R.Br Sirait juga sudahmeninggal dunia dimana semasa hidupnya mempunyai 5 orang anak yaitu Alm.Belek Sinaga, Alm.Lai Sinaga, Alm Tius Sinaga, Alm. Angga Harim Sinagaserta Alm.Tollah Sinaga ;Bahwa Penggugat I, Il, dan Penggugat Ill, adalah ahli waris anak dariAlm. Belek Sinaga yang telah meninggal dunia tahun 1964 dan almh ManerepSaragi yang telah meninggal pada tanggal 31 Pebruari 1993 disamping seoranglagi saudara lakilaki Para Penggugat yang bemama Alm.

Tius Sinaga, Angga HarimSinaga dan Tollah Sinaga dan karena Alm.Belek Sinaga telah meninggal duniamaka tanah terperkara menjadi hak dari Penggugat , Il, Ill dan seluruh ahliwaris dari Alm. Lai Sinaga yang lain ;Bahwa pada tahun 1982 ladang tersebut yang menjadi objek perkaradipinjam oleh Tergugat (Purina br Sitorus) dan suaminya yaitu Alm.

No. 361 K/Pdt/2012Sinaga, Alm.Lai Sinaga, Alm Tius Sinaga, Alm. Angga Harim Sinagaserta Alm.Tollah Sinaga.ak Menyatakan Alm. Belek Sinaga, Alm. Tius Sinaga, Angga Harim Sinagadan Alm. Tollah Sinaga adalah ahli waris dari alm. Lai Sinaga.4. Menyatakan bahwa Penggugat , Il dan Ill adalah ahli waris anak dariAlm. Belek Sinaga dan almh. Manerep br Saragi dimana juga merupakan ahliwaris yang sah dari alm. Lai Sinaga disamping ahli waris yang lainnya.5.

R.Br Sirait juga sudahmeninggal dunia dirnana semasa hidupnya mempunyai 5 orang anak yaitu Alm.Belek Sinaga, Alm.Lai Sinaga, Alm Tius Sinaga, Alm. Angga Hanim Sinagaserta Alm.Tollah Sinaga."3. Bahwa dalam amar poin 1 tersebut dirobah dan diperbaiki hinggaberbunyi "Bahwa Ompung Penggugat , II dan Ill bemama alm. Podi Sinagatelah meninggal dunia dan Ompung Boru bernama almh.

Belek Sinaga, Alm.Lai Sinaga, Alm Tius Sinaga, Alm. Angga HarirnSinaga serta Alm.Tollah Sinaga",Bahwa pain 2 amar/petitum dirobah dan diperbaiki hingga berhunyi :"Menyatakan bahwa Ompung Penggugat , II dan Ill bernama alm. PodiSinaga yang telah meninggal dunia dan Ompung Boru bernama almh. R.BrHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 361 K/Pdt/2012Sirait semasa hidupnya mempunyai 5 orang anak yaitu Alm. Belek Sinaga,Alm.Lai Sinaga, Alm Tius Sinaga, Angga Harian Sinaga serta Alm.TollahSinaga".4.

RADJA AliasWAN mengemudikan kendaraan Light Truck dengan nomor polisi ED 2340B, nomor rangka MHMFE74P57K002971, nomor mesin AD34TC72904dengan kecepatan 40 km/jam yang datang dari arah Waikabubak Waitabuladengan memuat AFRIYANTO Alias ACONG dan FRANSISKUS UMBUROBAKA duduk didepan bersama TOMI TIUS RADJA Alias WAN denganposisi AFRIYANTO Alias ACONG duduk disamping TOMI TIUS RADJAAlias WAN, sedangkan FRANSISKUS UMBU ROBAKA yang dudukdisamping kiri AFRIYANTO Alias ACONG;> Bahwa dalam perjalanan tersebut

MHMFE74P57K002971, nomor mesin AD34TC72904, danTERDAKWA RULAN RUA DEDE BILI Alias BAPAK FENTUS menjadipanik dan tidak berusaha melakukan pengereman sehingga mobil pick upwarna hitam dengan nomor polisi ED 9697 A, nomor rangka L300 DP227181, nomor mesin 4D56C407054 yang dikemudikan oleh TERDAKWARULAN RUA DEDE BILI Alias BAPAK menabrak sebelah kanan bagiandepan dari kendaraan Light Truck dengan nomor polisi ED 2340 B, nomorrangka MHMFE74P57K002971, nomor mesin AD34TC72904 yangdikemudikan oleh TOMI TIUS

Sumba BaratDaya;> Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam kendaraan Light TruckPuspa Indah dan duduk disamping sopir yaitu saksi Tomi Tius RadjaAlias Wan;> Bahwa awal kejadiannya saksi bersama Tomi Tius Radja Alias Wandan Rivan sedang dalam perjalanan dari Waikabubak menuju keWaitabula, saksi melihat dari arah yang berlawanan Kendaraan PickUp melaju dengan oleng dan kencang dari arah yang berlawanandengan kondisi jalan yang menikung tajam sehingga langsungmenabrak bagian depan kendaraan yang saksi

tumpangi sehingga PickUp tersebut terpental kesebelah kiri dan kepala kendaraan Pick Uptersebut serong kanan, tidak lama kemudian dating warga untukmenolong;> Bahwa saksi bersama warga menolong dan mengeluarkan korban dariPick Up tersebut yang berjumlah 4 (empat) orang lakilaki danlangsung dimuat diatas endaraan bemo dan selnajutnya korban dibawake Rumah Sakit Umum Waikabubak;> Bahwa Light Truck yang dikemudikan oleh Tomi Tius Radja AliasWan adalah milik Cenny Florenciya;> Bahwa ada (satu) orang

, kemudain saksi Tomi Tius Radja Alias Wan juga melihat kendaraantersebut berputar dengan posisi kepala kendaraan menghadap kembali kearahWaitabula sehingga kendaraan tersebut semakin dekat dengan kendaraanyang dikemudikan oleh saksi Tomi Tius Radja Alias Wan, sehingga bagiandepan kiri kendaraan tersebut berbenturan dengan bagian sebelah kanankendaraan yang saksi Tomi Tius Radja Alias Wan kemudikan sehinggamengakibatkan kendaraan tersebut terpental;Bahwa tidak lama kemudian datang warga untuk menolong

Olm.Penganiayaan terhadap saksi korban Timotius Baineno, yang mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaBernadus Nopus alias Nadus datang ke kebun milik saksi korban TimotiusBaineno bersama anak kandung terdakwa yang bernama Fargi Nopus danbertemu dengan saksi Sarlina Baineno, saksi Ribka Baineno dan saksi MeluBaineno yang sementara duduk di pinggir sawah untuk mengusir burung,kemudian terdakwa bertanya dengan mengatakan Tius

ada dimana dengansuara yang agak keras dan di jawab oleh saksi Melu Baineno Tius ada dipondok, kemudian terdakwa katakan Panggil dia datang setelah itu saksiMelu Baineno pergi memanggil saksi korban, setelah itu saksi korban datangsambil mengatakan Tunggu saya di situ sambil membawa/ memegang sebuahbatu di tangan kanannya kemudian saksi korban langsung mengayunkan batutersebut ke arah kepala belakang bagian kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu terdakwa tertunduk karena kesakitan dan pada

Bahwa kronologis kejadian tersebut, berawal dari terdakwa BernadusNopus alias Nadus datang ke kebun milik saksi korban Timotius Bainenobersama anak kandung terdakwa yang bernama Fargi Nopus danbertemu dengan saksi Sarlina Baineno, saksi Ribka Baineno dan saksiMelu Baineno yang sementara duduk di pinggir sawah untuk mengusirburung, kemudian terdakwa bertanya dengan mengatakan Tius adadimana dengan suara yang agak keras dan di jawab oleh saksi MeluBaineno Tius ada di pondok, kKemudian terdakwa katakan

ada dimana dengan suara yangagak keras dan di jawab oleh saya Tius ada di pondok, kemudian saksikorban katakan Panggil dia datang setelah itu saya pergi memanggilTerdakwa, setelah itu Terdakwa datang sambil mengatakan Tunggu sayadi situ sambil membawa/ memegang sebuah batu di tangan kanannyakemudian Terdakwa langsung mengayunkan batu tersebut ke arahkepala belakang bagian kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali setelahitu Saksi korban tertunduk karena kesakitan dan pada saat saksi korbantertunduk

ada dimana dengan suarayang agak keras dan di jawab oleh saksi Melu Baineno Tius ada dipondok, kemudian terdakwa katakan Panggil dia datang setelah itu saksiMelu Baineno pergi memanggil saksi korban, setelah itu saksi korbandatang sambil mengatakan Tunggu saya di situ sambil membawa/Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Olm.memegang sebuah batu di tangan kanannya kemudian saksi korbanlangsung mengayunkan batu tersebut ke arah kepala belakang bagian kiriterdakwa sebanyak 1 (satu) kali

Bahwa terdakwa mengaku memiliki atau mengusai narkotika jenis sabu sabumendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dari saksiZAKIR yang akan diserahkan kepada TIUS dengan harga Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Bahwa terdakwa mengaku memiliki atau mengusai narkotika jenis sabu sabumendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariZAKIR yang akan diserahkan kepada TIUS dengan harga Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Kalimantan Tengah terkait tindak pidana jual beli narkotika jenissabu; Bahwa benar awalnya terdakwa menerima SMS dari TIUS dengan maksudmemesan dua paket narkotika jenis sabusabu kemudian terdakwa mengatakanpada sdr. TIUS untuk menunggu karena hendak ditanyakan dulu ke saksi Zakir.

TIUS untuk menyerahkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) di warung milik terdakwa.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.SUS/2016/PN.TmlBahwa benar selanjutnya terdakwa menyuruh sdri. BRIMOB untuk mengambilbarang dari kurir saksi Zakir sekalian mengatarkannya ke sdr. TIUS namun ketikabarang sudah diambil sdri. BRIMOB, ternyata sdri. BRIMOB tidak mau mengantarke sdr.

TIUS dan meminta terdakwa untuk mengambil di rumahnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil dua paket narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah sdri. BRIMOB lalu terdakwa memasukkanya ke dalambungkus permen STREPSLS.Bahwa benar ketika terdakwa berangkat menuju sdr.

Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih); Selatan : sekarang JI. Satria/SD Kristen (dahulu: Gereja TbngSamba); Barat : dengan Jl.

Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih);Selatan : sekarang JI.

Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih);sekarang JI.

Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih); Selatan : sekarang JI. Satria/SD Kristen (dahulu: Gereja TbngSamba); Barat : sekarang JI.

Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih);Selatan : sekarang JI. Satria/SD Kristen (dahulu: Gereja TbgSamba);Barat : sekarang JI. Pemuda (dahulu: SMP 1), adalah sah milikPara Penggugat:6.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;e Bahwa, Berawal dari terdakwa datang kerumah saksi untukmembeli sabusabu lalu) saksi membangunkan saksi TIUSSONDANG MARPAUNG Als SONDANG Binti MARULI TUAMARPAUNG (Alm) untuk memberitahukan maksud dan tujuanterdakwa datang, kemudian saksi pergi untuk mengambil sabusabu dan setelah saksi kembali kerumah tidak lama kemudian saksidan saksi TIUS SONDANG MARPAUNG Als SONDANG BintiMARULI TUA MARPAUNG (Alm) diamankan polisi yangberpakaian preman beserta barang bukti

;e Bahwa, yang pertama kali ditangkap adalah terdakwa yangkemudian disertai saksi dan saksi TIUS SONDANG MARPAUNGAls SONDANG Binti MARULI TUA MARPAUNG (Alm) ditangkap ;e Bahwa, saksi menjual sabusabu kepada terdakwa sebanyak 2(dua) paket dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan saksi baru pertama kali menjual sabusabu ;Putusan No.381/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.

AIS yang sebelumnyamenyerahkan sabusabu kepada saksi TIUS SONDANGMARPAUNG Als SONDANG Binti MARULI TUA MARPAUNG (Alm)dan kemudian saya disuruh saksi TIUS SONDANG MARPAUNGAls SONDANG Binti MARULI TUA MARPAUNG (Alm) untuk tidakmenyimpan sabusabu di dalam rumah lalu saksi pergi untukmenyimpan sabusabu tersebut di tempat lain ;Bahwa, sabusabu yang dibeli dari Sdri.AIS sebanyak 2 gram yangkemudian oleh saksi TIUS SONDANG MARPAUNG Als SONDANGBinti MARULI TUA MARPAUNG (Alm) dibagi menjadi 3 denganharga

Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi menyimpan sabusabu sebelum bertransaksi yaitudibawah kolong sekolahan dekat rumah saksi ;Bahwa, sabusabu belum sempat saksi pakai ;Bahwa, Terdakwa ditangkap + 10 menit setelah terdakwa beli sabusabu dari saksi ;Bahwa, saksi menyimpan uang hasil penjualan sabusabu dikantong celana belakang sebelah kiri ;Bahwa, uang hasil penjualan sabusabu rencananya akan dibagiberdua bersama saksi TIUS SONDANG MARPAUNG AlsSONDANG Binti MARULI TUA MARPAUNG (Alm

Saksi TIUS SONDANG MARPAUNG Als SONDANG BintiMARULI TUA MARPAUNG (Alm), dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut sudah benar ;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013sekitar pukul 02.00 Wita di JI. Rantauan Timur II Rt.07 No. Kel.Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Bahwa, berawal dari terdakwa datang kerumah untuk membelisabusabu lalu saksi dibangunkan saksi RUSDIANA Als IRUS BintiM.

Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah HP Nexian warna putih dan terdapat retak kaca di HP tersebut;- 1 (satu) buah memori HP warna hitam, bertuliskan Sandisk 2 GB Micro;Dikembalikan kepada saksi korban Mathius Lambajawa als Tius;- 1 (satu) buah HP merk HT tipe A 16 warna merah;Dikembalikan kepada saksi Gerson Leha Kulandima als. Gerson;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

dengan perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu tentangsusunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum di persidanganbahwa Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa STEFEN MANJA LANDU PRAING als STEFEN pada hariSabtu tanggal 09 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di Mes Guruatau didalam kamar milik Mathius Lambajawa als Tius

di Desa Mahaniwa, KecamatanPinupahar, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, "telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah HPNexian warna putih dan terdapat retak kaca di HP tersebut yang seluruhnya atau sebagianmilik Mathius Lambajawa als Tius atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan

terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada saat ituterdakwa baru selesai bermain bola voli kemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban Mathius Lambajawa Als Tius kemudian scat itu terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban dan pads saat itu kamar korban terbuka dan tidak ada orang,karena melihat kamar kosong dan tidak ada orang terdakwa langsung masukkedalam kamar dan melihat sebuah HP Nexian diatas tempat tidur dan secara tanpaijin

(Mathius ) untuk mencaritahu HPnya baru saksi tahu kejadiannya;e Bahwa menurut korban Pak Tius (Mathius) saat itu HPnya disimpan diatas tempattidur;e Bahwa Pak Tius (Mathius) menceritakan kehilangan HP pada saksi pada hari Senintanggal 11 Juni 2012 dirumah saksi;e Bahwa saksi menemukan kartu memori milik korban ditangannya Gerson berawalpada tanggal 13 Juni 2012 saksi ke rumahnya saudara Gerson di Desa Ramuk dansaat itu saudara Gerson membuka lagulagu rohani di HPnya lalu saksi bertanyapada saudara

Tius, sedangkan barang bukti berupa (satu)buah HP merk HT tipe A 16 warna merah terbukti adalah milik saksi Gerson LehaKulandima maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Gerson Leha Kulandimaals.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TelahMelakukan Penganiayaan terhadap korban ANUS MBAY LANDU NAU alias ANUS,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas korban ANUS MBAY LANDU NAUalias ANUS sedang berada disamping kios milik ADI KAMURI dan kemudian saat beradadisamping Kios tersebut korban melihat Terdakwa STEPANUS RIDI JURUMAI alias PANUSsedang berkelahi dengan TIUS

, setelah melihat perkelahian tersebut korban langsungmendekati mereka berdua dengan maksud untuk melerai sambil mengatakan kepadaTerdakwa dan TIUS kamu jangan berkelahi karena kamu masih saudara, dan setelahmendengar perkataan korban akhirnnya Terdakwa dengan TIUS menghentikan perkelahiantersebut, selanjutnya Saudara TIUS langsung pulang menuju kerumahnya sedangkanTerdakwa masih tinggal didekat kios milik ADI KAMURI.

Selang beberapa menit kemudiansetelah TIUS pulang, Terdakwa berjalanjalan di sekitar Kios milik ADI KAMURI dan setelahkorban mendekati Terdakwa tibatiba Terdakwa langsung memukul korban dengan caramengayunkan tangan kirinya secara terkepal kearah wajah/muka korban sebanyak 1 (satu)kali namun tidak mengenai wajah/ muka korban, sekanjutnya karena pukulan tersebut tidakmengenai korban kemudian Terdakwa kembali lagi mengayunkan tangan kanannya secaraterkepal kearah wajah/muka korban sebanyak 1 (satu)

sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan mengenai masalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap ANUS MBAY LANDU NAU AliasANUS;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar pukul 15.00,bertempat disamping kios ADI KAMURI, di Kelurahan Lewa Paku,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awal Terdakwa dengan TIUS

berkelahi, sehingga saksi melerai merekaberdua, kemudian setelah melerai saudara TIUS langsung pulang menujurumahnya sedangkan terdakwa masih berdiri disamping kanan saksi denganjarak sekitar 2 meter dan selang waktu 10 menit terdakwa mendekati saksidan langsung mengayungkan tangan kanannya untuk memukul saksi danmengenai wajah dan pelipis kiri hingga terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah kejadian, saksi pergi berobat ke puskesmas Lewa dan lukatersebut dijahit 2 (dua) kali;Bahwa pada saat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martius panggilan Tius bin Sariaman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

,M.H
Terdakwa:
MARTIUS TIUS bin SARIAMAN

SURANTA SITEPU Als SURANdan setelah di pertanyakan oleh para Saksi tersebut Terdakwa mengakui kalaubarang bukti tersebut adalah milik temannya yang bernama TIUS (DPO) yangdititipkannya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang buktilangsung di amankan ke Polres Langkat untuk di proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di PT.Pegadaian (Persero) Stabatbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi butiran kristal didugasabu dengan berat kotor 1,76 (Satu koma tujuh

ditangkapoleh petugas Sat narkoba Polres Langkat karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa di ditangkap oleh petugas Sat Narkoba Polres Langkatkarena pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan 3 (tiga) bungkusplastic klip bening berisikan Narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkus plastikklip bening kosong, 1 (Satu) buah skop sabu, 1 (Satu) buah kotak hitam, 1(satu) bungkus plastik hitam kecil dan 1 (Satu) buah kaca pirek Bahwa barang bukti sabu tersebut Terdakwa peroleh dari teman Terdakwayang bernama TiuS

yang mana sabu tersebut dititipkannya kepadaTerdakwa; Bahwa Tius berkata kepada Terdakwa Kam mau pake sabu laluTerdakwa bilang ada dan Tius berkata ada, tapi aku minta tolong amakam, lalu Terdakwa bilang apa tu dan Tius berkata kepada Terdakwa ini aku ada sabu, dan aku titipkan sama mu dulu karena aku maumenemui temanku, nanti aku ambil lagi dan setelah itu.

Terdakwamenjawab Mari sini, apa upahku lalu Tius berkata Itu ada 1 (Satu) paketnanti kam pake la; Bahwa Terdakwa mengenal Tius sudah 1 (satu) tahun dan hubunganTerdakwa dengan Tius adalah teman; Bahwa Terdakwa mendapat titipan Narkotika jenis sabu dari Tius barupertama kali; Bahwa tujuan TiuS menitipbkan sabu tersebut kepada Terdakwa hanyamenitipkan saja dan Terdakwa mendapat upah untuk make sabu tersebutsebagian; Bahwa Terdakwa sudah menggunakan sabu bersama dengan Tius sudah4 sampai 5 kali; Bahwa

No. 296/Pdt.P/2021/PA.PkpTempat kediaman di : Jalan Jalan Soekarno Hatta Km.10, GangWanasaya, RT.43, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Leon Tius Salinding bin Martinus KalaSalindingTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 18 Juni 2001Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Jalan Soekarno Hatta Km.17, RT.37No.11, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan

Bahwa Andryana Risky Herawati binti Mursid berstatus perawandan Leon Tius Salinding bin Martinus Kala Salinding berstatusjejaka dan sebagai calon suami Leon Tius Salinding bin MartinusKala Salinding belum bekerja;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (AndryanaRisky Herawati binti Mursid) dengan calon suami bernama(Leon Tius Salinding bin Martinus Kala Salinding);Hal. 3 dari 10 halamanPen. No.296/Pdt.P/2021/PA.Bpp3.

Salinding bin Martinus KalaSalinding ;Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Leon Tius Salindingbin Martinus Kala Salinding ;menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Andriyana Risky Herawati bintiMursid ;Bahwa perkawinan tersebut harus

No.296/Pdt.P/2021/PA.BppMenimbang, bahwa bukti P. 5 merupakan Surat KeteranganMasuk Islamt atas nama Leon Tius Salinding yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kota Balikpapan pada tangga 23 April 2021 makaberdasarkan Surat Keterangan ini terpenuhi syarat calon suami / isteri ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanPasal 12 angka (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019Pengadilan telah memberikan nasehat kepada para Pemohon, anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin, calon isteri

Setelah itu, TIUS AliasBAPAK UNDRA mengatakan: Kalau bisa pake oto saja. Kapan datang?.Terdakwa membalas: Besok saya datang.. Kemudian, pada hari sabtu,tanggal 05 Agustus 2017, pukul 10.00 Wita TIUS Alias BAPAK UNDRAkembali menelepon terdakwa dengan mengatakan: Kalau bisa datangmemang sekarang!. Terdakwa menjawab: Kalau sekarang tidak bisa.Bagaimana kalau sore saja?.

TIUS Alias BAPAK UNDRA menjawab:Kalau sore tidak usah, karena pemilik hewan ada sementara cari..Kemudian pada hari minggu, tanggal 06 Agustus 2017, pukul 08.00 Witaterdakwa kembali ditelepon TIUS Alias BAPAK UNDRA denganmengatakan: Kalau hari ini bisa naik?. Terdakwa menjawab: Tunggusaja. Saya tetap datang, sekarang sedang tunggu oto. TIUS AliasBAPAK UNDRA menjawab: Sebentar kalau jadi datang, saya tunggu dimes sekolah.

Kemudian, pukul 14.00 wita terdakwa mengajak terdakwaI1 dengan mengendarai mobil Pickup warna putih menuju lokasi yangtelah ditentukan OLEH TIUS Alias BAPAK UNDRA dan TONGA RETANGHAMU DEWA Alias DEWA di Desa Tanambanas, Kec. Umbu Ratunggay,Kab.

Sumba Tengah; Bahwa sesampainya di lokasi tersebut, para terdakwa bertemu denganTIUS Alias BAPAK UNDRA, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan terdakwa II, TIUS Alliaas BAPAK UNDRA menuju lokasi tempatpemotongan daging sapi, Sesampainya di tempat pemotongan dagingtersebut bertemu dengan TONGA RETANG HAMU DEWA Alias DEWAdan VICTOR DEWA PRAING ALS VENUS yang telah menungguHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Wkbditempat pemotongan.

SANDI MADJID, ST alias BAPAKIVA membeli daging sapi curian, pada hari Minggu, tanggal 6 Agustus2017, sekitar jam 11.00 Wita, di padang rumput Desa Tanambanas,Kecamatan Umbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Wkb Bahwa yang mencuri sapi tersebut adalah Tonga Retang Hawu Dewaalias Dewa, Viktor Dewa Praing alias Venus dan Tius Umbu Ngabaalias Bapak Undra; Bahwa Terdakwa tahu karena diberi tahu Terdakwa .

M E N E T A P K A N :

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak TITUS BATSERAN Alias TIUS;
2. Memerintahkan Anak TITUS BATSERAN Alias TIUS dikeluarkan dari tahanan segera setelah penetapan ini ditetapkan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum.

1 buah stik Goldberwarna merah , merek Callaway yang panjangnya 117 cm dari dalamrumah tersebut ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 15 juni 2017 sekira pukul 02.00wib di Perumahan Marina park Anak 1,2,3,4 bersama teman Anak 1,2,3,4yang bernama VINCEN TIUS DIMAS ARISKA, JEFRITAN dan SUTRISNOKUSNADI sedang duduk di pangkalan ojek yang mana di depanpangkalan ojek tersebut ada rumah dan disaat VINCEN TIUS DIMASARISKA, JEFRITAN dan SUTRISNO KUSNADI sedang duduk dipangkalan ojek tersebut tibatiba teman

yang bernama JEFRITANbertanya kepada Anak, VINCEN TIUS DIMAS ARISKA dan SUTRISNOKUSNADI itu rumahnya ada orang tidak ?

DIMAS ARISKA dan SUTRISNO KUSNADI untuk keluardari rumah tersebut dan pada saat itu Anak 1,2,3,4 mengambil 1 pasangsepatu berwarna Hijau sedangkan SUTRISNO KUSNADI melihatnyamengambil 1 buah pancingan berwarna Hitam dan sekira pukul.04.30 wibAnak 1,2,3,4 keluar dari rumah tersebut melalui jendela lalu Anak 1,2,3,4langsung memanjat tembok untuk keluar dari pekarangan rumah tersebutsetelah itu Anak 1,2,3,4 kembali ke pangkalan ojek tersebut yang dimanasaat itu masih melihat bahwa VINCEN TIUS DIMAS

ARISKA masihmemegang 1 pasang sepatu berwarna Hijau dan SUTRISNO KUSNADImemegang 1 buah pancingan berwarna Hitam sedang JEFRITANmemegang 1 buah Tripot berwarna Hitam dan pada sekira pukul 04.50Anak 1,2,3,4 bersama VINCEN TIUS DIMAS ARISKA, JEFRITAN danSUTRISNO KUSNADI pergi kerumah SUTRISNO KUSNADI yangberlamat di Perumahan Lucky Estate Blok B No. 1 Kec.

VINCEN TIUS DIMAS ARISKA berperan mengambil 1 pasang sepatuberwarna Hijau ;3. JEFRITAN berperan mengambil 1 buah Tripot berwarna Hitam ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRENGKY ITALIA ALS CUNGKRING ANAK TIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 7 (Tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Frengky Italia alias Cungkring Alias ITL anak Tius

tusukkan kearahtubuh Korban TOMI TIUS, sehingga anak panah yang terdakwatusukkan secara bersamaan tersebut yaitu anak panah yang terdakwapegang dengan tangan kanan mengenai lengan sebelah kiri KorbanTOMI TIUS dan anak panah yang terdakwa pegang dengan tangan kir!

mengenai paha sebelah kanan Korban TOMI TIUS, dan pada saatterdakwa menusukkan anak panah tersebut Korban TOMI TIUS sempatHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Sdwmembalas dengan meninju kearah wajah terdakwa, kemudian saksiKORNELIUS ALS YUDA yang berada tidak jauh dari lokasi kejadiankemudian datang melerai terdakwa dan Korban TOMI TIUS; Bahwa berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum Nomor0075/074/RSUD HIS/XII/2020 Tanggal 3 Desember 2020 atas namakorban TOMITIUS yang dibuat dan ditandatangani

4 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Sdwtusukkan kearah tubuh Korban TOMI TIUS, sehingga anak panah yangterdakwa tusukkan secara bersamaan tersebut yaitu anak panah yangterdakwa pegang dengan tangan kanan mengenai lengan sebelah kir!

Korban TOMI TIUS dan anak panah yang terdakwa pegang dengantangan kiri mengenai paha sebelah kanan Korban TOMI TIUS, dan padasaat terdakwa menusukkan anak panah tersebut Korban TOMI TIUSsempat membalas dengan meninju kearah wajah terdakwa, kemudiansaksi KORNELIUS ALS YUDA yang berada tidak jauh dari lokasikejadian kemudian datang melerai terdakwa dan Korban TOMI TIUS;Bahwa berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum Nomor0075/074/RSUD HIS/XII/2020 Tanggal 3 Desember 2020 atas namakorban TOMITIUS yang

SiswaAdi Pratama, yang merupakan dokter pada RSUD HIS yang melakukanvisum kepada Tomi Tius, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban didapatkan luka terbukadilengan kiri akibat kekerasan tajam dan luka serta anak panah padapaha bagian kanan sehingga memerlukan tindakan operasimengeluarkan anak panah dan penjahitan luka.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUSAls Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkanoleh Asistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, kemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksiFAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMANHalaman. 4 dari 20 halaman. Putusan.

EDI yaitu saksi FAJARJOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yangsebelumya diperintahkan oleh Asistent Tehnik untuk mengawasi mobilDumptruck yang tidak ada izin membawa barangbarang sparepart PTEDI keluar dari workshop Departemen Tehnik PT. EDI, Kemudian setelahmenemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN,selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZIdan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius,Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI, kKemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, Bahwa selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.TARMIZI dan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius, Sdr.Halaman. 11 dari 20 halaman. Putusan. No.288/Pid.B/2018/PN.PrpTARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI,Bahwa kemudian setelah menemukan barangbarang yang diturunkanoleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksi FAJAR JOKO, saksiMARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr.

EDI yaitu saksi FAJAR JOKO, saksi MARTIUS Als Tius,Sdr. TARMIZI dan Sdr. SUTIMAN yang sebelumya diperintahkan olehAsistent Tehnik untuk mengawasi mobil Dumptruck yang tidak ada izinmembawa barangbarang sparepart PT EDI keluar dari workshopDepartemen Tehnik PT. EDI,Menimbang, bahwa kemudian setelah menemukan barangbarangyang diturunkan oleh saksi EDI RISTIAWAN, selanjutnya saksi FAJAR JOKO,saksi MARTIUS Als Tius, Sdr. TARMIZI dan Sdr.

Ifron Gusti Nasution als Rendy,4.Suradi Zul Darma als Darma, 5.Hartanta Mahadi als Tius, 6. RioPrayoga als Rio dan 7. Eko Prananta Tarigan. Dan masih ada yangberhasil melarikan diri yaitu : 1. Wankil als Andos, 2.

Ifron Gusti Nasutionals Rendy, 4.Suradi Zul Darma als Darma, 5.Hartanta Mahadi als Tius, 6. RioPrayoga als Rio dan 7. Eko Prananta Tarigan. Dan masih ada yang berhasilmelarikan diri yaitu: 1. Wankil als Andos, 2.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor038/IL.10028/I/2020 tanggal 30 Januari 2020), yang mana terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari TIUS (DPO), padahal iaterdakwa JULIANDI NASUTION tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dan selanjutnyaterdakwa

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor038/IL.10028/I/2020 tanggal 30 Januari 2020), yang mana terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari TIUS (DPO), padahal iaterdakwa JULIANDI NASUTION tidak memiliki ijin dari pihak yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Stbberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dan selanjutnya terdakwa

lokasi dimaksud dan sesampai di lokasi tersebut saksisaksilangsung melakukan pengintaian dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan ada dilakukannya penggeledahan terhadapTerdakwa oleh saksisaksi, dimana saat akan digeledah Terdakwa secaracepat melemparkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ke jalan; Bahwa telah ternyata bungkusan tersebut adalah 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis shabu; Bahwa Yang mana Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Tius

lokasi dimaksud dan sesampai di lokasi tersebut saksiSaksilangsung melakukan pengintaian dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan ada dilakukannya penggeledahan terhadapTerdakwa oleh saksiSsaksi, dimana saat akan digeledah Terdakwa secaracepat melemparkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ke jalan; Bahwa telah ternyata bungkusan tersebut adalah 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis shabu; Bahwa Yang mana Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Tius

Terdakwa menemui Tius di daerah Air Tenang dengan maksud membelisabu dan setelah bertemu dengan Tius, Terdakwa pun membeli sabu dariTius sebanyak 1 (Satu) bungkus sabu seharga Rp. 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa kemduian Terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus plastik klipbirisi Sabu menjadi 17 (tujuh belas) bungkus dan akan Terdakwa jual sehargaRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perbungkusnya; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap pada saat sedang berdiri dipinggir jalan oleh saksisaksi, dimana

Rusmillawati binti Ubai Tius sebagai istri;

Rusmillawati binti Ubai Tius, lahir di Kasongan pada tanggal 02September 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RawasariRaya, RT. 53, RW. 05, No.1, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;2. H. Rahmat Ariyanto bin H.

Rusmillawati bintiUbai Tius adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 12 April 1981,Sebagaimana Surat Nikah Nomor:7/Tujuh/1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir pada tanggal 01 Mei1981;2. Bahwa setelah menikah H. Suhainoor bin H. Suwardi dengan Hj.Rusmillawati binti Ubai Tius dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:Hal. 2 dari 18 halaman Penetapan No. 510/Pdt.P/2020/PA Bjm.1. Ariyanti binti H. Suhainoor sebagai anak perempuankandung;2. H.

Rusmillawati binti Ubai Tius sebagai istri;2. H. Rahmat Ariyanto bin H. Suhainoor, sebagai anak lakilaki kandung;3. Ariyanti binti H. Suhainoor sebagai anak perempuankandung;4. H. Bayu Suhendra bin H. Suhainoor sebagai anak lakilakikandung;5. Noprianoor bin H. Suhainoor sebagai anak lakilakikandung;6. Nor Kharimah binti H. Suhainoor sebagai anak perempuankandung;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi lainnya darialmarhum H. Suhainoor bin H.

Rusmillawati bintiUbai Tius adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 12 April 1981,Sebagaimana Surat Nikah Nomor:7/Tujuh/1981 yang dikeluarkan olehHal. 12 dari 18 halaman Penetapan No. 510/Pdt.P/2020/PA Bjm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir pada tanggal 01 Mei1981;O Bahwa setelah menikah H. Suhainoor bin H. Suwardi dengan Hj.Rusmillawati binti Ubai Tius dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:1. Ariyanti binti H. Suhainoor sebagai anak perempuan kandung;2. H.

Rusmillawati binti Ubai Tius sebagai istri;2. H. Rahmat Ariyanto bin H. Suhainoor,sebagai anak lakilaki kandung;3. Ariyanti binti H. Suhainoor sebagai anakperempuan kandung;4. H. Bayu Suhendra bin H. Suhainoor sebagaianak lakilaki kandung;5. Noprianoor bin H. Suhainoor sebagai anaklakilaki kandung;6. Nor Kharimah binti H.