ALI) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 13 Oktober 2011 di Dusun Duko RT. 001 RW. 003 , Desa Ambat Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;

di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI FEBRIYANTO diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM94/PAMEK/I/11/2014,tertanggal 28 Nopember 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI FEBRIYANTO pada hari Sabtu, tanggal 11Oktober tahun 2014, sekira piukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di dalam toko milik Hj Maimunah DusunKeramat Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya tetapi pada waktu itu saksimendengar teriakan maling ketika saksi berada didalam rumah yang berjarak 5meter sehingga saksi mendatangi toko milik Hj. Maimunah dan terdakwa tersebutsedang dipegang bajunya oleh saksi Hj..

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau didepan kantor NU IslamicCenter ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya namun waktu itu saksimendengar suara teriakan maling sehingga saksi mendatangi dan menuju tokodan saksi linat terdakwa sudah dipegang bajunya oleh saksi Hj.

beras dengan jarak 1meter dari tempat semula dan saya mengambil isinya namun pemilik toko keluardan memergoki saya sambil berteriak maling sehingga warga berdatangan dankemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tlanakan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebin dahulu sewaktu mengambilkotak, dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut karena untukdipergunakan sebagai kebutuhan makan anak dan isteri saya seharihariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.03/Pw.01/15/2014 tanggal 08 Mei 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Nomor : 470/441/503.5/01/V/2014 tanggal 8052014 telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Foto copy KTP Pemohon II Nomor : 3528014511900003 yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup , diberi tanda P2 ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.03/Pw.01/15/2014 tanggal 08 Mei 2014, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

SAKSTI TI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Kramat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu, tanggal07 Nopember 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 07 Nopember 2007 didusun Kramat DesaKramat Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.

JUHRI) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2003, di Dusun Glagga, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Mukena danSajadah, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B45/kKUA.13.22.03/Pw.01/02/2018tanggal 22 Februari 2018 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : B45/kKUA.13.22.03/Pw.01/02/2018 tanggal 22 Februari 2018, diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 sertapara undangan lainnya dengan maskawin berupa Mukena dan Sajadah ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan.Halaman 1 dari 6 halaman

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Nomor: B153/Kua.13.22.03/Pw.01/1 1/2016tanggal 9 Nopember 2016.. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam..

oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupaUang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528010107800045 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528015006830005 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,tunai, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.15.22.03//Pw.01/42/2014 tanggal 25 Juli 2014 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : kk.15.22.03//Pw.01/42/2014 tanggal 25 Juli 2014, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang Rp 100.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009 di GuleenDesa Mangar Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.

kekerasan,s ewaktu perbuatan lain maupun perlakukanyang tak menyenagkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanmana dilakukn terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, terdakwapulang mengambil sebatang besi slindercop perahu dirumah kakekna guna untukmemperbaiki perahu Bapaknya yangs edang rusak, tibatiba terdakwa melihatsaksi NURUL IMAM yang sedng menunggu terdakwa di gang rumah kepala desaBranta Pesisir Kecamatan Tlanakan

IMAM, namun saksi NURUL IMAM malahmenyangkut pada spanduk yang ada di wrung ilik ROKAYAH sedang batu yangdilempar terdakwa juga tidak mengenai sakst NURUL IMAM lari dan terdakwamengejarnya,s elanjutnya terdakwa melempar saksi NURUL IMAM dengansebatang besi sslindercop dan batu, namun sebatang besi slindercop yangdilempar terdakwa tidak mengenai saksi NURUL IMAM kemudian terdakwadirelai oleh saksi SUNARI dan saksi EKO selanjutnya terdakwa dibawa pulangdirumah Kepala desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan

DANANG, dantedakwa pernah memberitahukan kepada saksi kalau pernah diancam oleh saksiNURUL IMAM>2 222222 ono nnn nnn ne nnn nnnSaksi IT MOHAMMAD IKHLAS dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30Wib di depn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa BrantaPesisir Kecamatan, Tlanakan

adalah masalah Pil kades;e Bahwa jaraknya saksi dengan Tempat kejadian kirakira 4 meter;e Bahwa saksi korban pada waktu lari dan menghindar; Saksi VI RAMLAN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30Wib di depn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa BrantaPesisir Kec,Tlanakan

saksi setelah mendegar lempara tersebut Lalu saksikeluar warung dan saksi melihat terdakwa bersama dengan orang tuanyabernamaTTI gna carreraSaksi VII SALADIN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30Wib di depn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa BrantaPesisir Kec,Tlanakan

HALIMI, tempat tanggal lahir Pamekasan 15 Desember 1956,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Nelayan, agama Islam, alamatDusun Tengah Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;2. MUHAMMAD, tempat tanggal lahir Pamekasan 15 Desember1956, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Nelayan, agama Islam, alamatDusun Tengah Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;3. H.

Tlanakan, Kab.Pamekasan AKAN TETAPI bertempat tinggal di dusun Tengah I, desaBaranta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan;5.

Tlanakan, Kab.Pamekasan; Berdasarkan bukti bukti yang akan diajukan dalampersidangan telah menerangkan secara tegas bahwa tempat tinggalTergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat II tersebut TIDAK bertempattinggal di Dusun Mayang, Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan AKAN TETAPI bertempat tinggal di di dusun Tengah I, desaBaranta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan (Sebagaimana yangtertuang dalam posita gugatan Para Penggugat point 4);6.

Tlanakan, Kab. Pamekasan;4. DOMISILI PARA TERGUGAT TIDAK BENAR.Bahwa, tempat tinggal Para Tergugat (MUNAIM, WIWIN alias SAWIYAHdan FIKI) sebagaimana yang tertuang dalam gugatan Para Penggugattersebut TIDAK BENAR dan TERLALU MENGADANGADA karenakenyataannya tempat tinggal Para Tergugat tersebut BUKAN bertempattinggal di dusun Mayang, desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan AKAN TETAPI bertempat tinggal di dusun Tengah I, desaBaranta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan;5.

Tlanakan, Kab. Pamekasan;2. Berdasarkan bukti bukti yang akan diajukan dalam persidangan telahmenerangkan secara tegas bahwa tempat tinggal Tergugat, TurutTergugat I, Turut Tergugat II tersebut TIDAK bertempat tinggal di DusunMayang, Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan AKANTETAPI bertempat tinggal di di dusun Tengah I, desa Baranta Pesisir,Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan (Sebagaimana yang tertuang dalamposita gugatan Para Penggugat point 4);6.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Roko dan Sajadah,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal26 Maret 2012 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:35280014801760004, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode (P.2) ;Surat Akta cerai dari Pengadilan Agama Pamekasan tertanggal 16 Oktober 2000, dibawahNomor : 433/AC/2000/PA .Pmk diberi tanda ( P.3) ; Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 26 Maret 2012, diberi tanda(P.4) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti

NIKAH, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa Roko dan Sajadah ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa perikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2000, di Desa.Panglegur, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku; 4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk. 13.28.28.03/PW.01/10/2013tanggal 25 Maret 2013 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.

surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I dibawah Nomor :3528010502570001, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528017112600040, yagn sudah bermaterai cukup dan sudah dicocoakan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2)Surat Akta cerai atas nama Pemohon II dibawah Nomro : 44/AC/1991/PA.Pmk tertanggal17 Januari 1991, diberi tanda (P.3)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 18 Juni 1991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.

PENETAPANNOMOR: 82/Pdt.P/2019/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya;ALI WAFA, Tempat / tanggal lahir Pamekasan, 20 Oktober 1960, Jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, TempatTinggal di Dusun Tengah R.T 002 / R.W. 002, Desa Mangar,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya(0 So) 0 0) PEMOHON;PENGADILAN

KARIEMNomor : 373/R/1992 tanggal 7 Mei 1992, diberi tanda bukti P Foto copy Surat Kematian No. 474.3/18/441.503/2008 tanggal 9 Mel2008 atas nama Erwati Mukarram, dari Kepala Desa Mangar, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, diberi tanda bukti P6; Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 141/307/432.501.03/2019tahun 2019 atas nama Erwati Mukarram, dari Sekretaris Desa Mangar,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, diberi tanda bukti PBukti surat P1, P2, P4 dan P5 telah dicocokkan dengan dokumen

004 / R.W. 007, KelurahanMerjosari Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Provinsi JawaTimur, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon karena merupakananak kandung dari pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpenetapan akta kematian Istri Pemohon; Bahwa yang meninggal adalah almarhumah Erwati Mukarramyang merupakan Istri Pemohon dan Ibu Kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui pemohon beralamat di Dusun TengahR.T 002 / R.W. 002, Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan

di DusunTengah R.T 002 / R.W. 002, Desa Mangar, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon karena merupakananak kandung dari pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpenetapan akta kematian Istri Pemohon; Bahwa yang meninggal adalah almarhumah Erwati Mukarramyang merupakan Istri Pemohon dan Ibu Kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui pemohon beralamat di Dusun TengahR.T 002 / R.W. 002, Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan

Kariem;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, PengadilanNegeri mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat foto copy Surat Kematian No.474.3/18/441.503/2008 tanggal 9 Mei 2008, dari Kepala Desa Mangar,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan dan bukti Surat foto copy SuratKeterangan Kematian No. 141/307/432.501.03/2019 tanggal 23 September2019, dari Sekretaris Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan atas Nama Erwati Mukarram, yaitu Istri Pemohon

RIFA'I) dengan Pemohon II (IRNA PURNAMA SARI binti BUSIRI (alm)) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2012 di Dusun Kramat Desa Kramat Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.03/PW.01/368/2015tanggal 09 Nopember 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528041010920085 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :3528016712930002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

sendiri dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undanganlainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 270.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

SUNO BIN SAMANI ;: Pamekasan;: 41 tahun/ 11 Oktober 1973;: LAKILAKI;: Indonesia ;: Dusun Laok Sabe, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;:Islam;: Swasta;: AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO;: Pamekasan;: 18 tahun lebih 7 (tujuh) bulan/ 20 Februari 1996;: LAKILAKI;: Indonesia ;: Dusun Laok Sabe, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;:Islam;: Swasta;Terdakwa 1:. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;.

Tlanakan Kab.Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat luka,perbuata, Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban BeniKurniawan sebagai supir tangki air mengirim air ke rumah Pak Suwir tibatiba datangterdakwa Suno mendekati korban Beni

Tlanakan Kab.Pamekasan, terdakwa SUNO melakukan penganiayaan terhadap saksi bersamadengan RASUL, RUDI, EENG, RAHMAN dan SAODAH;bahwa awalnya terdakwa SUNO melakukan penganiayaan terhadap saksi menyeretsaksi ke sawah, kemudian mcmukul saksi dengan rnenggunakan tangan kanannyayang menggenggam kemudian dipukulkan kearah wajah saksi tepat di bagian pipikiri saksi Kemudian datang satu keluarga / sesaudara terdakwa SUNO dengan caramengeroyok antara lain RAHMAN memukul saksi tepat pada bagian wajahkemudian

Tlanakan Kab.

. : Dusun Tambeng Desa Ambat Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasanAgama : IslamPekerjaan. : Tani Terdakwa ditangkap tanggal 07 Nopember 2013 dan ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 08 Nopember 2013 s/d 27 Nopember 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d 06Januari 2013 ; 222222222 ==3 Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d 18 Januari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2014 s/d 14 Pebruari 20145 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Tlanakan Kab. Pamekasan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Pamekasan,telah melakukan Penganiayaan terhadap saudara SUBAIDI perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sdr. SUBAIDI bersama isterinya datang ke rumah mertuanya (sdri.BUSAND), yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa, saat itu dirumah sdri. BUSANI jugaada sdri. TURNA (isteri dari terdakwa dan adek Ipar sdr.

SUBAIDImengalami benjol /memar pada dahi sebelah kirinya sebagaimana Visum et Repertum Nomor: 370/94/432.301.1.3/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.Astrid MeyaShinta Dokter Puskesmas Tlanakan dengan kesimpulan : kerusakan/luka tersebut disebabkanbenda tumpuln Perbuatan terdakwa BUYAKI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 (1) KUHP., == aan nce Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang

Tlanakan Kab. Pamekasan ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemukulanterhadap SUBAIDI, yang saksi tahu pada waktu itu bersama dengan saksi MUJO yangberjarak + 8 meter dari langgar ke tempat kejadian pemukulan SUBAIDI olehterdakwa, saat itu saksi bersama saudara MUJO datang untuk melerai dengan caramendekap tubuh terdakwa, sedangkan Sdr.

Tlanakan Kab. Pamekasan ;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena saat itu saksi sedang berada didalam rumah mertuanya, yang saat itu saksi mendengar suara orang rebut rebut diluar,kemudian saksi keluar rumah dan melihat mertua saksi sedang berteriak berhenti..selanjutnya saksi melihat terdakwa dipegang oleh sdr.

SAMSUL HADI, danTerdakwa 2/ HARISMAN EFENDI Alias HARIS) bersama denganJEFRIADI alias YADI, FENDIYANTO dan ALDINO ARI WIBOWO( mereka sebagai terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah ) dan 3 (tiga)orang temannya yaitu DONI ARMANDA, AINUL BAHRI dan MOH.SYAIFUL ANWARI ( mereka selaku saksi) pada waktu seperti tersebutdiatas duduk duduk di GAPURA Selamat Datang Pamekasan yangterletak di sebelah barat SMPN 1 Tlanakan, ditempat tersebut FENDIYANTOmelihat kendaraan sepeda motor dikendarai oleh seorang

lakilaki dan seorangperempuan masuk ke pintu gerbang SMPN 1 Tlanakan, lalu berhenti danmemarkir kendaraan sepeda motornya didepan pintu masuk SMPN 1Tlanakan, selanjutnya JEFRIADI alias YADI, FENDIYANTO dan ALDINOARI WIBOWO bersama dengan terdakwa 1/.

SYAIFUL ANWARImenunggu / berada dirumah terdakwa 2/ HARISMAN EFENDI Alias HARIS,diperjalanan sesampainya di Desa Ceguk, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, kendaraan sepeda motor yang dikendarai / dikemudikan terdakwa1/ SAMSUL HADI kehabisan bensin, oleh ALDINO ARI WIBOWOdibelikan bensin sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dalam perjalanansetelah membeli bensin terdakwa 1/ SAMSUL HADI dan terdakwa 2/.HARISMAN EFENDI alias HARIS bersama dengan JEFRIADI alias YADI,FENDIYANTO dan ALDINO ARI WIBOWO

,Kabupaten Pamekasan, sedangkan yang satunya bernama ALDINO beralamatDesa Branta Tinggi, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekirajam 20.30 Wib di Desa Teja Timur, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ; e Bahwa awalnya saksi bersama pacarnya yaitu saksi ALDI sedang berada disebelah barat SMPN 1 Tlanakan kemudian saksi ALDI akan buang air kecil,15saat itu saksi didatangi oleh 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal danmenanyakan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/PW.01/10/2013 tanggal25 Maret 2013 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I dibawah Nomor :3528011602730002, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528014101800002, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 02 Maret 1991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: FATHORROSI: Pamekasan: 25 tahun / Tahun 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gedongan, Desa Branta Tinggi,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten. Pamekasan: Islam: Nelayan: TAUFIQURRAHMAN: Pamekasan: 19 tahun/ 19 Juli 1996: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirDuswun Gedonganb, Desa Branta TinggiKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.: Islam: ABDUL AZIS: Pamekasan: 23 tahun /31 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Duswun Gedonganb, Desa Branta TinggiKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Agama : IslamPekerjaan : Nelayan.Para terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1. Penyidik. Tidak dilakukan penahanan ;2.

HENNY SETYOWATI dokter padaPuskesmas Tlanakan dengan hasil pemeriksaan : Kepala/Leher : terdapatluka lecet pada kepala belakang sebelah kiri dengan diameter P = 2 cm, L =Ye cm, D = + Y2 cm; terdapat bengkak pada kaki kiri dengan diameter + 2 cm;terdapat luka memar pada leher sebelah kiri dengan diameter + 2 cm.kesimpulan : kerusakan / luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul.

RAHMAD ;e Bahwa benar saksi tahu terhadap masalah perkara ini yaitu masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap NURHASAN pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 17.00 wib diDusun Gedongan Desa BrantaTinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab dari pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap NUR HASAN tersebut ;e Bahwa benar waktu itu saksi berada di depan rumahnya dan tibatibadatang para terdakwa menghampiri NUR HASAN

SYARIFAH yang terletak di Dusun Gedongan Desa Branta TinggiKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sewaktu saksi NURHASANberada didepan warung sdi. SYARIFAH tibatiba datang mereka terdakwadan temantemannya dari arah barat dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya terdakwa . FATHORROSI menghampiri saksi NUR HASANsambil berkata Saya ada perlu sama kamu , gimana sepeda motornya AZISini mau diganti apa tidak ?

Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Terdakwa menerima ajakan Agus (DPO) tersebut dan mengajak saksi Moh.Imam (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk pergi kerumah Agus(DPO) tersebut.

IMAM pergi keDesa Tlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan menemui Agus(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu. Agus (DPO) telah menungguterdakwa dan saksi Moh.

Imam (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pmkpinggir Jalan Raya Panglegur Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Agus (DPO) dan Agus (DPO) menyerahkan 1 (Satu) poket plasikklip kKecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,35 gram.

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal Selasa, tanggal 21 Mei 2019, sekirapukul 11.00 Wib Agus (DPO) menghubungi terdakwa untuk diajak mainkerumahnya di Desa Tlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN PmkTerdakwa menerima ajakan Agus (DPO) tersebut dan mengajak saksi Moh.Imam (terdakwa dalam berkas

Tlanakan, Kab.Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, jika yangmelakukan kejahatan Pasal 305 adalah bapak atau ibu dari anak ituperbuatan ini lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami pohon pohon ketelatak lama kemudian terdakwa merasa ada

Tlanakan, Kab. Pamekasaan ; Bahwa, saksi mengetahui secara langsung pada waktu itu ada seorangbayi berada ditegalan/ di tengah tengah pohon ketela dimana waktu itusaksi mendengar ada suara tangis bayi, kKemudian saksi mencarinyabersama sdr. JAMIL dab sdr.

MUSTAHEP pergi kePolsek Tlanakan untuk melaporkan kejadian tersebut hingga akhirnyadatanglah petugas dari Polsek Tlanakan melakukan pemeriksaan diTemipalt Kejecie 5 eeseee nee essersn ener eeereesseoetecerreeisenn renner enemaBahwa, awalnya saksi tidak tahu bahwa bayi laki laki tersebut adalahanak kandung dari terdakwa. Namun keesokan harinya setelah kejadiandatang sdr. H. ZAINI (Saudara sepupu saksi) ke rumah saksi, yang disuruh sdr.

Tlanakan, Kab. Pamekasan ; Bahwa, saksi mengetahui secara langsung pada wakiu itu ada seorangbayi berada ditegalan/ di tengah tengah pohon ketela dimana waktu itusaksi mendengar ada suara tangis bayi, kKemudian saksi mencarinyabersama sdr. H. JUMANDI dab sdr.

Tlanakan, Kab. Pamekasan ; Bahwa, saksi mengetahui secara langsung pada waktu itu ada seorangbayi berada ditegalan/ di tengah tengah pohon ketela dimana waktu itusaksi mendengar ada suara tangis bayi, kKemudian saksi mencarinyabersama sdr. H. JUMANDI dab sdr. M. JAMIL, kemudian saat bayitersebut ditemukan masih berlumuran darah segar lengkap dengan ari arinya. dalam keadaan Nid Up j