Ditemukan 87 data
55 — 10
Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN.ldmsaudaranya yang berada di wilayah Cirebon, setelah tiba di pertigaan Desa JanggaKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi korban bersama saksi Susilawatiturun dari motor kemudian menuju terminal bus, pada saat keduanya sedang dudukmenunggu bus datang tiba tiba Terdakwa datang dan langsung menghampiri saksikorban sambil berkata Tlembuk sira arep mendi (pelacur kamu akan kemana),namun saksi korban tidak menjawab perkataan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwayang saat
25 — 0
Bahwa pada + tahun 2007 Pemohon berkenalan dengan seorang wanitaseperjalanan ke Semarang bernama Pipit kemudian antara Pemohon dan Pipittidak ada hubungan sama sekali namun kemudian Pipit menghubungi Pemohonkemudian bincangbincang dan Pipit bercerita bahwa dirinya dan suaminyasedang bahagia karena sedang hamil (via sms) dan ketika Termohon membacaTermohon menjadi cemburu dan menuduh Pemohon yang menghamili wanitatersebut bahkan Termohon sampai mengeluarkan katakata asu, bangsat, tukangroyal tukang tlembuk
10 — 1
kepada Penggugat setiap bulannya kurang lebihsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), namun hal tersebut terusdiungkit oleh Tergugat;b) Tergugat cemburu yang berlebin kepada Penggugat dimanaTergugat sering menuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain, padahal hal tersebut sama sekali tidak benar namun Tergugattidak mempercayai Penggugat, selain hal tersebut setiap marahTergugat juga tega memukul Penggugat, bahkan tega berkata kasarkepada Penggugat dengan mengatakan bahwa Penggugat tlembuk
9 — 5
Bahwa sejak Oktober 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pereslisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang dalampertengkaran tersebut, Tergugat suka mengakatan katakata kasar kepada Penggugatdengan mengatakan barang Penggugat seperti tlembuk.
80 — 18
Kasnanmengakui perbuatannya namun perempuan yang diajak zinah bukansaksi Imroatun alias lim melainkan tlembuk/ PSK, sehingga dalampertemuan tersebut saksi Imroatun dan keluarganya tidak terimakarena terdakwa dan sdr. Ahmad Sulaiman, Ahmadin, Tarjono danSunarso telah dianggap menghina dan mencemarkan nama baiknya,selanjutnya terdakwa bersama sdr. Ahmad Sulaiman, Ahmadin,Tarjono, Sunarso termasuk sdr. Kasnan disumpah oleh orang tua darisdr.
Ahmad Sulaiman, Ahmadin, Tarjonodan Sunarso pernah menanyakan kepada saksi Kasnan siapaperempuan yang diajak berzinah tersebut dan dijawab oleh sdr.Kasnan bahwa perempuan tersebut bukan saksi Imroatun alias limmelainkan perempuan lain atau tlembuk atau wtas yang tidakdikenalnya;Bahwa walaupun saksi Kasnan telah menjelaskan bahwa perempuanyang diajaknya berzinah tersebut bukan saksi Imroatun, tetapiterdakwa dan kawankawan yang lain yakin kalau perempuan tersebutadalah benar saksi Imroatu bukan wts
atau tlembuk;Bahwa terdakwa maupun sdr.
21 — 12
tega tidak ingin enaksendiri sehingga suami tidak meneruskan hubungan badan tersebut, danpaginya hari Jum'at tanggal 3 April 2020suami istri kKehidupan rumah tanggamasih harmonis dan rukun sampai malam sabtu sebelum terjadi masalah ini.Pada malam sabtu 3 April 2020 suami mencoba untuk berhubungan badandengan istri Karena melihat istri masih membolehkan, namun alangkah kagetdan kecewa suami di dorong oleh istri sambil istri berucap kamu balik karo akuora bakal olin awake aku selawase, dikirane aku tlembuk
18 — 10
uang maka Tergugat ikutminum, namun kenyataannya Tergugat datang ke RB tidak membawa uangsama sekali;Tergugat minum minuman keras dari semenjak kuliah, Penggugat pikir,Tergugat bisa berubah dan menepati janjinya untuk tidak mabuk lagi, tapipada kenyataannya Tergugat selalu berbohong dan berbohong lagi,perangainya semakin kasar, mudah sekali marah, bicaranya kotor,Halaman 11 dari 33 putusan Nomor 2804/Padt.G/2021/PA.SIw.memanggil Penggugat dengan sebutan Raimu dan beberapa kalimengatakan Penggugat Tlembuk