Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindak tidak talak tolak tadah tadak todak tedak tundak tudak tlndak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1640/Pid.sUS/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2016 — AHMAD ASHARI ALS OGOK BIN YUSUF
28 — 1
  • Menyatakan terdakwa Ahmad ashari als Ogok Bin Yusuf secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tndak pidana telah Menyimpan, memiliki,dan memabwa senjata penikam atau penusuk tanp ahak dimuka umumyangtidak sesuai dengan profesinya melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan kan ;3.
Pengadilan PTUN SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 039/G.PLW/2017/PTUN.Smg.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) Melawan Gubernur Jawa Tengah
1109 — 1387
  • Semen Indonesia(Persero) Tbk. di Kabupaten RembangProvinsi Jawa Tengah (fotocopy);Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 660.1/3 Tahun 2017 tanggal 10Januari 2017 tentang Pembentukan TimPengkaji Tndak Lanjut Pelaksanaan PutusanPeninaauan Kembali Mahkamah AgungNomor 99PK/TUN/2016 (fotocopy);Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 660.1/4 Tahun 2017 tanggal 16Januari 2017 tentang Pencabutan KeputusanGubernur Jawa Tengah Nomor: 660.1/30Tahun 2016 tanggal 9 November 2016tentang Izin Lingkungan KegiatanPenambangan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 578/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Nopember 2012 — terdakwa her
36 — 22
  • Kesimpulan : Klien kami bernama terdakwa her adalah anak yang berasal dari keluarga yangekonomi lemah; Berlatar belakang pendidikan yang kurang sehingga tidak dapat membedakanmana yang benar dan yang salah; Klien belum menyadari akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut dan klienbelum pernah dihukum dalam tndak pidana apapun sebelumnya; Klien sangat menyesali akan perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan negatif dimasa datang;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1286 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 30 Juli 2013 — EVAN SIHOMBING als UCOK ad. Sihombing
19 — 12
  • Saksi MUMIN SAPUTRA, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terali tndak pidana ""Pencurian dalam keadaan memberatkan"yang dilakukan pada han Jumat Tanggal 12 AprH 2013 sekira Pukul 02.00 Wib didalam rumah saksi Dian Nuansa di JlKemuning VI Rt02/06 Kel.Pamulang BaratKec.Pamulang Kota Tangerang Selatan. Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa EvanSihombing Als Ucok Ad Sihombing.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 28/PID/2013/PN.GS
Tanggal 21 Februari 2013 — H. KARTO
147 — 35
  • memuat secara mci dan jelas bagaimana tindak pidana tersebutdiakukan okh terdakwa ;Menimbang, bahwa dam surat dakwaan yang dsusun oleh Penuntut Umum tersebut, termyataSi atau rumusan surat dakwaan antara yang satu dengan yang hinnya tidak saling bertentangan,disamping itu bentuk susunan dakwaan Penuntut Umum pun juga jeks, yattu : dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa sehin dari hathal yang durakan di atas, temyata dalam surat dakwaaanPenuntut Umum telah dinwat pula fakta dan keadaan yang lengkap atas tndak
    pidana yang didakwakan,sehingga hal tersebut telah memberikan penjelasan bagi persidangan tentang tndak pidana yangdiakukan okh para terdakwa ;Menimbang, bahwa disamping uraian secara cermat, jes dan lngkap, temyata dakwaanpenuntut umum teh diknekapi dengan menyebutkan empat dan waktu tidak pidanatersebutdiakukan secara jehs ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah diuraikan di atas, Majelis Hakim akhirnyadapat menarik kesimpulan sehubungan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, sebagaiberikut :18
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PID.SUS-PRK/2017/PT KALBAR
Tanggal 22 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : TRAN VAN PHET
134 — 37
  • Menyatakan bahwa terdakwa TRAN VAN PHET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Menggunakan alat penenagkapikan dan atau bantu) penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikanan NegaraRepublik Indonesia dan tidak memilik Surat Ijin Usaha Perikanan SIUP), sebagaiorang yang melakukan perbuatan, turut serta melakukan perbuatansebagaimana diatur dan melanggar Pasal 92 Jo.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin dan tergugat seringmelakukan tndak kekerasan terhadap penggugat. Dan sekarang tergugattelah pergi meninggalkan penggugat tana seisin dan sepengetahunpenggugat dan tang alasan yang yang jelas dan sejak itu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 22 Oktober 2014 — AMIR MAHMUD bin SUNARDI
26 — 2
  • Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD bin SUNARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tndak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana yangdidakwakan yaitu pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap AMIR MAHMUD bin SUNARDI denganpidana penjara elama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1714/Pid.B/2014.PN.SBY
- ALBERTUS MARIA SUHARTONO Bin SUNYONO - SUHERMANTO Bin SOEKARNO
68 — 4
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnenneeeBahwa mereka terdakwa ALBERTUS MARIA SUHATONO BIN SUNYONOdan terdakwa SUHERMANTO BIN SIEKARNO pada hari sabtu tanggal 03 mei2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan mei tahun 2014bertempat di kamar kost tepatya di jalan menur 2B/14 Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan tndak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 368/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 9 September 2015 — Terdakwa I FEBRI REDUANTO bin JUMIRAN ; Terdakwa II HERU PRASETYA bin JUMIRAN
73 — 8
  • Keterangan Saksi SUTINAH Binti SUPANTO, dibacakan sesuai BAP Penyidikmenerangkan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 00.00 WIBtelahterjadi Tndak Pidana Pengeroyokan didepan rumah saksi di Jalan Cumi cumi Raya RT04 / RW07 Kelurahan Bandarharjo Kecamatan Semarang Utara;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah suami siri saksi dan yangmelakukan pengeroyokan adalah anakanak kandung saksi yang bernamaFEBRI REDUANTO dan HERU PRASETYA ;Bahwa yang menjadi
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 78/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Mutia Khanadita E, S.H.
Terdakwa:
Dani Patra Guna alias Dani bin Alm Agus Patra Guna
28 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Dani Patra Guna Alias Dani Bin Alm Agus Patra Guna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lainfaktor ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekera, Tergugat seringmabukmabukan dan bermain judi, Tergugat tidak memberikan nafkahsecara lahir kepada Penggugat, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit,Tergugat tndak pernah mau menghargai orang tua Penggugat, Tergugatmempunyai sifat kasar, egois, emosional mudah marah sehingga Tergugattanpa
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 30 Oktober 2017 — SAKON SREEPA
124 — 33
  • adalah seseorang yang diajukansebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh Ketua MajelisHakim kepadanya, Terdakwa telah membenarkannya, sehingga tidak terdapat kekeliruantentang orang (error in persona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namunHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Lgsdemikian apakah Terdakwa sebagai subyek hukum tersebut dapat dinyatakan sebagaipelaku dari tndak
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 29 Maret 2011 — NURHASIM alias P. IIS
51 — 5
  • Bahwa cirriciri sapi yang dicuri oleh saksi tersebut adalah sapi jenis Limosin, betina,bulu warna merah, tndak nyomok, umur kurang lebih 8 (delapan) bulan. Bahwa sapi tersebut ditaruk didalam kandang tapi tidak ada pintunya, hanya dibagiansamping kanan dan kiri tertutup oleh anyaman bambu yang sudah rusak. Pencurian sapi tersebut dilakukan oleh saksi bersama temannya yaitu Mohamad A fandi,Nono alias P. Ferdi, Sas alias P.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1204/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Poniman Alias O 2. Tempat lahir : Marindal 3. Umur/Tanggal lahir : 33/27 April 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Marindal Pasar III Gang Perdana Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bangunan
16 — 1
  • Menyatakan terdakwa PONIMAN alias O bersalah melakukan tndak pidana Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHPidana, sebagaiaatermaksud dalam dakwaan Pertama pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN alias O, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2015/PN Ban
Tanggal 17 Desember 2015 — - RIFAL BIN TUDENG. - ANSAR RABASENG BIN RABASENG.
59 — 54
  • benar setelah dilukai saksi korban RUSLAN Bin UMMARA dibawa kePuskesmas Campaga Loe namun karena luka yang dianggap cukup seriuskemudian dirujuk ke RSU Bantaeng; Bahwa benar saat hadir dipersidangan saksi korban RUSLAN BIN UMMARAmasih merasa sakit di bagian pinggang sebelah kiri yang ditikam;Halaman 12 dari21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BanMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telah mekkukan tndak
    Menyatakan Terlakwa i Gn Tertkwa 1ch tettukti secara sah dan menyakinkan bersakhmebkukan tndak pidana Menempatkan, membiarkan, melakukan kekerasanterhadap anak dan penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena tu dengan pidana penjara masingmasing seama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang tebh dyalni okh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 172/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
LILI KURNAELI bin UCUP SUPRIADI
77 — 12
  • ONAH ROHANAH BinH ROIS :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN TsmBahwa saksi menerangkan tndak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam 15 : OO WIB , Bertempatdi rumah saksi korban Drs. H MAMAN HERYANTO ~ Kp. PatrolRt.020/Rw.003, Desa. Manonjaya, Kec. manonjaya, Kab. Tasikmalaya.Yang menjadi korban adalah saksi koroban Drs.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 35/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 April 2017 — MUHAMMAD Als AMAD GOLKAR Bin SARLAN (Alm).
23 — 3
  • Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis herder yang dibawa terdakwa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwa tidak memiliki jindari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tndak
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 509/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Desember 2016 — - Penggugat dan Tergugat
14 — 19
  • Melakuan tindak pidana penipuan.Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat puncaknya terjadi padabulan September 2015, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah tempat kediaman bersama, tanpa pamit sampai satu bulan lebihTergugat baru pulang.Bahwa Penggugat telah berusaha dengan penuh kesabaran untukmempertahankan dan memperbaiki kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, tetapi Tergugat tetap tidak bisa berubah sifat dansikapnya, bahkan Tergugat melakukan tndak pidana, sehingga
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 376/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — BUDI DARMA SINURAYA ALIAS BUDI
20 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Budi Dharma Sinuraya Alias Budi Tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;5. Menyatakan pidana tersebut dijalani oleh Terdakwa untuk segera dalambentuk rehalibitasi;6.