Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu, Kota Palu, dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 090/Pdt.G/2014/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nurdiana binti Bahruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaToribulu, Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bungo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Toribulu,Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut merupakan tante Penggugat, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 1999;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diDesa Buranga;e Bawha Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak tetapi seoranganak meninggal dunia

Penggugat di hadapanTergugat, Tergugat tidak membela Penggugat dan hanya diam saja serta tidakpeduli;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 tahun yang lalu,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, tetapi tidak berhasil;1 Novitasari binti Sessu, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Desa Donggulu,Kecamatan Toribulu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu, Kota Palu, dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong sertaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo,Hal. 11 dari 13.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Tomoli Utara,Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah pada tanggal 12 Mei 2015;. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandengan wali bernama Iwan (Kakak Kandung), kemudian berwakilkepada Imam Ardin Alimanuru untuk mengucapkan ijab kabulnya,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaH.

SALEH) dengan Pemohon II (SUMARNI binti SANUSI), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2015 di Desa Tomoli Utara,Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah;3.

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon hadir dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dengan memberikan keterangan tambahan sertamemohon agar perkawinannya yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei2015 di Desa Tomoli Utara, Kecamatan Toribulu

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2018/PN PRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sultan Alias SuleTempat lahir : ToribuluUmur/Tanggal lahir : 32/7 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Toribulu Kecamatan Toribulu KabupatenParigi Moutong / Desa Pinotu Kecamatan ToribuluKabupaten

tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 30 HalamanPutusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN PRGdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul01.00 Wita terdakwa yang berada di Kota Palu dan bermaksud pulang keDesa Pinotu Kecamatan Toribulu

Setelah itu, terdakwa melanjutkanperjalanan ke Desa Toribulu, pada sekira pukul 06.30 Wita saat melintasijembatan rusak di Desa Tolole Kecamatan Ampibabo Kabupaten ParigiMoutong, mobil tersebut di hadang oleh mobil petugas SatnarkobaKepolisian Resort Parigi Moutong, kKemudian saksi ADI IRAWAN alias ADIpanik dan bermaksud melarikan diri dengan memundurkan mobilnya hinggamasuk ke selokan, pada waktu yang sama petugas polisi SatnarkobaKepolisian Resort Parigi Moutong langsung turun dari mobil dan mengejarmobil

Kemudian dalamperjalanan menuju Desa Pinotu Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutong pada pukul 06.30 Wita saat melintasi jJembatan rusak di DesaTolole Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong, mobil yangdikendarai saksi ADI IRAWAN alias ADI dihadang oleh mobil petugasSatnarkoba Kepolisian Resort Parigi Moutong, kemudian saksi ADI IRAWANalias ADI panik dan bermaksud melarikan diri dengan memundurkanHalaman 5 dari 30 HalamanPutusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN PRGmobilnya hingga masuk ke selokan,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Witasaksi menumpang pada mobil pick up warna putih yang dibawa terdakwa daritempat pembongkaran cabe di Wani Kota Palu dengan maksud untuk pulang kerumah saksi di Desa Toribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong,kemudian saksi bersama terdakwa menunggu ADI IRAWAN alias ADI dijembatan 3 Kota Palu, tidak lama menunggu saksi ADI IRAWAN alias ADIdatang dengan dibonceng orang menggunakan sepeda motor yang langsungditurunkan di jembatan

Nur Aisah dan rumah Saudara DarusAlias Adi saksi juga pernah mengambil barang milik orang lain; Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2020 sekitar malam hari pada saatitu di rumah Dinas Puskesdes Desa Pinotu Kecamatan Toribulu, KabupatenParigi tepatnya di rumah Saudari Ifa, saksi mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A5S warna biru yang di cas di Samping pintu masukkamar dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam yangdisimpan diatas lemari di dalam kamar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor

Desa Pinotu Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong tepatnya dirumah milik saksi Sunarti Muhammad Alias Narti, saksi mengambil 1 (Satu)buah tabung gas LPG 3 (tiga) Kg (kilo gram); Bahwa terhadap 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) Kg (kilo gram)dari rumah saksi Sunarti Muhammad Alias Narti, saksi menjualnya kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sekitar bulanJanuari 2019 sekitar jam 19.00 di rumah Terdakwa; Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2020 sekitar malam hari

di DesaPinotu Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di rumahmilik Papa Lulu, saksi mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung JOne warna biru putih; Bahwa terhadap 1 (satu) unit handphone merk Samsung J One warnabiru putin milik Saudara Papa Lulu saya jual ke saksi Anwar S Matika denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 sekitar jam 20.30 wita di rumah saksi Anwar S Matika di Dusun IIOlogo Desa Labuan Kecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi

Sofwat Alias Fuat (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) telah mengambil 1 (Satu) buah tabung gas LPG3 (tiga) Kg (kilo gram) dari rumah saksi Sunarti Muhammad Alias Narti diDusun II Desa Pinotu Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong tanpaizin dan sepengetahuan saksi Sunarti Muhammad Alias Narti; Bahwa benar saksi Moh.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Maret 2000 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu,Kabupaten Donggala., sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor :117/21/IV/2000, tanggal 8 Meret 2000;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal Desa Pinotu Kecamatan Toribulu Kabupatenparig) Moutong, dan selama permikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup rukun dan damai, layaknya suami isteri3. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak dimana anak tersebut masih dalam asuhan Pemohon dan Termohon;4.

No. 188/Pdt.G/2019/PA Prgirelaas panggilan Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Prgi tanggal 23 Mei 2019 dantanggal 14 Juni 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat Toribulu,Pemohon telah memperoleh Izin Atasan berdasarkan Surat Keputusan BupatiParigi Moutong Nomor 856/0166/Bid.MDP tentang Pemberian Izin Perceraianyang ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber

Termohon tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa pihak Pemohon telah menghadirkan pihak keluarga dan orangdekat Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangannya di muka sidangsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pihak Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor 117/21/IV/2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu

serta tidak bertentangan dengan dalildalil gugatan Pemohon,olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal309 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) dan dapat dipertimbangkan lebih lanjutdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksitersebut, Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:o Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Maret 2000 di Desa Pinotu, wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toribulu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu KabupatenParigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

/Pdt.G/2016/PA.Prgi.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..04//2014 tertanggal 23Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa disamping itu, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.

/Pdt.G/2016/PA.Prgi.Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, yang padapokoknya menerangkan peristiwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2013. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik dan cocokdengan aslinya (vide Pasal 285 dan 301 ayat (1) R.Bg.), maka nilaipembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewjskracht).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Toribulu Kab. ParigiMoutong;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Indra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Maret 2019Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PRG3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 20194.

Toribulu Kab. ParigiMoutong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Riswan Alias Moha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 20194.

INDRA dan terdakwa 3.RISWAN alias MOHA, pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitarjam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Desa Sibalago Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutongatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Parigi yang berhak memeriksa dan mengadili perkaramereka terdakwa, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka

Bahwa pemukulan dan penusukan atau penikaman yang saksi alamitersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam18.30 Wita bertempat di Desa Sibalago Kecamatan Toribulu KabupatenParigi Moutong; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwaANDRI, INDRA dan terdakwa RISWAN alias MOHA sedangkan yangmenusuk atau menikam saksi adalah saksi GALIB Alias DAI; Bahwa terdakwa ANDRI melakukan pemukulan terhadap saksimenggunakan tangan terkepal yang mengenai pada bagian wajah

Saksi Galib alias Dai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 18.30Wita bertempat di Desa Sibalago Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutong, mereka terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Agustan Alias Bagu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PRGBahwa saksi juga melakukan penganiayaan terhadap saksi Agustan AliasBagu dengan cara menusuk tubuh korban menggunakan sebilah badikdan mengenai pada bagian

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah dua pohon kelapa yangterletak di Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parimo;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan perkawinannya kepada KUA setempat.;8.

Oktober 1998 di LingkunganKalumeme, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Roslan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSahabu (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sangkala dan Umar dengan mahar berupa duapohon kelapa yang terletak di Kecamatan Toribulu

tanggal 12 Oktober 1998 di LingkunganKalumeme, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaRoslan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSahabu, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sangkala dan Umar dengan mahar berupa duapohon kelapa yang terletak di Kecamatan Toribulu

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Roslan, namun yang menikahkan yaitu Sahabu selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon II telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Sangkala dan Umar, dengan mahar berupadua pohon kelapa yang terletak di Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parimo.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 penggugat dengan tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi tengahsebagai mana tercantum dalam kutipan buku akta nikah nomor162/13/XI1/201 4.. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan tergugat mengucapkan ataumembaca sighat taklik talak lalu menandatangani taklik tersebut.

SAKSI PENGGUGAT, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Tomoli, Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, yangmerupakan Ayah Tiri Penggugat,dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 di Desa Tomoli Selatan, Kecamatan Toribulu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat sertamenyaksikan Tergugat menandatangani sighat TaklikBahwa

komunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga, telah beberapa kali berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tomoli, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, yang merupakan tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 di Desa Tomoli Selatan, Kecamatan Toribulu

Fotokopi ljazan Nomor DN18/Dd/06/0036405, tanggal 19 Juni2017, atas nama XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDInpres 2 Toribulu, XxxxXxXXxXXXX XXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup dan bercappos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim Pemeriksa diberiparaf, tanggal dan diberi kode dengan P.6;7.

usia untuk menikah yang ditentukan olehUndangUndang yaitu 19 tahun, dengan alasan karena keduanya sudah empatbulan pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat para Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan tersebut di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Toribulu

, buktibukti mana menerangkanbahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Toribulu menolak untukmenikahkan anakanak para Pemohon dengan alasan belum cukup umur,dengan demikian Hakim menilai terbukti bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anakanaknya masingmasing bernama XXXXXX dengan XXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu namun maksud tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut dengan alasan kedua calon mempelai belummencapai

Bahwa status anak Pemohon jejaka dan anak Pemohon II berstatusperawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut; Bahwa para Pemohon selaku orang tua siap dan berkomitmen untukmembantu) anakanaknya berkaitan dengan ekonomi, social dankesehatan jika anakanak mereka sudah menikah nanti; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Toribulu menolak untukmenikahkan anakanak para Pemohon karena keduanya belum

mencintai, sudah lama berpacaran sehinggahubungan keduanya sudah sangat erat dan sudah sulit untuk dipisahkanlagi bahkan telah terlanjur melakukan hubungan biologis yangmenyebabkan XXXXXX saat ini mengandung 17 minggu; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau sesusuan, persemendaan yang dapatmenyebabkan keduanya terhalang untuk menikah, dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Toribulu

ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Xxxxx X, XXXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan : URT, bertempat tinggaldi XXXXX X, XXXX XXXXXX XXXXX,Kecamatan Toribulu

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiSelatan Nomor B112/KUA.22.09.09/PW.01/09/2020, tanggal 11September 2020 dan Asli surat penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi, Nomor B112/KUA.22.09.09/PW.01/09/2020 , tanggal 11 September 2020, diberikode P.3;4.

SAKSI1, umur 49, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin, karena para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Toribulu karena anak paraPemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon

usaha orang tuanya dimana calon suami anakpara Pemohon itu berpenghasilan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dalam sebulan;SAKSI 2, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PARIGI MOUTONG; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin, karena para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Toribulu

belum pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Toribulu

p>

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu

Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah SebagaiPemohon ;Subunia Binti Idun Umur 41 Tahun, Agama Islam.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggal didesa Sibalago, Kecamatan Toribulu. Dalam pernikahan tersebut ParaPemohon telah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dan telahdikaruniai 7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama:Sulfianti (alm)RahmatiaMaman (alm)Fitriani (alm)SilfaFaralisaIsmaileroao00D6.

dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan, hingga saat ini tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Abu bin Harun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sienjo, Kecamatan Toribulu

Pasal 5 Ayat (1)dan Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong sesuai dengan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II saat ini untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu. sesuai dengan ketentuanperundanganundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 077/05/VII/2013 tertanggal 16 Juli 2013;Him 1 dari 18. Putusan No. 253/Pdt.G/2017/PA.Prgi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan Kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah suntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

harapan lagi bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan hidup lagi dalam satu ikatan rumahtangga, selanjutnya pihak keluarga menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim tentang kelanjutan rumah tangga mereka berdua;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:A.1.Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor077/05/VII/2013 tertanggal 16 Juli 2013, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Toribulu

halangan yang sah, sedangkangugatan Penggugat mempunyai dasar hukum dan beralasan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dan dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnya T ergugat);Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka (3) telahmohon Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Toribulu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Toribulu, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah Sebagai Pemohon ;Turiya Binti Takrim Umur 40 Tahun, Agama Islam.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggal didesa Sienjo, Kecamatan Toribulu. Dalam pernikahan tersebut Para Pemohontelah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama:a. Ardiansyahb. Ariantoc. Andrianod. Kian Kasela.

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2018/PN PRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi lrawan Alias AdiTempat lahir : PinotuUmur/Tanggal lahir : 36/25 September 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pinotu Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutongAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa

Sus/2018/PN PRGmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul01.00 Wita terdakwa menghubungi saksi SULTAN alias SULE (penuntutandilakukan terpisah) yang berada di Kota Palu dan bermaksud pulang kerumahnya di Desa Pinotu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong danmemintanya untuk menjemput terdakwa di Jembatan 3 Palu kemudian saksiSULTAN alias SULE langsung menjemput

Setelah itu, terdakwa melanjutkan perjalanan ke DesaPinotu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong, pada sekira pukul06.30 Wita saat melintasi jembatan rusak di Desa Tolole KecamatanAmpibabo Kabupaten Parigi Moutong, mobil yang dikendarai terdakwa dihadang oleh mobil petugas Satnarkoba Kepolisian Resort Parigi Moutong,kemudian terdakwa panik dan bermaksud melarikan diri denganmemundurkan mobilnya hingga masuk ke selokan, pada waktu yang sama,petugas polisi Satnarkoba Kepolisian Resort Parigi

Sus/2018/PN PRG Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 05.00 Witaterdakwa bersama saksi SULTAN alias SULE (penuntutan dilakukan terpisah)dan saksi ALDI SUGIANTO alias ALDI , berangkat dari Palu menuju pulangke Desa Pinotu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong denganmenggunakan mobil pick up warna putih dengan nomor polisi DN 8059 KN,nomor mesin G15AID860816 nomor rangka MHYESL415DJ244505kemudian berhenti di Kilometer 13 Desa Toboli Kecamatan Parigi UtaraKabupaten Parigi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Witasaksi menumpang pada mobil pick up warna putih yang dibawa saksi SULTANalias SULE dari tempat pembongkaran cabe di Wani Kota Palu dengan maksuduntuk pulang ke rumah saksi di Desa Toribulu Kecamatan Toribulu KabupatenParigi Moutong, kKemudian saksi bersama saksi SULTAN alias SULE menungguterdakwa di jembatan 3 Kota Palu, tidak lama menunggu saksi SULTAN aliasSULE datang dengan dibonceng orang menggunakan sepeda motor yanglangsung

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang Saksi tahu Tergugat langsungpergi dari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 tahun lalu sampai sekarang, Tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Toribulu, pantai timur dan tidakpernah kembali lagi, selama Tergugat pergi kurang lebih 1 tahun,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat

Bahwa setahu Saksi, status Tergugat adalah duda dan memiliki 2orang anak, namun Penggugat mengetahui hal tersebut setelahmenikah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun 2 bulan, Tergugat kembali ke rumah orangtuanya di Toribulu, pantai timur dan tidak pernah kembali lagi danselama perpisahan

disumpah, sehingga memenuhi syarat formil kesaksiansebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg., maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat telah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwasejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis lagi yang berakibat pada terjadinya perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sekitar 1 tahun lamanya, Tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Toribulu

Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis lagi yang berakibat pada terjadinyaperpisahan antara Penggugat dan Tergugat yang sudah sekitar 1 tahunlamanya, Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Toribulu, pantaitimur dan tidak pernah kembali lagi, selama kepergian Tergugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa saksisaksi sudah pernah menasihati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;4.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Hamdan = alias Hamdan Liumente binti Ahruju Lumente, NIK7208135707820001, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tomoll,Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi

SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanBahruddin bin Iwan Olii, NIK. 7208131310810001, umur 39 Tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (Sopir), bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Tomoli, Kecamatan Toribulu, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang

Hamka bin Ahruju, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tomoli, Kecamatan Toribulu, KabupatenParigi Moutong yang merupakan adik kandung Penggugat, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 1998; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindah ke rumah sendiri Sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan

dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi tahu, sejak tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah padaPenggugat dan tidak lagi saling komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasihati Penggugat untuktetap mempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Ahruju bin Liumente, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tomoli, Kecamatan Toribulu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi MoutongHal.1 dari 12 hal. Put. No.229/Pdt.G/2017/PA.PreiProvinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0016/008/IV2017 tertanggal 22 Februari 2017 ;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torue Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 hal. Put. No.229/Pdt.G/2017/PA.Prgi5.

Ifta Huzaifan Kisman Alias Ifa yang keteranganya dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi alami kehilangan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A5Swarna biru dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam, dansejumlah uang yang tersimpan didalam dompet suami saksi pada hari rabutanggal 12 Februari 2020 antara sekitar 22 .00 wita sampai dengan 02.00Wita, di rumah Dinas Puskesdes Desa Pinotu, Kecamatan Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi

Nur Aisah dan rumah Saudara DarusAlias Adi saksi juga pernah mengambil barang milik orang lain; Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2020 sekitar malam hari pada saatitu di rumah Dinas Puskesdes Desa Pinotu Kecamatan Toribulu, KabupatenParigi tepatnya di rumah Saudari Ifa, saksi mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A5S warna biru yang di cas di Samping pintu masukkamar dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 215 warna hitam yangdisimpan diatas lemari di dalam kamar; Bahwa terhadap 1 (satu) unit

handphone merk Nokia 215 warna hitamtelah saksi jual kepada Terdakwa sekitar bulan Februari 2019 dengan hargaRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekitar bulan November tahun 2019 sekitar malam hari di DusunIl Desa Pinotu Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong tepatnya diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Prgrumah milik saksi Sunarti Muhammad Alias Narti, saksi mengambil 1 (Satu)buah tabung gas LPG 3 (tiga) Kg (kilo gram); Bahwa terhadap 1 (satu) buah tabung gas LPG 3

(tiga) Kg (kilo gram)dari rumah saksi Sunarti Muhammad Alias Narti, saksi menjualnya kepadasaksi Faisal G Karim dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sekitar bulan Januari 2019 sekitar jam 19.00 di rumah saksi Faisal G Karim; Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2020 sekitar malam hari di DesaPinotu Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di rumahmilik Saudara Zainudin Alias Papa Lulu, saksi mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J One warna biru putih; Bahwa terhadap

1 (satu) unit handphone merk Samsung J One warnabiru putih milik Saudara Zainudin Alias Papa Lulu saya jual ke saksi Anwar SMatika dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekitar jam 20.30 wita di rumah saksi Anwar S Matikadi Dusun II Ologo Desa Labuan Kecamatan Kasimbar Kabupaten ParigiMoutong; Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2020 sekitar malam hari di DesaPinotu Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di rumahmilik Saudara Ucon, saksi

E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darwis bin Jasmin Polapa) dengan Pemohon II (Elmia binti Darsin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu

Toribulu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah SebagaiPemohon ;Elmia Binti Darsin Umur 34 Tahun, Agama Islam.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggal diDesa Pinotu, Kecamatan Toribulu. Dalam pernikahan tersebut ParaPemohon telah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama:a. Muzadib. Citrac. Moh. Rafa.

Pasal 5 Ayat (1)dan Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong sesuai dengan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II saat ini untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu. sesuai dengan ketentuanperundanganundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toribulu, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.