Pengakuan para terdakwa sewakiu diperiksa Jaksa Penuntut Umum diKejaksaan Negeri Bojonegoro yang didampingi oleh Penasehat hukumterdakwa bukti terlampir (T.2) menerangkan bahwa setelah benih padidiungkan oleh para terdakwa lalu ada laporan ke Polsek kemudian paraterdakwa mengganti untuk membelikan bantuan benih padi dan paraterdakwa torok sebesar Rp. 1.000.000, selanjutnya bantuan benih paditersebut dibagikan kepada anggota kelompok tani oleh sdr Kasnawi atasperintah mereka terdakwa.8.

Saya punya perhiasan, punyatabungan, punya arisan, bisa untuk tambah beli mobil, malah dituduh diberiuang lakilaki lain.Setelah semua uang tabungan saya habis saya mengajukan pinjamanlagi ke bank untuk modal usaha saya, terima uang tidak ada 100 jt karena untukpelunasan hutang sebelumnya, dan apa yang saya dengar sekarang, uangsaya 100 jt untuk torok lakilaki lain (pbadahal uangnya saya buat modal).Selama, 3 Maret 2020 saya meninggalkan rumah/pergi dari rumahtanpajin.

Saya punya perhiasan, punyatabungan, punya arisan, bisa untuk tambah beli mobil, malah dituduh diberiuang lakilaki lain.Setelah semua uang tabungan saya habis saya mengajukan pinjamanlagi ke bank untuk modal usaha saya, terima uang tidak ada 100 jt karena untukHalaman 24 dari 39 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.BLpelunasan hutang sebelumnya, dan apa yang saya dengar sekarang, uangsaya 100 jt untuk torok lakilaki lain (pbadahal uangnya saya buat modal).Selama, 3 Maret 2020 saya meninggalkan rumah/

JUPRI Bin JUMALI berkata kepada saksi APRILINAHARTANTI :"Minggiro Nduk gak usah melokmelok, koen lho ndek kene mekgowo torok tok yang artinya :"Kamu minggir saja tidak usah ikutikut, kamu lodisini cuma bawa vagina saja lalu saksi NAWAWI melihat saksi APRILINAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bil.HARTANTI sedang merekam menggunakan Handphone miliknya sehingga saksiNAWAWI berkata : Patenono iku yang artinya :"Matikan itu selanjutnya saksiM. SOLEHUDIN Als.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan separoh dari hartabersama berupa 1 bidang kebun sawit seluas + 2 hektar yang merupakanharta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dibeli tahun2012 terletak di Jorong Tamang Torok, Nagari Parit Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sesuaidengan peraturan yang berlaku;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat

ZAINUL ALIMberusaha untuk menghalanghalangi, selanjutnya saksi SUPRIYADI Als.JUPRI Bin JUMALI berkata kepada saksi APRILINA HARTANTI :MinggiroNduk gak usah melokmelok, koen Iho ndek kene mek gowo torok tok yangartinya :"Kamu minggir saja tidak usah ikutikut, kamu lo disini Cuma bawaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bil.vagina saja lalu saksi NAWAWI mengetahui saksi APRILINA HARTANTImerekam menggunakan Handphone miliknya sehingga saksi NAWAWIberkata : Patenono iku yang artinya:Matikan

Kubuktikan saya banyak torok tuk keluarganya;3. Pemohon pernah bilang : Bahwa isterinya almarhum pernah berkata kalau diananti meninggal (karena sudah sakit parah). Dia tidak rela kalau rumahnyadimasuki wanita lain (sebagai ister! Pemohon); Pemohon pernah berkata padasaya. Kalau dia mati/meninggal lebih dulu. Taspen suruh ambilkan dan berikananakanaknya;4. Ya perselisihan memuncak bulan Maret 2014.

ketiga yangtersinggung.Ketidakprofesionalan dalam manajemen proyek:Kurangnya arahan kepada staf di bawah departemen proyek.Tidak ada melampirkan kurva S (Schedule progress) dalam laporanbulanan konstruksi.Gagal dalam mengatur dan menerapkan laporan opname progressyang tepat untuk pembayaran konstruksi.Gagal membuat sistem alokasi Biaya Proyek.Menolak untuk mengambil peran/tanggung jawab apa pun dalam"Proyek Lahan", seperti Survei, Subdivisi/masterplanning, infrastrukturlahan dll, kecuali untuk Torok

1 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa berdaskan pertimbangan tersebut, maka hartabersama antara Penggugat dan Tergugat berjumlah Rp. 6200.000, ( enam jutadua ratus ribu rupiah) dibagi antara Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugatmendapat Rp. 3100.000, ( tiga juta seratus ribu rupiah) dan Tergugatmendapat Rp. 3100.000, ( tiga juta seratus ribu rupiah); dan jika hal tersebuttidak bisa dibagi secara natural karena Rumah tersebut dikuasai Penggugat,maka Penggugat wajib membayar dengan cara torok

Pada saat itustatus perkawinan kami belum bercera;Bahwa tidak benar Terdakwa mengirimkan pesan lewat media whatsappyang berbunyi "Mulutmu sama TOROK mu sama penyakitannya....dst"(sesuai BAP) pada tanggal 31 Agustus 2014, karena sebelum pesantersebut dikirimkan, handphone Terdakwa sudah hilang;Bahwa sehari sebelum menikah Terdakwa sudah curiga NatalieMargareth melakukan perselingkuhan dengan pria lain, Terdakwa sudahpunya instink akan perselingkuhannya sampai selama menikah.Kecurigaan Terdakwa puncaknya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAWAHLUNTO, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan seperti terurai dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Terdakwa ditahan oleh :a Ff SS hf Nama lengkap : ROMI CANDRA PglI ROMI ;Tempat lahir : Silungkang ; 22222Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /05 Mei 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : INdON@SIa j 222 oon ono nee nee enn neeTempat tinggal : Dusun Torok

Bahwa sdri DELPINA menceritakan kepada saksi yaitupada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012, sekitar 16,30 Wibsaksi RIO membeli 4 batang rokok Ji syamsu, diwarungsdr DELPINA , pada saat saksi RIO membeli rokok Ji syamsu diwarung sdr PARMAN, kemudian sdri DELPINA,Umur : 41 Tahun, suku : Mandailing, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Jorong Silawai Timur, Nagari : Parit, Kec :Koto Balingka, Kab : Pasaman Barat berkata kepada saksiRIO Kemana kau RIO , kemudian saksi RIO menjawab Saya pergi ke Jorong Batas Torok

kemudian saksi RIOpergi ke Jorong Batas Torok;Bahwa saksi bersama ALIH,SIRIS,BUYUNG,TAMRIN,ADIKA dan YOPAN pergi kerumah sdrRUSDAN, untuk bertanya dimana tempat saksi RIOberkerja, kemudian sdr RUSDAN mengajak saksi dantemanteman saksi ketempat saksi RIO berkerja, sesampaidilahan tempat saksi RIO berkerja namun saksi RIO tidakditemukan;Bahwa saksi UCOK menceritakan kepada saksi,Pada hariJumat tanggal 22 Juni 2012, sekitar pukul 18.00 Wib, saksibertemu saksi RIO dan saksi RIO membeli Rokoksebanyak

menempati tanah sengketa tadinyaWakirah secara dunung (numpang) terus hingga saat ini ditempatideretderet rumah;Bahwa Tanah yang saksi tempati dengan Warsiman berasal dariGuno Mur;Bahwa Wakirah numpang saksi pemah dengar dia mengatakan akutak dunung ning kono, kalau tanah diberikan Wakirah adalah tidakbenar;Bahwa awal mula Wakirah menempati tanah tersebut aku takdunung nek kono yo (saksi tak menempati di situ ya);Bahwa saksi tahu karena waktu kecil saksi ikutsama To Ginah;Bahwa tanah tersebuttidak di torok

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pti2.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Wakirah tersebut;Bahwa Wakirah dapat tanah dari orang tuanya;Bahwa sawah diberikan kepada anak yang merawat orang tuanyasampai meninggal dunia, karena waktu orang tuanya semasahidupnya sampai meninggal dunia dirawatkarena itu diberi sawah;Bahwa ceritanya orang tuanya bilang kalau kamu yang merawat,kalau sudah waktunya sawah aku berikan kamu artinya anak yangdiikuti atau merawat orang tua akan diberi sawah;Bahwa yang saksi tahu torok

yang terakhir atau anak ruju;Bahwa saksi tidak tahu kalau Guno Mur pernah mewariskan tanahkepada Ginah;Bahwa yang menempati tanah objek sengketa tersebut ada 3 (tiga)orang yaitu Parsini, Dewi, Kustini jadi baru ada 3 (tiga) rumah;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah Parsinics tersebut ;Bahwa dari selatan Lamisih, Parsini, Dewi, Kustini batasnya Penikebelakang Parsiman/Wartini, jauh pojokan depan Lamisih di kuasaiParsini ada pohon pisang yang menanami pisang tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu ada torok

Lombok Torok Development;

• 1 (satu) baju kemeja hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah flashdisk;

Dikembalikan kepada yang paling berhak;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

RUMAKSA, terletak di Subak Loang Torok Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, dengan perincian:

FEBY FERIADI saksi kenal sekitar tahun 2014 ketika Sdr.FEBY FERIADI sedang berada di lokasi tanah yaitu di Torok Aik Belekbersama dengan Sdr. MARKUS SEDAGHATI.Bahwa benar terdakwa. H. ZAENUDIN saksi kenal sejak 2014 dirumahnya ketika saksi disuruh oleh Sdr. FEBY FERIADI untuk mencariterdakwa H. ZAENUDIN.Bahwa awalnya sekitar tahun 2014, saksi bertemu dengan Sdr. MARKUSSEDAGHATI di Senggigi. Saat itu saksi menawarkan tanah yang hendakdijual di wilayah Senggigi. Tetapi saat itu Sdr.

ZENterletai di Dusun Torok Aik Belek Desa Montong Ajan Kec. Praya BaratDaya Kab. Lombok TengahSaksi menjelaskan bahwa pembayaran tersebut dilakukan dirumahterdakwa H. ZAENUDIN dan dikuatkan dengan akta di Notaris yang dibuatdi Notaris L. AL MURDAN yang beralamat di Ds. Labulia Kec. JonggatKab. Lombok Tengah.Bahwa saksi menyerahkan ke 6 sertifikat tersebut di rumahnya terdakwaZAENUDIN als H.

Bahwa di Dusun Batu payung, Desa Montong Ajan tersebut tidak adawarga yang terdakwa kenal dan yang pernah terdakwa kunjungi rumahnyaterdakwa masuk perkampungan tersebut baru satu kali itu Saja dan terdakwamengetahui ada perkampungan disana setelah terdakwa berjalan kakimenyusuri daerah perbukitan dengan tujuan pulang ke Dusun Lendek Waru,Desa Mekarsari melewati daerah Dusun Torok Aik Belek Desa Montong Ajanyang tembus Desa Selong Belanak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

8.500.0002.313.005/7 UJUHANA 22 0 3.294.000 8.500.0002.313.0058 ALI BIN MUIT 195 0 3.294.000 8.500.000303dan 2.313.0059 HASAN B 235 0 3.294.000 8.500.000559dan 2.313.0060 MUJE 560 0 3.294.000 8.500.0002.313.0061 WINARDIANTO 398 0 3.294.000 8.500.0002.313.0062 MINAH BINTI SAMIN 253 0 3.294.000 8.500.000SIRMAN63 170 2.313.00 3.294.000 8.500.000 Halaman 31 dari 63 Halaman,Putusan Nomor 340 /PDT.G/2016/PNTNG 02.313.0064 ZULKARNAEN 193. 0 3.294.000 8.500.0002.313.00ag NURMAIN (LUSAN 190 0O 3.294.000 8.500.000BIN TOROK

Meskipun Saudara Zaenal Arifin telahmemiliki rumah sendiri namun sejak 2007 sampai dengan sekarang masihHalaman 29 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Blaberada di rumah tersebut dengan alasan untuk merawat rumahpeninggalan;Bahwa adapun permasalahan antara para pihak adalah masalahpembagian waris berupa rumah dan tanah peninggalan MochammadYahya yang telah diganti rugi (torok) oleh Siti Ummiwahyuni sedangkanZaenal Arifin diberikan bagian dari rumah peninggalan tersebut seluas 3

x5 (tiga kali lima) meter persegi tanpa pemberian ganti rugi (torok); Bahwa berdasarkan keterangan dari Saudara Zaenal Arifin pada tahun2009 telah terjadi musyawarah dalam keluarga yang menghasilkankesepakatan agar Sertipikat tanah peninggalan Saudara MochammadYahya tersebut dipecah menjadi atas nama Saudara Zaenal Arifin namunsetelah beberapa kali hal tersebut ditanyakan sejak tahun 2009 selaludijanjikan saja baik oleh Saudari Siti Ummi Wahyuni dan Saudara Eddy(suami Saudari Siti Ummi Wahyuni namun

Pada tanggal10 Oktober 2003 Arif Djamaah (kakak kandung Tergugat) hanyamemberikan surat Perjanjian Torok atas tanah berserta bangunanyang tercatat dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 2032 Persil C.932PS 140 D II atas nama Temon Afandi yang terletak di DesaNembarejo RW 1 RW 6 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus setelahdikurangi bagian untuk ibu Karsih seluas 14.70M x 10,40M yangdihadiri oleh Terguat berserta suaminya, Arif Djamaah (kakakkandung Tergugat) dan Siti Romlah (Penggugat I) tanpa dihadiriibu Supami

bernama JUNAIDI, Lakilaki, 6Tahun, beralamat di Dusun Serangan, Desa Selongbelanak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;INAQSUMI binti AMAQ KASIM, Perempuan, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, beralamat di Dusun Serangan, Desa Selongbelanak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten LombokINAQ RUS binti AMAQ KASIM, Perempuan, Pekerjaan Tani, Agama Islamberalamat di Dusun Serangan, Desa Selongbelanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;RIANI, Perempuan, Pekerjaan Tani, Agama Islam beralamat di Torok