Ditemukan 542 data
130 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA
PUTUSANNomor 416/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3362/PJ/2017, tanggal 4 September 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1,Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
200 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3413/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84237/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP286/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2008 Nomor 00020/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP286/PJ/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2008 Nomor 00020/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3366/P J/2017, tanggal 4 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
Pengadilan Pajak NomorPUT84241/PP/M.XIB/25/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP887/WPJ.02/2013 tanggal 12September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2009 Nomor 00031/240/09/218/12tanggal 24 September 2012, atas nama PT Trakindo
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1971/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Putusan Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019e Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT Trakindo Utamadalam Suratnya Nomor 50/TAX/FINHO/II/2016 tanggal 22 Agustus2013;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00019/107/09/091/12tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Maret 2009;menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuantertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00019/107/09/091/12, tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Maret2009 yang semula
Trakindo Utama, NPWP: 02.025.873.7.091000, JenisUsaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat di Gedung TMT 1, 1117th Floor,Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Juni 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 31 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
Putusan Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali;e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0037.WPJ.19.KP.0103.2016 Tanggal 30 Agustus 2016 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00019/107/09/091/12 Tanggal 13 November 2012 MasaPajak Maret 2009 atas nama: PI Trakindo Utama, NPWP:02.025.873.7.091000 adalah tidak sesuai
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA
./2015tanggal23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, PasarMinggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap
telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1925/WPJ.19/2013 tanggal 24Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2009 Nomor 00403/207/09/091/12 tanggal 13 November 2012sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00263/WPJ.19/KP.0103/2013tanggal 12 September 2013, atas nama : PT Trakindo
Trakindo Utama (Termohon Peninjauan Kembali), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor: P.1601/PAN.Wk/2015 tanggal 07 Oktober2015 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal21 Oktober 2015 dengan bukti penerimaan Lembar DisposisiDirektorat Keberatan Dan Banding Nomor KK.30742/umum;2.
95 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4422/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TRAKINDO
Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000609. 11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01026/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor00007/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo
109 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA ;
./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 01Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Putusan Nomor 873/B/PK/Pjk/20202012, atas nama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1848/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117h Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Memerintahkan Tergugat untuk membetulkanKEP0072/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015:yang semula adalah:e Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT Trakindo Utamadalam suratnya Nomor 121/TAX/FINHO/IX/2015 tanggal 17September 2015;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00042/107/10/091/15 tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Oktober 2010;Menjadi sebagai berikut:Membetulkan kekeliruan penerapan ketentuan tertentu dalam peraturanperundangundangan perpajakan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut83658/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 15 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP0072/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan Wajib Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00042/107/10/091/15 tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Oktober 2010,atas nama PT Trakindo
Dengan mengadili sendiri:Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali PemohonPeninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0072/WPJ.19/KP.0103/2015 Tanggal 14 Desember 2015tentang Pembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00042/107/10/091/15 Tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Oktober 2010 atas nama PT Trakindo Utama,NPWP 02.025.873.7091.000 adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/2019ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3416/PJ/2017, tanggal 6 September 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84233/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP282/PJ/2013, tanggal 30 April 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2008 Nomor 00016/207/08/091/12, tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP282/PJ/2013, tanggal 30 April 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2008 Nomor 00016/207/08/091/12, tanggal 6 Februari 2012,atas nama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA
TRAKINDO UTAMA, tempat kedudukan JI.
Trakindo Utama,NPWP : 02.025.873.7122.001, alamat : Jl. Medan Tj. Morawa Km.9Timbang Deli, Medan Amplas, Medan 20148,Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = = yaitu.
peraturanperundangundangan,Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah memutuskan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.34529/PP/M.XII/10/2011 tanggal24 Oktober 2011 yang amarnya memutuskan mengabulkan seluruhnyabanding Pemohon Banding atas Surat Keputusan Terbanding Nomor :KEP146/WPJ.01/2008 tanggal 1 April 2008 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2005 #Nomor:00042/201/05/122/07 tanggal 4 Juni 2007 atas nama PT Trakindo
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA VS IREKTUR JENDERAL PAJAK
94 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA
./2015,tanggal 22Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, PasarMinggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap
Putusan Nomor1048/B/PK/PJK/2017November 2009 Nomor 00402/207/09/091/12 tanggal 13 November 2012,sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00262/WPJ.19/KP.0103/2013tanggal 12 September 2013, atas nama : PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT Lantai 11 17, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Pasar Minggu, Cilandak Timur, JakartaSelatan 12560, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2009, dihitung kembali menjadi sebagai berikut:1.
Trakindo Utama(Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yang diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 21 Oktober2015dengan bukti penerimaan lembar disposisi nomor30741/umum;2.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT TRAKINDO UTAMA,
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Dirktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU285/BC.06/2018, tanggal 7 Juni 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Ali Ridho Alhabsyi, jabatan
mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113077.19/2017/PP/M.VIIA Tahun 2018, tanggal 27 Februari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP169/BC/2017 tanggal 30 Maret 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor: LHA75/BC.092/IU/2017 tanggal 30 Maret 2017, atas nama:PT Trakindo
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA
TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90132/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 11
253 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
429 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
4424/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3417/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84235/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP284/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2008 Nomor 00018/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP284/P J/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2008 Nomor 00018/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai
246 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
71 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA;
TRAKINDO UTAMA, tempat kedudukan di Gedung TMT Lantai 11 17, Suite 1101 1701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Pasar Minggu, Cilandak Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 63976/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015 yang
Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat di GedungTMT Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, PasarMinggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, sehingga Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2009, dihitung kembali menjadisebagai berikut :1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor Rp 4.899.021.757,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri: Rp626.230.019.785,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut Rp152.722.764.662,00d.
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.63976/PP/M.XIB/16/2015 tanggal 23 September 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1922/WPJ.19/ 2013 tanggal24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2009 Nomor 00400/207/09/ 091/12 tanggal 13November 2012, atas nama : PT Trakindo
395 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
PUTUSANNomor 2592/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4411/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000611.11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01024/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak September 2015 Nomor00009/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA