Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus-LH/2016/PN WNO Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa:
MARJO UTOMO SUKIMAN Bin TRIMOREJO
397 — 23
397 — 23
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (tsatu) buah gergaji tangan;Dimusnahkan;- 2 (dua) gulungan tali terbuat dari bahan kain warna putih ;- 1 (satu) buah tas terbuat kain warna biru; - 10 (sepuluh) utas tali yang terbuat dari bamboo;- 9 (sembilan) potong kayu jati;- 1 (satu) potong kayu gamal;- 1 (satu) potong kayu saga;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara terdakwa Karyono dan terdakwa Taryana;6.
MENGANGKUT TUMBUHAN YANG DILINDUNGIDALAM KEADAAN HIDUPMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (tsatu
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Ptp.IN no.91/ 18 Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa pernikahan tersebut tidak terdapat larangan nikah, baik menurutHukum Islam, UndangUndang Negara Republik Indonesia maupunmenurut adat istiadat setempat; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(tsatu) orang anak bernama: Azhari Rizky Siagian, lakilaki, lahir 7 Juni2017
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Bdw Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
DARIEF BAWAZIR BiN SU'UD
38 — 18
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
DARIEF BAWAZIR BiN SU'UD
38 — 18
- Menyatakan terdakwa Darif Bawazir Bin Suud tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tsatu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1362/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 22 Januari 2014 — RM HENDI FAJAR NUGROHO
22 — 2
22 — 2
terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa RM Hendi Fajar Nugroho membutuhkan mobiluntuk Kendaraan operasional Kantornya lalu terdakwa menyuruh Karyawannya yangbernama Andrea Hutapea untuk mencari mobil rental yang bias disewa dan dijadikankendaraan operasionai, kemudian Andrea Hatapea meminta bantuan temannya yangbemama Edi Ginting untuk dicarikan mobil sewa.e Bahwa kemudian pada tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 08'00 WIB EdiGinting menyewa mobil di jonggoi Ken uar ji. tsatu
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh tsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadira dan Dra. Hartini Ahada, M.H.
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA TARUTUNG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Trt Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON-TERMOHON
15 — 9
15 — 9
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak tsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Tarutung;3.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid/2016/PT SMG Tanggal 22 Februari 2016 — SISWANTO Als IS Bin USMANTO
25 — 13
25 — 13
~n20ncnonnnmscncnnnennecsennacsdelapan: ) buah piring Warn ====eeneseeeeenee eee eeedua ) buah piring warna coklat ; 9002 220201PO PO @WO WwWdua ) buah gelas besar warna putih 5 0satu ) buah pisau Gapur ; n nnn nnn ence nnn nnnsatu ) buah kipas angin merk Kosmos ; =tsatu ) buah tas raket warna biru kombinasi silver dan biru mudaPTIGIK.
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Yanti M. Aliwu binti M. Aliwu
Tergugat:
Reymon R. Dukalang bin Dukalang
18 — 13
Yanti M. Aliwu binti M. Aliwu
Tergugat:
Reymon R. Dukalang bin Dukalang
18 — 13
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Nopember 2015; Bahwa Pemohon dengan Termohon rumah tangganya tidak harmonis lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal 1tahun lamanya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dan kedua saksi mengetahui pula bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dalam waktu tsatu
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0017/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
No. 0017/Pdt.P/2016/MSTknRejewali, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahbernama Bantacut S.I, yaitu ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehMuhammad Yani dan Sapnaidi dengan mahar 7 (tujuh) gram emas, kedua saksimengakui pernikahan Para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam karena menyaksikan serta bertindak sebagai saksi nikah dalampernikahan para Pemohon tersebut, dan dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 1 (tsatu) orang anak;Menimbang
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwasampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dantidak ada hubungan lahir batin lagi selama 1 (tsatu) tahun 1 (Satu) bulan;ahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, daripihak keluarga sudah berusaha membantu Penggugat untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapiupaya tersebut tidak membuahkan hasil;ahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangseperti itu Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya dengan
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
16 — 20
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh tsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Hadira sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. dan Dra.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 432/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
DEMITRIA SRI WIDOWATI
59 — 13
DEMITRIA SRI WIDOWATI
59 — 13
Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makahak perwalian (hak asuh) dari anak ke 1 (tsatu) bernama MATHEUSARMANDO HARGO NAINGGOLAN tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;6. Bahwa oleh karena anak ke 1 (satu) Pemohon bernam MATHEUSARMANDO HARGO NAINGGOLAN masih dibawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak ke 1(satu) tersebut;7.
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu mulai tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa menurut Pemohon kepada saksi penyebabnya adalah karenaTermohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, mengetahuinya dari pengaduanPemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak lebihkurang 1 (tsatu
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Bna Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
secara verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan Tergugat (Munizar bin Abdurrahman) dengan Penggugat (Nurjannah binti Adnan )yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2016 di Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Munizar bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Adnan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1045.000,00 (tsatu
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Rini Silvia binti Acung
Tergugat:
Eka Budiana bin Zaenal Abidin
11 — 9
Rini Silvia binti Acung
Tergugat:
Eka Budiana bin Zaenal Abidin
11 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301. 000,(tiga ratus tsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami,Dra. Hj. Sahriyah, SH.
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 72/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri saat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal3 dari 10 hal Pts.No.072/Pdt.G/2013/PAJUBahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, Tergugat ada hubungan dengan wanita lain ,puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang,Bahwa saksi mengetahui mereka telah pisah rumah kurang lebih 1 (tsatu
Register : 13-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 231/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 29 Nopember 2010 — MASRUKIN ALS KANCIL BIN KASMIRAN
56 — 9
56 — 9
(OPQ) seharga Rp. 1.950.000 tsatu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan orang yang tidak terdakwa kenal; Bahwa terdakwa mendapat bagian dari penjualan motor tersebut yaitu sebesarRe. 400.000.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Balariuk RT. 001 RW. 011 KelurahanCimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, setelan menikah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai,dari perkawinan Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (tsatu) orang anakbernama Siti Sahla Aulia lahir di Garut 01 Februari 2000 (umur 18 tahun)Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 58/Padt.P/2019/PA.Git6.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 10 Oktober 2017 —
15 — 7
15 — 7
Oleh karena itu, terhadap perkara ini, Majelis Hakimterlebih dahulu harus mempertimbangkan bentuk, sifat, dan kualitas materilperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatyang sudah berlangsung sejak tsatu tahun yang lalu hingga sekarang danselama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi.
Register : 01-12-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 8 Desember 2010 — BAYU CHRISTYANTO ALS BENTET BIN JUMARNO
53 — 16
53 — 16
dengan demikian unsure ini teluh terbukti secura sah danmevakinkan.4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa berdasarkan lakia yang lerungkep di persidangan melalui keterangan saksi .kctcranganterdakwa serta barane bukti yang dihadirkan dipersidangan:Bahwa pada hari kamia tangpal 12 Agustus sekira jam 20.410) WIR terdakwa telahmengambil scbuah sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitam No.pol H3996FS dan Tsatu