Mbura, Desry Martha Mbura, Johanis Aurelius Mbura merupakan ahli waris pemilik sah atas tanah obyek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun 1987 dengan batas batas :

Penggugat:
MISTI
Tergugat:
1.SUJAK
2.TUPA
3.NATMINA
4.LIWON
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA - I

PUTUSANNomor: 0617/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Koperasi Mitra Bersama, Tempat tinggal diKompleks Pasar Nyamuk, Desa Tupa, KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai '

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKomleks pasar Nyamuk Desa Tupa Kecamatan Bolango Utara, Kabupaten BoneBolango.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bentor, bertempattinggal di Kompleks pasar Nyamuk Desa Tupa, Kecamatan Bolango Utara.Kabupaten Bone Bolango.

ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawati Bank Sulut Go Capem Randangan, tempat kediaman diPerumahan Limboto Indah 2, Blok H no 29, Kelurahan Hutuo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPerangkat Desa Tupa

, tempat kediaman di Desa Tupa,Kecamatan Bulango Utara, Kebupaten Bone Bolango, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, dibawah register perkara dengan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 8November 2019, mengemukakan halhal

menanyakannya kepadaTergugat, Tergugat mengatakan hanya teman kantor;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, puncaknya terjadi pada tanggal 4 Mei 2019 dimana Penggugatmeminta Tergugat untuk pindah ke tempat Penggugat bekerja di KabupatenPohuwato agar Penggugat dan Tergugat bisa terus tinggal bersama,Tergugat bersedia dengan syarat Penggugat harus berhenti bekerja, hinggasetelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kerumah Bibi Tergugat di Desa Tupa

Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Om Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2018 dan belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dua bulandari perkawinannya, sudah tidak harmonis;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masingmasing bekerjaterpisah, Penggugat bekerja di Randangan sedangan Tergugat bekerjasebagai Perangkat Desa Tupa

LUSYE NAOMI SELANNO Alias LUSYE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan terhadap suami saksi yaitu korban ELIAS ZADRACHLEASA Alias ELI yang terjadi pada hari selasa tanggal 15 September 2020,sekitar pukul 20.30 it bertempat di atas jalan raya Dusun Tupa NegeriLatuhalat Kec.

Bahwa saksi korban menerangkan orang yang saksi korban dorong dirumah saudara STENLY ANGKOTA pada acara syukuran wisuda anaknyatersebut adalah orang yang sama yang melakukan pemukulan terhadap dirisaksi korban dari arah depan di dusun tupa Negeri latuhalat pada harisselasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 19.45 wit; Bahwa saksi korban menerangkan yang saksi korban lihat saat itu orangyang berhadapan dengan saksi korban kemudian melakukan pemukulanterhadap diri saksi korban mempunyai tato pada

Selang waktu kuranglebih 30 Menit datang daria arah dusun tupa saudara FREDY TUHUSULAdan FRENGKLIN TUHUSULA dalam keadaan berjalan kaki sambilmemegang kayu dan pipa dan langsung menuju kearah belakang warungmilik FREDY TUHUSULA. saksi langsung berjalan kearah belakang warungdan bertemu dengan FREDY TUHUSULA dan menanyakan peristiwa yangterjadi didusun Tupa tersebut, Sementara bercerita keluar saudaraFRENGKLIN TUHUSULA dari dalam warung dan mengatakan kepadasaksi dan FREDY TUHUSULA bahwa TENANG AMAN

. saksi pergi danduduk di jembatan dan saksi melihat saudari terdakwa berjalan kaki dariarah Dusun Tupa menuju kearah saksi.

DanKelima: memberi kesempatan, Sarana atau keterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kelvin F Risakottadan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang telahdisita Sesuai aturan perundangundangan maka diperoleh fakta hukumbahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul20.30 Wit bertempat jalan raya di Dusun Tupa Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon tepatnya di depan rumah tua pak polisi Yondri Latumeten, terdakwaFrisa Seplina Tuhusula alias Ica menggerakkan/

Tupa tidak ada dirumah danTerdakwa sempat ngobrol dengan tetangga rumah Sdr. Tupa namunTerdakwa tidak kenal siapa nama orang tersebut.10. Bahwa setelah singgah dirumah Sdr. Tupa, Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju Ds. Bonebai 1 Kec.

Tupa tidak ada dirumah danTerdakwa sempat ngobrol dengan tetangga rumah Sdr. Tupa namunTerdakwa tidak kenal siapa nama orang tersebut.10. Bahwa benar setelah singgah dirumah Sdr. Tupa, Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju Ds. Bonebai 1 Kec.

Tupa pekerjaan petani namun Sdr. Tupa tidakada dirumah dan Terdakwa sempat ngobrol dengan tetangga rumahSdr. Tupa namun Terdakwa tidak kenal siapa nama orang tersebut.5. Bahwa benar setelah singgah dirumah Sdr. Tupa, Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju Ds. Bonebai 1 Kec.

bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriOelamasi untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa TuapukanKecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik Abraham Sinedan Mozes Tupa

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan status kepemilikan tanahsengketa seperti semula yaitu tanan sengketa yang terletak di RT 002, RW001, Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangdengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik Abraham Sinedan Mozes Tupa, selatan kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik YohanaKlakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengan tanahmilik Edelbertus No, dan Elias Lodo, timur kurang lebih

Nomor 284 PK/Pdt/2020batasbatas sebagai berikut:utara kurang lebih 74 (tujun empat) meter, berbatasan dengan tanahmilik Abraham Sine dan Moses Tupa, selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter, berbatasandengan tanah milik Yohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu)dan sekarang dengan tanah milik Edelbertus No dan Elias Lodo, timur lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) meter, berbatasan denganjalan raya, barat 31 (tiga puluh satu), berbatasan dengan jalan raya,bersama dengan rumah yang ada di atasnya

Saksi i, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Pagaran Tupa, yang dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Simpang Marpaung Pagaran Tupa RT.001RW.001 Desa Kembang Damai, Kecamatan Pagaran Tupa, yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan antara lainsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah kakak sepupu Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

tahun 2015 bertempat di Bungalow Bukit Indah, Jl.JaminGinting, Desa Bandar Baru, Kec.Sibolangit, Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Ridwan Bukit, saksi EdisonPurba, dan saksi Tupa

atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Maret tahun 2015 bertempat di Bungalow Bukit Indah, Jl.JaminGinting, Desa Bandar Baru, Kec.Sibolangit, Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, terdakwa menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Ridwan Bukit,saksi Edison Purba, dan saksi Tupa

kotakpensil berwarna putin yang bertuliskan hot dog, 1 (satu) set bong, 1(satu) buah mancis berwarna hijau, 9 (Sembilan) buah plastic klip warnaputih, 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet berwarna putih, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari pipet kecil warna putih, 1 (satu)buah dodot bayi, 1 (satu) buah pipet kaca;Bahwa shabu tersebut diperoleh terakwa dari Marpaung ;Bahwa didalam kamar ditemukan shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan kerja saya yangbernama Edison Purba, dan Tupa

EDISON PURBA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa nama rekan kerja saksi yang ikut melakukan penangkapanterdakwa adalah Riduan Bukti, dan Tupa Sihombing ;Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara ini tanopa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika jenis Shabu ;Bahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2015, sekira pukul 02.00 Wib, di Bungalow Bukit Indah, Desa BandarBaru, Kec Sibolangit, Kab Deli Serdang ;Bahwa kami menemukan shabushabu tersebut di dalam

Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Tuapukan Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan ukuran batas-batas sebagai berikut:- Utara kurang lebih 74 (tujuh empat) meter, berbatasan dengan tanah milik Abraham Sine dan Moses Tupa;- Selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter, berbatasan dengan tanah milik Yohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengan tanah milik EdelbertusNo dan Elias Lodo;- Timur lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) meter, berbatasan

Bahwa penggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah yang terletak di RT.002RW.001 Desa Tuapukan Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupangdengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik Abraham Sinedan Mozes Tupa. Selatan kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik YohanaKlakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengan tanahmilik Edelbertus No, dan Elias Lodo. Timur kurang lebih 37 meter, batas dengan jalan Raya.

Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa TuapukanKecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut : Utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik Abraham Sinedan Mozes Tupa. Selatan kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik YohanaKlakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengan tanahmilik Edelbertus No, dan Elias Lodo. Timur kurang lebih 37 meter, batas dengan jalan Raya.

Menghukum tergugat untuk mengembalikan status kepemilikan tanahsengketa seperti semula yaitu tanah sengketa yang terletak di RT.002RW.001 Desa Tuapukan Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupangdengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik AbrahamSine dan Mozes Tupa. Selatan kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik YohanaKlakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengantanah milik Edelbertus No, dan Elias Lodo.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada posita poin46 gugatannya aquo, oleh karena tanah Tergugat yang terdapat dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 68 Tahun 1987, Surat Ukur Nomor : 812Tahun 1984, seluas 2.160 Meter Persegi atas nama SAMUEL MBURAitulah yang sebenarnya terletak di RTI.002, RW.001, Desa Tuapukan,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas tanahsebagai berikut :e Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine (dahuludengan tanah milik Ayub Feo dan

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 327 atas nama Moses Tupa dariBadan Pertanahan Nasional pada Kantor Pertanahan KabupatenKupang, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 329 atas nama Yohana Klakik dariBadan Pertanahan Nasional pada Kantor Pertanahan KabupatenKupang, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 339 atas nama EdelbertusNo, dariBadan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang,selanjutnya diberi tanda P5;6.

Bekala, KecMedan Johor, Kodya Medan ;Bahwa Terdakwa sedang membuang shabu ke tanah ;Bahwa menurut keterangan terdakwa shabu didapatkan dari seseorangyang berada di Gang kecil tempat kejadian dimana terdakwa kamitangkap ;Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan adalah 1 (satu) buahkantungan plastik klip kecil yang berisi kristal diduga shabu ;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan kerja saksi yangbernama Riduan Bukit, dan Tupa

Sihombing ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;RIDUAN BUKIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa nama rekan kerja saksi yang ikut melakukan penangkapanterdakwa adalah Pandapotan Simanjuntak, dan Tupa Sihombing ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika jenis Shabu ;Bahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Maret2015, sekira pukul 16.59 Wib, di Jin Luku

Medan Johor iaterdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kotor 0,24(nol Koma dua puluh empat) gram ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1088/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi BengkelSurbakti, saksi Pandapotan Simanjuntak dan saksi Tupa M.Sihombing (keempatnya adalah anggota Kepolisian dari PolsekPancur Batu) sedang melaksanakan tugas kemudian

Medan Johor ia terdakwamelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kotor 0,24 (nol komadua puluh empat) gram ;e Bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi Bengkel Surbakti,saksi Pandapotan Simanjuntak dan saksi Tupa M.

Nomor2163K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada PengadilanNegeri Oelamasiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Tuapukan,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik Abraham Sinedan Mozes Tupa;

Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun 1987 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Tergugat II tidak ada hubungannyadengan tanah sengketa dan tidak mempunyai kekuatan mengikat atastanah sengketa;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan status kepemilikan tanahsengketa seperti semula yaitu tanah sengketa yang terletak di RTOO2RW001 Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangdengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik Abraham Sinedan Mozes Tupa

,tanggal 16 Februari 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di DesaTuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang denganukuran batasbatas sebagai berikut: Utara kurang lebih 74 (tujuh empat) meter, berbatasan dengan tanahmilik Abraham Sine dan Moses Tupa; Selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter, berbatasandengan

tersebut pada bulanSeptember 2010 telah direbut oleh Tergugat/Juari langsung dipapar dan akhirnyaoleh Penggugat dipertahankan kemudian dipupuk yang kemudian Penggugatdilaporkan ke Polres Kepanjen dengan tuduhan Penyerobotan tanah ;Bahwa Penggugat telah disidangkan di Pengadilan Negeri Kepanjen hanya satukali dan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen berkas perkara dikembalikan dandisuruh menggugat perdata ;Bahwa tanah tersebut setelah meninggalnya almarhum LATIN alias P.TUPApenggarapannya dikerjakan oleh TUPA

anaknya almarhum LATIN akan tetapisetelah TUPA meninggal dunia pada tahun 2002 penggarapannya dilanjutkanoleh HATI alias B.SSUMIATI (Tergugat) dan almarhum TUPA tidak punya anak;Bahwa tanah tegal sengketa tersebut yang menanami tanaman tebu adalah ParaPenggugat namun setelah tebunya dipanen pada bulan September 2010 tanahtersebut langsung dipapar oleh Tergugat II yang akhirnya oleh Para Penggugatditanya dan menjawab dengan alasan katanya telah menyewa dari Tergugat I dankemudian setelah waktunya

RIZAL KADANG
4.SURYA SAPUTRA
5.ALFRIDA TUPA

Peranginangin bersamasama denganEdison Purba, Tupa M Sihombing dan Martua Simatupang yang merupakanpetugas Polsek Pancur Batu mendapat informasi dari masyarakat mengenaiadanya permainan judi dadu putar di Dusun III Barung Ketang Desa Tiang LayarKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksiberangkat ke tempat dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksimelihat terdakwa bersamasama dengan saksi Jumpa lit Ginting (berkas terpisah)dan saksi Muhammad Tahir Sembiring (berkas

Peranginangin bersamasama denganEdison Purba, Tupa M Sihombing dan Martua Simatupang yang merupakanpetugas Polsek Pancur Batu mendapat informasi dari masyarakat mengenaiadanya permainan judi dadu putar yang dilakukan terdakwa ditempat umum yangdapat dilalui oleh ramai yaitu di Dusun Ill Barung Ketang Desa Tiang LayarKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksiberangkat ke tempat dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksimelihat terdakwa sedang bermain judi dadu putar

Bahwaterdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanpermaianan judi dadu putar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PERANGINANGIN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Edison Purba, Tupa Sihombing, danMartua Simatupang telah melakukan penangkapan terhadap

TUPA SIHOMBING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Edison Purba, Peranginangin, danMartua Simatupang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan permainan judijenis dadu putar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015, sekitarpukul 18.00 Wib di Dusun III Barung Ketang, Desa Tiang Layar, Kec Pancur BatuKab Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan

Penggugat:
1.Yohana S
2.Alfrida Tupa
3.Diance
Tergugat:
1.Samuel
2.Bernard
3.Dorkas Tottong S. PDK
4.Merson Tottong
5.Anthon Tottong
6.Meris Tottong SPAK, S.Th
7.Ir. Sherlina Tottong
8.Marthinus Tottong
9.Orpa
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo

Wara, Kota Palopo;ALFRIDA TUPA, Jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Palopo, 27Pebruari 1957, agama kristen protestan, pekerjaan pensiunanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Griya Yasa Lestari BlokE. 1/16, RT/RW. 002/021, Kel. Bojong Gede, Kec. Bojong Gede,Kota Bogor dan untuk mengurus kasus ini memilin domisilisementara di Jin. KH. Ahmad Dahlan, RT/RW. O03/007, Kel.Amassangan, Kec. Wara Kota Palopo;D!

Bahwa pada tahun 1997, orang tua para Penggugat bernama MARKUSTUPA membeli tanah kepada RIZAL KADANG seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dengan ukuran Panjang 28 M x Lebar =2,5 M, berdasarkan KWITANSI PEMBAYARAN tanggal 19 2 1997antara MARKUS TUPA selaku Pembeli dengan RIZAL KADANG selakuHal 3 dari 12 Nomor 22/Pen.Pdt.G/2019/PN PlpPenjual, tanah mana terletak di Jalan KH. Ahmad Dahlan, RT/RW.003/007,Kel. Amassangan, Kec.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara orang tuapara Penggugat bernama MARKUS TUPA dengan RIZAL KADANG atastanah dengan ukuran Panjang 28 M x Lebar = 2,5 M, berdasarkanKWITANSI PEMBAYARAN tanggal 19 2 1997 antara MARKUS TUPAselaku Pembeli dengan RIZAL KADANG selaku Penjual dengan harga Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang sekarang sebagian menjaditanah sengketa, tanah mana terletak di Jalan KH. Ahmad Dahlan,RT/RW.003/007, Kel. Amassangan, Kec.

Ahmad Dahlan ;Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Tergugat dan II ;Hal 8 dari 12 Nomor 22/Pen.Pdt.G/2019/PN PlpAdalah tanah milik para Penggugat yang merupakan bagian dari tanahyang dibeli oleh orang tua para Penggugat bernama Markus Tupa kepadaMuh. Rizal Kadang pada Tahun 1997 ;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00334/Kel. Amassangan, tanggal09 November 2016, dengan Surat Ukur tanggal 02 November 2016,seluas 180 M An.

PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2018/PA.GtloO00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 5 Oktober 1971, agamaIslam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Dulamayo (Kompleks Masjid AlFalah), Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : ANAK PEMOHONUmur / TTL : 14 tahun / Gorontalo, 27 Januari 2004Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Jalan Dulamayo (Kompleks Masjid AlFalah), Desa Tupa, Kecamatan BulangoUtara, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya :Penetapan Nomor 390/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 7Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur / TTL : 19 tahun / Gorontalo, 28 Oktober 1998Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pengemudi

Tupa (alm) serta waliperempuan yang bernama Sdr. Muh.

Tupa (alm) dan wali dariperempuan yang bernama Muh.

Tupa (alm) serta wali perempuan yangbernama Sdr. Muh.

Tupa Desa Ardisaeng Kecamatan pakem KabupatenBondowoso bertemu dengan Saleh alias P. Ida (terdakwa dalam berkasterpisah) yang selanjutnya terdakwa Muis alias P. Sam bin Sukrimenawarkan 1 (satu) ekor sapi milik Jupri (belum tertangkap/DPO) yangakan dijual seharga kurang lebih Rp.6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah). Bahwa dari harga yang ditawarkan oleh terdakwa Muis alias P. SambinSukri disetujui oleh Saleh alias P. Ida dan setelah ada kesepakatan hargakemudianterdakwa Muis alias P.

Tupa diDesa Ardisaeng Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso dan sapitersebut diantar oleh terdakwa kerumah saksi pada hari Minggu, tanggal19 Januari2014 sekira jam 01.00 wib ;Bahwa ketika terdakwa mengantarkan sapi hasil curian tersebut kerumahsaksi terdakwa bersama Jupri ;Bahwa saksi membeli sapi tersebut dari terdakwa seharga Rp.6.500.000,dan uangnya Saksi serahkan kepada terdakwa, waktu itu terdakwa bilangkepada saksi kalau sapi tersebut adalah sapi hasil curian ;Bahwa pada waktu saksi membeli sapi

Tupa di DesaArdisaeng Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso telah terjadi transaksijual beli seeokor sapi jenis betina bulu merah moncong pendek hasil curianyang dilakukan oleh Jupri antara terdakwa Muis alias P. Sam bin Sukrisebagai penjual dengan Saleh alias P. Ida Laila bin Sahi sebagai pembeliseharga Rp.6.500.000, dan sapi tersebut diantar oleh terdakwa Muis alias P.Sam bin Sukri ke rumah Saleh alias P.

Nicolaus Tupa

4)Nomor : 449/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Frederikus Inepi.

5)Nomor : 446/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Xaferius Sai.

b. 3 (tujuh) lembar foto-foto para korban atas nama Sdr. Jhon Wiamsa Tatai, Alm Sdr. Matias Amunep, Alm Sdr. Nicolaus Tupa dan Alm Sdr. Xaferius Sai.

Nicolaus Tupa dan Alm Sdr.

Nikolaus Tupa, Sdr. MatiusAmunep, dan Sdr. Frederikus Inep, serta 1 (Satu) orangmengalami luka berat atas nama Sdr.

Nicolaus Tupa,Sdr.Matias Amunep, Sdr. Frederikus Inepi bersama massapendemo lainnya terus mengejar dan menyerang Terdakwasehingga Terdakwa merasa tidak bisa melarikan dirikemudian Terdakwa melakukan penembakan ke Saksi3 Sdr.Jhon Tatai , Sdr. Xaverius Sai,Sdr. Nicolaus Tupa,Sdr.Matias Amunep, Sdr.

Nicolaus Tupa, Sdr.Matias Amunnep, Sdr.Frederikus Inepi meninggal dunia dan Sadr.Jhon Tatai mengalami luka di bagian tangan.6.

Matias Amunep, Alm Sdr.Nicolaus Tupa dan Alm Sdr.