Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turmudi tarmizi tarmuji tunmuni
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • Turmuzi) dengan almarhum suami Pemohon (Munawar bin Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1992 di Dusun Terep, Desa Bug-bug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Turmuzi, Tempat tanggal lahir Sigerongan,15 Desember1973, agama islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Terep,Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, bertindak atas nama pribadi dan anak Pemohonyang masih dibawah umur atas nama: M.
    Turmuzi dandihadiri oleh orang banyak sebagai saksi diantaranya masingmasingbernama Bahrah dan Muhammad dengan maskawin berupa uang sejumlahRP.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Munasarbin Adi), tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Turmuzi, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPara Termohon adalah ibu dan anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Munasar binAdi karena saksi hadir saat akad nikah mereka yang dilaksanakanPutusan Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 52.pada tahun 1992 di Dusun Terep, Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa
    TurmuZi; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dalampernikahan Pemohon dengan Munasar bin Adi adalah Bahrah danMuhammad; Bahwa saksi mengetahui ada maskawin dalam pernikahanPemohon dengan Munasar bin Adi berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Munawar binAdi tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan pertaliansesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah
    Turmuzi dan Sakrah binti Amag Kemah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Amin dan Turmuzi;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusHim. 1 dari 12 hlm, Pent. No. 0155/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Amin dan Turmuzi, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a.
    Amin dan Turmuzi, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a.
    Amin dan Turmuzi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai.
    Amin dan Turmuzi;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahHim. 8 dari 12 hlm, Pent.
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0161/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 29 Mei 2013 — - SUHARTININGSIH BINTI H. HASAN BASRI - MARIADI, SE BIN H. MARSAH,
169
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2004 di rumah Ruslan Turmuzi di Jln Blu Sapir Selagalas Kelurahan Selagalas Kecamatan Cakra Negara Kodya Mataram ; ---------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ; ------ 4.
    ditempuh ternyata tidak berhasil ; Bahwa oleh karena usaha perdamaian dan mediasi tidak berhasil sertaPenggugat tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan dan perubahan olehnya sendiri yaitu mencabut tuntutan Penggugatmasalah maskawin dan merubah petitum yang menyebutkan pernikahan Penggugatdan Tergugat bukan dilaksanakan di Tiwu Galih Praya, yang benar dilaksanakan dirumah Ruslan Turmuzi
    SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di RT. 03 RW. 01 Kampung Balungadang Kelurahan KabupatenLombok Tengah ; Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah misan saksidan saksi kenal dengan Tergugat bernama Mariadi adalah suami Penggugat,Tergugat dengan saksi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2004 dirumah Ruslan Turmuzi
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJin Seroja 8 Prapen Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah misan saksidan saksi kenal dengan Tergugat bernama Mariadi dan tidak ada hubungankeluarga dengane Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dirumah Ruslan Turmuzi di Selagalas, yang menjadi wali saudara kandungPenggugat
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2004 di rumah Ruslan Turmuzi diJin Blu Sapir Selagalas Kelurahan Selagalas Kecamatan Cakra NegaraKodya Mataram ; 3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 794/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Muhadis) dengan Pemohon II (Sukarmah binti Turmuzi) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2005 di Dusun Lendang Galuh, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Muhadis, tempat dan tanggal lahir Lendang Galuh, 2 Mei1988, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Lendang Galuh, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon 1;Sukarmah binti Turmuzi, tempat dan tanggal lahir Lendang Galuh, 31Desember 1987, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Lendang Galuh, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Turmuzi dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sapar dan Sohaili, dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin H.Muhadis) dengan Pemohon II (Sukarmah binti Turmuzi) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2005, di Dusun Lendang Galuh, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin H.Muhadis) dengan Pemohon II (Sukarmah binti Turmuzi) yangdilangsungkan pada tanggal 6 Juli 2005 di Dusun Lendang Galuh,Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 772/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.
    Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulannyayang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
    Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun;;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Menimbang, ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ., ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Hasan dan Turmuzi;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusHim. 1 dari 12 hlm, Pent. No. 0143/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;3.
    No. 0143/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mawaludin;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I;Bahwa saksisaksinya adalah Hasan dan Turmuzi, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai.
    PENETAPAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga/keluarga/sepupu;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2009 di DusunPediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mawaludin;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I;Bahwa saksisaksinya adalah Hasan dan Turmuzi
    No. 0143/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 14 Mei 2009 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Mawaludin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Hasan dan Turmuzi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Juni dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), tunai;Hal. 1 dari 11 hal.
    Turmuji dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi(kepala lingkungan)dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), tunai;Hal. 3 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Mtr.wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juni dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama juni dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi denganmas kawin berupa uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Turmuzi) dengan Pemohon II (Sumi binti Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2007 di Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus
    Turmuzi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Sumi binti Mahar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Batu) Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Turmuzi) danPemohon Il, (Sumi binti Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 AgustusHal 2 dari 112007 di di Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    Turmuzi (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O06 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112920203 atas namaSumi binti Mahar (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Januari 2016 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi:1.
    Turmuzi) denganPemohon II (Sumi binti Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2007 di Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Penetapan No. 300/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahrim dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Turmuzi dan Urdi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat Ssemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
    dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Dasan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Hasibah, Wahidah danSamsul Hakim;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Turmuzi
    Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Abdul Hadi bin Mutiah dan Turmuzi bin H.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Turmuzi dan Urdi denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000, (Seribu rupiah) yang dibayarHim. 7 dari 10 Him. Penetapan No. 300/Pdt.P/2019/PA.GMtunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak adahubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turmuzi K. bin Sakirin) dan Pemohon II (Suhaerani binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1996 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Turmuzi K. bin Sakirin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sembung Tengah, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuzi K. bin Sakirin)dan Pemohon II (Suhaerani binti Samiun) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 1996 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuzi K. binSakirin) dan Pemohon II (Suhaerani binti Samiun) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1996 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan No. 301/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Senah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Turmuzi dan H. Abdul Azis dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat Ssemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
    Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Dasan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rahimah, Hardi danMuhibin;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Turmuzi
    Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Abdul Hadi bin Mutiah dan Turmuzi bin H.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Turmuzi dan H. Abdul AzisHim. 7 dari 10 Him. Penetapan No. 301/Pdt.P/2019/PA.GMdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500, (lima ratus rupiah) yangdibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5.
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.ZAINUDIN Bin H. IKBALULLAH - PEMOHON I 2.NURHAYATI Binti . H.ABD. KARIM - PEMOHON II
94
  • Alm dan1TGH.AHMAD TURMUZI Bin SAHURI Alm dengan mas kawin berupa SepuluhGram Emas, dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ;a. HRAHMAYATI EFANDINI Perempuan Lahir Tanggal, 15121991b.
    Alm dan TGH.AHMAD TURMUZI Bin SAHURI Alm ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah Sepuluh Gram Emas, dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama : a.RAHMAYATI EFANDINI Perempuan
    Alm dan TGH.AHMAD TURMUZI Bin SAHURI Alm ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah Sepuluh Gram Emas, dibayar tunai; ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama : a.RAHMAYATI EFANDINI
    Almdan TGH.AHMAD TURMUZI Bin SAHURI Alm dengan mas kawin berupa SepuluhGram Emas, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 15 Januari 1991 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 772/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.
    Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulannyayang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
    Ahmad Turmuzi, lakilaki, umur 18 tahun;;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Menimbang, ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. JUNAEDI bin NAWARSAH-PEMOHON I 2. PURNAWATI binti SARINUN-PEMOHON II
135
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0428/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 22 Juli 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lebah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama SARINUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:NASRUDIN dan TURMUZI
    ;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 22 Juli 2001 diDusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama SARINUN;Pemohon bersattaus sebagai jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah NASRUDIN dan TURMUZI
    Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 22 Juli 2001 di Lebah Sempaga dengan wali nikah ayah kandung bernamaSARINUN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: NASRUDIN dan TURMUZI
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2017 — Hamdan bin Marsun dan Muslikah binti Muhyandi
189
  • Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Muslikah binti Muhyandi, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, dinikahkan oleh imam desa bernama Agus dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il Muhyandi dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Haeruman dan Turmuzi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.BukA.
    yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2012, di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa bernamaAgus dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Muhyandi,sedangkan saksinya bernama: Haeruman dan Turmuzi
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2012, di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa bernamaAgus dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il Muhyandi,sedangkan saksinya bernama: Haeruman dan Turmuzi , dengan maharberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2012 di Desa Marga Mulya,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il Muhyandi, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Haeruman dan Turmuzi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagaisuami istri;2.
Register : 10-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1187/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 23 Oktober 2014 — 1. SAPARUDIN BIN M. AMIN-PEMOHON I 2. RABITAH BINTI H. IMAM-PEMOHON II
103
  • TURMUZI, 15 MEI 19874. FARIDATUN TOYIBAH, 23 MEI 1992;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    TURMUZI, 15 MEI1987; 4.
    TURMUZI, 15 MEI 19874.
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Baiq Pazila Amalia binti Lalu Kamarudin ) dengan Tergugat (Tomi Syahruardana bin Turmuzi) yang dilaksanakan pada 21 September 2016 di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri , Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok
    Barat ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomi Syahruardana bin Turmuzi) terhadap Penggugat (Baiq Pazila Amalia binti Lalu Kamarudin ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
  • mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Bahwa pada tanggal 21 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam Desa Kediri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama LALU KAMARUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1bernama: ALIMUR WADI dan LALU TURMUZI
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 72/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : AMAQ HAERIAH
Terbanding/Tergugat XIV : W A T I
Terbanding/Tergugat XII : C A N A
Terbanding/Tergugat IX : W A R
Terbanding/Tergugat VII : SENI
Terbanding/Tergugat V : INAQ WAN
Terbanding/Tergugat III : RIPIN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NUR
Terbanding/Tergugat XIII : MAHRUP
Terbanding/Tergugat X : SERILAH
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ MUS
Terbanding/Tergugat VI : JUMAK
Terbanding/Tergugat IV : BEKI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ CAAS
Turut Terbanding/Penggugat II : AMAQ SAHAR
6743
  • Montong Gading, Kabupaten Lombok timur dengan batas- batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai oleh Para Pembanding

    semula Para Penggugat (pecahan) ;

    • Sebelah Selatan : Sawah Haji Gemar ;
    • Sebelah Barat : Parit dan Jalan Raya ;
    • Sebelah Timur : Parit dan sawah Turmuzi
      MTR Sebelah utara : sawah AMAQ SAYUTI; Sebelah selatan : sawah HAJI GEMAR; Sebelah barat : parit dan jalan raya; Sebelah timur =: parit dan sawah TURMUZI;Bahwa setelah orang tua para Penggugat meninggal dunia, tanahdimaksud di atas sebagian seluas + 24 are, dikuasai oleh paraPenggugat dan telah berdiri beberapa buah bangunan permanen yangditempati oleh Penggugat 2 beserta anakanaknya, dan juga sebagianditanami padi oleh Penggugat 1, kemudian sebagian dari tanah tersebutseluas + 24 are dikuasai oleh
      Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 12dengan alasan diperoleh dari orang tuanya bernama Amaq Penah(almarhum) dan Amaq Pahar (almarhum) tanpa alasan hukum yangjelas, tanah yang seluas + 24 are yang dikuasai oleh Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 12, batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah utara : tanah yang dikuasai oleh para Penggugat(pecahan); Sebelah selatan : sawah HAJI GEMAR; Sebelah barat : parit dan jalan raya; Sebelah timur =: parit dan sawah TURMUZI;Bahwa sekitar tahun 2014 bagian dari
      berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Menyatakan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan syah menurut hukum sebidang tanah sawah seluas + 24 are(2400 m2), yang terletak di Subak Cameh, Dusun Lekong Lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah yang dikuasai oleh para Penggugat (pecahan); Sebelah selatan : sawah Haji Gemar; Sebelah barat : parit dan jalan raya; Sebelah timur =: parit dan sawah Turmuzi
      MTR(orang tua Para Pembanding semula Para Penggugat) telah mengolah danmenguasai sebidang tanah sawah seluas + 48 are Pipil No : 137, Persil No.39, Klas Il terletak di Desa Subak Gamek Desa Lekong Lima Desa MontongBetok, dulu Kecamatan Terara, sekarang Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Amag Sayuti;Sebelah Selatan : Sawah Haji Gemar;Sebelah Barat : Parit dan Jalan Raya;Sebelah Timur : Parit dan sawah TurmuZi; Bahwa setelah orang
      Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah sawah seluas + 24are (2400 m) yang terletak disubak Cameh, Dusun Lekong Lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok timurdengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai oleh ParaPembandingsemula Para Penggugat (pecahan) ; Sebelah Selatan : Sawah Haji Gemar ; Sebelah Barat : Parit dan Jalan Raya ; Sebelah Timur : Parit dan sawah Turmuzi ;Adalah sah milik Para Pembanding semula Para Penggugat.3.
Register : 19-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 94/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 25 Januari 2011 — MAHRUN.DKK ; HAJI RADEN MUSTAFA SAHEH.DKK
7138
  • kelapa, sekarang sisanya berjumlah 280(dua ratus delapan puluh) pohon kelapa, 5 (lima) pohonnangka dan 6 (enam) pohon enau;Bahwa tanah kebun (obyek sengketa) tersebut di atassetelah meninggalnya almarhum Amaq Rasinep, didalamsurat keterangan Nomor: 053/II/10/1982 tertanggal 18April 1982 tanpa alas hak yang sah menurut hukum tanahobyek sengketa tersebut tercatat atas nama Amag Murkikemudian entah dengan cara bagaimana pula tanah obyeksengketa sekarang tercatat atas nama RadenArtanim/Raden Tuan Haji Turmuzi
    Bahwa tanpa sepengetahuan dari para Penggugat tanahobyek sengketa tersebut disertifikatkan ke atas namaRaden Artanim/Raden Tuan Haji Turmuzi sebagaimana yangtercatat di SHM. No. 34 tertanggal 13 Januari 1982kemudian entah dengan cara bagaimanapun pulaSertifikat tersebut sekarang sudah beralih keatas namaanaknya Tuan Haji Turmuzi yaitu H. Raden Mustafa Sahehtertanggal 18 Pebruari 2008;7.
    Fotokopi Surat Pernyataan/Perjanjian antara Amak Murkidengan Haji Raden Turmuzi tertanggal 24 Juli 1992,diberi tanda T2;3. Fotokopi Silsilah Keturunan Raden Artanim/H.R. Turmuji(Alm) yang dibuat oleh H.R.
    sengketa tersebut disertifikatkan ke atas namaRaden Artanim/Raden Tuan Haji Turmuzi sebagaimanatercatat di SKM.
    No. 34 tertanggal 13 Januari 1982,kemudian entah dengan cara bagaimana pula sertifikattersebut sekarang sudah beralih ke atas nama anaknyaTuan Haji Turmuzi yaitu H. Raden Mustafa Sahehtertanggal 28 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya diatas Para Penggugat telah mengajukan surat bukti P1 yangberupa Surat Keterangan Nomor : 053/II/10/1982 yang dibuatoleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk.I IPEDA Mataram tertanggal18 April 1982.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
213449
  • TURMUZI. WAWAN.FARIS. LUTFI. IRFAN.
    Melakukan atau mengikuti IDAD atau persiapan fisik dengan mendakigunung di yang juga berbentuk seperti latinan semi milter sebagaibentuk persiapan jihad fisabililah, Idad tersebut diikuti oleh anggota JADPasuruan yaitu ABDUL KAHFI sebagai ketuanya, terdakwa USMANSYAHID sebagai anggotanya, IMAM TURMUZI, WAWAN yang diadakanoleh JAD malang pimpinan ROMLI yang dikuti oleh sekitar 50 orang.2.
    Mengikuti taklim yang diadakan dirumah WAWAN anggota JADPasuruan setelah acara khitanan anak dari ABDULLAH UMAMITY yangdikuti oleh ABDUL KAHFI, FATWA, Terdakwa USMAN SYAHID,WAWAN, TURMUZI, MASBUKIN4. Saksi ABDUL KAHFI Als CAK KAHFI Alias KAHFI ;Hal. 18 dari 42 Halaman. Putusan No. 423/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    (adik saksi) yang saksi ketahui juga adalah salah satupendukung Daulah dan sekitar 1 minggu kemudian saksi berangkat keSurabaya dekat pintu keluar terminal Bungorase Surabaya dan saksimelihat BUDI SATRIO sudah menunggu saksi dengan mobil KIIA sedan milikBUDI SATRIO, selanjutnya kami masih menunggu TURMUZI dan terdakwayang menurut BUDI SATRIO juga ikut mengajaknya untuk ikut berbaiat diLamongan kepada ZAINAL ANSHORI setelah TURMUZI dan terdakwadatang kemudian kami bersamasama berangkat ke Lamongan
    ABU UMAR Alias SYARIFmenunjuk saksi namun saksi menolak karena saksi kurang fasihberbicara sehingga adik saksi IMAM TURMUZI yang di angkat akantetap yang sering aktif berurusan dengan amir amir lainnya adalahsaksi dan yang menjadi anggota yakni KURNIAWAN alias MASWAWAN, IWAN YUSRON dan YUYUN, Terdakwa.Hal. 22 dari 42 Halaman. Putusan No. 423/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.5.