Ditemukan 374 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 488/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Sutikah
31 — 5
Sutikah
31 — 5
Suratketerangan tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang yang turt membubuhkantanda tangannya bernama Trini Handayani dan Harwati;Menimbang, bahwa bukti Surat Bertanda P6 (Sertipikat Hak Milik),Nomor 1495 menerangkan bahwa objek tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Oma Indah Menganti D1/08 Desa Bringkang Kecamatan MengantiKabupate Gresik,tercatat adalah milik Sutikah yang dibeli pada tanggal 26Oktober 2005 sesuai akta jual beli PPAT mafulatus Syarifah, S.H.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/2011/PN. Sgt Tanggal 18 Mei 2011 —
30 — 20
30 — 20
melulogican dan yang turt seria melakikonSperbuatan anpa mendapat iin menjadikan turut serte pada permainian judi sebagaiHfevlonun Perbuatan terdakwu dilakulan dengan carssetagai berirowol Taide wake dan temper tersebut distas terdakwa SUPARD BinSUAS beruunasama dengan WAENO, SGATEMAN din MANULANG (belPi Tielakukon permainan judi jenis Kart Remi schanyak 2 set kartu remi donMEUM Lonuhan tary, vay dhagalcon di pomdok pany kalan mobi) pest1 KCS), kemudian permainan judi terscbut dilaleulcan olely terdskwa
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/Pdt /2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — IBAH binti ROHMAN, dkk vs H. USEP ZAENAL ARIPIN, S.H.,
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembeli yang beritikad baiktidak mempunyai hubungan Hukum dengan Para Penggugat makaseyogyanya Turut Tergugat lah yang harus dijadikan sebagai Tergugatbukan sebaliknya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ParaPenggugat aquo, konsekuensinya surat gugatan Para Penggugat adalahmerupakan surat gugatan yang error jurise dan error factie, karenanyagugatan Para Penggugat a quo harus ditolak dan dikesampingkan atausetidaktidaknya dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turt
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 8 April 2016 — - ALI WANSYAH
- R. SYARIP. P
72 — 34
72 — 34
Manap dengan ayah kandungPenggugat bernama Faisol selaku pembeli tanah dengan Tunaiberikut Surat Keterangan Jual/belinya pada tanggal 21 Agustustahun 1991 yang lalu, surat Jual/beli tersebut ditanda tangani olehkedua belah pihak dan disaksikan oleh 2 (dua) orang para saksiyang turt menandatangani yaitu : A. Rusli. AK (salah seorang wargasekitar) dan Ahri. R adalah sebagai Lurah Kotanegara KecamatanLahat (pada waktu itu).
Putus : 23-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1587/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 23 Desember 2014 — RUDI HARTONO BIN H.M TAHER
36 — 7
36 — 7
Banyuasin atausetidaktidaknya dimana Pengadilan negeri Palembang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya sebagaimana diatur dalam pasal 84 ayat 2 KUHP ,tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatanuntuk permaianan judi berupa togel dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turt serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula saksi Ferdianto dansaksi
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Skg Tanggal 14 Agustus 2014 —
34 — 7
34 — 7
Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turt melakukan perbuatan itu dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yaitu korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN yang usianyamasih dibawah 18 (delapan belas), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari senin
Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turt melakukan perbuatan itu dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya ataudengan orang lain yaitu korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSANyang usianya masih dibawah 18 (delapan belas
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Rbg Tanggal 13 Maret 2012 — KARAMEN Bin LASMIN
85 — 17
85 — 17
menuruthukum, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang cukup relevan, namun belumdapat dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatismutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan (Requisitor)yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa KARAMEN Bin LASMIN bersalah melakukan tindakpidana turt
Register : 05-01-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 PK/PDT/2009 Tanggal 22 Februari 2011 — Rame Ambagus,dkk VS.Yuliana Tangkudung
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LingkunganIll, Kotamadya Manado ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi / Pembanding / para Tergugat I, Il, IIIdan Turut Tergugat I, Il ;melawan:MAX TANGKUDUNG / YULIANA TANGKUDUNG(Pengganti / Ahli Waris dari almarhum MaxTangkudung), bertempat tinggal di Kombos TimurLingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu)= TermohonKasasi / Terbanding / Penggugat ;danUSMAN TAHER, bertempat tinggal di Tandurusa,Lingkungan V, Kecamatan Bitung Tengah,Kotamadya Bitung,Turt
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 406/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 9 Desember 2013 —
39 — 8
39 — 8
AB4292VF;e Uang tunai Rp. 20.000, dua puluh ribu rupiah ;e 1 unit Hanphon merk Cross seri CG86T warna abu abu dengan sim cardXL.NO. 801802711006;e Bahwa Para Terdakwa menawarkan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turt serta dengan perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara tersebut dilakukan dengantanpa ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/PID/2015 Tanggal 19 Mei 2015 — DEDDY SITANGGANG Alias KUCING
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR : 487 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DEDDY SITANGGANG Alias KUCING;Tempat lahir : Medan;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/05 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Turt No 65 Kecamatan Medan Kota, KotaMedan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;yang diajukan
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2014/PTSMDA Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI Binti SIPUTIH Diwakili Oleh : PARLINDUNGAN PASARIBU, SH,MH,MA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
38 — 20
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
38 — 20
Samarinda Utara Kota Samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan atau turt serta melakukan membuat secara tidak benaratau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatuhal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, dapat menimbulkankerugian.
Upload : 03-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Kds MISRAN bin KARNO.
24 — 10
24 — 10
Reg.Perk:PDM35/KDS/Epp.2/06/2015 tanggal 24 Juni2015 sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MISRAN BIN KARNO pada hari Selasa tanggal 11 Maret2014 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat dirumah Sirin BIN Sirat turt Ds Jepang pakis RT03/ 04 Kecamatan Jati kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudusterdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST Tanggal 10 Juli 2015 — HANIFAH
73 — 9
73 — 9
Unsur melakukan , menyuruh melakukan atau Turt serta melakukanMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwasemua unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena itu Majelis Hakim sependapat bahwaterdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan ,
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT. MANITO WORLD
Tergugat:
1.NANI MARLINA
2.PIMPINAN BANK MANDIRI CABANG PEMBANTU KCP CICURUG
66 — 19
PT. MANITO WORLD
Tergugat:
1.NANI MARLINA
2.PIMPINAN BANK MANDIRI CABANG PEMBANTU KCP CICURUG
66 — 19
Bahwa pelaksanaan pemblokiran dana rekening pelawan yang ada pada TurutTerlawan yang dilakukan oleh Turt Terlawan karena adanya perintah danpengadilan hubungan Industri pada Pengadilan Negeri Bandung berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industri pada Pengadilan Negeri Bandungtanggal 22 Oktober 2019, No.93/Eks.PHI/2018/Put/PN.Bdg jo No. 134/Pdt.SUSPHI/2017/PN.Bdg jo No.469 K/Pdt.SUSPHI/2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, jelas ditariknya Bank Mandiri sebagaiTurut Terlawan dalam perkara
Putus : 10-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/ PID/2013/PT. MALUT Tanggal 10 Januari 2014 — USMAN SAHDAN Alias ARYAN, ANI SADIK Alias ANI
67 — 34
67 — 34
Ani Sadik Alias Ani pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi di bulan Pebruari 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih ditahun 2013, bertempat di Kel, Mafututu Kec, Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan tepatnya dirumah BAHTIAR atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang bewenangmemeriksa dan mengadili perkara ini seorang wanita yang belum kawin yang turutserta mealukan perbuatan itu, padahal diketahui olehnya bahwa yang turt
Register : 19-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa tidak benar kalau utang yang ada tanpa sepengetahuanPemohon sebab utang di Bank sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) juga diketahui Pemohon karena turt bertanda tangan sewaktumeminjam uang di Bank dan pinjaman tersebut digunakan untuk merenovasirumah Termohon dan Pemohon;5. Bahwa utang di Bank tersebut kini masih tersisa 8 (delapan) bulanangsuran yang perbulannya sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah);6.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 199/PID.B/2012/PN-GST Tanggal 9 Agustus 2012 — ANALISA MANAO Als. AMA ANTONI
29 — 5
29 — 5
bekerja sebagai Kuli bangunan yang menjadisumberi pencahariannya , sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhidengan Perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa salah satu unsur unsur dakwaan Primair tidak tidak pernuhi, Makadakwaan Primair tidak terbukti denga dengan Perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti, maka selanjutnyaMajelis Hakim membuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai1 Barang Siapd; 7722222 Tanpa hak turt
Register : 29-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 59/PDT/2017/PT PAL Tanggal 8 Nopember 2017 — Perdata
- Kader Gesang, DKK (Pembanding)
- Ny. CHRISTIANA TATIWIHIANG (Terbanding)
61 — 20
61 — 20
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonpensi, Turut Tergugat Il Konvensi/PenggugatRekonpensi, Turut Tergugat Ill Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi, TurutTergugat NM Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Turt Tergugat VKonvensi/Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat VI Komvensi/PenggugatRekonvensi, secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.444.000,00 (satu juta empat
Register : 04-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Pare Tanggal 19 Juni 2013 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III.
- Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI.
35 — 23
35 — 23
Haderiahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa para Penggugatdan Turt Tergugat di luar hadirnya Para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Iqbal, SHI. SH. MHI Dra. Hj. Nikma, MHPanitera Pengganti,ttd.Rusni, SHI. ttd.Dra. HaderiahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.730.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 30-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 5 Mei 2011 — KHUZAINI Bin DAIM
53 — 2
53 — 2
Menyatakan Terdakwa KHUZAINI Bin DAIM , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan secara terurut turt sebagaiusuatu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : bulan;3. Menetapkan masa Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.