Petangkep Tutui, Kab.

Petangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.

SIL, Desa Bentot, Kec.Petangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.

Petangkep Tutui,Kab. Barito Timur, Prov.

Patangkep Tutui Kab. Bartim Prop.

Patangkep Tutui Kab. Bartim Prop. Kalteng.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukanTindak pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebut sedangkan korbannya adalahsaksi dan suami saksi An.

DELON danDERLI pergi meninggalkan rumah yang beralamat di Desa Bentot Rt. 05 Kec.Patangkep Tutui Kab. Bartim untuk pergi kerumah Sdra HERNANTO yang berada diDesa Jaar Kec. Dusun Timur Kab.

(Lima puluh juta rupiah) dari dalam 2 (dua)buah tas kecil milik Saksi LALU SUKE.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian ke rumahsaksi LALU SUKE dengan cara mencongkel jendela rumah sebelah kiri bagian tengahdengan menggunakan sebilah parang jenis golok yang sudah berkarat milikneneknya sendiri.Bahwa pada hari Minggu Tanggal 18 Maret 2018 skj. 10.00 wib di Desa Bentot Kec.Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop.

Bahwa pada hari Minggu Tanggal 18 Maret 2018 skj. 10.00 wib di Desa Bentot Kec.Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop.

Bahwa pada tanggal 15 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/01/V/2014 tanggal 14 Mei 2014) setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Nomor : 14/01/V/2014 Tanggal14 Mei 2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA. Tjg1.

majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat danTergugat dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal15 April 2014, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa sejak tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat;3.

Surat Perintah Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik Kepolisian SektorPatangkep Tutui tanggal 30 Maret 2017 No.Pol : SPHAN/ 02/ Il 2017/Reskrim, sejak tanggal 30 Maret 2017 s/d tanggal 18 April 2017 ;3. Surat Perintah Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Kepolisian SektorPatangkep Tutui tanggal 10 April 2017 No.Pol : SPHAN/ 02.c/ IV/ 2017/Polsek, sejak tanggal 10 April 2017 ;4.

Patangkep Tutui Kab.Barito Timur Prop.

Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwaRONI ANDAIYONO Als.

Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa RONI ANDAIYONO Als.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa RONI ANDAIYONO Als.

Patangkep Tutui Kab. Barito TimurProp.

EKTO ERAIKO tidak ada meminta ijinsebelumnya kepada saksi untuk mengambil dump truk tersebut, sehingga saksimengalami kerugian sebesar Rp.324.000.000, (tiga ratus dua puluh empat jutarupiah) ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi hendak pulang ke rumahnya di Desa Lalap Rt.02Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahsetelah saksi selesai mengangkut tanah timbunan ke perkebunan sawit di DesaPatung Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah ;Atas

S, dokter pada UPTD Puskesmas BentotKecamatan Patangkep Tutui dengan hasil pemeriksaan tubuh ditemukan sebagai berikut :I KEPALA DAN LEHER.Kepala / wajah : ditemukan tandatanda kekerasan berupa luka tusuk di pipi kiridekat hidung dengan lebar + 1 cm dan kedalaman luka + 1 cm dengan tepi lukateratur dan mengeluarkan darah.

EKTO ERAIKO untukmelakukannya perbuatan itu ;Bahwa pada saat kejadian, Anak masih berstatus sebagai pelajar di SMAN 1Patangkep Tutui Kelas XI IPS 1 ;Bahwa Anak mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Orang Tua Anak telah menyampaikan halhalyang bermanfaat bagi Anak yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Orang Tua Anak berharap perkara ini menjadi pelajaran bagi Anaksupaya tidak lagi

S, dokter pada15PTSN No: 5/Pid.SUS.Anak/2015/PN.TMLUPTD Puskesmas Bentot Kecamatan Patangkep Tutui dengan hasil pemeriksaan tubuhditemukan sebagai berikut :I KEPALA DAN LEHER.Kepala / wajah : ditemukan tandatanda kekerasan berupa luka tusuk di pipi kiridekat hidung dengan lebar + 1 cm dan kedalaman luka + 1 cm dengan tepi lukateratur dan mengeluarkan darah.

PUTUSANNomor : 12/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :LANA MEITI, tempat tanggal lahir Ampah 28 Pebruari 1990, pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Kristen Protestan, alamat Desa Bentot Rt.002Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT ;melawanBUDI SETIAWAN, tempat tanggal lahir Magelang 05 Nopember 1987, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen Protestan, alamat dahulu Desa Bentot Rt.002Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, alamat sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Penggugat ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang dimajukan oleh Penggugat

BUDI SETIAWAN yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui, bukti P. 6;8 PT SN Nol2/PdtG/2015/PNTMLMenimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan dilegalisasi oleh pejabat yang berwenang dimana dipersidangan untuk bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata sesuai dengan surat aslinya, sedangkan untuk bukti P.6merupakan surat aslinya dan selanjutnya buktibukti surat tersebut akandipertimbangkan

pergi ke Magelang untuk keperluan menengok ibukandung Tergugat, sehingga saksi dan Penggugat pun memberikan jjinkepada Tergugat ;Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakpernah lagi datang ke rumah untuk menemui Penggugat serta anakPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumah bersama, karena sekarangPenggugat tinggal di rumah saksi dan isteri saksi di Desa BentotKecamatan Patangkep Tutui

Magelang untuk keperluanmenengok ibu kandung Tergugat, sehingga suami saksi dan Penggugatpun memberikan ijin kepada Tergugat ;Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakpernah lagi datang ke rumah untuk menemui Penggugat serta anakPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumah bersama, karena sekarangPenggugat tinggal di rumah saksi dan suami saksi di Desa BentotKecamatan Patangkep Tutui

M Salam Tempat Tanggal Lahir Bentot 26September 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan PT HKB, Tempat tinggal di DesaBentot, RT 02, Kecamatan Petangkep Tutui, KabupatenBarito Timur, Sebagai Pemohon 1;Yeni Susanti Binti Aliansyah, Tempat Tanggal Lahir Bambulung 06 Februari1995, Agama Islam , Pendidikan S1 , Pekerjaan Honorerkantor Kecamatan Pematang Karau, Tempat tinggal diDesa Bentot, RT 02, Kecamatan Petangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur, Sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kambitin, 16 November 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pertani Karet, tempat tinggal di,Kecamatan Petangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

BUKTI SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur Nomor : 0010/001/IX/2017tanggal 15 September 2017, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P;Il. SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di, Kecamatan Petangkep Tutui, KabupatenBarito Timur.

Tergugattidak pernah kembali lagi dan tidak memberikan nafkah untukPenggugat;> Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mencarikanjalan untuk bisa merukunkan Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat keras menyatakan tidak suka lagi kepada Tergugat;> Bahwa akibat kepergian Tergugat tersebut, membuat Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Petangkep Tutui

CV Yani Pura untuk Paket Pengadaan 90.000 bibit karet seeding senilaiRp80.550.000,00 (delapan puluh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;. 5 (lima) Paket Pekerjaan Persiapan dan Penanaman yaitu:1.CV Beringin Putra Pusat Buntok untuk paket pekerjaan persiapanlapangan/lahan dan penyediaan sarana dan prasarana di KecamatanPetangkep Tutui seluas 500 ha senilai Ro674.100.000,00 (enam ratustujuh puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;.CV Lestari Putri Pusat Buntok untuk paket pekerjaan penanamanreboisasi

Bin H.Lisa selaku Bupati Barito Selatan mengeluarkan sejumlah surat rekomendasi(persetujuan) penunjukan langsung kepada pihak Penyedia Barang/Jasa(rekanan) diantaranya yaitu :1.Rekomendasi Nomor 050/833/Bapram tanggal 20 Desember 2001 yangmenunjuk CV Beringin Putra Pusat Buntok untuk melaksanakan pekerjaanpersiapan lapangan/lahan dan penyediaan sarana dan prasarana diKecamatan Patangkep Tutui seluas 500 ha ;Hal. 8 dari 104 hal. Put. No. 372 K/Pid.Sus/20142.

Rekomendasi Nomor 050/834/Bapram tanggal 20 Desember 2001 yangmenunjuk CV Lestari Putri Pusat Buntok untuk melaksanakan pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 ha di KecamatanPatangkep Tutui ;3. Rekomendasi Nomor 050/835/Bapram tanggal 20 Desember 2001 yangmenunjuk CV Kharisma Insan Perdana Pusat Bangkuang untukmelaksanakan pekerjaan persiapan lapangan/lahan dan penyediaan saranadan prasarana di Kecamatan Dusun Tengah seluas 100 ha ;4.

CV Lestari Putri Pusat Buntok untuk paket pekerjaan penanaman reboisasi(pokok dan sela) seluas 500 ha di Kecamatan Petangkep Tutui senilaiRp268.712.500,00 (dua ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus dua belasribu lima ratus rupiah) sesuai dasar Surat Perintah Kerja Nomor 29/ProyReb/2001 tanggal 29 Desember 2001, dan Kontrak Nomor 43/ProyReb/2001Hal. 9 dari 104 hal. Put. No. 372 K/Pid.Sus/2014tanggal 31 Desember 2001, dengan batas waktu penyelesaian pekerjaanpada tanggal 30 November 2002 ;3.

Rekanan) dari CV Beringin Putra Pusat Buntok belum mencapai 100%,akan tetapi Terdakwa meminta kepada saksi Sofik Ali selaku anggotaPanitia Pengawas Teknis untuk menandatangani Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% Nomor 025/BP/IX/200214 September 2002 untuk keperluan pencairan dana proyek yangdimintakan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CV Beringin PutraPusat Buntok ;Kemajuan fisik pekerjaan Pengadaan Tanaman (bibit) Jati Super sebanyak100.000 bibit di Kecamatan Patangkep Tutui

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul18.00 wita, pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yangberalamat di desa Kambitin kemudian terdakwa dihubungi melalui teleponHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tjgoleh teman terdakwa yaitu saksi APRI COCO dengan maksud tujuanmenyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya yang beralamat di Km 0,Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui

Als BRO anak dari MARKION; Bahwa saksi mengambil 2 dua buah karung berisi karet lum denganberat 125 ( seratus dua puluh lima) kilogram; Bahwa situasi lingkungan tempat penampungan karet agak sepi Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul18.00 wita, pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah yangberalamat di desa Kambitin kemudian saksi menghubungi melalui telepondengan maksud tujuan menyuruh untuk datang kerumah yang beralamatdi Km 0, Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui

Pada saat itu situasilingkungan tempat penampungan karet agak sepi Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul18.00 wita, pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumah yang beralamatdi desa Kambitin kemudian Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh temanTerdakwa yaitu saksi APRI COCO dengan maksud tujuan menyuruhTerdakwa untuk datang kerumahnya yang beralamat di Km 0, Desa Bentot,Kecamatan Patangkep Tutui, Propinsi Kalimantan Tengah.

Pada saat itu situasilingkungan tempat penampungan karet agak sepi Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekira pukul 18.00 wita, pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumahyang beralamat di desa Kambitin kemudian Terdakwa dihubungi melaluitelepon oleh teman Terdakwa yaitu saksi APRI COCO dengan maksudtujuan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya yang beralamat di Km0, Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Propinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat

Pada tanggal 10 Mei 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor 17/04/V/2008),sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan penjelasan dan tambahansebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karenamasalah pilihan tempat tinggal dan wmasalahekonomi;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang telahberusaha menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 17/04/V/2008 tanggal 26 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui

PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir XXXXXXXxX, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi XXXXXXX, Kecamatan Petangkep Tutui, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

Tanggal Lahir XXXXXXX, Agama Islam, PendidikanSLTA , Pekerjaan M ahasiswa, Tempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Petangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layangdalam Register Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Tml, tanggal

BUKTI SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur Nomor : XXXXXXX, tanggalXXXXXX. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P;2. SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan PetangkepHal. 3 dari 13 Put.

PUTUSANNomor 1663/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNUNG EMAS ABADI, beralamat di Jalan PT AYI,Desa Lalap, Patangkep, Tutui Barito Timur, dan denganalamat korespondensi di Jalan Janur Kuning VIII, Blok WN 2Nomor 15, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang diwakili olehLaniwati Hermadi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal

tanggal 23 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP591/WPJ.29/2015, tanggal21 April 2015, tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atasSurat Ketetapan Pajak (SKP) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun Pajak2011 Nomor 001/273/11/714/14, tanggal 10 April 2014, atas nama PTGunung Emas Abadi, NPWP 02.443.383.1714.001, beralamat di Jalan PTAYI, Desa Lalap, Patangkep, Tutui

DALILDALIL SERTA ALASAN =0=2n00c2n nen sneennnrcceenensenenn=nBahwa Gugatan ini PENGGUGAT ajukan dengan dailildalil serta alasansebagaimana yang akan kami jelaskan di bawah ini: 9.1.9.2.9.3.Pada tanggal 31 Desember 2008, PENGGUGAT mendapatkanKonsesi Pertambangan untuk Eksplorasi (Kuasa Pertambangan atauKP) yang dialinkan dari PT Bartim Metropolitan Perkasa (BMP)untuk lahan seluas 4.001 Ha di wilayah Dusun Tengah, Dusun Timur,Awang, dan Patangkep Tutui berdasarkan Surat Keputusan BupatiBarito Timur

Setelah menyelesaikan kegiatankegiatan eksplorasinya, pada tanggal27 Oktober 2009 PENGGUGAT telah mendapatkan Izin UsahaPertambangan (Izin Usaha Pertambangan atau IUP) OperasiProduksi Nomor 475a untuk lahan seluas 3.994 Ha di wilayah DusunTimur, Awang, dan Patangkep Tutui untuk periode 20 tahun sejaktanggal 27 Oktober 2009 berdasarkan Surat Keputusan Bupati BaritoTimur No.:475a Tahun 2009 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi

hari Senin tanggal 13 Pebruari2017 sekira pukul 14.00 Wita di depan Warung milik Ayu Jalan Hauling Km. 65, DesaWarukin Rt.06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 Wita diperolehinformasi bahwa Terdakwa sedang berada di rumah istrinya di Desa Bentot, kemudianpada hari itu juga sekitar pukul 19.30 Wita saksi bersama Delta Batu Aji dan anggotaPolsek Tanta lainnya yang dipimpin oleh Kanit Reskrim berangkat menuju ke PolsekPenangkep Tutui

Senin tanggal 13 Pebruari2017 sekira pukul 14.00 Wita di depan Warung milik Ayu Jalan Hauling Km. 65, DesaWarukin Rt.06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 Wita diperolehinformasi bahwa Terdakwa sedang berada di rumah istrinya di Desa Bentot, kemudianpada hari itu juga sekitar pukul 19.30 Wita saksi bersama Vipriyano F.X Marsana dananggota Polsek Tanta lainnya yang dipimpin oleh Kanit Reskrim berangkat menuju kePolsek Penangkep Tutui

menindaklanjuti informasi tersebut, dan sesampai di PolsekPenangkep Tutui sekitar pukul 20.30 Wita didapat informasi bahwa terdakwa tidakberada di Daerah Bentot , namun berada di Wilayah Hukum Polres Tabalong dantinggal di Kelurahan Agung;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Polsek Bentot yang dipimpin oleh KapolsekBentot melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan kemudian menghubungi Terdakwadengan menggunakan Handphone yang seolaholah kami dari pihak temannya yangakan mengantarkan uang kepada

pelaksanaan Reboisasitahun 2002 di Desa Bentot 140 Ha bulan Oktober 2002, tanggal..Nopember 2002221; 2 (dua) lembar laporan bulanan pelaksanaan Reboisasitahun 2002 di Desa Bentot 140 Ha bulan Nopember 2002, tanggal..Desember 2002 ;22), 2 (dua) lembar laporan bulanan pelaksanaan Reboisasitahun 2002 di Desa Bentot 140 Ha bulan Desember 2002, tanggal..Januari 2003 ;223. 3 (tiga) lembar laporan bulanan kemajuan fisik kegiatan proyekRHL 2001 di Desa Ampar ( Lec.Awang) 500 Ha dan Ampari Bura(Petangkep Tutui

BERINGIN PUTRA Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpersiapan lapangan / lahan dan penyediaan sarana dan prasarana diKecamatan Petangkep Tutui seluas 500 ha senilai Rp.674.100.000,00 (enam ratus tujuh puluh empat juta seratus riburupiah).2. CV. LESTARI PUTRI Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 ha di KecamatanPetangkep Tutui seluas 500 ha senilai Rp. 270.000.000,00 (duaratus tujuh puluh juta rupiah).3. CV.

BERINGIN PUTRA Pusat Buntok untukmelaksanakan pekerjaan persiapan lapangan / lahan dan penyediaansarana dan prasarana di Kecamatan Patangkep Tutui seluas 500 ha ;Rekomendasi Nomor : 050/834/Bapram tanggal 20 Desember 2001yang menunjuk CV. LESTARI PUTRI Pusat Buntok untukmelaksanakan pekerjaan penanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas500 ha di Kecamatan Patangkep Tutui ;Rekomendasi Nomor : 050/835/Bapram tanggal 20 Desember 2001yang menunjuk CV.

BERINGIN PUTRA Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpersiapan lapangan / lahan dan penyediaan sarana dan prasarana diKecamatan Petangkep Tutui seluas 500 ha senilai Rp.672.050.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta lima puluh riburupiah) sesuai dasar Surat Perintah Kerja Nomor : 28/ProyReb/2001 tanggal 29 Desember 2001, dan Kontrak Nomor: 42/ProyReb/2001 tanggal 31 Desember 2001, dengan batas waktupenyelesaian pekerjaan pada tanggal 30 Juni 2002 ;CV.

LESTARI PUTRI Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 ha di KecamatanPetangkep Tutui senilai Rp. 268.712.500,00 (dua ratus enam puluhdelapan juta tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) sesuaidasar Surat Perintah Kerja Nomor : 29/ProyReb/2001 tanggal 29Desember 2001, dan Kontrak Nomor : 43/ProyReb/2001 tanggal31 Desember 2001, dengan batas waktu penyelesaian pekerjaanpada tanggal 30 Nopember 2002 ;CV.

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Btka Vac mig sillDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama : PemohonUmur : 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangTempat Tinggal :di Jalan Xxx, Kecamatan Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah;SEG cece: seszeemance sees seemecenere

suse sec Pemohon;melawanNama : TermohonUmur : 38 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ibu rumah tangggaTempat Tinggal :di Jalan Xxx, Kecamatan Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah;SCD AGA .........0ecccceceseeeeeeeeeeseeaeeeeees Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksiPemohon di muka sidang;Hal. 1 dari 12 hal.

PA.Btk tanggal 12 Juli 2018,telah mengajukan halhal yang pada pokonya beserta perbaikannya sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 September 1996 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Awang Kabupaten Barito SelatanKalimantan Tengah (Kutipan akta Nikah nomor 05/63/IX/1996) di keluarkanpada tanggal 09 Oktober 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalserumah di Bentot Kecamatan Patangkep Tutui

skretariat Panitia Pemilihan Karusen Janang.72. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana Pengangkutan Distribusi Logistik untuk PPK, PPS dan KPPS serta uraian kegiatan pada Kecamatan Dusun Tengah Rp.46.800.000,- ( empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah ).73. 1 ( satu ) stempel skretariat Panitia Pemilihan Kecamatan Dusun Tengah.74. 10 ( sepuluh ) lembar Kuitansi Pembayaran Dana Pengangkutan Distribusi logistik untuk PPK, PPS dan KPPS serta uraian kegiatan pada kecamatan Patangkep Tutui

April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesarRp. 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAman Tuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui.. Pada tanggal .......

Pada tanggal 01 April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesarRp. 48.500.000, (empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Aman Tuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui..

April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesarRp. 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAman Tuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui.5. Pada tanggal .......

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKaret, tempat kediaman di Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Timur, dengan domisili elektronik pada email@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PetaniKaret, tempat kediaman di Kecamatan Patangkep Tutui

tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak kurang lebih 10 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian di tempat orangtua Tergugat dan di kediaman bersama di Desa XXXXX KecamatanPetangkep Tutui

dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 10 tahun yang laluBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian di tempat orangtua Tergugat dan kediaman bersama di Desa XXXXX KecamatanPetangkep Tutui

skretariat Panitia Pemilihan Karusen Janang.72. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana Pengangkutan Distribusi Logistik untuk PPK, PPS dan KPPS serta uraian kegiatan pada Kecamatan Dusun Tengah Rp.46.800.000,- ( empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah ).73. 1 ( satu ) stempel skretariat Panitia Pemilihan Kecamatan Dusun Tengah.74. 10 ( sepuluh ) lembar Kuitansi Pembayaran Dana Pengangkutan Distribusi logistik untuk PPK, PPS dan KPPS serta uraian kegiatan pada kecamatan Patangkep Tutui

April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesarRp. 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAman Tuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui.5. Pada tanggal .......

Pada tanggal 01 April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesarRp. 48.500.000, (empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Aman Tuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui.5.

April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesar Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi AmanTuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui.. Pada tanggal .......

Pada tanggal 01 April 2013 pembayaran dana pengangkutan DistribusiLogistik untuk PPK, PPS dan KPPS Kecamatan Patangkep Tutui sebesar Rp.48.500.000, (empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAman Tuo selaku Bendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui.5.