Ditemukan 471 data
9 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Imas Kartika binti Uhan) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Saksi :1.Uhan Bin Bariji, Uumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
18 — 9
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendi Permana bin Hidayat Supardi) terhadap Penggugat (Pitri Asih binti Uhan Bin Jahari);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2023;
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
RIZKI NURMA HAHADI Bin ARIS FADILA
52 — 8
B-3026-SPB No. rangka : MH1JFM216EK615688 No.Mesin :JFM2E164306 atas nama ASEP UHAN SUGANDI berikut kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank BRI.
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna putih merah No.Pol.
B-3026-SPB No. rangka : MH1JFM216EK615688 No.Mesin :JFM2E164306 atas nama ASEP UHAN SUGANDI;
- 1 (satu) lembar schedule pembayaran dari Bank BRI;
- 1 (satu) buah flashdisk merk SanDisk yang berisikan rekaman CCTV yang diambil dari HP.
Dikembalikan kepada saksi ASEP UHAN SUGANDI
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awang Kecamatan LampihongKabupaten Balangan sebanyak + 15 borongan dengan batasbatas:e Sebelah Utara/depan berbatasan dengan tanah milik Uhan;e Sebelah Selatan/belakang berbatasan dengan tanah milik Maasyah;e Sebelah Timur/kanan berbatasan dengan tanah milik Arjak;e Sebelah Barat/kiri berbatasan dengan tanah milik Uhan;.
Awang Kecamatan LampihongKabupaten Balangan sebanyak + 15 borongan dengan batasbatas:Sebelah Utara/depan berbatasan dengan tanah milik Uhan;Sebelah Selatan/belakang berbatasan dengan tanah milik Maasyah;Sebelah Timur/kanan berbatasan dengan tanah milik Arjak;Sebelah Barat/kiri berbatasan dengan tanah milik Uhan;g.
9 — 5
Putusan Nomor 816/Padt.G/2020/PA.KagBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebin kurang 12 tahun lalu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
PA.KagKecamatan Indralaya, xxxxxxxxXx XXxXxx Xxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan
Yanti Sunarti
78 — 7
E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon Yanti Sunarti, tempat lahir di Majalengka, tanggal 22 Juli 1976, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Gerakan Koperasi Lingkungan Giri Asih Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, adalah Wali Pengampu dari Uhan
;
- Memberi izin kepada Pemohon Yanti Sunarti sebagai Wali Pengampu dari Uhan Suhanto untuk melakukan proses pembuatan sertifikat harta bersama terhadap sebidang tanah seluas + 3.176 M2, sebagaimana tercantum dalam SPPT Nomor 32.12.070.012.017-0181.0, terletak di Blok Kimiyang Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka atas nama Hadi;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uhan Suharna bin Waskim) terhadap Penggugat (Lili Solihah binti Kuswari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000 ( empat ratus enam ribu rupiah );
12 — 14
Putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.KagBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebin kurang 12 tahun lalu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DiMes Desa Sungai Lilin Kemudian pindah kerumah orang Tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat dalam a uhan
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Liya Amelia bin Heri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hartono bin Uhan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Tergugat
39 — 4
Awang Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan sebanyak + 15 borongan dengan batasbatas :Sebelah Utara/depan berbatasan dengan tanah milik Uhan;Sebelah Selatan/belakang berbatasan dengan tanah milik Maasyah;Sebelah Timur/kanan berbatasan dengan tanah milik Arjak;Sebelah Barat/Kiri berbatasan dengan tanah milik Uhan;g.
Awang Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan sebanyak + 15 borongan dengan batasbatas : Sebelah Utara/depan berbatasan dengan tanah milik Uhan; Sebelah Selatan/belakang berbatasan dengan tanah milik Maasyah;J.Sebelah Timur/kanan berbatasan dengan tanah milik Arjak;Sebelah Barat/Kiri berbatasan dengan tanah milik Uhan;g.
6 — 5
Agama KotaBanjar, dengan Register Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Bjr, tanggal 7 Agustus2018, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :U Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah melangsungkan pernikahan secarasyariat agama islam dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di DusunHal 1 dari 12 hal penetapan nomor 64/Pdt.P/2018/PA.BjrSinargalih, Desa Sinartanjung, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar Padatanggal 21 Nopember 2014 dengan wali nikah bapak kandung PemohonIl (Yoyo bin Uhan
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan di Dusun Sinargalin DesaSinartanjung Kecamatan Pataruman Kota Banjar pada tanggal 21 Nopember2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama bapakYoyo bin Uhan, tjab gabul telah dilaksanakan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat secara tunai dengan saksisaksi bernama bapakDede Sahri dan bapak Carsa, dan saat ini Pemohon dan Pemohon IImemerlukan surat penetapan pengesahan nikah untuk mendapatkan bukuHal 6 dari 12 hal penetapan nomor
9 — 13
UHAN JUHANA, S.E.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406,000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
9 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Tina Lisnawati binti Iwan dengan calon suaminya bernama Atep bin Uhan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UHAN Bin SADILI) terhadap Penggugat (MAYA SRIGUNAWAN Binti GUNAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UHAN Bin SADILI)terhadap Penggugat (MAYA SRIGUNAWAN Binti GUNAWAN); par4.
40 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SETIAWAN BIN UHAN SUTISNA) terhadap Penggugat (TINI SITI SAIDAH BINTI ATO SUTISNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhan Sujana bin Ro in) terhadap Penggugat (Empat Patmawati alias Patimah binti Saepuloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhan Sujana bin Roin)kepada Penggugat (Empat Patmawati alias Patimah binti Saepuloh)3.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan Bin Ii) terhadap Penggugat (Eka Sri Sugianti Binti Uhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan suka sama suka, Penggugat berstatusgadis, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah; kebut uhan?3.
10 — 0
Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama10 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suam istri (Ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan November tahun 2003 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat karena sakit, tapi sampaisekarang Tergugat tidak pernah menjemput dan tidakmember i nafkah wajib kepada Penggugat dan unt ukme me nuhi kebut uhan
10 — 0
Dalam hubungan rumh tangga jarak jauh,Terg ugat nencukupi kebut uhan kel uarga dengannengirim uang bulanan sebesar Rp 500.000, (Lim RatusRibu Rupiah) sampai dengan Rp 1.000.000, (Satu JutaRupi ah), tetapi tidak rutinBahwa Penggugat merasa jumah uang yang dikirimkurang nenenuhi kebutuhan hidup Penggugat dengan 3orang anak dan 1 orang keponakan = yang diasuhbersamanya, meskipun Penggugat sendiri juga bekerja.Kebutuhan lain yang juga kurang terpenuhi aki bathubungan jarak jauh adalah kebut uhan kasihsayang