Ditemukan 5408 data
Terdakwa:
UMAN WIBISANA Bin SUPANGAT (alm)
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Uman Wibisana Bin Supangat (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara perbarengan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
UMAN WIBISANA Bin SUPANGAT (alm)
2.PURWANTO Bin KUSDI
3.FAIZAL UMAN Als UMAN Bin MUSMUSTAKIM.
57 — 2
ARISTIYANTO Als BAGONG Bin MURIATUN
2.PURWANTO Bin KUSDI
3.FAIZAL UMAN Als UMAN Bin MUSMUSTAKIM.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
UMAN ARUMAN Alias ARUM Bin ENDING
83 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UMAN ARUMAN Alias ARUM Bin ENDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UMAN ARUMAN Alias ARUM Bin ENDING dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
STNK UMAN ARUMAN Rt.011 Rw.003 Kel Cigasong Kec Cigasong Kab Majalengka.
- 1 ( satu ) Buah kunci Kontak Kendaraan R.2
Dikembalikan kepada Terdakwa.
- 1 ( satu ) Buah HP Samsung warna putih.
- 1 ( satu ) Buah sprai warna unggu muda corak bunga.
Dirampas untuk dimusnahkan.Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
UMAN ARUMAN Alias ARUM Bin ENDING
Enung Suminar binti A Hidayat
Tergugat:
Uman Nurhikmat bin Pepeh Syafei
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uman Nurhikmat bin Pepeh Syafei) terhadap Penggugat (Enung Suminar binti A Hidayat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Enung Suminar binti A Hidayat
Tergugat:
Uman Nurhikmat bin Pepeh Syafei
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
Salamudin Als Anggur bin Uman
86 — 26
Menyatakan Terdakwa Salamudin alias Anggur bin Uman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dengan sengaja Menyelenggarakan,menyediakan fasilitas Maisir/perjudian melanggar pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk didepan umum sebanyak 19 (sembilan belas) kali cambuk dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.
3.
Penuntut Umum:
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
Salamudin Als Anggur bin UmanMenyatakan Terdakwa Salamudin alias Anggur bin Uman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir(perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Uqubat kepada Terdakwa Salamudin alias Anggur bin Uman olehkarena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 19 (Sembilanbelas) kali;3.
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NURMAN Alias UMAN Bin BASARUDIN
25 — 14
Menyatakan terdakwa NURMAN Alias UMAN Bin BASARUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN BELUM DEWASA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NURMAN Alias UMAN Bin BASARUDINPUTUSANNomor 357/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :an PP YS PFNama Lengkap : NURMAN Als UMAN Bin BASARUDIN;Tempat Lahir di : Bagansiapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 27 November 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jl. M.
Menyatakan Terdakwa NURMAN Als UMAN Bin BASARUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2, Membebaskan Terdakwa NURMAN Als UMAN Bin BASARUDIN dari dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa NURMAN Als UMAN BinBASARUDIN;4.
pembelaan (pledoi) dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyampaikan replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya, demikian pula duplik Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya secara lisan yang juga pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaan (pledoi) nya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan tanggal 26 Juli 2018, Nomor : PDM154/N.4.19/Epp.2/07/2018, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NURMAN Als UMAN
Unsur BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orang atauSiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa NURMANAls UMAN Bin BASARUDIN dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokkandengan identitas sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokkan antara satu dengan
Menyatakan Terdakwa NURMAN Als UMAN Bin BASARUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelarikan Perempuan Belum Dewasa sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;e. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
TOTOK MARTHA ILHAMSYAH Bin MAD UMAN
18 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TOTOK MARTHA ILHAMSYAH BIN MAD UMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
TOTOK MARTHA ILHAMSYAH Bin MAD UMANTempat tinggal : Warugunung RT 002 RW 002 Kecamatan Karangpilang7:8.Kota Surabaya atau Kos di Dusun Jenek Wetan RT 015RW 003 Desa Krembangan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Perahu penambangan)Terdakwa TOTOK MARTHA ILHAMSYAH BIN MAD UMAN ditangkap pada tanggal10 Mei 2019 ;Terdakwa Totok Martha Ilhamsyah Bin Mad Uman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak
Menyatakan terdakwa TOTOK MARTHA ILHAMSYAH BIN MAD UMAN, denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.
seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TOTOK MARTHA ILHAMSYAH Bin MAD UMAN
sabu sabu yaituHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2019/PN SDAberupa 1 (satu) kantog plastik berisi narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih0,382 (nol koma tiga ratus delapan puluh dua) gram dan 1 (satu) kantong plastikberisi narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih 0,418 (nol koma empat ratusdelapan belas) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar jam 08.00 Wib,terdakwa TOTOK MARTHA ILHAMSYAH Bin MAD UMAN
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Ad. 1 Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TOTOK MARTHAILHAMSYAH BIN MAD UMAN sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh saksisaksi
Terdakwa:
SARMAN Als UMAN Bin SUHAR.
68 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sarman Als Uman Bin Suhar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjual Narkotika Golongan I dengan tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sarman Als Uman Bin Suhar dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00
Terdakwa:
SARMAN Als UMAN Bin SUHAR.
ACHMAD UMAN
Termohon:
KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
96 — 41
Pemohon:
ACHMAD UMAN
Termohon:
KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN Alm
21 — 6
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN (Alm). telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa
hak atau melawan hukum menjadi
Membebankan kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN (Alm). untuk membayar biaya perkara ini
sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN AlmNarkoba Polresta Sidoarjomelakukan penyelidikan hingga akhirnya pada hari Selasa Tanggal 14 Mei 2019sekitar Pukul 08.30 WIB bertempat ditepi Jalan Raya Porong tepatnya di JembatanPorong Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo berhasil melakukan penangkapanterhadap seorang laki laki yang pada saat diperiksa mengaku bernamaSAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN (Alm) (terdakwa).
Dan dalam diri Terdakwa SAMSUDIN ALIAS AMBON BINUMAN (Alm) tidak terdapat hal hal yang dapat menghapuskan perbuatan pidana,maka Terdakwa SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN (Alm) haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya.
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN (Alm). telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I! sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika,2.
Membebankan kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS AMBON BIN UMAN (Alm).untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 oleh kamiDJONI Iswantoro,SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Martahan Pasaribu, S.H.
Uman Suntana alias H. Lukman bin H. Sulaeman
Termohon:
Sumirah binti Amad
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumirah binti Amad) terhadap Penggugat (Uman Suntana alias H. Lukman bin H. Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Uman Suntana alias H. Lukman bin H. Sulaeman
Termohon:
Sumirah binti AmadPUTUSANNomor 0399/Padt.G/2018/PA.Cjra a a apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Uman Suntana alias H. Lukman bin H. Sulaeman, umur 90 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JI.
Memberi ijin kepada Pemohon (Uman Suntana alias H. Lukman bin H.Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu rajl tehadap Termohon (Sumirah bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 7 hal.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Uman Suntana alias H. Lukman bin H.Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumirah bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;4.
TABAH TOPAN WIDODO
Terdakwa:
JANNER THOMAS SIHALOHO Bin UMAN
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
TABAH TOPAN WIDODO
Terdakwa:
JANNER THOMAS SIHALOHO Bin UMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIKY JUNISMERO, SH
46 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMAN Alias UMAN Bin BASARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NURMAN alias BOKOR bin UMAN
24 — 8
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa NURMAN alias BOKOR bin UMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURMAN alias BOKOR bin UMAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Terdakwa:
NURMAN alias BOKOR bin UMAN
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
FARIS INDRA SAPUTRA Bin UMAN ALI (alm)
26 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Faris Indra Saputra Bin Uman Ali (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dan Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faris Indra Saputra Bin Uman Ali (alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
FARIS INDRA SAPUTRA Bin UMAN ALI (alm)
Dwi Ika Safitri binti Uman Slamet
Tergugat:
Syaifur Rohman bin Moh. Sujak'ie
15 — 2
Sujak'ie) terhadap Penggugat (Dwi Ika Safitri binti Uman Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Dwi Ika Safitri binti Uman Slamet
Tergugat:
Syaifur Rohman bin Moh. Sujak'ie
Terdakwa:
UMAN ARUMAN Als UWA Bin Alm UEP
31 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa UMAN ARUMAN Als UWA Bin ( Alm ) UEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman.
Terdakwa:
UMAN ARUMAN Als UWA Bin Alm UEP
60 — 11
ANI SETIANI, dkk. (35 orang) berhak mendapat uang pesangon sebesar Rp.1.230.500.000,- (Satu milyar dua ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) terperinci sebagai berikut : NO NAMA PESANGON01 Ani Setiani Rp. 34.500.000,-02 Ayi Taufik Rp. 36.800.000,-03 Ade Uman Rp. 34.500.000,-04 Asep Sopandi Rp. 34.500.000,-05 Dodi Rp. 36.800.000,-06 Endi Sunjaya Rp. 36.800.000,-07 Eva YD Rp. 36.800.000,-08 Ela Sari Rp. 34.500.000,-09 Hendiyanto Rp. 39.100.000,-10 Herno Purwadi
ANI SETIANI; AYI TAUFIK; ADE UMAN; ASEP SOPANDI; DODI; L A W A N; HOTEL BESTIN;
T: AYI TAUFIK: Karyawan Hotel Bestin: IndonesiaBlok D7 RT: Puriasih permaiKarawang Timur: ADE UMAN: KaryawanHotel Bestin: IndonesiaKrajan 1 RT 006/003 Suka merta : ASEP SOPANDI: Karyawan Hotel BestinKewargaanegaraanAlamatNamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamatBarat NamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamatPalasah .NamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamatRengasNamaPekerjaanKewargaanegaraanAlamatKarawang : IndonesiaKrajan Barat RTI 006/002 PasirukemCilamaya Karawang: DODI: KaryawanHotel Bestin: Indonesia: Adiarsa
TINTIN PRIATIN binti UMAN SOMANTRI
Tergugat:
PEMERINTAH PUPR SATUAN KERJA WADUK JATIGEDE
23 — 6
Penggugat:
TINTIN PRIATIN binti UMAN SOMANTRI
Tergugat:
PEMERINTAH PUPR SATUAN KERJA WADUK JATIGEDET1sampai dengan T5;Bahwa, berdasarkan dalil gugatannya ia penggugat mendalilkan atasobjek sengketa seharusnya ia memperoleh uang tunai pengganti rumahtinggal di tahun 2015 akan tetapi akibat adanya kesalahan di pihaktergugat maka hak tersebut tidak diberikan sampai saat ini;Bahwa dalil gugatan penggugat tersebut didukung dalam keterangansaksisaksi yang menerangkan hak objek sengketa dahulunya ditempatioleh Kakek Penggugat yang bernama Ahmad akan tetapi diatasnamakanayah penggugat yang bernama Usman/Uman
berdasarkan alat bukti surat dari penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaki, Bapak Ahmad memiliki anak salah satunya adalahlbu Kandung Penggugat yang bernama ENTJIH SUNINGSIH;Bahwa Ibu kandung penggugat dan saudara kandung penggugat saat inikesemuanya masih hidup;Bahwa dalam dalil gugatan ia penggugat mendalilkan dalam area objeksengketa seyogyanya terdapat lima rumah tinggal yang didiami olehBapak Ahmad/Ibu Muti (Kakek/Nenek Penggugat); Atang bin Memed(Saudara sepupu ibu penggugat); Usman/Uman
yangmendukungnya demikian juga dari keterangan saksi tidak diketahulkapan ia penggugat membangun rumah tinggal kelima di area objeksengketa; Bahwa dalam kaitan itu dati alat bukti surat tergugat yang diberi tanda T5juga diketahui terhadap objek sengketa telah dilakukan pembayaranUang Untuk Rumah Pengganti senilai Rp. 122.591.200,00 (Seratus duapuluh dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) yangditerima oleh WAWAN DARMAWAN atas bidang dengan nama kepalakeluarga yang berhak UMAN
Bin ASNAWI; Bahwa dengan mendasari diri pada alat bukti surat Tergugat tersebut,akhirnya hakim dapat menyimpulkan atas Objek Sengketa apabilatercatat atas nama UMAN/USMAN Bin ASNAWI (Ayah kandungPenggugat) maka hal itu menunjukkan atas objek sengketa telah selesaidalam hal pembayaran uang tunai untuk rumah pengganti; Bahwa oleh karena mengenai pembayaran uang tunai pengganti rumahtinggal dalam perkara ini telah selesai maka ia penggugat dianggap tidakberhasil membuktikan dalildalil gugatannya;Berdasarkan
133 — 18
Yona Alias Uman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusman Hidayah M.
Yona Alias Uman dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm (senti meter) dan lebar 5 (lima) cm (senti meter) degan gagang kayu yang diikat tali yang terbuat dari karet
YONA Als UMAN
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yusma M Yona Alias Uman di tangkap oleh Kepolisian Resor ParigiMoutong pada tanggal 01 Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : S.Kap/35/V/2020/Reskrim tanggal 01 Mei 2020;Terdakwa Yusman Hidayah M. Yona Alias Uman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;3.
YONA Als UMAN pada hariJumat tanggal 01 Mei tahun 2020 sekira pukul 13.30 WITA atau pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Desa Pelawa BoyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN PrgKec.
YONA Als UMAN sedang baringbaring diruang tamudatang korban FATAWI (Alm) lalu berkata satu kali lagi kau pukul istriku,saya injak batang leher kau, bencong kau Cuma berani sama perempuanmendengar hal tersebut timbul amarah terdakwa yang kemudian terdakwaYUSMAN HIDAYAH M. YONA AIs UMAN langsung bangun menuju dapur danmengambil sebilah parang yang tersimpan di bawah tempat tidur terdakwa,selanjutnya menghampiri korban FATAWI (Alm).
YONAAls UMAN korban FATAWI meninggal dunia; Perbuatan terdakwa YUSMAN HIDAYAH M. YONA Als UMAN tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana;AtauKedua:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN PrgBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas, Terdakwa YUSMAN HIDAYAH M.
YONA Als UMAN, telahmelakukan penganiayaan mengakibatkan mati dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaYUSMAN HIDAYAH M. YONA Als UMAN sedang baringbaring diruang tamudatang korban FATAWI (Alm) lalu berkata satu kali lagi kau pukul istriku,saya injak batang leher kau, bencong kau Cuma berani sama perempuanmendengar hal tersebut timbul amarah terdakwa yang kemudian terdakwaYUSMAN HIDAYAH M.