Ditemukan 310 data
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTANG GANDA UTAMANO. PO TGL.
KATINGAN INDAH UTAMANO. PO TGL.
55 — 3
Khotimah binti Mahidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Badaruddin Gang Bakti Utamano. 87 RT.004 Lk.
24 — 9
Danau Sentarum Perum Mitra UtamaNo. 20 G Kel. Sei Bangkong Sei Jawi Luar,Pontianak Kalimantan Barat (sekarang Jl.Sutoyo Gang Famili No. 01 Pontianak).Terdakwa ditahan oleh1. Ka Ajendam XIIl/Tpr Pontianak selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 15 April 2011 sampai dengan tanggal 4 Mei 2011berdasarkan Keputusan Penahanan Nomor : Kep/01/IV/2011 tanggal 15April 2011.2.
154 — 100
Penerbit Pustakawidya UtamaNo.02, tanggal 3 April 2006, antara Kadarman dengan MarioAlisjahbana, dibuat dihadapan Ny. Asmara Noer,S.H., Notarisdi Jakarta (Asli) ;: Akta Jual Beli Saham PT. Penerbit Pustakawidya UtamaNo.03, tanggal 3 April 2006, antara Suroto dengan MarioAlisjahbana, dibuat dihadapan Ny.
Penerbit Pustakawidya UtamaNo.04, tanggal 3 April 2006, antara Suparjo dengan MarioAlisjahbana, dibuat dihadapan Ny. Asmara Noer,S.H., Notarisdi Jakarta (Asli) ;Akta Jual Beli Saham PT. Penerbit Pustakawidya UtamaNo.05, tanggal 3 April 2006, antara Suroto dengan Sri Artariadibuat dihadapan Ny. Asmara Noer,S.H., Notaris di Jakarta(Asli) ;Surat Pernyataan Sdr. Muhammad Rosyid tertanggal 28Agustus 2010, yang menyatakan Terlawan (JesudassSebastian) adalah pemilik dari PT.
17 — 3
rukun meskipunbelum dikaruniai anak, namun sejak pertengahan tahun 2008, terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saksi yang sering berada di kantor Pemohon dan ke rumah Termohon sudah 4kali mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan anak bawaan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang sudah selama 7bulan, Pemohon di rumah kontrakan di Jalan Pipa Barat Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah sedangkan Termohjon di rumah taman Juanda Blok UtamaNo
19 — 12
Saksi BIJUSDIAN Als BIJUS Bin M.ALIBahwa, saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik sehubunganperkara Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa, saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana pencuran yang dilakukan terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan pencurian yang dilakukan terdakwa tersebutterjadi pada Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 20.40 Wibbertempat di teras depan kantor BPS JI UtamaNo 21 Kel.
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harapan UtamaNo. AL.405.1/ 13/I/KESPEL/2010 tanggal 1 Januari 2010,2 (dua) Imigration Crew List KM. Harapan Utama tanggal13 Mei 2010, semuanya dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi KAMAL bin H. SALIPU ;e Muatan KM. Harapan Utama berupa 4.275 (empat ribudua ratus tujuh puluh lima) batang kayu Gulung gulung,dirampas untuk Negara ;Menghukum Terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
12 — 4
Bahwa benar setelah menikah pemohon dan termohonhidup bersama di rumah orangtua termohon di Perum Puri Utamano.70 RT.015 RW. 016 Desa Kedungwuni Timur, Kec KedugwuniKabupaten Pekalongan, Jawa Tengah selama kurang lebih 7 tahun 5bulan.4. Bahwa benar pemohon dan termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin namun belum dikaruniai nak5.
35 — 17
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota DPRK Aceh Tengah, tempat tinggal Jalan Syiah UtamaNo. 159 Kp. Takengon Timur, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X ;11. ARLINA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRK Aceh Tengah,tempat tinggal Jalan Mess Bawah Kp. Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XI ; 12. M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : IRFAN SUSILO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ENDANG PUJIASTUTI,S.H
221 — 112
Pleret UtamaNo. 33 Rt. 005 / Rw. 012 Banyuanyar Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu menghilangkannyawa orang lain yaitu Korban bernama Sunarno alias Subur dan Korban IlTriyani alias Tyas yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa la terdakwa Achmad Muhailil Churi als Gus Cholil bin Mustammengenal korban Korban bernama Sunarno alias Subur dan
Pleret UtamaNo. 33 Rt. 005 / Rw. 012 Banyuanyar Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,telah dengan sengaja menghilangkan nyawa orang Korban bernama Sunarnoalias Subur dan Korban II Triyani alias Tyas yang diikuti, disertai atau didahuluiHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 71/Pid/2021/PT SMGdengan perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk menyiapkanatau memudahkan pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri
49 — 13
UtamaNo.4 Pugeran Depok Sleman Yogyakarta, oleh satuanpetugas POLRI telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa ARIEF DWIYOGA PRADANA ;2. Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada diriTerdakwa didapati barang bukti 1(satu) bungkus kertasHalaman 7 dari 21putih isi ganja didalam kantong tas Laptop dan 1 (satu)unit HP Nokia Type Rh112 ;3.
20 — 6
UtamaNo.2 (dekat Pasar Rawang) Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih 1 (Satu) tahun, sampai sekarang;8.
73 — 22
Jalak UtamaNo.38, Komplek DPR, Pondok Ranji, Bintaro Sektor 2,Banten, 15412, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padahari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganRegister
40 — 10
Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 3.e Milik TERGUGAT 4 tanah dan bangunan yang terletak Jalan UtamaNo. 3 kota Pekanbaru. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4.10. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum dari para Tergugat, berupa Verzet,Banding atau kasasi.11.
40 — 17
Siman, sebelah TimurSawah Siman, sebelah Selatan Sawah Sdr Masan ,sebelah Barat kebon sdr rachmanyang telah di beli oleh Jupiter Chen dari Ribun bin Boseh di dibuat di hadapanPPAT Muhammad Irsan, SH.merupakan jual beli secara sah menurut hukumsehingga akte jual beli tersebut merupakan bukti otentikMenimbang bahwa tergugat dalam jawaban telah menyangkal dalil gugatanpenggugat karena tergugat membangun Perumahan Cluser Sutera The Aurora UtamaNo. 28, no. 30, no. 32 tersebut bukan diatas tanah sengketa
Bahwasepengetahuan saksi tanah bekas Ribun bin Boseh berasal dari tanah Siman bin Keman,Bahwa tanah seman bin Keman terletak di Clauster Alba yaitu di Rt 03 / Rw. 01 dansekarang baru tahap pembangunanMenimbang bahwa dari bukti T4 s/d T8B , T11A, T11B di hubungkandengan keterangan saksi Kubil dan saksi Syaril tidak ada satupun bukti sartifikat ataubukti lain yang membuktikan atas kepemilikan tanah atas nama tergugat (PT.AlamSutera )yang di bangun tergugat berupa Perumahan Cluser Sutera The Aurora UtamaNo
24 — 13
Robidatang ke Jalan UtamaNo.42 Kel. Bgan Barat Kec. Bangko Kab. Rohil tepatnya didepan gudangtempat terdakwa bekerja dengan membawa sepeda motor;Bahwa waktu itu sdr. Robi meminta terdakwa untuk mengantarkan sepedamotor tersebut kepada sdr. Idum;Bahwa selanjutnya terdakwa mengantar sepeda mot tersebut danselanjutnya sdr.
59 — 9
Pleret UtamaNo.65 RT.04 RW.12 ~~ Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon;melawanLilik Susanti binti Dul Hasyim, tempat tgl lahir Blitar O03 Mei 1979, umur39 tahun, agama Islam, NIK 314030326027300042,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
M. ALFIYANI Als KAI LAJUK Bin Alm ABDUL GAFAR
70 — 11
NumberPFO41U3D;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dibanarkan olehsaksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada terdakwa menerima Barang Curian pada hari Minggutanggal 05 Januari 2020 Skp 11.30 Wita di JI.Belitung Gg Amal UtamaNo
194 — 100
UTAMANo.3 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Parlindungan Pasaribu, SH., MH., MA &Rekan, Nomor : 68/ADV/PP/XI/13/SMD, Perihal : Tanggapan Surat ,tertanggal 21 November 2013 ;Foto copy sesuai aslinya Bukti Terima Kiriman Surat dari PosIndonesia, tanggal 21112013 ;Foto copy sesuai aslinya Gugatan Perdata Nomor : 76/Pdt G/2013/PN.Smda tertanggal 11 September 2013 ;Foto copy sesuai aslinya Gugatan Intervensi I, II dan III untuk masukdalam perkara Perdata Nomor : 76/Pdt G/2013/PN.Smda tanggal 2Desember 2013
51 — 8
PUTUSANNomor 112/Pid.B/2015/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama LengkapMUHAMMAD SATIN BinMUSADI Tempat LahirBanyuwangi Umur/Tanggal Lahir42 Tahun / 03 Pebruari1973 Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jalan Darmoyudo UtamaNo. 56 A RT. 03, RW. 01,Kel.