Ditemukan 157 data
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
70 — 43
Supra Veritas Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Asmat bin PungutSebelah Barat : berbatasan dengan tanah PT. Fisindo Makmuratau Pabrik Udang.1.
Supra Veritas; Sebelah Selatan : berbatasan dengantanah Penggugat; Sebelah Barat : berbatasan dengantanah PT. FisindoMakmur Sentosa; Menyatakan Tindakan Terbanding ( Tergugat ) mengklaimtanah Pemohon Banding ( Penggugat ) berdasarkan Girik C.1807 Persil 31 S.IIl seluas + 3.500 M?
MAKMUN, terletaksetempat dan oleh umum dikenal sebagai Jalan Dobek Cakung, Cilincing,Rt. 02, Rw. 05, Kelurahan Rorotan (dahulu Rt.01, Rw. 02), KelurahanRorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Dobek Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah PT.Supra Veritas Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Asmat binPungutSebelah Barat : berbatasan dengan tanah PT.Fisindo Makmur atau Pabrik Udang.7.
488 — 66
Supra Veritas berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan dan PenyerahanHak Atas tanah Nomor XI.U/Perj/20/1983 tanggal 26 Mei 1983 Jo. SuratPerikatan Untuk Melakukan Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas TanahNomor.
SUPRA VERITAS TIDAK DIGUGAT.berdasarkanSURAT PERJANJIAN Pelepasaan Hak tanggal PERIKATAN untukPELEPASAN HAK ATAS TANAH NO: XLU/Perj/20/1983. Tertanggal07 Februari 1983 (Vide Surat Gugatan hal. 6 Poin 7 / Bukti P 4).Kemudian di alihkan ke PT. PARIG) GRAHA PERMAI. Akan tetapi, PT. PARIGl GRAHA PERMAI TIDAKDIGUGAT.berdasarkan SURAT PERJANJIAN Pelepasan Haktanggal 26 Mei 1983, NO: XLU/Perj/20/1983.
SUPRA VERITAS, selanjutnya dialinkan KePT.
SUPRA VERITAS. Hal ini dapat dibacadalam Posita Gugatan PENGGUGAT / TERBANDINGI pada halaman 9poin 15 dan 16, yang menerangkan SEJARAH PEROLEHAN HAK ATASTANAH SENGKETA, menyatakan bahwa PT. PARIGI GRAHA PERMAI telahmembebaskan lahan seluas 23.059 M? (Dua Puluh Tiga Ribu Lima PuluhSembilan Meter Persegi) dari PT. SUPRA VERITAS selaku pemilikberdasarkan PELEPASAN HAK tanggal 26 Mei 1983 No. XI.U/Perj/20/1983Jo. Surat Perikatan untuk Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 07 Februari1983 No.
AKAN TETAPI memperoleh tanah tersebut dari PT.SUPRA VERITAS, karena FAKTA yang sebenarnya berdasarkan dalilPOSITA Gugatan PENGGUGAT / TERBANDINGI, yaitu POSITA halaman 6poin 7 (GUGATAN) menyatakan bahwa Tanah Sengketa dialihkan dari PT.PERKEBUNAN XI kepada PT. SUPRA VERITAS dan PT. SUPRAVERITAS mengalihkan Tanah tersebut kepada PT. PARIGIl GRAHAPERMAI dan Persil Tanah Sengketa sertifikatnya masih tercatat atasPemiliknya yaitu PT.
20 — 7
BENYAMIN SUNJAYA, SH, Advokat dan Konsultan HukumPerhimpunan Advokate Veritas Indonesia PaluSulawesih Tengah berkantor JIn.K.H.
SRI HERAWATI ARIFIN
150 — 81
Jamblang Utara No. 14 Kelurahan Duri Selatan KecamatanTambora) Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasnyabernama MARTINUS SIKI, S.H, M.H, dan ALOYSIUS ABI, S.H,semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor YayasanBina Bantuan Hukum VERITAS, beralamat di JI. Kayu Manis Lama Gg II. No.1 Pal Meriam, Jakarta Timur13140, berdasarkanSurat Kuasa Khusus pada tanggal 1 Oktober 2019, untukselanjutnya disebut SeDaGAl..............
NY. HARTATI TANIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
260 — 140
SUPRA VERITAS seluas 343 m2 (tiga ratus empatpuluh tiga meter persegi) yang terletak di JI, Gunung Merapi Blok Q/9Sektor IV2, Kel. Lengkong Wetan, Kec. Serpong, Kota Tangerang selatanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1454 Tanggal 22 Juni 1994 yangditerbitkan oleh Ny. Hamida Abdurachman, SH selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Tangerang. Dan kemudian diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 683 atas nama Penggugat. Setelah Penggugatmembeli tanah dan bangunan dari PT.
SUPRA VERITAS, Penggugatbersama keluarganya menempati rumah tersebut.2. Bahwa pada tahun 2004, Agus Sugihono mengajukan gugatanterhadap Ny. Hartati Taniarto in casu Penggugat tentangpermasalahan hukum yang terjadi di Australia melalui Pengadilan NegeriJakarta Utara. Permasalahan ini berawal dari anakanak Penggugatbernama Sudrajat Siswandi alias Kim dan lrene Sukawati Siswandimelakukan perjanjian kerjasama bisnis dengan Agus Sugihono diAustralia.
56 — 33
Putusan No. 48/G/2012/PTUNJKT.Kelurahan Sukapura) Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dengan batasbatas : e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Dobek ; e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah PT.SUPRA VERITAS; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah ASMAT bin PUNGUT;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah PT. FISINDO MAKMUR SENTOSA (Pabrik Udang) ; Sesuai dengan BuktiBukti : a Girik C. No. 1807 Persil 31 S.III seluas + 3.500 M2 atas nama H.A. MAMUN ;bLegalisir Buku Letter C Girik C.
Supra Veritas, sebelah Selatan Asmatbin Pungut, sebelah Barat PT.
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
156 — 127
Fisindo Makmur (M.52 dan M.53) dan SHM No. 690/Rorotan dan PT Dian Swastika Sentosa (Supra Veritas)
Sebelah Timur : SHM No. 4077/Rorotan
Sebelah Selatan : Pergudangan Central Cakung
Sebelah Barat : SHM No. 4076/Rorotan dan PT.
Supra Veritas)
Sebelah Timur : Pergudangan Central Cakung
Sebelah Selatan : Pergudangan Central Cakung
Sebelah Barat : SHM 512/Pusaka Rakyat
- Menyatakan Penggugat II adalah pemilik atas tanah dengan SHM No. 4076/Rorotan tanggal 6 Juli 2004 seluas 2.075 m2 atas nama Johny Surjana
Dian Swastika Sentosa (Supra Veritas).Sebelah Timur : SHM No. 4077/RorotanSebelah Selatan: Pergudangan Central CakungSebelah Barat ; SHM No. 4076/Rorotan dan PT. Fisindo Makmur (M.52).2.2. SHM No. 4077/Rorotan berbatasan :Sebelah Utara : PT. Dian Swastika Sentosa (PT. Supra Veritas )Sebelah Timur : Pergudangan Central CakungSebelah Selatan: Pergudangan Central CakungSebelah Barat : SHM 512/Pusaka Rakyat.2:3. SHM No. 4076/Rorotan berbatasan :Sebelah Utara : PT.
Fisindo Makmur (M.52 dan M.53) dan SHMNo. 690/Rorotan dan PT Dian Swastika Sentosa(Supra Veritas)Halaman 18 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Sebelah Timur :SHM No. 4077/Rorotan Sebelah Selatan : Pergudangan Central Cakung Sebelah Barat :SHM No. 4076/Rorotan dan PT. Fisindo Makmur(M.52)18.2. Tanah SHM No. 4077/ Rorotan seluas 4.888 m? berbatasan : Sebelah Utara : PT. Dian Swastika Sentosa (PT.
Supra Veritas) Sebelah Timur : Pergudangan Central Cakung Sebelah Selatan : Pergudangan Central Cakung Sebelah Barat :SHM 512/Pusaka Rakyat18.3. Tanah SHM No. 4076/Rorotan seluas 2.075 m* berbatasan : Sebelah Utara : PT.
Supra Veritas) Sebelah Timur : Pergudangan Central Cakung Sebelah Selatan : Pergudangan Central Cakung Sebelah Barat : SHM 512/Pusaka RakyatHalaman 27 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr2.3. PENGGUGAT II JOHNY SURJANA adalah pemilik sah atas tanahdengan SHM No. 4076/Rorotan tanggal 6 Juli 2004 seluas 2.075 m?atas nama Johny Surjana ( PENGGUGAT II ) dengan batasbatsasebagai berikut : Sebelah Utara: PT.
Supra Veritas)Sebelah Timur : Pergudangan Central CakungSebelah Selatan : Pergudangan Central CakungSebelah Barat : SHM 512/Pusaka RakyatMenyatakan Penggugat II adalah pemilik atas tanah dengan SHM No.4076/Rorotan tanggal 6 Juli 2004 seluas 2.075 m2 atas nama Johny Surjanadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : PT.
210 — 80
.;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Veritas Law Office Avocates & Counseler At Law, beralamat di Jalan Tamangapa Laksdaya Leo Watimena Passo, RT. 037/RW. 008, Air Besar, Kecamanatn Baguala, Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) 06 UNIT LAYANAN PENGADAAAN (ULP) MALUKU KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT TAHUN ANGGARAN 2018, Berkedudukan di Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XVI Ambon, Jalan
;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Veritas Law OfficeAvocates & Counseler At Law, beralamat di Jalan TamangapaLaksdaya Leo Watimena Passo, RT. 037/RW. 008, Air Besar,Kecamanatn Baguala, Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) 06 UNIT LAYANAN PENGADAAAN (ULP)MALUKU KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DANPERUMAHAN RAKYAT TAHUN ANGGARAN = 2018,Berkedudukan di Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XVIAmbon, Jalan Ir. M.
1.FERLY F. HOWARTO Alias TITI
2.AGUS LAHACA Alias AGUS
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Palu
22 — 6
., kKesemuanya adalah advokat pada Kantor HukumPerkumpulan Advokate veritas Indonesia, beralamat Jl. Adam Malik No. 13Palu, selanjut disebut sebagai PARA PEMOHON;LawanPemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq.Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah Cq.
61 — 43
Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Bina Bantuan Hukum (YBBH) Veritas,berkantor di Jalan Kayu Manis 1 Lama Gg. II No. 1 Palmeriam JakartaTimur, di Bajawa berdomisili di Kevikepan Bajawa, Jalan SoegyopranotoNo. 65, Bedasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa dibawah Register Nomor : W26.U11 / 10/ HK.01.10 / II / 2013 tanggal 04Pebruari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;MELAWAN1.
Advokat/ Penasihat Hukum pada Yayasan Bina Bantuan Hukum(YBBH) Veritas, berkantor di Jalan Kayu Manis 1 Lama Gg.
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
177 — 86
Supra Veritas Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Asmat bin Pungut Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah PT. FisindoMakmur atau Pabrik Udang.Berdasarkan : Putusan Mahkamah Agung Repblik Indonesia Nomor 13PK/TUN/2015, tanggal 7 April 2015 jo PutusanMahkamah AgungRI No. 233 K/TUN/2013 tanggal 23 JULI 2013 Jo PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 208/PT/PT.
Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, dengan batasbatassebagai berikut : Y Sebelah Utaraberbatasan dengan JalanDobek;Y Sebelah Timurberbatasan dengan tanah PT.Supra Veritas;Y Sebelah Selatan :berbatasan dengan tanahAsmat Bin Pungut;Y Sebelah Baratberbatasan dengan tanah PT.Fisindo Makmur atau PabrikUdang Bahwa terkait dengan obyek tanah sengketatersebut diatas, sebelumnya dalam perkara sengketaalas hak antara TONY SURJANA ( PENGGUGAT,PEMBANDING, TERMOHON KASASI dan sekarangTERGUGAT dalam perkara a quo
Terbanding/Tergugat : H.VERITAS SARANGGI
156 — 164
VERITAS SARANGGI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan LetnanJenderal Soepeno Grand ITC Permata Hijau Lantai 8Suite A. 10 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehDr. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum.; MOSESADIL OMPU SUNGGU, S.H., dan ROBERDARITONANG, S.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Pembela dan BantuanHukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum& ASSOCIATES beralamat JI. P.
VERITAS SARANGGI diangkatsebagai Direktur Utama PT. Bangun Karya Pratama Langgeng (PT.BKPL) sampai saat ini, sehingga H. VERITAS SARANGGI bertindakmewakili PT. Bangun Karya Pratama Langgeng (PT. BKPL)mengajukan permohonan penetapan perbaikan penulisan/pengetikannama Ruddy Suteja (PT.
Veritas Saranggi selaku Pemohon (Terlawan) dalampermohanan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Trg berdomisili di JalanLetnan Jenderal Soepeno, Grand ITC Permata Hijau Lantai 8Suite A.10, Jakarta Selatan. Sehingga seharusnya permohonandiajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, bukanPengadilan Negeri Tenggarong;o Bahwa materi permohanan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Trg sangatpotensial terjadi sengketa, karena mengandung' sengketapenguasaan (kepemilikan) atas tanah antara PT. BPEP denganPT.
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supra Veritas, dan Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding) berusaha menimbulkan kerugian atas penyertaan sahamnya padaPT.
219 — 128
Advokat / KonsultanHukum pada VERITAS Law Office, beralamat di AXA Tower 45floor, Kuningan City, Jl.Prof. Dr. Satrio Kav. 18, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2016.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supra Veritas memperoleh hak kepemilikan atas tanahdimaksud dari PT. Perkebunan XI Serpong dari pengalinan hak berdasarkanSurat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Hak atas Tanah No. XI.U/Prj.20/1983, tanggal 26 Mei 1983, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan KepalaDirektorat Agraria Provinsi Jawa Barat (bukti P3). Sedangkan PT. PerkebunanXl Serpong memperoleh hak kepemilikan atas tanah dimaksud berdasarkanSurat Keputusan Menteri Dalam Negeri Cq. Direktorat Jenderal AgrariaNo.
859 — 165
lain produksi boiler milik Tergugat I lebih dahulu 12 (dua belas) tahun, jika dibandingdengan pendaftaran paten milik Penggugat sejak tanggal 21 Oktober 1994 ;Bahwa Tergugat I tidak menggunakan paten milik Penggugat, karenaseluruh teknologi yang digunakan oleh Tergugat I berasal dari boiler Takuma Jepang, hal ini sesuai denganbukti Buku Daftar Gambar untuk persetujuan produksi boiler Takuma di PTPVI TINJAUAN pada tahun 1984daftar No. 3726, untuk menilai kelayakan boiler, yang dilakukan oleh Bureu Veritas
sebuah lembagaInternasional yang berada di Paris, Perancis ;Bahwa Buku Daftar Gambar untuk persetujuan produksi boiler Takuma diPNPVII PASIR MANDOGE pada tahun 1982 daftar No. 3557, untuk menilai kelayakan boiler, yangdilakukan oleh Bureu Veritas sebuah lembaga Internasional yang berada di Paris, Perancis, yang membuktikanbahwa boiler yang diproduksi oleh Takuma bersama Tergugat I, tidak menggunakan Paten No.
35 — 15
Mansyur Sireegr danRatnawaiti.........12Ratnawati Siregar atas objek perkara, adalah upaya licik (doli) paraPenggugat untuk menghindar dari kewajiban membayar seluruhhutangnya kepara Para Tergugat, yang pada gilirannya sangat serasimenyesatkan kebenaran yang murni (nuda veritas).;Bahwa dalam proses peradilan perdata, tangkisan atas dasar alasanadanya kelicikan pihak Penggugat dikenal sebagai Exeptie DoliPraesentis (mohon lihat : Juridisch Latijn, Mr. H.R.W.Gokkel Mr. N.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HERAWATI ARIFIN, bertempat tinggal di JalanJamblang Utara Nomor 14, Kelurahan Duri Selatan, KecamatanTambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSILVESTER MANIS, S.H. dan kawankawan Advokat/PenasehatHukum pada Yayasan Bina Bantuan Hukum Veritas beralamatdi Jalan Kayu Manis Lama, Gang 2 Nomor 1, Pal Meriam,Jakarta Timur, 13140, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
95 — 55
Bureau Veritas Certification tanggal 7Agustus 2012. 2 (dua) lembar cetak print aplikasi SPSE Keterangan auditISO 14001:2004 dan ISO 9001:2008 dari Bureau VeritasCertification.Dokumen penawaran CV.
Bureau Veritas Certification tanggal 7Agustus 2012. 2 (dua) lembar cetak print aplikasi SPSE Keterangan auditISO 14001 : 2004 dan ISO 9001:2008 dari Bureau VeritasCertification.Dokumen penawaran CV.
Veritas Certification tanggal 7Agustus 2012.2 (dua) lembar cetak print aplikasi SPSE Keterangan auditISO 14001:2004 dan ISO 9001:2008 dari Bureau VeritasCertification.Dokumen penawaran CV.
(tiga) lembar Fotocopy legalisir dan 3 (tiga) lembarFotocopy Keterangan audit ISO 14001:2004 dan ISO9001:2008 dari Bureau Veritas Certification.Dokumen penawaran CV. Hadisty Cemerlang, dengan lampiran :a.(satu) lembar Fotocopy Surat penawaran No. 01/HDC/X1/2013tanggal 13 Nopember 2013 ditujukan kepada panitia pengadaanbarang kota mojokerto.1 (satu) lembar Fotocopy Jaminan penawaran diterbitkan olehPT. Asuransi Mitra Maparya No.
14001 :2004 dan ISO9001:2008 dari Bureau Veritas Certification.Dokumen penawaran CV.
Terbanding/Tergugat I : Sufendi Alias Apin
Terbanding/Tergugat II : Tony Wijaya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan Republik Indonesia Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat Cq. Kepala Kantor Kecamatan Secanggang Cq. Kepala Kantor Desa Selotong
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Selotong Indah Permai
62 — 35
bagi Penggugat yang sudah lama berlangsung,harus tunduk kepada ketentuan Pasal 674 KUHPerdata tentang hakservituut, di mana pekarangan milik yang satu dapat digunakan bagi dandemi kemanfaatan pekarangan milik orang yang lain.Bahwa ada juga putusan pengadilan dalam kasus serupa yang cukupterkenal dalam perkara Nomor: 19/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST antara KisinMiih, Rizal Sofyan Gueci, Margono, Robingatun dan Jakaria sebagaipara penggugat melawan PT Bumi Serpong Damai Tbk, PT SmartTelecom Tbk dan PT Supra Veritas