Vidian Primariandy (selaku anak kandung laki-laki dari Alm. Wawan Indriawan bin T. Sutiadi alias H. T. Sutiadi);

Saksi, VIDIAN FIRDAUS, SH.;dibawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikutSaksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda tidakpula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan masyarakatke Polsek Denpasar Selatan. Mayat korbanARIYANTO LAKSONO ditemukan hari Sabtu, 18 Mei2013 dan dari informasi ditemukan sekitar jam11.00 wita.

Sedangkan sepeda gayung dengankeranjang untuk barang bekas milik korban,ditemukan sekitar 200 meter dari posisi mayatdan terparkir dibawah pohon depan cafe Jegeg;Bahwa saksi dan VIDIAN FIRDAUS sudah curigakalau korban tertimpa puing dan tepatnya batubeton yang ada di dekat kaki kanan korban dantelah dibuang oleh buruh bangunan yang bekerjadi gedung lantai 7 Hotel Harrads;Bahwa dengan ditemukannya mayat korban tanggal18 Mei 2013, sekira jam 11.00 wita dan laporanresmi istri korban pada tanggal 18

DESAIGN VIDIAN SANTOSO, S.H., NIP. 19851227201001 1011, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PelaksanaBagian Hukum dan Perundang Undangan Setda Kab.Kesemuannya kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Kantor Bupati Berau Jalan APT. Pranoto No. 1Tanjung Redeb, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/154/HK/2014, tanggal 04 Mei2015; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca : 1.

kepergiannya; Bahwa Tergugat pergi sudah 3 tahun; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim kabar atau nafkah untuk Penggugat;Hal 6 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/P A.Mkd.SAKSI II : XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, Desa Butuh, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangganya;Bahwa suami Penggugat Vidian

Blanjong, Kel/Desa Sanur Kauh,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada saat itu bersama teman saksiyang bernama AIPDA VIDIAN FIRDAUS serta bersama anggota lainnya ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ANDREAS PIDI STYA menyimpanshabu pada saat itu berdasarkan informasi dari terdakwa lainnya yang telahditangkap sebelumnya yang bernama TRISNA FERY IRAWAN dan setelahdiintrogasi TRISNA FERY IRAWAN mengatakan mendapatkan shabu karenamemesan dari terdakwa ANDREAS PIDI

VIDIAN FIRDAUS, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREAS PIDI STYA karenamenyimpan narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada Kamis tanggal 1Agustus 2019 pukul 18.40 Wita bertempat di dalam kamar kos No.15 yangberalamat di Jl. Blanjong, Gg Buntu, Br.

Saksi VIDIAN FIRDAUS,S.H. , menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi Subnit Ill Unit 2dibawah pimpinan IPTU GEDE JAYA, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EKA SUMIYATI Als. CACApada hari Minggu, tanggal 1 Desember 2019, sekira jam 17.25Wita yang bertempat di JI. Pulau Kawe (Seberang Indomaret),Br. Bumi Santi, Kel. Dauh Puri Kelod, Kec. Denbar, KotaDenpasar.

Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadilakukan oleh petugas kepolisian dari Satresnarkoba PolrestaDenpasar yakni saksi VIDIAN FIRDAUS, SH dan NYOMAN NADIbeserta anggota lainnya dengan disaksikan oleh saksi SUMARIYONO.4.

Saat terdakwa dan Diana tibadiseberang Indomart, terdakwa ditangkap oleh saksi Vidian Firdaus, SH,saksi Nyoman Nadi dan beberapa petugas lainnya dari Subnit Ill Unit IISat Narkoba Polresta Denpasar di pimpin oleh IPTU Gede Jaya, SHyang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakan dan telahdilakukan penyelidikan terhadap terdakwa, dengan disaksikan olehsaksi umum yakni saksi Sumariyono, petugas melakukanpenggeledahan'terhadap badan/pakaian = iterdakwa, petugasmenemukan 2 (dua) paket sabu masingmasing

Bahwa selanjutnya terdakwa meminta HP yang dipegang oleh Anak korbanNINIS VIDIAN dan tibatiba merampas HP merk VIVO Y91C warna hitambiruyang sedang dipegang oleh Anak korban NINIS VIDIA namun Anak korban NINISVIDIA berhasil merebut kembali HP miliknya lalu berlari sambil berteriak memintatolong sedangkan Anak saksi ROMI ARDIANSYAH mendorong Anak korban EKOANGGUN sehingga Anak korban EKO ANGGUN terjatun dan membentur corbeton yang mengakibatkan Anak korban EKO ANGGUN mengalami luka berdarahpada wajahnya

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Arkan Vidian Wijaya, lakilaki, umur 6 tahun;4.

Saksi, WAYAN JAYA:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pulaada hubungan kerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi menerima laporan masyarakat tentang denganSeorang ibu yang telah melakukan kekerasan terhadap anakkandungnya yang mengakibatkan anak mati sampai akhirnyasaksi bersama rekan kerja yaitu Vidian Firdaus ikut melakukanpenangkapan terhadap pelaku yang melakukan perbuatandimaksud.Bahwa pelapor atas nama HENDRA HARYANTO

Waingapu Sumba TimurNTT.bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal dengan korban maupunterdakwa dan juga saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan keduanya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaARIYANTI LENDE Als YANA bersama VIDIAN FIRDAUS danproses sampai saksi melakukan penangkapan terhadapARIYANTI LENDE Als YANA Dapat saksi ceritakan yaitu padahari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira jam 01.30 WitaPolsek Denpasar Selatan mendapat laporan ada pembunuhanbayi di Jalan Suwung Batan Kendal

Lele No. 3 A SesetanDenpasar Selatan kemudian saksi bersama VIDIAN FIRDAUSmendatangi TKP, sekira jam 01.40 wita saksi sampai di TKPbertemu dengan pemilik rumah HENDRA HARYANTO,SatpamPerumahan WAYAN AGET,serta pembantu MARIA REGINAyang menunggu didepan rumah No. 2 A.

YANA dan korban(bayi yang baru dilahirkan) tersebut dibawa ke Rumah SakitSanglah, dan ARIYANTI LENDE Als YANA pada saat itu karenakondisi kehabisan darah habis melahirkan dan perlu perawatamaka yang bersangkutan terlebih dahulu dirawat di Rumah sakitSanglah untuk kondisi Kesehatan Dan Kejiwaan, kemudianpada Hari Jumat tanggal 25 September 2015 dari tim dokterrumah Sakit Sanglah mengatakan yang bersangkutanARIYANTI LENDE Als YANA telah dalam kondisi sehat Jasmanidan rohani kemudian saksi bersama VIDIAN

dengan dasar warna Putih tersebut adalah barang buktiyang dipergunakan untuk membungkus bayi tersebut pada saatdibawa kerumah sakit.Bahwa korban bayi berjenis kelamin perempun tersebutmengalami luka tusuk pada bagian leher sebelah Kiri,dadasebelah kanan dan ulu hati (perut) dan pada saat saksi datangdi TKP posisi korban ditaruh di samping wastapel dan terdakwaberdiri lemas bersama perawat Petugas UGD Rumah sakitSanglah.Bahwa Saksi menangkap ARIYANTI LENDE Als YANAbersama rekan kerja saksi yaitu VIDIAN

Vidian Putra Rafa Rintar, lahir di Jakarta tanggal 14 Oktober 2010;
5.4. Defrin Aska Rintar, lahir di Jakarta tanggal 25 Februari 2012 di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Pemohon dicabut;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ngadi Arisandi bin Suhap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vidian Nuzul Rahmawati binti Samiaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Evan Syarif Maulana, umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Termohon, dengan kewajiban Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada

VIDIAN VIRDAUS,SH., keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikdibacakan di depan persidangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekirajam 20.30 wita, karena menggelar judi di belakang Lapangan Bola Volli di JalanPenyaringan Sanur; e Bahwa cara para terdakwa menyelenggarakan permainan judi tersebut adalah pertamatama para Terdakwa menggelar 1(satu) buah terpal untuk alas duduk, lalu menggelar (satu) lembar prlak bergambar mata dadu

VIDIAN FIRDAUS, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 November2018 jam 21.15 wita di Kamar Kos No.1 Jalan Batu Nunggul, Br.Bakung Sari, Desa/Kel. Ungasan Kec. Kuta Selatan, Kab.

Bahwa saksi I Made Redika Yasa melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DenpasarSelatan dari adanya laporan tersebut kemudian saksi anggota buser I Nengah Raibersama saksi Vidian Firdaus, SH melakukan penyelidikan dengan mendatangi TKP,mengumpulkan keterangan saksi para security, kemudian berbekal keterangan dan cirricir terdakwa, kemudian pada tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wita saksibersama rekan mendapat informasi lakilaki yang mirip dengan ciriciri telah saksidapatkan kemudian saksi

Desaign Vidian Santoso, S.H., jabatan Pelaksanaan BagianHukum dan Perundangundangan Sekretariat DaerahKabupaten Berau:Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenBerau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/272/HK/2016, tanggal 07 September 2016:Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon

Saksi Vidian Firdaus, SH di dengar keterangannya di persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 November2018, Jam 23.20 Wita, bertempat di depan Mini Mart, JI. Pantai Kuta, Br.Pande, Kel/Desa Legian, Kec. Kuta, Kab.

.,6.Vandhy Vidian Bakri,SH., 7.Ferry Tangahu, 8.Jefri Reinhard Tampi,9.Novario Rizki Fajar Nugroho 10.Arisandi Ramadan, 11.Joko BudiPramonom 12.Aretha Christy Domas, 13.Yessy Anggraini, 14.FahrizalAdiansyah, kesemuanya sebagai karyawan PT.Bank Mandiri (Persero)Tbk bertindak mewakili PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Kantor WilayahVit, Bumi Mandiri Lt.3 Jalan Basuki Rachmat 129137 Surabaya 60271,Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 556/PDT/2016/PT.SBYberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2015

/PN.Adl.Orang santri yang telah disetubuhi terdakwa yaitu : Ayu Wahyuni, ShobiKhotul Magfiro, Nining Hasriani, Riri Khairunnisa dan Vidian DianDarwati;Bahwa selain itu terdakwa juga pernah memegang payudara teman saksiantara lain Rosanti Saputri, Nur Mahmuda, Windarti dan Yani Asmaul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;4.

., Kasubbag Kerjasama danBantuan Hukum Setda Kabupaten Berau;Desaign Vidian Santoso, SH., Pelaksanaan Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kabupaten Berau,Kesemuannya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Bupati Berau Jalan APT. Pranoto No. 1 TanjungRedeb, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/154/HK/2015, tanggal 4 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/T ergugat;melawan:PT.

Desaign Vidian Santoso, S.H., Pelaksana Bagian Hukum danPerundangUndangan Sekretariat Daerah Kabupaten Berau,kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenBerau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/153/HK/2015bertanggal 4 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;melawan:PT. INDO ALAM MAKMUR, beralamat di Jalan Indrapura Nomor 49Surabaya 60176, dalam hal ini diwakili oleh Ali Darsono selaku DirekturUtama;Selanjutnya memberi kuasa kepada : 1.