Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2430/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2010 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan : SL) Asics se gal Sas WL, sald gad I glet lod ise Sly Motle wal abl gard 3 igle Wace
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Grt a Wace s 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Februari 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Register : 14-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 153/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Rp. 6.000,JU Mm 1 @ Wh wesssscusw wace Rp. 241.000,
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
12 — 2
bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibencioleh Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut diatas, diyakini akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yang padahal menolakmafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanadisebutkan dalam kaidah Fighiyah:ol, alo Wace
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Halll ne ids Wace
Register : 06-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagaiberikut : o =Wace Wma 0. oe 22 Yo pS WI US Yoa) >) allbArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 99/Pdt.P/2015/MS Bir Tanggal 5 Oktober 2015 — Munawar bin Nurdin, Cs
17 — 7
17 — 7
Pasal 4, Pasal 7 ayat (3)huruf (e), dan Pasal (14) Kompilasi Hukum Islam, serta Surat KeputusanMahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/N/2006 Tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, dan dengan tidakberfungsinya Kantor Urusan Agama pada saat Konflik di Aceh makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu megutip ungkapan ahli fighseperti tersebut dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi :aigaca Ughaid cl gfe Wace
Register : 14-11-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 482/PDT.G/2013/PA.KTP Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
tanggaPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena sudah pecah (Broken Mariage) sehingga secara nyataPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan luhurperkawinan yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21 yangberbunyi :HAS 92) lig o Wace
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Grt a Wace s 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,11 Oktober 1992 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Bangbayang, RT. 03RW. 09, Desa Karangmulya, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3865/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alas al) Nudle Skyy get lll 5 5 Jy ga Al aud UBlLiacs Wace
Register : 09-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 104/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 25 Oktober 2010 — Pemohon VS Termohon
14 — 11
14 — 11
Saksisaksi:Lie eee = telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon DeErnNaMa wee =CanTErMOhON HEINAMA Wace Karena Saksi sepupu satukali Pemohon,;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Bontomanai padabulan Juli 2010;Bahwa setelah menikah, keadaan rumah tangga Pemohondengan termohon pada awalnya rukunrukun saja, setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaat ini telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Grtws a Wace s 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cibalar RT 03 RW 05 Desa SagaraKecamatan Cibalong Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
;L9G SB. on neon eam wace wom ve , Kecamatn ........::.
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Pasal 14 KompilasiHukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang diambil alin oleh Hakimdalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:ding 4c) 4 gli) gdate Syd ol, leslie Wace gg i8142 J Basis, 5Artinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, makaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Arg eas Spel Uady le Ae bongs labArtinya: jika telah
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
lebihdidahulukan daripada mengharapkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:WSs ToS Sl piclgl aoe Jl aia GoLall 52) Laly co cies IleOS wo Wace
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Maha Esa (vide pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, apalagi Penggugat telah begitu keras menginginkanperceraian dengan Tergugat, maka Majelis Hakim sependapat denganpandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghoyatul Marom danmengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Aas lal) ake slbs lea gj cle deg Wace
Register : 24-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 135/Pdt.G/2012/Ms-Ksg Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
JU Mm 1 @ Wh wesssscusw wace Rp. 316.000,
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang bahwa Majelis perlu. megemukakan firman Allah dalam alQuransurah alBagarah (2): 227 sebagai berikut:3 ww Wace
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Grt a Wace s 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Juli 1983, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Paledang, RT. 04RW. 05, Kelurahan Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
ayah Pemohon II yangbernama SALEKUN disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSIdan telah dilakukan ijab qobul oleh ayah Pemohon II sebagai wali nikah; dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il ternyata telah dapatmembuktikan terpenuhinya rukun dan syarat sahnya pernikahan mereka, sesuaidengan mafhum ibarat pada Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yancberbunyi:gslea gig 59 2) gu pg loa 38 poria ) cl guSle Wace