PUTUSANNOMOR: 10 /PDT/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara:VIVIANTY LOUPATTY: Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Yos Sudarso, Wagom, Kabupaten Fakfak, yang selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat; ~~~~~~~~~~~~~n~~ ww ww ee een ee ee enLAWAN:LUSIANA SARIRA: Pekerjaan Swasta Tangga, Alamat: Jl.

Yos Sudarso, KabupatenFakfak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WEMPY ERUBUN,S.H, beralamat di Jalan Mambruk Wagom Kabupaten Fakfak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2012,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; ~~~~~~~PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ mn mee ee eeeTelah membaca; ~~~~~~~~~ ~~~ www www ww ee en ee eee eee1.

Tata,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalamhal ini memberi kuasa kepada Charles Darwin Rahangmetan,S.H, Advokat, berkantor di Kampung Brongkendik, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. TUAN ISMAIL MARZUKI, bertempat tingal di Jalan YosSudarso, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak sekarang DistrikPariwari, Kabupaten Fakfak;2.

TUAN JAINAL ASRI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kelurahnan Wagom, Distrik Fakfak sekarang Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak;3.

Bidang tanah adat tersebutterletak di kelurahan Wagom, Kecamatan Fakfak, Distrik Fakfak. Sekarangdistrik Pariai, Kabupaten Fakfak seluas 440 m? dengan batasbatas :Utara : JI. Fakfak Torea sekarang Jalan Yos Sudarso;Selatan: Kintal Sdr. Kace;Timur : Kintal Sdr. Nana Sutrisna;Barat : Kintal Sdr. Salman Musaad;Bahwa setelah jual beli tersebut, Ny.

Yos Sudarso, Kelurahan Wagom Distrik Fakfaksekarang Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak sesuai Sertifikat Hak MilikNomor : 874 tahun 2000 tertera atas nama Ny. Maryam Musaad seluas 299M2 (dua ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) (Bukti P.4) denganbatasbatas :Utara : Jalan Yos Sudarso:Selatan : Tanah adat/Kintal Sdr.

Abdullah Namudat tetapi milik H.Wahid Uswanas yangdiberikan dari Tetua Adat Marga Patiran dengan bukti berdasarkan petatahun 1903 (bukti T.8): Bahwa benar surat yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Wagom pada saat itu adalah hasil kebohongan / manipulasidan kerjasama karena Kepala Kelurahan Wagom pada saat itu adalahkerabat / keluarga dari Alm.

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2019/PN.FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suharman Katmas Alias AjiTempat Lahir : Hatiwe KecilTanggal lahir / Umur : 23 tahun / 3 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jalan Nuri Dalam RT 05, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kab.FakfakAgama IslamPekerjaan

Saksi AMIRUDIN KELIOBAS Alias AMRU, dibawah sumpahketerangannya dibacakan sebagai berikut; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wit bertempat di kamar kos saksi dijalan Nuri Dalam Kelurahan Wagom Kabupaten Fakfak; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban EniRumanama sebanyak 3 (tiga) kali dan menendang saksi korban denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa pada tubuh saksi korban secaraberulang kali; Bahwa akibat pemukulan tersebut

Saksi RAHMI RUMANAMA Alias ONCO, dibawah sumpah keterangannyadibacakan sebagai berikut; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wit bertempat di kamar kos saksi dijalan Nuri Dalam Kelurahan Wagom Kabupaten Fakfak; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Eni Rumanamadengan menggunakan tangan kanan dengan sekuat tenaga danmenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban Eni Rumanamamengalami

/PN.FHK.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena karena telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Eni Rumanama ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018, sekira pukul 16.00 WIT di dalam kamar kos di Jalan NuriDalam Kelurahan Wagom Distrik Pariwari;Bahwa kejadian tersebut berawal pada pagi hari korban mengajak saya kejalan baru untuk mandimandi, tapi

Hendy Luthfanto didapat fakta bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018, sekira pukul 16.00 WIT di dalam kamar kos di Jalan Nuri DalamKelurahan Wagom Distrik Pariwari telah terjadi pemukulan terhadap saksi EniRumanama;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Eni Rumanamabersama terdakwa duduk di depan teras karena Terdakwa baru pulang praktekkemudian Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa demam lalu saksi EniRumanama dengan Terdakwa pergi ke Puskesmas Sekban untuk berobat,karena

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Gafar Ruhunussa bin Ali Ruhunussa) dan Pemohon II (Yulma Indra binti Ali Saman) yang dilansungkan di Kampung/ Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak, PadaTanggal 26 Desember 2016;
3. Menetapkan, membebankan biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratsu dua puluh ribu rupiah);

Wagom, Kabupaten Fakfak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;~~~ Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : RRPenyidik Polres Fakfak, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Polres Fakfak terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013 ;3. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak, sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 06 September 2013 ;4.

Perkara :PDMH25/FAKFK/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013, terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain yang masihtermasuk

pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ;n Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalamusia anak/ belum berumur 18 (delan belas) tahun, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan HasilUjuan Nasional Nomor : DN33 Dd 3976454 atas nama HARDIANTI RUKMANA yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres I Wagom

Barang bukti tidak diobati di RSUD Fakfak ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain

pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalam usiaanak/ belum berumur 18 (delan belas) tahun, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Hasil UjuanNasional Nomor : DN33 Dd 3976454 atas nnma HARDIANTI RUKMANA yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres I Wagom

SALINANPUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2013/PA.FF> au gl pe > dpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :pendidikan SMA, pekerjaan PNS PDAM Fakfak, bertempattinggal di Jalan Letda Dirwan RT. 25 Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon;Melawana umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di KompleksPemancar RRI RT. 12, Kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak selama 3tahun 6 bulan, kemudian Termohon pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di Kayu Merah Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sedangkan Pemohon tetap bertempatkediaman di rumah sendiri di Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak selama4 tahun dan kemudian Pemohon pindah dan bertempat tinggal di rumahsendiri di RT. 25, Kelurahan Wagom

PT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Napitapulu Pulau RT. 25,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di atas sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan adik apar Pemohon.

, saksi hanya melihat Imam Patipi Pasir sebagai petugas P3Nyang hadir;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah (keluarga)maupun sesusuan;Bahwa saksi tahu baik Pemohon maupun Termohon samasama beragamaIslam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Fakfak kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon pindah dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Danaweria, Fakfak, sedangkanPemohon pindah di rumah sendiri di Kelurahan Wagom

sehingga antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar karena Termohon sering pergi keluar rumah tanpa keperluan yangjelas sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Bahwa saksi dan juga pihak keluarga pernah berusaha merukunkan kedua,namun usaha tersebut tidak berhasil;pendidikan, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Napitapulu Pulau RT. 25,Kelurahan Wagom

Wagom, Kabupaten Fakfak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;~~~ Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1,2Penyidik Polres Fakfak, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ;Penangguhan Penahanan oleh Polres Fakfak terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013 ;Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak, sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 06 September 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan16

Perkara :PDMII25/FAKFK/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013, terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain yang masihtermasuk

pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalamusia anak/ belum berumur 18 (delan belas) tahun, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan HasilUjuan Nasional Nomor : DN33 Dd 3976454 atas nama HARDIANTI RUKMANA yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres I Wagom

Barang bukti tidak diobati di RSUD Fakfak ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain

pantatnya naik turun selama sekira 10 (sepuluh) menithingga merasa akan mengeluarkan air mani (sperma) dan mencabut alat kelaminnya (penis)serta menumpahkan air mani (sperma) di lantai ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, korban masih tergolong dalam usiaanak/ belum berumur 18 (delan belas) tahun, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Hasil UjuanNasional Nomor : DN33 Dd 3976454 atas nama HARDIANTI RUKMANA yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres I Wagom

PENETAPANNomor 12/Pdt.BTH/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara bantahan antara:RONY TAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanYos Sudarso Wagom Selatan, Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBarat, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HABELRUMBIAK, S.H.

REMAKO INDAH MANDIRI, berkedudukan di Kelurahan Wagom, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II/Terbantah II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara bantahan tersebut;Setelah membaca permohonan Pembantah dalam Surat Bantahannyatertanggal 22 Mei 2018 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfakpada tanggal 22 Mei 2018 dan terdaftar dengan Nomor Register:12/Pdt.Bth/2018/PNFik;Setelah membaca Berita Acara

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fitra Daeng SiwanSiwan bin Usman Daeng SiwanSiwan, tempat/tanggallahir Arguni, O3 Juni 1989 (28Tahun), agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Agen Bahan Bakar Minyak),pendidikan SMP, alamat Jalan Samratulangi RT. 02,Kelurahan Wagom, Distrik

Pariwari, Kabupaten Fakfak,Sebagai Pemohon ;Fahima Sudriono Rumagesan binti Raden Sudriono, tempat/tanggal lahirSorong, 27 November 1995 (21 Tahun), agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, alamat JalanSamratulangi RT.02, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat

Saat Daeng Husen, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S2, tempat kediaman di JalanKristina martatiahahu, Rt.09, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaikeponakan; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah dan Pemohon II akadnikah akan tetapi saksi yang mengurusnya,perkawinanannya dilangsungkanpada tanggal 08 Agustus 2015

Sulaiman Rumagesan, BA., 48 Tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta ( jualan Kue), pendidikan SMAN, alamat JalanSamratulangi RT.02, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai ibukandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dan Pemohon II akad nikahyang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Kampung Arguni,Ditrik Arguni, Kabupaten Fakfak

Harta tidak bergerak : sebidang tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No. 1477 tertanggal 19 Januari tahun 2006 yang dikeluakan oleh Badan Pertanahan Nasional Propinsi Papua Kabupaten Fakfak berukuran 15 x 20 meter persegi dan adanya penambahan 15 x 3 meter persegi yang belum bersertifikat terletak di jalan Cristina Marta Tiahahu Kelurahan Wagom Disrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang berbatasan dengan, sebelah Utara dengan tanah milik Muh.

b.1 buah rumah parmanen berkonstruksi besi beton yang berukuran, 11,5 x 6 meter persegi, yang terletak di jalan Cristina Marta Tiahahu Kelurahan Wagom distrik Fakfak Kabupaten Fakfak.c.

Kristina MartatiahahuRT.13, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi penggugat didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 30 Mei 2011, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBDISAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap jawaban tergugat tersebut penggugatmenyampaikan replikya secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa benar pada poin ke2 Tergugat selama dalam ikatan PernikahanPenggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupa sebidangtanah dijalan Christina Matha Tiahahu (Belakang Kantor DinasKependudukan Fakfak) Kelurahan Wagom Distrik fakfak Kabupaten Fakfakyang dibeli

Mengabulkan gugatan PenggugatMengabulkan Permohonan Tergugat untuk melunasi semua kreditPenggugat pada Bank Papua yang berjumlah Rp. 55.000.000.00 + biayabunga 1,30% perbulan atau sama dengan Rp. 97.900.020.00 dengan caratunai.Menyatakan menurut hukum harta benda berupa sebidang tanah dijalanChristina Martha Tiahahu (Belakang Kantor Dinas KependudukanFakfak) Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang dibelipada tahun 2005 berukuran kurang lebih 15 x 20 meter persegi ( sesuaipoin diatas)

Harta tidak bergerak : sebidang tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No.1477 tertanggal 19 Januari tahun 2006 yang dikeluakan oleh Badan PertanahanNasional Propinsi Papua Kabupaten Fakfak berukuran 15 x 20 meter persegi dan21adanya penambahan 15 x 3 meter persegi yang belum bersertifikat terletak dijalan Cristina Marta Tiahahu Kelurahan Wagom Disrik Fakfak Kabupaten Fakfakyang berbatasan dengan, sebelah Utara dengan tanah milik Muh.

Don DaengHusen, sebelah Selatan dengan jalan Aspal kompleks Asrama Kodim 1706Fakfak, sebelah Timur dengan jalan setapak, sebelah Barat dengan tanah milikZainudin.b.1 buah rumah parmanen berkonstruksi besi beton yang berukuran, 11,5 x 6 meterpersegi, yang terletak di jalan Cristina Marta Tiahahu Kelurahan Wagom distrikFakfak Kabupaten Fakfak.c.

Fakfak ;bahwa saksi merupakan PNS pada Kantor Pendidikan dan Pelatihan PemerintahKabupaten (Diklat Pemkab) Fakfak ;bahwa saksi tidak mengetahui waktu terjadinya pencurian di ruang Kantor Diklat di Jl.Komplek Pameran Kelurahan Wagom Kab.

Komplek13Pameran Kelurahan Wagom Kab. Fakfak pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012sekitar pukul 23.00 wit. ;Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama terdakwa dan Ikro Imar Pattipi awalnyahendak menuju Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Fakfak hendak menjenguktantenya Ikro Ismar Pattipi dan berjalan melewati depan Kantor Diklat.

KomplekPameran Kelurahan Wagom Kab. Fakfak pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012sekitar pukul 23.00 wit. ;Bahwa pada waktu kejadian terdakwa bersama saksi dan Seal Teal alias Setel awalnyahendak menuju Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Fakfak hendak menjenguktantenya Ikro Ismar Pattipi dan berjalan melewati depan Kantor Diklat.

KomplekPameran Kelurahan Wagom Kab. Fakfak, terdakwa bersama dengan Ikro IsmarPattipi dan Seal Tiel Rumanasen alias Setel mengambil barangbarang dari dalamruangan Kantor Badan Pendidikan dan Latihan Pemkab.

Komplek Pameran Kelurahan Wagom Kab. Fakfak, terdakwa bersama dengan Ikro IsmarPattipi dan Seal Tiel Rumanasen alias Setel mengambil barangbarang dari dalam ruangan KantorBadan Pendidikan dan Latihan Pemkab.

YosSudarso RT. 26, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dibawah register nomor

penggugat dan tergugat pisah tempattinggal;saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ; mereka tidak bisarukun lagi membina rumah tangga ;bertempat tinggal di Kampung Sorpeha RT. 05, Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak ipar;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka pindah ke kos di daerah Wagom

;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2011 antara penggugat dan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi sering mendengar suarasuara Penggugat dan Tergugat ketikamereka bertengkar, karena saksi tinggal serumah di Wagom;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejakanak kedua lahir;e Bahw saksi mengetahui pada awal tahun 2011 penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal;e Bahwa saksi

ImamBonjol RT.09, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan:Pf umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan swasta (BengkelMotor), pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jl.

Imam BonjolRT.09, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor : 33/Pdt.G/2010/PA.FF tanggal 19 Juli 2010 telah mengajukan gugatan perceraian denganalasanalasan

Zainal yang beralamat di Kampung Torea selama1 (satu) tahun, kemudian pindah dan kontrak rumah di Jalan Imam BonjolKelurahan Wagom selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah di rumah milikPenggugat dan Tergugat yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan WagomDistrik Fakfak; Kabupaten Fakfak, sampai sekarang ;4.

PUTUSANNomor : 51/Pdt.G/2013/PA.FFass ll Cea ll all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pe , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Yossudarso, RT.13, Kelurahan Wagom ,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANee, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahKost di Jalan Yossudarso , RT.02, Kelurahan Wagom selama 3 bulan, dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal lagi di Kampung Tanama pada bulanJuni 2010, selama 2 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat bersama sama pulangke Jawa pada bulan Agustus 2010, selanjutnya pada bulan Desember 2010 Tergugatdari Jawa kembali sendiri ke Fakfak sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtuanya selama 6

berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pokok isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 13Februari 2010 di Fakfak;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Kost diJalan Yossudarso, RT.02, Kelurahan Wagom

Agama Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfak, bukti mana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, sertatelah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis member paraf dan memberitanda bukti P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukandua orang saksi yang didengar keterangannya di muka sidang yang masingmasing bernama :1. ee, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pameran RT. 15 Kelurahan Wagom

Saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bapak kandungTergugat; Bahwa Saksi tahu dan hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat di Fakfak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kost di Jalan Yossudarso, RT.02, Kelurahan Wagom selama 3 bulan, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal lagi di Kampung Tanamapada bulan Juni

FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan swasta (kontraktor), bertempat tinggal di JalanImam Bonjol RT. 09, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut pemohon;Melawanle umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA

Bahwa benar pemohon dengan termohon telah dikaruniai 3 orang anak;4 Bahwa pada tahun 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mengalamiketidak harmonisan karena pemohon selingkuh dengan seorang perempuan,kemudian antara pemohon dengan termohon terjadi cekcok dan termohonkeluar dari rumah dan tinggal di rumah mama tua QMdan pada hari ketiga pemohon bersama pak Azis bersama keluarga menjemputtermohon kembali ke rumah Jalan Imam Bonjol Wagom;5 Bahwa pada tahun 2008 terulang lagi perselingkuhan pemohon

bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P; Asli surat keterngan perceraian atas nama termohon sebagai pegawai negeri sipilNomor 046.2/1141/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kesatuan BangsaPolitik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Fakfak diberi kode T;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :(ie umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (guruMts), tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT 17, Kelurahan Wagom

pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun, tidak saling mengunjungi, tidak saling memperdulikan dan antara pemohondengan termohon sudah susah untuk berkomunikasi;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan pemohon dengan termohon namunharapan untuk bersatu lagi sebagai suami isteri sudah sulit terwujudkan dalamrumah tangga pemohon dan termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah;pekerjaa n tidak adaa, Tempat tinggal di Kompleks MTs, Jalan Yos Sudarso RT IV,Kelurahan Wagom

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan YosSudarso tanjung wagom, RT 26, Kelurahan Wagom Utara,Kecamatan Pariwari, Kab.

Letda Dirwan, RT23, Kelurahan Wagom Utara, Kecamatan Pariwari, Kab.Fak Fak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Ff,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT.26, Kelurahan Wagom, DistrikPariwari, Kab. Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah anakmantu saksi sendiri;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggal saturumah lagi, Penggugat tinggal dengan kakaknya di Tanjung Wagom,sadangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;k. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanNovember tahun 2021 yang lalu;1. Bahwa selama pisah Penggugat dan Terguguat sudah tidak salingkominikasi lagi dan selama pisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat lagi;Hal. 7 dari 15 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Online, tempat kediaman di Jalan Nikolas Kabes,Rt 17, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan yangberalamat di Jalan Nikolas Kabes, Rt 17, Kelurahan Wagom, DistrikPariwari, Kabupaten Fakfak. setelah itu. pada bulan April 2021Tergugat kembali ke rumah kelurganya dan Penggugat tetap tinggalbersama di rumah orang tuanya sampai dengan sekarang;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 1 oranganak yang bernama ANAK, Perempuan,umur 1 tahun;4.

Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.FfY Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahnya orang tua Penggugat di Wagom Gunung Kabupaten Fakfaksampai sekarang;v Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;v Bahwa penyebabnya Saksi tidak

Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.FfSaksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan LNG, bertempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes RT.01,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kemanakan Penggugat sedangkan Tergugat saksi kenal tahun2020;v Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;v Bahwa Penggugat dan Tergugat

menikah sejak tanggal 22 Oktober2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahnya orang tua Penggugat di Wagom Gunung Kabupaten Fakfaksampai sekarang;v Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa Saksi tidak mengetahui

Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumahtangga, Tempat Tinggal di Jl.

Yos Sudarso Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 19 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, Nomor: 48/Pdt.G/2012/PA.FF, tanggal 2 Oktober 2012, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap

Yos Sudarso RT. 14 Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2002, karenasaksi adalah sebagai tetangga dan teman sekantor diPengadilan Negeri Fakfak;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistriyang sah dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar dirumah kedua belah pihak, terakhir

Sudirman; Keluarahn Wagom, Kabupaten Fakfak, dibawahsumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman;e Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan antara Pemohon danTermohon;e Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Pemohon dan Termohon,namun 2 bulan yang lalu saksi pindah ke jalan pameranwagom;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar,hingga saksi melerai kedua belah pihak;e Bahwa saksi tahu ketika Pemohon dan Termohon salingberselisih

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfakmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai

Pemohon I.Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak dengan

Sari Wagom Indah Konstruksi yang beralamat di Jalan YosSudarso Kabupaten Fakfak;saksi ini menjelaskan bahwa Pengerjaan Penimbunan Areal PantaiThumburuni sesuai dengan Surat perjanjian antara Pemerintah DaerahKabupaten Fakfak dengan PT.

Sari Wagom Indah Konstruksi yangdituangkan dalam Surat Mei 2002, Surat Perjanjian Nomor:050/360/BUP/2006 dan Nomor: 01/SWIKFF/I/2005 dan Surat PerjanjianNomor: 050/126.a/BUP/2008 dan Nomor : 02/SWIKFF/VII/2008 tanggal14 Maret 2008 tentang perubahan Perjanjian Nomor: 050/360/BUP/2006dan Nomor: 01/SWIKFF/I/2005 dilaksankan oleh saksi dan sampai saatini Pekerjaan Penimbunan Areal Pantai Thumburuni secara fisik belumselesai pengerjaannya sehingga Tanah Hasil Penimbunan PantaiThumburuni secara fisik belum

Sari Wagom Indah Konstruksi kepada PemerintahDaerah Kabupaten FakfakSurat Pernyataan dari saksi yang bernama Drs. Nasrun P. Elaketertanggal 15 Maret 2016 (PK2).Bahwa bukti ini menerangkan bahwa Tanah Hasil Reklamasi Pantai TelukThumburuni yang dikerjakan oleh PT.

Sari Wagom Indah Konstruksi secarafisik belum diserahkan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak dansaksi menerangkan sesuai dengan data yang ada pada DPPKAD Kab.Fakfak Bidang Aset bahwa Tanah Hasil Reklamasi Pantai TelukThumburuni yang dikerjakan oleh PT. Sari Wagom Indah Konstruksi belumterdaftar sebagai Aset Pemerintah Daerah Kabupaten FakfakSurat Keterangan dari saksi yang bernama Warsito, SE tertanggal 15April 2016 (PK3)Halaman 12 dari 16 Hal. Put.

Sari Wagom Indah Konstruksi) yang tunjuk oleh PemerintahDaerah Kabupaten Fakfak untuk melakanakan Pekerjaan PenimbunanAreal Pantai ThumburuniBahwa Putusan Mahkamah Agung RI No. 334K/PDT/2014 tanggal 18Agustus 2014 dalam pelbagai putusan terdapat pernyataan bahwa sesuatutelah terbukti, akan tetapi hal atau keadaan sebagai dasar dan alasanHalaman 13 dari 16 Hal. Put.