Gatut PrakoSa..................ccccccccseccseeeceeeceeeeeeeeaeesaesseeenees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Jombang, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei2019 Nomor :BP/97/V/2019/SamaptaTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Kusno W dan Wahadi Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara SumadiMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Kusno Wdan Wahadi yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena

WAHADI
Terdakwa:
1.ISMALIL PUJI SAPUTRA bin UNGGUL PUJIANTO
2.MOHAMAD RIVAL ELGATARY bin SUPARDI

Sunu Wahadi, SH dan H.Toton Suprapto, SH. Hakimhakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Sidang tersebut beserta HakimHakim Anggota, dan DjamaluddinNasution, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi ;AnggotaAnggota : , Ketua ;Ttd. R. Sunu Wahadi, SH ttd.Ttd. H. Toton Suprapto, SH J, Djohansjah, SHPanitera Pengganti :ttd.Djamaluddin Nasution, SHUntuk salinanKepala Direktorat PidanaDJOKO SARWOKO, SHNIP. 0400.17605388

Jombang.Pekerjaan : Swasta.Belum pernah dihukum I:Yang bersidang :SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, Swe. cece eee ee eee eee eeeeeSUSILA Dwi RIANTO, SH oococcccccccsceseeseseeseesseteseeeesueiteseeeeeeeenbee eeeeeeeeeaeseaueeteeeeeaees Panitera Pengganti.Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Jombang pada hari Senin, tanggal 24September 2018 Nomor : BP/103/IX/2018/Sabhara.Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi KUSNO W dan WAHADI

Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut. :" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ".Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ISWANTO.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi KUSNOW dan WAHADI

Kemudian terdakwa yang sedang duduk didepan terasaula gedung ditanya oleh saksi WAHADI Bin SUHADI yang saat ituberada dilokasi dengan bertanya akan pergi kemana? kemudianterdakwa menjawab menunggu teman sedang membeli bensin. Tibatibaterdakwa langsung lari menuju ke sepeda motor yang diparkir didepangedung tersebut untuk pergi.

Saksi WAHADI Bin SUHADI yang merasa curiga dengan terdakwamemanggil saksi MAT ZAENI Bin SUPARDI mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa, Kemudian terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Kandangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.

oleh Saksi Wahadi dan Saksi mat Zaeni, Terdakwa lari menujusepeda motor yang diparkir didepan gedung PKK yang selanjutnyadikejar oleh 2 (dua) orang tersebut sambil berteriak malingmalingkemudian ditangkap dan ternyata Terdakwa mengakui telah mengambiltabung gas Elpiji Yang berada di ruang dapur gedung PKK Desa Malebo;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.2.

MUCHYASIN bin MURTAJAM ~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul 23.30 WibSaksi didatangi Saksi Mat Zaeni dan Saksi Wahadi yang sedang piketGedung PKK Desa Malebo ke rumah Saksi untuk memberitahukanbahwasanya di Gedung PKK Desa Malebo yang terletak di DusunMalebo Wetan, Rt.02, Rw.04, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan,Temanggung. terjadi pencurian tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg danpelakunya telah diamankan warga; Bahwa setelah

ada sepeda motor yangdiparkir tidak jauh dari keberadaannya, begitu Saksi senter spontanTerdakwa lari dan mendekati sepeda motornya dan berusaha kabur,namun Saksi dan Saksi Wahadi kejar dan halangi dan akhirnya kamitangkap dan amankan lalu datang warga sekitar;Bahwa setelah Terdakwa kami amankan, Saksi melihat di sampingsepeda motor milik Terdakwa ada satu buah tabung gas LPG ukuran 3Kg dan sebuah linggis disamping itu, setelan gedung PKK Malebo kamicek, ternyata jendela aula gedung dan pintu utama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gito bin Rimin) dengan Pemohon II (Sarini binti Wahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten

412/Pdt.P/2021/PA.Kaga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Gito bin Rimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 01, Desa Rotan Mulya,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;danSarini binti Wahadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juli 1990 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Wahadi yang diwakilkan kepada kakek Pemohon II bernama YosoWinangun, dengan maskawin berupa berupa uang Rp5.000,00 (lima ribuHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 412/Padt.P/2021/PA.Kagrupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sriyonodan Parji;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gito bin Rimin) denganPemohon Il (Sarini binti Wahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1990 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Februari 2010 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Wahadi yangdiwakilkan kepada kakek Pemohon II bernama Yoso Winangun, denganmaskawin berupa berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sriyono dan Parji;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gito bin Rimin) denganPemohon II (Sarini binti Wahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

SAPARI ASH bin WAHADI, umur 41 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan tidak tetap, alamatJalan H.M.

Sapari Ash bin Wahadi)terhadap Penggugat (Farida Ariani binti Tijan) dengan iwadh sebesarRp.1.000. (seribu rupiah).d.

Sapari ASH bin Wahadi)atas diri Penggugat (Farida Ariani binti Tiyan).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 M, bertepatan dengan tanggal 22 Zulqadah 1432 H oleh kami Drs. H. Mohd.Hidayat Nassery sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Harmala Harahap,S.H.,M.H. dan Dra. Hasdina Hasan, S.H.

Ngimbrang selanjutnya naik angkot dan turun didepan Kecamatan Bulu setelah itu terdakwa ngojek sampai di rumah saksiMARIYADI Bin DANURI (Alm), sesampainya di rumah tersebut, sudah ada MUJIAls MUJEK (DPO), WALUYO Als LUYEK (DPO), RIBUT (DPO) dan WAHADI(DPO) ;Kemudian terdakwa berbincangbincang dengan mereka dan dalam perbincangantersebut terdakwa dan MUJI Als MUJEK (DPO), WALUYO Als LUYEK (DPO),RIBUT (DPO) dan WAHADI (DPO) bersepakat untuk melakukan permainan judijenis lotre dengan menggunakan kartu

ceki atau kartu kucing yang mana kartutersebut sudah berada di rumah saksi MARTY ADI Bin DANURI (Alm) ;Setelah itu terdakwa dan MUJI Als MUJEK (DPO), WALUYO Als LUYEK(DPO), RIBUT (DPO) dan WAHADI (DPO) memulai permainan judi jenis lotremenggunakan kartu ceki/ kucing/ cina yang berjumlah 120 lembar denganketentuan atau cara permainan pertama kali terdakwa dan ke 4 (empat) teman yangkini telah menjadi daftar pencarian orang (DPO) duduk melingkar kemudianmasingmasing pemain atas kesepakatan bersama

WAHADI (DPO) yang duduk di sebelah kanan RIBUT (DPO) berperanmengambil kartu seperti yang terdakwa lakukan dan juga mengeluarkan ataumenaruh uang diatas meja sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaitaruhannya ;e Dan setelah para pemain mendapatkan kartu sesuai jumlahnya (11 lembar kartuceki) dilanjutkan melempar kartu pertama sebagai patokan untuk mengurutkangambar kartu yang sesuai dan yang melempar kartu pertama kali yaitu WALUYOals LUYEK (DPO);e Bahwa selanjutnya ketika permainan judi

rumah Mariyadi di Dsn.Gemawang Desa Pakurejo Kec.BuluKab.Temanggung ;Bahwa terdakwa menerangkan perjudian tersebut dilakukan ditempat tertutup danpintu dikunci dimana permainan tersebut merupakan jenis lotre dengan menggunakankartu ceki/kartu kucing dengan mempergunakan uang taruhan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan lima orang lainnya dengan cara duduk dilantai bersama Madiyono,Muji, Waluyo, Ribut dan Wahadi

Permainan judi tersebut dilakukan olehterdakwa bersama dengan lima orang lainnya dengan cara duduk dilantai bersama1516Madiyono, Muji, Waluyo, Ribut dan Wahadi dimana perjudian tersebut dilakukan ditempattertutup dan pintu dikunci dimana permainan tersebut merupakan jenis lotre denganmenggunakan kartu ceki/kartu kucing dengan mempergunakan uang taruhan sebesarRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Wahadi bin Suparman, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diCengang RT.012 RW.007, Desa Sedayu, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Elis Sutriyah binti Untung

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Evi Maharani binti Wahadi umur 18 tahun untuk menikah denganAhmad Aldi bin Kuat;3.

No. 365/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama EviMaharani binti Wahadi yang menyatakan berkeinginan untuk menikah denganAhmad Aldi bin Kuat dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestuli;Bahwa, telah

didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAhmad Aldi bin Kuat yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Evi Maharani binti Wahadi dan telah saling mencintai, tidakada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Kuat Bin Amad Sudiro yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama EviMaharani binti Wahadi untuk menikah dengan Ahmad Aldi bin Kuat ;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahadi bin Kasan) terhadap Penggugat (Haryati binti Djahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Hamid Makhuri bin Wahadi, umur 27 tahun telah mandiri; SAKSI 2, umur 23 tahun telah mandiri; Tri Bela Setia Ningrum binti Wahadi, umur 17 tahun dalampemeliharaan Tergugat.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak2001 sudah mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir secara layak kepadaPenggugat.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXxxxxxxX XXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah menantuPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Wahadi karena saksiadalah menantu Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.902/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Wahadi karena saksiadalah anak kandung Tergugat; Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 26 tahun 8 bulan lebih tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Adiwerna,xxxxxXxxXxX XXXXX.