Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kla Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin HASAN BASRI
40 — 5
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin HASAN BASRI
40 — 5
dalam bentuktanaman,Perbuatan sebagaimana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada wakru dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi Brigpol Bebi Susanto dan saksi Bripda Rhoma Andika selaku anggotakepolisian yang sedang melaksanakan tugas melakukan pemeriksaankendaraan dan orang yang melintas di area pemeriksaan Pelabuhan SeaportHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN KlaInterdiction Pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan dan sekirajam 01.00 WIB
, bertempat didepan tersas mesjid rumah makan daerahKayu Agung Provinsi Sumatera Selatan, namun oleh karena terdakwa ditahanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kladan tempat kediaman saksi yang dipanggil sebagian besar lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Kalianda maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kalianda berwenang mengadili,Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perobuatan sebagaimana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada wakru
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pti Tanggal 12 Februari 2019 — Noor Ira Handayani Binti Ahmad Abdul Ka'im,dkk
102 — 12
102 — 12
tanggal 31 Agustus 2018;Bahwa cara Para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dengan cara sabu dimasukkan kedalam pipa kaca yangselanjutnya dipanaskan menggunakan korek api gas, dan pada ujungsedotan yang alin dari bong tersebut terdakwa hisap seperti orangmerokok dan Para Terdakwa melakukan atau memakai sabu sabutersebut secara bergantian;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN PtiBahwa Para Terdakwa di tes urine dan hasilnya positip;Bahwa Ketua RT ikut menyaksikan pada wakru
Mlonggo Jepara, dan yang kedua yaitu pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018; Bahwa cara Para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dengan cara sabu dimasukkan kedalam pipa kaca yangselanjutnya dipanaskan menggunakan korek api gas, dan pada ujungsedotan yang alin dari bong tersebut terdakwa hisap seperti orangmerokok dan Para Terdakwa melakukan atau memakai sabu sabutersebut secara bergantian; Bahwa Para Terdakwa di tes urine dan hasilnya positip; Bahwa Ketua RI ikut menyaksikan pada wakru
Register : 30-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.B/2009/PN Kbm Tanggal 25 Mei 2009 —
11 — 1
11 — 1
Januari 2009 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2009 atau setidaktidaknya dalamtahun 2009 di Jalan umum alternative lingkar selatan Gombong termasuk DesaKalitengah Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumenkarena kealpaannya atau kekurang hati hatiannya menyebabkan matinya oranglain yang bernama SAHID MUSTOFA, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bahwa pada wakru
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkanlagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan telahberpisah tempat tinggal dalam wakru yang cukup lama, Majelis Hakim menilaibahwa ikatan bathin antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidak adalagi rasa saling cinta diantara kedua belah pihak, sehingga maksud dari Pasal 33UndangUndang nomor 1 tahun 1974 suami isteri
Putus : 20-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Tgl Tanggal 20 Maret 2012 — CHARIRI Bin H. KARYA
18 — 3
18 — 3
Obed , silahkan nawar sendiri padahal pada wakru itu ia belum ada sepeda motor , beberapa waktu kemudian tepatnyapada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira jam. 19.30 WIB. ia datangi olehkarena Sdr. Obed als. Ato dirumahnya pada waktu itu sdr. Obed datang dengan membawasepeda motor Yamaha MIO warna putih Nopol : N 3753 OB beberapa menit kemudiansdr.
Register : 25-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 10
11 — 10
Kampung TegalLegok Rt 011 Rw 003 Desa Buniwangi Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya ada rukun dan harmonis, tetapi semenjak12 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar dengan Termohondi wakru
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 872/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 3 Januari 2011 — ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO
27 — 5
27 — 5
Bahwa benar wakru menampar saksi tidak tahu. Bahwa benar tempat kejadian saksi agah jauh dari korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah di Panggil di Penyidik. Bahwa benar keterangan yang terdakwa terangkan dimuka Penyidik adalah benar.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dirumah saudara Termohon kemudian pindah ke rumah Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak ,sekarang telah meninggal dunia; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun , namun sejak bulan Februari 2016 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi dengan sebab Termohon tertangkapbasah berselingkuh dengan lelaki lain Suami orang karena saksipernah melihat langsung dan ikut menggerebek kejadian tersebutbersama isteri lelaki tersebut dan 5 orang lainnya wakru
Register : 28-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 119 /Pid.B/2018/PN.Pli Tanggal 30 Mei 2018 — Irwansyah bin Hairudin (Alm)
23 — 11
23 — 11
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :3Bahwa berawal Pada hari dan wakru sebegaimana tersebut diatas, terdakwaIRWANSYAH Bin HAIRUDIN (Alm) pusing karena tidak mempunyai uang sedikitoundi tangan, sedangkan Terdakwa harus memenuhi kebutuhan Terdakwa dankeluarganya, kemudian Terdakwa seorang diri secara spontan langsung mengambilSepeda Motor merk Suzuki Shogun, warna Biru Hitam, tanoa Nomor Polisi danlangsung berangkat dari rumah Terdakwa menuju kebun karet PT.BSKP
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusdan telah berpisah tempat tinggal dalam wakru yang cukup lama, MajelisHakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugat dengan Tergugattelah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara kedua belah pihak,sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun 1974suami isteri
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan telahberpisah tempat tinggal dalam wakru yang cukup lama, Majelis Hakim menilaiHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA Rhbahwa ikatan bathin antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidakada lagi rasa saling cinta diantara kedua belah pihak, sehingga maksud
Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 102/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 18 April 2016 — RAMA ARI SAPUTRA
16 — 3
16 — 3
dalam bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat dikios milik MUHAMMAD SORITUA HARAHAP Jalan Ompu Raja Sori Lingkungan IlLembah Lubuk Manik Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan Telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, pada wakru
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 253 /Pid.B/2012/PN.SUNGG Tanggal 2 Januari 2013 — Nurtasyim Dg. Ngunjung Bin Mappa Dg. Mangun
49 — 5
49 — 5
Ngunjung Bin Mappa Dg.Mangun, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu wakru di bulan Mei 2012 bertempat dijalan. Poros Malino belakang Masjid Nurul Tauhid Kel. Tompo Balang Kec.Somba Opu kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,ia Terdakwa telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan sakitatau luka terhadap saksi korban lel.
Putus : 24-11-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 273/Pid.B/2008/PN.SKH Tanggal 24 Nopember 2008 —
18 — 3
18 — 3
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansepengetahuan atau bertentangan dengan kemauan orangyang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hariadalah wakru antara matahari terbenam hingga matahariterbit; sedangkan rumah adalah rumah tinggal ataupekarangan yang ada rumah tinggalnya;16Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanaterurai di atas, maka perbuatan terdakwa tersebut
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri selamakurang wakru 3 tahun, akan tetapi setelah itu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon tidak melayani Pemohon.8. Bahwa Termohon tidak memenuhi tanggung jawab Termohonsebagai seorang istri.9.
Register : 18-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 549/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT";
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
42 — 2
42 — 2
Tergugat mempunyai sifat tempramental seperti wakru Tergugat ribut denganPenggugat, Tergugat memukuli Penggugat sampai memar ; c. Hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugat kurang harmonis ; .
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 5 Maret 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi olen Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2016/PARhMenimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan telahberpisah tempat tinggal dalam wakru yang cukup lama, Majelis Hakim menilaibahwa ikatan bathin antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidakada lagi rasa saling cinta diantara kedua belah pihak, sehingga maksud
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 726/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Hengki Dg Kulle Bin Sainuddin
61 — 13
Terbanding/Terdakwa : Hengki Dg Kulle Bin Sainuddin
61 — 13
Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara masing masing Nomor: 125 /Pid.Sus / 2019 / PNJnp,yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jeneponto,yang menerangkan bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing masing pada tanggal 27November 2019 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara Nomor: 125 /Pid.Sus / 2019 / PN Jnp di KepaniteraanPengadilan Negeri Jeneponto dalam tenggang wakru
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 18 Nopember 2015 — Riskiyanti binti Sakka melawan
Masruhing bin Sappe
60 — 13
60 — 13
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 2014,dimana pada wakru terjadi lagi percekcokan sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat dantinggal sampai sekarang sudah 1 ( satu ) tahun 4 (empat ) bulantanpasaling mempedulikan lagi;.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 14 Desember 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugat danTergugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan telah berpisah tempattinggal dalam wakru yang cukup lama, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathinantara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cintadiantara