Ditemukan 182 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
8 — 0
8 — 0
Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenamasalah ekonomi, Termohon merasa kurang nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, dan bila dingatkan marahmarah;Bahwa saksi tahu dan sering melihat sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon,sewaktu saksi membeli nasi diwarung ( Bu Sri Hnadayani ) saks1;Bahwa Setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumahkost Pemohon dan Termohon hampir setiap wakyu
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pid.B/2014/PN. Dpk Tanggal 21 Mei 2014 — ALBERT LIPUTRA Alias ALVIN
20 — 14
20 — 14
ketika mendekati pertigaan Polsek Sukmajaya lalu lintas jalan padat,saksi Hersinta Pusdika berhasil menyusul Terdakwa dan menendang Terdakwa hingga Terdakwaoleng dan terjatuh dari sepeda motornya lalu Terdakwa ditangkap masa;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur dengan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur untuk dimiliki secara melawan hukumadalah menujukkan perbuatan ALBERT LIPUTRA Alias ALVIN pada wakyu
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Byl Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
1.SARWOKO
2.PUJI
29 — 26
1.SARWOKO
2.PUJI
29 — 26
tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1872/2004 tertanggal 08 bulan April tahun 2004,dari yang tadinya tertulis Priska Carlin,tempat tanggal lahir Boyolali,26 Pebruari 2004,anak perempuan dari suami-istri :Sarwoko dan Puji menjadi Priskan Carlin,tempat tanggal lahir Boyolali,26 Pebruari 2004 anak laki-laki dari suami-istri Sarwoko dan Puji;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pembetulan identitas jenis kelamin dalam Akta kelahiran Nomor : 1872/2004 tersebut dalam wakyu
Register : 16-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Br. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Riaja,Kabupaten Barru;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 24 tahun dandikaruniai 5 (lima) orang anak, 4 (empat) lakilaki dan 1 (satu) perempuan;Bahwa, posita nomor 5 tergugat tidak benar mencekik leher penggugat namun tergugathanya mencegah penggugat agar tidak bangun;Bahwa, anak pertama, kedua, ketiga dan kelima dalam tanggungan sementaraPenggugat, anak keempat dipelihara oleh orang tua Tergugat (ibu) sejak kecil umur 3(tiga) bulan atas persetujuan kami berdua, yang wakyu
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut pengugat dan tergugat dikarunia 3orang anak Kapin saputra Wakyu saputra Muhammad hamdani akbar5. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak adanya tergugat menikah lagi, sejak itu keadaanrumah tangga kedua belah pihak menjadi hancur dan tidak harmonis lagi. Penggugat tidak mau dimadu Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi selama menikah dengan istrimuda.6.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 23 Juni 2015 —
28 — 19
28 — 19
Wakyu Wijayanto, SE., dan Pasal Nomor: 1815 seluas 380 m2,lokasi pada JI. Candi Ceto, desa kemuning, Ngorgoyoso, Karanganyar An.Wahyu Wijayanto, SE.; == Menimbang, bahwa penyebutan agunan tersebut diatas,Pembanding/Semula Penggugat, dalam gugatannya tidak menyebutkanbatasbatasnya, sehingga karena tidak menyebut batasbatasnya obyekagunan tersebut menjadi tidak jelas.
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.JB Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
MAESAROH binti WAKYU (ibu kandung Pewaris);
3.3. RITA LIYANI bintI BUYUNG UNING (saudara perempuan kandung Pewaris);
3.4. ARI SAPUTRA bin BUYUNG UNING (saudara laki-laki kandung Pewaris);
3.5.
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Unr Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 2
55 — 2
Semarang tanggal 7 Mei 2010 jatuh kepada RUSINAH (Penggugat) dengan ketentuan Tergugat brhak untuk mengunjungi Anak setiap saat dengan memperhatikan wakyu yang layak untuk berkunjung;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk didaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu, serta
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
meninggal pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sebagai berikut :
- Putri Pratiwi binti H.Syamsul Bachri,SH ;
- Mikayla Agniezska Lovina binti Wahyu Alldila ;
- Almeer Lionel Fachridzi bin Wahyu Alldila ;
- Nuni Hesti Setianingsih binti Hadi Wardoyo ;
- Menetapkan bahwa Pemohon I (Putri Pratiwi binti H.Syamsul Bachri,SH) sebagai wali dari kedua anak nama Mikayla Agniezska Lovina binti Wahyu Alldila dan Almeer Lionel Fachridzi binti Wakyu
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 25/Pid.B/2013/PN.MTP Tanggal 4 Maret 2013 — AHMAD RIFAâÂÂI ALS FAâÂÂI BIN AHMAD ZAINI (Alm).
58 — 4
58 — 4
mendengar permohonan terdakwa secara lisan di persidangan, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD RIFAI BIN AHMAD ZAINI (Alm) pada hari Selasatanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakyu
Register : 08-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.Wt Tanggal 9 Januari 2014 — FAJAR ANDRIYANTO Bin PAIMAN
27 — 6
27 — 6
PAIMAN, pada hariSelasa taggal 01 oktober 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakyu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Jalanraya Yogjawates tepatnya didepan Polsek Sentolo Kulonprogo, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 18 Juni 2015 — WEDHO DESI UTOMO BIN NARNO
40 — 5
40 — 5
Saksi BAGUS HENDRO :Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebutsamasama menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi pernah dimitai keterangan di PenyidiK Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa yang melakukan pencurian adalah Wakyu Suryanto dan terdakwaberperan membantu yang menjualkan barang curian dari Wahyu Suryanto;Bahwa barang yang dicuri Wahyu Suryanto berupa 1 (satu) kamera merksony Alpha beserta tasnya dan alat pembersih, 1(satu) buah Laptop merkHp warna
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Mtp Tanggal 10 Juli 2014 — BASRIANSYAH Als. IBAS Bin (Alm) TANI
63 — 10
63 — 10
Candra Kirana RT.005Desa Indrasari Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, atau setidaknyamasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di wakyu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa kedua saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sejak sekitar bulan Agustus 2007 yang kerapkalidipicu oleh karena Tergugat sering main perempuan, dan keluyuran dan tidakpulang dalam wakyu yang lama dan bahkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal. 113.
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2903/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
memang benar mengirimi uang, tapibukan untuk Tergugat, untuk anak biaya sekolah dan kirim uang tiga bulansekali, Kadangkadang 1 juta lebih kadang kurang dari 1 juta ;Tapi mengapa Tergugat kok tidak dari awal mengakui bekerja di bahrain kokbarun sekarang ;Benar, alasan Tergugat mengusir dari rumah :e Bahwa penggugat sifatnya acuh tak acuh, tidak mau diajak bicara, didekatimenghindar, tidur sendirisendiri dan tidak mau memberi nafkah batinkepada Tergugat ;e bahwa Tergugat bertanya dengan Penggugat wakyu
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 545/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLAN alias CULLANG bin AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
38 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
38 — 23
oleh Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya tertanggal09 September 2020 telah mengajukan keberatan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Alasan PertamaMengenai Alat Bukti SaksiBahwa kami Terdakwa mempertanyakan mengenai alasan dari tidakdihadirkannya saksi Wahyuddin Andi Nugraha Alias Wakyu
Putusan Pidana No.545/PID.SUS/2020/PT MKSMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Kontra Memori Bandingnyatertanggal 16 September 2020 telah mengajukan keberatan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan penasehat hukum terdakwa telah mengajukanmemori banding tertanggal O09 September 2020, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Mengenai Alat Bukti Saksi, dimana terdakwamempertanyakan mengenai alasan dari tidak dihadirkannya saksi WahyuddinAndi Nugraha Alias Wakyu Bin Nadir (informan polisi
Register : 27-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 117/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
48 — 15
48 — 15
dengan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (lahir tahun 2009) sekarang berada dalamasuhan Tergugat ;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatyang rukun dan damai berjalan hanya berlangsung 5 (lima) tahun saja, setelahitu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melalaikan kewajibanmelaksanakan shalat 5 wakyu
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 635/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DICKY ARDYANSYAH Alias DICKY BIN RIDWAN
27 — 12
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DICKY ARDYANSYAH Alias DICKY BIN RIDWAN
27 — 12
Terdakwa dengan wakyu berjumpa kemudian wahyumenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu kepadaTerdakwa.Bahwa selanjutnya Narkotika jenis Shabushabu tersebut dibeliTerdakwa dari Wahyu seharga Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan berat sekira 2 (dua) gram yang dibayar setelah shabushabuhabis terjual Kemudian Terdakwa menjual Shabushabu tersebut dengancara mengemas dalam bentuk paketpaket kecil untuk dijual kepadapembeli lalu Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp400.000,00(empat
Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/ Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 14 Maret 2011 — TOHA Bin JANOMALEM
39 — 7
39 — 7
karyawan sama sekali tidakdiperkenankan membawa rokok dari tempat kerja;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja di PT.Gudang Garam di bagian PRA (Pengolahan Rokok Afkir);Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa adalah rokokafkir, karena cacat secara fisiknya saja yang disortirtetapi mutu) tembakaunya sama, sehingga nantinyatenbakau akan disisihkan untuk diolah lagi kemudiandijual sehingga masih mempunyai nilai ekonomis;Bahwa penggeledahan dilakukan oleh terdakwa tiap hariSabtu) dan pada waktu wakyu
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 91/Pid.B/2015/PN Arm Tanggal 1 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum :
- W. CHORUL SALEH, SH
Terdakwa :
- HENDRIK DOTULONG
81 — 38
81 — 38
KANOmengalami kerugian materil sekitar Rp.12.000.000; (dua belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP;SUBSIDAIRHal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN ArmBahwa Terdakwa HENDRIK DOTULONG pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita dan pada hari Rabu 25 Maret 2015sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu wakyu