Menetapkan menurut hukum, mengijinkan kepada Pemohon selaku walidari anaknyayang masih dibawah umur untuk mewakilinya menjual tanah pekaranganseluas 294M2 sebagaimana tersebut dalam SHM No. 900 Desa Sumberanyar,bersamasamadengan para ahli waris almarhum : BAMBANG ANDRIA.S. lainnya ;4.

Dzuhelmi Yahya ; Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut masih ada yangbelum dewasa / dibawah umur yaitu : Dzuhelmi Yahya, lahir di Probolinggopada tanggal : 11 Juni 1999, maka yang bersangkutan belum bisa bertindakhukum sendiri, oleh karenanya Pemohon sebagai ibunya ditunjuk sebagai walidari anaknya tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang dalam hal iniuntuk mewakilinya dalam pelaksanaan penjualan sebidang tanah pekaranganyang terletak di Desa Sumberanyar, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo

Menetapkan menurut hukum, mengijinkan kepada Pemohon selaku walidari anaknyayang masih dibawah umur untuk mewakilinya menjual tanah pekaranganseluas 294M2 sebagaimana tersebut dalam SHM No. 900 Desa Sumberanyar,bersamasamadengan para ahli waris almarhum : BAMBANG ANDRIA.S. lainnya ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.109.000,(seratus sembilan ribu rupiah) ;wanna nnn n Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 31 Maret 2011,oleh : R.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama PETRUS PULO sebagai walidari YUSRA FADRIANSYAH lahir di Manokwari pada tanggal 16September 2001, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNIAD di Kaimana;3.

Markus Upa dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai walidari YUSRA FADRIANSYAH untuk kelengkapan pendaftaran anggotaTNIAD di Kabupaten Kaimana; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari YUSRA FADRIANSYAH; Bahwa YUSRA FADRIANSYAH lahir di Manokwari, pada tanggal 16September 2001 dan usianya sekarang 20 tahun; Bahwa orang tua YUSRA FADRIANSYAH yang Bernama FAHRUDINtelah meninggal dunia, dan lbunya yang bernama RATNA tidak tinggaldi Kabupaten

Natri Pakan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai walidari YUSRA FADRIANSYAH untuk kelengkapan pendaftaran anggotaTNIAD di Kabupaten Kaimana;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari YUSRA FADRIANSYAH;Bahwa YUSRA FADRIANSYAH lahir di Manokwari, pada tanggal 16September 2001 dan usianya sekarang 20 tahun;Bahwa orang tua YUSRA FADRIANSYAH yang Bernama FAHRUDINtelah meninggal dunia, dan lbunya yang bernama RATNA tidak tinggaldi Kabupaten

menyulitkan dalam hal kepengurusanatas hak pendidikan dan segala hak yang telah menjadi hak dari anaktersebut;Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kelancaran pendidikan anaktersebut, perlu rasanya bagi Pemohon untuk dapat penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang agar dapat dijadikan pegangan dikemudianhari;Bahwa Pemohon merupakan orang tua dari lou anak tersebut makaPemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anak tersebut, seluruhSaudara dan Keluarga Pemohon telah sepakat agar Pemohon menjadi walidari

/KLU/JS/2008(vide bukti P6); Bahwa menantu Pemohon yaitu RESTU AGUNG PERMANA telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2014 dikarenakan sakit (vide buktiP8), dan kemudian anak Pemohon WHINI SELLA AVIANA meninggaldunia dikarenakan sakit pada tanggal 25 Januari 2017 ; Bahwa dengan meninggalnya anak dan menantu Pemohon tersebut,secara otomatis cucu Pemohon yang bernama ATHA RASYID RIZQI,dipelihara dan diasuh oleh Pemohon dan istri Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah menjadi walidari

Tng.Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, guna mewakili segalakepentingan maupun perbuatan hukum dari cucu Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah ditetapbkan sebagai walidari cucu Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa, makaPemohon diberi hak dan izin untuk mewakili/sebagai wali atas diri ATHARASYID RIZQI untuk melakukan segala perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil

S.LAMONDJONG bin SIDADA/almaruhmah) semasahidupnya Pegawai Negeri Sipil (Guru SD MuhammadiyahKecamatan Balantak), mempunyai hak pensiun yangberalih kepada anaknya, maka untuk keperluanpengurusan hakhak tersebut perlu adanya penetapan walidari Pengadilan dalam hal ini adalah Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai kakak kandung almarhumah(HERTIN S.

Pertama dan kedua telahberumah tangga sedang yang ketiga masih sekolah,bermana Randi Rivandi, umur 14 tahun beragama Islam; Bahwa benar selama ini Pemohon dikenal orang baik dansenantiasa berprilaku baik, jujur, tidak pernah berurusandengan polisi atau tersangkut kasus pidana;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjadi Walidari Randi Rivandi;Bahwa benar Pemohon akan mengurus pensiun ibu HertinS.

Pertama dan kedua telahberumah tangga sedang yang ketiga masih sekolah,bermana Randi Rivandi, umur 14 tahun beragama Islam; Bahwa benar selama ini Pemohon dikenal orang baik dansenantiasa berprilaku baik, jujur, tidak pernah berurusandengan polisi atau tersangkut kasus pidana;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjadi Walidari Randi Rivandi;Hal ke 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 02/Pdt.P/2013/PA.Bgie Bahwa benar Pemohon akan mengurus pensiun ibu HertinS.

bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan alat bukti tertulis (Suratsurat) maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Pemohon, permohonan Pemohon tersebut beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan ataukah tidak beralasan hukum sehingga dinyatakanditolak;Menimbang bahwa setelan membaca secara cermat materipermohonan Pemohon, maka Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanHalaman 5 dari 10Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN NabApakah cukup alasan hukum untuk menetapkan Pemohon sebagai walidari

Bila tidak ada paman, maka bibi (tidak kawin) atau suami dari bibiyang bertanggung jawab terhadap calon.f) Orang lain yang berdasarkan ketetapan pengadilan diangkat sebagai walidari yang bersangkutan.Di luar ketentuan ini dinilai tidak memenuhi persyaratan (K2).Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohondiberi tanda bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran diperoleh faktabahwa Yonatan Nicolas Semboor merupakan anak kandung kelima daripasangan suami istri Theodorus Semboor dan

Menyatakan Pemohon Mamory Markus Nicols Semboor sebagai Walidari Yonatan Nicolas Semboor lahir di Nabire pada tanggal 17 Desember2002, untuk kelengkapan pendaftaran Perwira Prajurit Karier TNIAD;3.

sudah kenal dengan Pemohon selama kurang lebih 18 (delapanbears) eal, = =Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MUHAMAD JANI pada tahun 1994; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUHAMAD JANI telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu TATAK HERMAWAN dan MUHAMMAD RIZKY; Bahwa MUHAMAD JANI telah meninggal dunia tahun 2012; Bahwa MUHAMAD JANI mempunyai tanah yang terletak di Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian untuk menjadi walidari

re BR IR SIBahwa Pemohon pernah menikah dengan MUHAMAD JANI pada tahun 1994; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUHAMAD JANI telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu TATAK HERMAWAN dan MUHAMMAD RIZKY; Bahwa MUHAMAD JANI telah meninggal dunia tahun 2012; Bahwa MUHAMAD JANI mempunyai tanah yang terletak di Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 22/PdtP/2017/PN.Trg Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian untuk menjadi walidari

tersebutmengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan"; Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 22/PdtP/2017/PN.Trg Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 33 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menyatakan bahwa dalam hal orang tua dan keluarga anak tidakdapat melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagaimana dimaksud dalam Pasal26, seseorang atau badan hukum yang memenuhi persyaratan dapat ditunjuk sebagai walidari

Maiya Shabira, Umur + 10tahun, Tempat/Tanggal Lahir, Banda Aceh, 17 Januari 2008, Jenis kelaminPerempuan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki sebidang tanah di Desa BlangKrueng Kecamatan Baitussalam;Bahwa, sertifikat tanah terdaftar atas nama Nirwana;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diangkat sebagai walidari kKedua anaknya tersebut karena Pemohon akan menjual tanah tersebutuntuk biaya sekolah anakanaknya;Bahwa, anakanak Pemohon mengetahui dan menyetujui untuk menjualtanah tersebut

Matya Shabra, Umur + 10 tahun;Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah di Desa Blang KruengKecamatan Baitussalam;Bahwa, sertifikat tanah tersebut terdaftar atas nama Nirwana;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diangkat sebagai walidari kedua anaknya yang belum dewasa; disamping itu Pemohon akanmenjual tanah tersebut untuk biaya sekolah anakanaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi

diatas dan setelahPengadilan Negeri Banda Aceh mencermati apa yang dimohonkan Pemohonbeserta segala alat bukti yang diajukannya dipersidangan, terutama adalah buktibukti adanya surat sertifikat hak milik tanah (P7) adalah miliknya yang sah dariPemohon; serta benar bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia,sebagaimana bukti surat keterangan kematian (P6), dan Pemohon masihmenanggung kedua anak perempuannya yang masih dibawah umur,sebagaimana bukti (P4, dan P5), dan Pemohon bermaksud untuk sebagai walidari

Desmon Daniel Mahura yang bernamaTomitha Joslino Mahura meninggal dunia pada tanggal 3 September 2018 diTobelo dan ibunya Adolfina Gisisi meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2011 diTobelo;Bahwa setahu saksi, Desmon Daniel Mahura tinggal bersama denganPemohon sejak ibunya meninggal dunia tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon sangat menyayangi Desmon DanielMahura selayaknya anak kandung;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN TobBahwa setahu saksi selain alasan di atas, Pemohon mau menjadi walidari

tanggal 11 Juni2004;Bahwa setahu saksi, orang tua Desmon Daniel Mahura yang bernamaTomitha Joslino Mahura meninggal dunia pada tanggal 03 September 2018 diTobelo dan ibunya Adolfina Gisisi meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2011 diTobelo;Bahwa setahu saksi Desmon Daniel Mahura tinggal bersama denganPemohon sejak ibunya meninggal dunia tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon sangat menyayangi Desmon DanielMahura sSelayaknya anak kandung;Bahwa setahu saksi selain alasan di atas, Pemohon mau menjadi walidari

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Joice Betsy Mahura, sebagai Walidari anak yang belum dewasa atas nama Desmon Daniel Mahura, jenis kelaminlakilaki, lahir di Tobelo, tanggal 11 Juni 2004, bertempat tinggal di Desa Gura,Kecamatan Tobelo, kabupaten Halmahera Utara sampai anak tersebut dewasadan mandiri;3.

permohonan wali untuk adiknya yangbernama MARCELINO DALAMBIDE yang belum cukup umur ;Bahwa Saksi tahu adik dari Pemohon sekarang berumur 14(empatbelas) tahun;Bahwa Saksi tahu adik dari Pemohon tersebut ada bersama denganPemohon;Bahwa Saksi tahu kedua orang tua dari pemohon sebelum meninggaldunia ada meninggalkan Rumah di Perumahan Girian Permai blok C No27;Bahwa Saksi tahu rumah tersebut atas nama Almarhum FERRNYMONINGKA yaitu mama dari pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari

Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari adiknya yang masih dibawah umur bernama MARCELINODALAMBIDE dan Sertifikat tersebut untuk di angunan ke BRI; Bahwa Pemohon ingin mengagunkan sertifikat tersebut di BRI sematamata karena untuk keperluan pembiayan sekolah serta biaya hiduplainnya; Bahwa Saksi tahu Tanah yang terletak di di Kelurahan Perumahan GirianPermai blok C No 27 adalah tanah Waris dari orang tua Pemohon yangbernama FERRNY MONINGKA

FREDRIK FRENGKY DALAMBIDE, S.Pd.K sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama : MARCELINO DALAMBIDE, Jeniskelamin LAKILAKI Lahir di Bitung , tanggal 28 maret 2006 bertempattinggal terakhir di kelurahan Girian Atas RT/RW. 009003 KecamatanGirian Kota Bitung untuk pengurusan kredit di Bank BRI dengan agunanan. FERNY MONINGKA SHGB 00375 Girian Permai;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk tindakan mengagunkan sertifikatdi BRI;4.

untuk menjual tanah tersebutuntuk biaya pendidikan anak Pemohon.Bahwa oleh karena tanah tersebut diperoleh semasaperkawinan dan tercatan atas nama suami Pemohon maka untukmenjual tanah tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas makaperkenankanlah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartamemeriksa Permohonan ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikutMengabulkan Permohoan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari

tersebut daitasternyata bahwa maksud dari Pemohon sebagaimana tersebutdalam permohonannya diatas tidak bertentangan dengan hukum,sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan dalam penetapanini bahwa penjualan tanah tersebut dikhususkan terutamauntuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon Bagus SriSantoso ;Mengingat, Undang Undang dan Peraturan peraturanyang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari

kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk sebagai Wali atas anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama BINTANG tersebut;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon = danmemeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari

bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut sudah sepatutnya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonanini patutlah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasal 47, Pasal 48, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052312150007 tanggal 23122015 atasnama Kepala Keluarga FITA RETNO WIRAWAN, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukansesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari anak Pemohon yang kini

tersebut diatas, juga mengajukan saksi yang dipersidangan masingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.DIMAS JANUAR FAUZI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluarga, saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan tentangperwalian ; Bahwa orangtua kandung RIDHO MARKUS SINAGA berada di SumatraUtara ; Bahwa Pemohon mengangkat RIDHO MARKUS SINAGA sebagaikeponakan untuk mengikuti tes TNI maka dari itu Pemohon sebagai walidari

BUDI SULEMAN ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluarga, saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan tentangperwalian ; Bahwa orangtua kandung RIDHO MARKUS SINAGA berada di SumatraUtara ; Bahwa Pemohon mengangkat RIDHO MARKUS SINAGA sebagaikeponakan untuk mengikuti tes TNI maka dari itu Pemohon sebagai walidari anak RIDHO MARKUS SINAGA ; Bahwa orang tua RIDHO MARKUS SINAGA adalah saudara KandungPemohon ;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan

agar anakanakpemohon dapat menyelesaikan sekolahnya tersebut adalah pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Bondowoso ini untuk ditetapkan sebagai wali dari anakanakpemohon yang masih belum dewasa (masih dibawah umur) yaitu M.Fajar Riyanto umur 17 tahun, Sofyan Efendi umur 14 tahun, BagasSetiawan umur 13 tahun dan Yuliana Sari Dewi umur 8 tahun makadiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa yang dilakukan pemohon selain untuk ditetapkan sebagai walidari

agar anakanak pemohon dapat menyelesaikansekolahnya tersebut adalah pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Bondowoso ini untuk ditetapkan sebagai wali dari anakanakpemohon yang masih belum dewasa (masih dibawah umur) yaitu M.Fajar Riyanto umur 17 tahun, Sofyan Efendi umur 14 tahun, BagasSetiawan umur 13 tahun dan Yuliana Sari Dewi umur 8 tahun makadiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa yang dilakukan pemohon selain untuk ditetapkan sebagai walidari

Fajar Riyanto umur 17 tahun, Sofyan Efendi umur 14 tahun,Bagas Setiawan umur 13 tahun dan Yuliana Sari Dewi umur 8 tahun ;Bahwa yang pemohon lakukan selain untuk ditetapkan sebagai walidari anakanak saya yang masih belum dewasa (masih dibawah umur)yaitu M.

FATHORSEH ;e Bahwa benar untuk mencukupi biaya hidup dan masa depan demikepentingan anakanak pemohon agar anakanak pemohon dapatmenyelesaikan sekolahnya, makapemohon bermaksud untuk menjual tanah pekarangan tersebut diatas ;e Bahwa benar agar pemohon dapat menjual tanah pekarangan tersebutdiatas, maka terlebih dahulu pemohon harus ditetapkan sebagai walidari anakanak pemohon yang masih belum dewasa (masih dibawahumur) ;e Bahwa benar sesuai dengan ketentuan undangundang serta peraturanyang berlaku

pihakBank menghendaki adanya ijin perwalian terhadap anak yangbelum belum cukup umur tersebut dari Pengadilan.Bahwa oleh karena pemohon berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka pemohon mengajukan permohonan ini.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka perkenankanlahBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan inidan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari

permohonan Pemohon tersebut danternyata permohonan pemohon tersebut sangat mendesak dan demikepentingan pendidikan serta masa depan = anakanak pemohon,permohonan Pemohon cukup beralasan, sehingga tidak bertentangandengan hukum dan perundang undangan, maka berdasarkan pasal 396KUH Perdata permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan.Mengingat akanberkenaan dengan itu:Undangundang dan Peraturan Hukum yangMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijinkepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari

Pemohon, keluargadari pihak (Alm) Slamet dengan Siti Mariyam serta keluarga lain tidak adayang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasi Kesra, Tempattinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari

/Pdt.P/201 /PA.Sda.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah kakak ipar dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON , tanggal lahir 10Mei 2004 (umur 10 tahun);Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaNAMA ANAK PEMOHON 6, tanggal lahir 10 Mei 2004 (umur 10 tahun),; ,agama Islam, tempat tinggal

kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah di Sukodono sertivikat nomor864 atas nama Saleh untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perd., dengan demikian terbukti adakepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walidari

PN Jmb, mengenai permohonan izin perwalian denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan MUHAMMADTEGUH SANTOSO yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan TNIAD TA.2021; Bahwa dikarenakan orang tua MUHAMMAD TEGUH SANTOSO tersebutjauh dari Kota Jambi yang mana berada di Oku Timur Sumatera Selatanmaka oleh karena MUHAMMAD TEGUH SANTOSO saat ini sedangmengikuti tes penerimaan TNI AD TA 2021 Jambi maka perlu ada walidari

;Menetapkan kepada Pemohon bernama AHMAD SUYATNO sebagai walidari MUHAMMAD TEGUH SANTOSO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diOku Timur, 07 Desember 2000Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa fotocopy yang telahdiberi materai dan sesuai

Namun, ada halangan ataukekurangan persyaratan yaitu ayah Pemohon yang seharunsnya menjadi walidari Pemohon enggan/ tidak mau menjadi wali Pemohon, sehingga KUAHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 004/Pdt.P/2018/PA.PwdKecamatan Ngaringan menolak menikahkan Pemohon dengan (NAMA CALONPEMOHON). Sebagaimana Surat Penolakan dari KUA Kecamatan NgaringanNo. 191/Kk.11.15.11/Pw.01/12/2017 pada tanggal 27 Desember 2017;A.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bah wa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa di datangkan ke Pengadilan Agama Untuk memberikan keterangan mengenai wali adhol karena Pemohon ingin menikahdengan (NAMA CALON PEMOHON), namun wali dari Pemohonbernama (NAMA AYAH))sebagai ayahnya tidak mau menjadi walidari Pemohon;Bahwa yang menyebabkan ayah Pemohon tidak mau

Pemohon sudah melamar dan di tolak oleh ayah Pemohon ;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ~ sebagai tetangga Pemohon;Bahwa di datangkan ke Pengadilan Agama Untuk memberikan keterangan mengenai wali adhol karena Pemohon ingin menikahdengan (NAMA CALON PEMOHON), namun wali dari Pemohonbernama (NAMA AYAH))sebagai ayahnya tidak mau menjadi walidari

Aliyah Azzahra ; Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2017 ; Bahwa tujuan pemohon datang kepengadilan untuk minta ijin sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur yaitu Sdr. Azizah Amirah dan AliyahAzzahra untuk menjual harta warisan dari ibunya ; Bahwa saksi pernah datang kerumah pemohon yang ditempatui olehpemohon sekarang di JI. Sutra Ungu D7/9 Rt.012/010 Kelapa Gadiing TimurJakarta Utara ; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa harta yang dibeli alm.

anaknya yangbelum dewasa tersebut telah dibebaskan dari kekuasaan orang tua, dengandemikian demi hukum Pemohon selaku ayah kandung dari kKedua anaknya adalahsah sebagai wali dari kedua anak kandungnya tersebut dan berhak untuk mewakilikepentingan kedua anak yang belum dewasa tersebut didepan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak pemohon yang bernama AzizahAmirah dan Aliyah Azzahra usianya masih belum dewasa maka untuk melakukanperbuatan hukum haruslah diwakilkan pada pemohon selaku ibu kandung/walidari

30 April 1998;e Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2006,sebagaimana surat kematian No.15 ;e Bahwa dengan meninggalnya isteri Pemohon yang bernama SUPARTI jugameninggalkan seorang anak sebagaimana tersebut diatas yang hingga saat inimasihdibawah ....... 2dibawah umur ; e Bahwa oleh karena anak pemohon masih dibawah umur maka dalam melakukantindakan hukum harus diwakili oleh seorang wali = yangditunjuk ;e Bahwa Pemohon selaku orang tua kandungnya mohon ditunjuk sebagai walidari

sekantor denganPemohon jBahwa benar nama isteri PemohonSupatti ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ........ 4bernama Barep Kristianto ;e Bahwa isteri Pemohon yang bernama Suparti saat ini telah meninggale Bahwa anak Pemohon yang bernama Barep Kristianto saat ini masih berusiadibawah umur dan tinggal bersamaPemohon ;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anaktersebut ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapkan sebagai walidari

enee Saksi menerangkan bahwa kenal dengan pemohon sebagai adikipar;Saksi menerangkan bahwa adik saksi yang menjadi suamipemohon dan sudahalmMarhuM ;2 nne nnn nnn nnn nnn neeSaksi menerangkan bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniaianak yaitu ASHRAFFI JIHAD MAHENDRA DUILA dan ALFIRAPERMATASARI DUILA yang masih dibawahSaksi menerangkan bahwa adik saksi sebelum meninggal telahbercerai denganPE MONON) 22 none nnn nn nnn nn nn nnn nnn nen nen enesSaksi menerangkan bahwa setuju apabila Pemohon menjadi walidari

MONON) 22 oe nnn nnn nn nnn ne nn enn nnn en ence een ne nnne Saksi menerangkan bahwa kenal dengan pemohon sebagaisepupu;e Saksi menerangkan bahwa Suami pemohon sudahalmarhum ;e Saksi menerangkan bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniaianak yaitu ASHRAFFI JIHAD MAHENDRA DUILA dan ALFIRAPERMATASARI DUILA yang masih dibawahe Saksi menerangkan bahwa suami pemohon sebelum meninggaltelahbercerai, ...bercerai denganpemohon); oon nnn nn nee nene Saksi menerangkan bahwa setuju apabila Pemohon menjadi walidari