Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bebedahan, RT.004, RW. 002, Desa Wanamekar,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di : Kp.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut denganKutipan Akta Nikah Nomor : 442/31/X/2011; tanggal 25 Oktober 2011.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdiatas sampai dengan sekarang.3.

Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagagai berikut :Saksi : Desa Wanamekar, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandungg Penggugat kenal denganPenggugatdan Tergugat ; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tanggadan tinggal

Bebedahan, RT.004, RW. 002, DesaWanamekar, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut; Bahwasejak bulan Agustus 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, di anatara mereka sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhanhidup keluarganya; Bahwa sejak bulan April 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sampai sekarang;Saksi II:Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah

berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena Penggugatbersikeras mau bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Desa Wanamekar, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wanaraja, RT.002, RW. 004, Desa Wanaraja , KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH,SH.

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Desember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor: 2522/Pdt.G/2013/PA.Grt,tanggal 10 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada han Jumat tanggal 22 Oktober 1999 M ataubertepatan denga tanggal 12 Rajab 1420 H dihadapan Pegawai pencatat Nikahdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugatmembina rumah tanggal di rumah bersama di Kampung Wanaraja KecamatanWanaraja Selama 12 tahun, telah berhubungan suami isteri dan telah dikaruniai2 ( dua ) orang anak bernama : NADIA RAHMAH berumur 13 tahun danYASIN berumur 7 tahun.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar untuk damai hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, akan tetapi tidak berhasil, lal pemeriksaan perkara mi dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 797/88/X/1999tertanggal 23 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diWanaraja, RT.002, RW.004, Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Nomor : 2522/Pdt.G/2013/PA.Grt Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BapakPenggugat, keduanya telah hidup bersama di kediaman orang tua Penggugat,dan selama perkawinannya dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak Pertengahan tahun 2010,Tergugat teah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1274/Pdt.G/2016/PA.GrtaN cd SN al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Padasari RT.03 RW. 07, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 19 Mei 2016yang terdaftar

Padasari RT.03 RW. 07, Desa Cinunuk,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1274/Pdt.G/201 6/PA.Grt1274/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 19 Mei 2016

Pada hari Minggu tanggal, 6 April 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ( Kutipan AktaNikah Nomor, 285/235/IV/2008 tertanggal, 7 April 2008;2. Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.

Suratsurat:1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/23/IV/2008 tanggal 7 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang telah dinazegln, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;2. Asli Surat Pernyataan menjatuhkan talak yang ditandatangani olehTergugat dan Penggugatserta sakssaksi tertanggal 6 Maret 2016, P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (NASIM IRAWAN bin MADSURIP
dan Pemophon II (KURNIASIH binti YAYA) untuk menikahkan anaknya yang bernama VANY AWALIA binti NASIM IRAWAN, umur 18 tahun , dengan calon suaminya yang bernama ISAN bin ANDA SUGANDA, umur 33 tahun , di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanaraja

Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 11 Februari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kp.Tunggilis RT 002 RW 006 Desa Cinunuk KecamatanWanaraja, Kabupaten garut, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 April 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Tunggilis RT 002 RW 006 Desa CinunukKecamatan Wanaraja

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :ANAK PARA PEMOHON, NIK: ,Tempat tanggal lahir : Garut, 21072002(Umur 18 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, Alamat AlamatKp.Tunggilis RT 002 RW O06 Desa Cinunuk Kecamatan Wanaraja,Kabupaten garut,Dengan calon Suaminya :Hal. 1 dari 15 hal.Put.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: atas nama CALONSUAMI dengan ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut tertanggal 14 September 2020,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual yang diberi tanda P.13;14.

No. 815/Pdt.P/2020/PA.Grt.mengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Wanaraja, Kabupaten Garut untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON danPemohon Il (PEMOHON Il) untuk menikahkan anaknya yang bernamaANAK PARA PEMOHON, umur 18 tahun , dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI, umur 33 tahun , di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wanaraja, Kabuapten Garut;3.

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;BAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO bin WIDODO AL MARDIONO, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Piasa Rt 003 Rw004, Desa Wanaraja

, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, Desa Wanaraja,Wanayasa, Kab.

Banjarnegara, Jawa Tengah,sebagai Pemohon I;HARSINAH binti DARYOTO KADMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Piasa Rt003 Rw 004, Desa Wanaraja, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, DesaWanaraja, Wanayasa, Kab. Banjarnegara, JawaTengah, sebagai Pemohon I yangmenguasakan keapada Subaryanti, SH.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki YAN RIFKIYANTO bin WAHONO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara,29062002, Umur 18 tahun 2 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas:3304172906020001, Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam, Warga Negara :Indonesia, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun PiasaRt 003 Rw 004, Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara. ;3.

, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara,Desa Wanaraja, Wanayasa, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ciamana, RT.001,RW. 001, Desa Sindangratu, Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muslim,S.H. dan Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada Kantor Hukum Muslim, SH & Rekan .Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.

Ciamana, RT.002, RW. 001,Desa Sindangratu , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03Agustus 2015 Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1593/Pat.G/2015/PA.

GitBahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 28 Safar 1434 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 21/21/1/2013,Tertanggal 18 Januari 2013.Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dihadapan penggugat dengan disaksikan

Holidurrohman bin Abdurrahman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.001, RW. 006, Desa Sindangratu,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, bersumpah dan menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah tahun2013, dan dalam perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sesaatsetelah akad nikah; Bahwasaksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat

Engkus Kusmayana bin Jeje, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Ciamana, RT.003 RW. 001, DesaSindangratu, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dandalam perkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan

Panyingkiran Rt.03/Rw. 02, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding.dan1. NY. ANAH RUKIAH, bertempat tinggal di JalanKiansantang No. 196, Kelurahan Paminggir, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;2. NY. ADE SUARNI, bertempat tinggal di Jalan Laswi No.50, Kotamadya Bandung;3. NY. SIT AISYAH, bertempat tinggal di Kp. Cikole Rt.01/Rw. 02, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;4. NY. KOMARIAH, bertempat tinggal di Kp.

Panday, Desa Wanaraja, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut;6. NY. Al SUHAENDAYANI, bertempat tinggal di Kp. CikoleRt. 01/Rw. 02, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;7. UNDANG SUMARNO, bertempat tinggal di Kp.Panyingkiran, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 2989 K/Pdt/20038. CECEP SUMIA, bertempat tinggal di Jalan PembangunanKp.

(Desa pokok/Desa asal), sekarang telah dimekarkan menjadi DesaWanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Sahri;Timur : Berbatasan dengan tanah milik lyan;Hal. 3 dari 13 hal.

No. 2989 K/Pdt/2003Selatan : Berbatasan dengan tanah milik lyan;Barat : Berbatasan dengan Jalan Pabrik Belerang;Yang untuk lebih lengkap dan jelasnya sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli No. 119/AJB/1987 tanggal 6 Juni 1987, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT/Camat Wanaraja, Kabupaten Garut yaitu Drs.

Panyingkiran,Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut tersebut adalahmilik Penggugat sebagai akibat dari adanya transaksi jual beli denganTergugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa, perobuatan menguasai/menempati/penghunian terhadap tanah berikut bangunan rumah tinggal milikPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang berakibat merugikan hak terhadapPenggugat;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2989 K/Pdt/2003.

DEDE mengalamikerugian seluruhnya sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa IMAN SULAEMAN bin (alm)ASEP TATANG pada hari Jumattanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2019 di Toko Janitra Jalan Raya Wanaraja No. 361 Kp.Pakemitan RT. 01 RW. 02 Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk

SUKANDA, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dugaan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira jam 10.00 Wib di Jalan Raya Wanaraja No. 361 Kp. PakemitanRt. O01 Rw. 02 Ds. Wanaraja Kec. Wanaraja Kab. Garut, tepatnya di TokoJanitra selaku rekan bisnis saksi dibidang arisan barang pembelianperabot rumah tangga dan yang menjadi korbannya yaitu Toko Janitramilik Sdr.

SUHA, dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi baru mengerti dan mengetahui kejadiannya sewaktudipanggil dan diminta keterangan oleh Penyidik Polsek Wanarajasehubungan telah terjadinya perkara dugaan tindak pidana Penipuandan atau Pengelapan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus2019 sekira jam 10.00 Wib di Jalan Raya Wanaraja No. 361 Kp.Pakemitan Rt. 01 Rw. 02 Ds. Wanaraja Kec. Wanaraja Kab.

Saksi SUPRIADI Bin ADANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan mengetahui kejadiannya sewaktu dipanggildan diminta keterangan oleh Penyidik Polsek Wanaraja sehubungantelah terjadinya perkara dugaan tindak pidana Penipuan dan atauHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN GrtPengelapan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira jam 10.00 Wib di Jalan Raya Wanaraja No. 361 Kp. PakemitanRt. O01 Rw. 02 Ds. Wanaraja Kec.

Wanaraja Kec. Wanaraja Kab.

Cinunuk Tengah,RT.001, RW. 001, Desa Cinunuk, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum , berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH. & Rekan .

Wanaraja,Kabupaten Garut,bermeterai cukup oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Hah binti Juharma, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kamp.

Cinunuk Tengah, RT. 001, RW. 001, Desa Cinunuk,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, oleh karenaitu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang telah nikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBandung, dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;

Cinunuk Tengah, RT.001, RW. 001,Desa Cinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut.Saksi di bawahsumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Kakak kandung Penggugat,oleh karenaitu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang telah nikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAndir Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1565/Pat.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Tegal Gede Rt 002 Rw 015 Desa SindangratuKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dalam

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 10 September 2000dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan aktanikah nomor : 632/47/X/2000. Tertanggal 11 September 2000;2. Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah Tergugat di Kp.

Pasir KacapiRT 01 RW 001 Desa Wanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dandiakruniai 1 (satu) orang anak bernama Syauqi Fadlurahman, berusia 10(sepuluh) tahun;3.

Saksi:Saksi umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Tegal Geude Rt. 002 Rw.015 DesaSindangratu Kecmatan wanaraja Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai UwaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga didi rumah orang tua tergugat di Kp.

Pasir Kacapi Rt 01 Rw 001 DesaWanasari Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan dikaruniai seoranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan September 2009 mulai kelihatan tidak rukundan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluargaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1565/Pat.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edje bin Natmu) dengan Pemohon II (Mumu binti Mar'i) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja;

4.

Bahwa pada 03 Agustus 1956, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Wanaraja;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama: Mar'i, dan disaksikan lebih dari dua orangdiantaranya bernama: Aat bin Eme dan Dede bin Mar'i dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah);Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 275/Pdt.P/2016/PA.Grt13.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja dengan alasan Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah yang asli karena kutipan akta nikah yang asli telah hilang danKUA.

Kecamatan Wanaraja tempat dahulu Pemohon menikah tidak dapatmengeluarkan duplikatnya karena registernya sudah tidak ada;, sedangkansaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan mengurus tunjangan veteran ke PT Taspen, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1956 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1956 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraja;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pangdaharan, RT.04,RW.04, Desa Wanaraja ,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor HukumCEVY MAAKH,SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gg.Resik INomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.

sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, No.0836/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal23 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 M atau bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1434 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja

Tertanggal 24 Oktober2013.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungPangdaharan Wanaraja Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani selama 2 bulan lamanya, ternyatahubungan ini mulai goyah, sering terjadi perselisihan terus menerus

Pangdaharan, RT.04,RW.04, Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai IbuPenggugat, keduanya menikah pada tahun 2013, kemudian telah hidup bersamadi kediaman orangtua Penggugat, dan selama perkawinannya belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak Oktober tahun 2013 mulai goyah, disebabkan

Pangdaharan, RT.04,RW.04, Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BibiPenggugat, keduanya menikah pada tahun 2013, kemudian telah hidup bersamadi kediaman orangtua Penggugat, dan selama perkawinannya belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak Oktober tahun 2013 mulai goyah, disebabkan

Kec Wanaraja Kab Garut yangmerupakan sisa daun ganja yang dibeli oleh saksi TYAN SURYANA alsNANO bin ATING dari sdr.

Pangdaharan Desa Wanaraja, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelumnya Terdakwa menghubungi Sdr.TYAN dengan menggunakan HP (Hand Phone) yang menanyakan daun ganja;kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar 16.00 Wib Terdakwadatang kekontrakan Sdr. TYAN; dan kemudian Sdr. TYAN menyerahkan (satu)linting daun ganja kepada terdakwa; lalu oleh terdakwa setelah menerima daunganja tersebut dari Sdr.

Pangdaharan Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut.Bahwa Terdakwa menerima daun ganja kering dari saksi yaitu sebanyak (satu)linting.Bahwa maksud Terdakwa menerima daun ganja kering dari saksi yaitu untukdikonsumsi bersama saksi.Bahwa saksi tidak menjualnya melainkan saksi serahkan (satu) linting daunganja kering tersebut untuk saksi konsumsi bersama dengan Terdakwa.Bahwa saksi menyerahkan daun ganja kering kepada Terdakwa sudah 3 (tiga)kali yaitu yang terakhir diterima pada hari Senin

Pangdaharan Desa Wanaraja, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut.e Bahwa terdakwa mengkonsumsi daun ganja kering tersebut dengan cara dihisapseperti merokok, terdakwa mengkonsumsinya bersama Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Muara Hilir, RT.001, RW. 002, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSLIM,SH danAHMAD BASANILS.HI Keduanya Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANI ALAMRSITOMPUL & CO beralamat di Jl.

Muara Hilir, RT.001, RW. 002, DesaCinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,teranggal O05 Agustus 2015 Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Grt, telahmengemukakan

halhal sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hariAhad tanggal 20 Januari 2013, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/32/III/2014tertanggal 19 Maret 2014;2) Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kp.

Muara hilir RT.01RW.02 Desa Cinunuk Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;3) Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu Amorelia Tanza Divani umur 18bulan;4) Bahwa sekitar akhir tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus yang sulit dirukunkan kembali disebabkan karena masalah tergugat cemburu berlebinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidakbermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wanaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Babakan, RT.002, RW. 005, Desa Wanasari ,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH &Rekan Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Garut.

mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Pebruari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03Pebruari 2014 Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakanhalhalSebagall Der KU fies ssseseseeeecneeseneeneseeesene eens reeneemsneeeeeeeemsee eerie eeteEEE1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Juli 1998, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungPanyingkiran Wanaraja Kabupaten Garut hingga sekarang dan telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya, telahdikaruniai seorang anak bernama : Fitria Agustiani berusia 12 tahun ;4.

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 442/80/ VII/1998 tertanggal 27 Juli 1998 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wanaraja Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SURYANA bin MISJA dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ajat Sudrajat, Umur 26 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja dengan sebab :a Petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata tidak mendaftarkanpernikahan pemohon kepada KUA yang berwenang;b Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah,sementara saat

Surjana bin Misja ) denganpemohon IT (Nurjanah binti Entang) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1978di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja;Membebankan biaya perkara kepada para pemohonAtau,menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohon Pemohon yang isinya tetapdipertehankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon

I dan Pemohon II tidak ada halangan menurut hukum dantelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berupa wali, dua orang saksi, ijab kabul, dancalon suami isteri sesuai dengan ketentuan syariat Islam, maka berdasarkan pasal 64Undangundang nomor 1 tahun 1974 patutlah bagi Pengadilan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menetapkan sah pernikahan antara Pemohon J dan PemohonII 10 Juli 1978, para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja

SURYANA bin MISJA dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja;4.

Ciamana, RT.003, RW. 009, Desa Sindangratu ,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 26 Maret 2014 Nomor: 0672/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu 14 Maret

2010 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/30/2010 Tanggal 21Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah Milik Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas;.

Saksi 1, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah pada bulan Maret 2010dan saksi mengetahui bahkan menyaksikan setelah menikah tinggal di rumahPemohon dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa yang saksiketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun sering berselisih dan saksi pernah melihat ketika sedang berselisih sejakawal tahun 2013 ;Bahwa saksi tahu

Saksi 2, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah pada bulan Maret 2010dan saksi mengetahui bahkan menyaksikan setelah menikah tinggal di rumahPemohon dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa yang saksiketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun sering berselisih dan saksi pernah melihat ketika sedang berselisih sejakawal tahun 2013 ;e Bahwa saksi

Ciamana, RT.003, RW. 008, DesaSindangratu , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut (bukti P.1) dan oleh karenaTermohon bertempat kediaman di Kp.

untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah di dengar dipersidangansebagai berikut :1Saksi NANANG AHMAD SOLEH, MPD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekira jam01.00 WIB, bertempat di Perum Wanajaya Asri, RT 03, RW 02, DesaWanajaya, Kecamatan Wanaraja

, Kabupaten Garut, di halaman rumahSaksi Imas Titing Binti (Alm) Iri ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa Saksi baru mengetahui adanya kejadian pencurian sepeda tersebutsetelah beri tahu oleh Petugas Polsek Wanaraja yang telah menangkapseorang pencuri sepeda dari rumah Saksi Imas Titing Binti (Alm) Iri, yangrumahnya berhadapan dengan rumah Saksi ;Bahwa sepeda yang telah dicuri dari rumah Saksi Imas Titing Binti (Alm)Iri tersebut adalah milik Saksi yang sering dititipkan di rumah

;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut ;e Bahwa Saksi baru mengetahui adanya kejadian pencurian sepeda tersebut setelahberi tahu oleh Petugas Polsek Wanaraja yang telah menangkap seorang pencurisepeda dari rumah Saksi ;Bahwa sepeda yang telah dicuri dari rumah Saksi tersebut adalah milik SaksiNANANG AHMAD SOLEH, MPD, yang sering dititipkan di rumah Saksi ;Bahwa sepeda tersebut BMX merk Win Cycle, warna merah bercorak putih ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut di atas Saksi NANANG AHMAD

;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan TerdakwaBUDI HERMASYAH Bin ADANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan oleh Majelis Hakim.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekira jam01.00 WIB, bertempat di Perum Wanajaya Asri, RT 03, RW 02, DesaWanajaya, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Bahwa dipersidangan terungkap fakta berdasarkan keterangan saksiSaksi yaituNANANG AHMAD SOLEH, MPD, IMAS TITING Binti (Alm) IRI, ADANG AENGBin UDIN, semuanya menerangkan pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekirajam 01.00 WIB, bertempat di Perum Wanajaya Asri, RT 03, RW 02, Desa Wanajaya,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, di halaman rumah Saksi Imas Titing Binti(Alm) Iri, Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda BMX

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Pakemitan,RT.001, RW. 002, Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim, SH dan Cevwy Virga Septa Maakh, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum Muslim, SH & Rekan .

PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :422/08/X/2010, Tertanggal 04 Oktober 2010.Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dihadapan penggugat dengan disaksikan olehpara saksi perkawinan.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Pakemitan RT 01 RW 02 Desa Wanaraja

Saksi 1, Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu Penggugat,menikah tahun 2010 keduanya telah hidup bersama dikediaman orang tua Penggugat, dan selamaperkawinannya dikaruniai 2orang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013,Tergugat telah membiarkan Penggugatdan keluarga dengan tanpa memperdulkan/meninggakan suatu apapunsebagai jaminan penggant nafkah serta

Saksi 2, Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Hal. 4 dari 10 Put.Nomor 1408/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAdik Penggugat,menikah tahun 2010 keduanya telah hidup bersama dikediaman orang tua Penggugat, dan selamaperkawinannya dikaruniai 2orang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013,Tergugat telah membiarkan Penggugatdan keluarga dengan tanpa memperdulikanmeninggakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Cinunuk Tengah,RT.001, RW. 001, Desa Cinunuk, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danttKonsultan Hukum , berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH. & Rekan .

Wanaraja,Kabupaten Garut,bermeterai cukup oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.llah binti Juharma, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kamp.

Cinunuk Tengah, RT. 001, RW. 001, Desa Cinunuk,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah nikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBandung, dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak

Cinunuk Tengah, RT.001, RW. 001,Desa Cinunuk, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut.Saksi di bawahsumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah nikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAndir Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.