Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Mei 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 20Mei 2010.2.
    Bahwa, setelahn menikah Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kediaman orangtuaPenggugat di Kampung XXXXX, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama XXXXX.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor XXXXX tanggal 20 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.
    SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan honor, tempat kediamandi Kampung XXXXX, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Rks.adik Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak perempuan.
    SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kampung XXXXX, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebaksebagai teman Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak perempuan. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitarDesember tahun 2010 yang lalu tidak rukun.
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XxxXxXxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Sukamaju, RT.010, RW. 003, DesaCipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak,, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor260/44/VIII/2007 tanggal 22 Agustus 2007;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Rks2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kediaman bersama di Kampung Sukamaju, RT.010, RW.003, Desa Cipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :xxxxxxxxx, Perempuan, Lahir di Lebak, Tanggal 17 Oktober2009;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 260/44/VIII/2007 tanggal 22 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Rksbermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, sebagaibukti P.2;B. Saksi :1.
    XXXXxXxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Sukamaju, RT.010, RW. 003, DesaCipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 3 Oktober 2017 — -CISWANTO Bin ICHWAN
665
  • Wanasalam Kab.
    Kurdi di Kampung BinuangeunRt.001 Rw.001 Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten LebakProvinsi Banten, Saksi bertemu dengan Terdakwa yang bermaksud akanmeminjam mobil milik H. Tedi Spriadi Bin H. Kurdi tersebut, kemudian Saksimenghubungi H. Tedi Spriadi Bin H. Kurdi melalui telepon dan menjelaskanmaksud dari Terdakwa, yang ingin meminjam mobil milik H. Tedi Spriadi BinH.
    Wanasalam, Kab. Lebak;Bahwa benar pada awalnya terdakwa CISWANTO Bin ICHWAN (Alm) padahari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 12.30 Wib mendatangi rumahsaksi korban H. TEDY SPRIADI bin H. KURDI (Alm) yang beralamat di Kp.Binuangeun Rt. 001/001 Ds. Muara Kec. Wanasalam Kab.
    Wanasalam, Kab. Lebak;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa CISWANTOBin ICHWAN pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 12.30 WIBmendatangi rumah saksi korban H. TEDY SPRIADI bin H. KURDI yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.RKBberalamat di Kp. Binuangeun Rt. 001/001 Ds. Muara Kec.
    Wanasalam Kab.Lebak dengan mengendarai mobil jenis pick up merk mitsubishi warna putihmilik istri Terdakwa yang bernama saksi SUTIRI SETIAWATI binti CARYAMdan Terdakwa telah membawa uang milik Saksi SUTIRI SETIAWATI bintiCARYAM sebesar Rp 14.700.000,00 (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ENCENGBin SAHADI karena Saksi koroban H. TEDY SPRIADI bin H.
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2231/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, Propinsi Banten ;-6.
    Wanasalam, Kab.
    PENGGUGAT, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 29091989, agama Islam, pekerjaan sebagaikaryawan swasta / buruh, alamat Kabupaten Purbalingga dari KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P. 1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /09/IM/2010 Tanggal 11052010 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, Banten, olehKetua Majelis telah dicocokkan
    Karena bukti P.1, dan P.2 tersebutmerupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende); Bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut, maka terbukti benar identitas dan alamatPenggugat yang tercantum dalam surat gugatan;Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/09/IW/2010 Tanggal 11052010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam,Kabupaten Lebak Banten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah
    ;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam
Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 51/Pid.B/2012 PN.Rkb.
Tanggal 31 Mei 2012 — EDI RUKMADI als.YUDI als. ASEP als. AKANG als. BEDRIL bin SUMHA
4234
  • Di KampungTanjungpanto Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak terdakwa EDIRUKMAD I als.YUDI als. ASEP als. AKANG als. BEDRIL bin SUMHA membeli sepedamotor Honda CS 1 warna merah dari sdr. NURJEN seharga Rp. 2.350.000,selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa EDI RUKMADI als. YUDI als. ASEP als. AKANG als. BEDRILbin SUMHA bawa sepeda motor tersebut ke Kampung Cikareo Desa Cikujang KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang di rumah sdr.
    BEDRIL binSUMHA pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2012 sekitar jam 07.30 wib.atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Kampung Tanjungpant6o2Desa Muara Kecamtan Wanasalam Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Rangkasbitung karena sebagai sekongkol ia terdakwa EDIRUKMADI als. YUDI als. ASEP als. AKANG als.
    Di KampungTanjungpanto Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak terdakwa EDI RUKMADIals. YUDI als. ASEP als. AKANG als. BEDRIL bin SUMHA membeli sepeda motor HondaCS 1 warna merah dari sdr. NURJEN seharga Rp. 2.350.000,selanjutnya sepeda motortersebut terdakwa EDI RUKMADI als. YUDI als. ASEP als. AKANG als. BEDRIL binSUMHA bawa sepeda motor tersebut ke Kampung Cikareo Desa Cikujang KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang di rumah sdr.
    Di Kampung TanjungPanto Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kab.Lebak Terdakwa telah membeli 1(satu) unitsepeda motor merk CS 1 warna merah dari sdr. NURJEN seharga Rp. 2.350.000, dan didugahasil dari kejahatan karena tidak didlengkapi dengan suratsuratnya yaitu STNK dan IBahwa sepeda motor CS 1 warna merah tersebut oleh Terdakwa dibawa ke Kampung CikareoDesa Cikujang Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang ke rumah sdr. DONI, IBahwa di rumah DONI sudah ada sepeda motor CS 1 warna gold.
    Di KampungTanjungpanto Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak terdakwa EDIRUKMADI als. YUDI als. ASEP als. AKANG als. BEDRIL bin SUMHA membelisepeda motor Honda CS 1 warna merah dari sdr. NURJEN seharga Rp. 2.350.000,selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa EDI RUKMADI als.YUDI als.ASEP als. AKANG als. BEDRIL bin SUMHA dibawa ke Kampung Cikareo DesaCikujang Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang ke rumah sdr. DONI dan dirumah sdr.
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebakdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/06/X/2009tanggal 05 Oktober 2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi KABUPATEN PANDEGLANG;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak danKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Jaya, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/06/X/2009 Tanggal 05 Oktober2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/01/2011/II/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkanWNsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0786/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 11 dari 13 halaman5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 25/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 3 Mei 2017 — -H. ANWAR BIN MAHMUD
3011
  • Genduleun Desa Sukatani Kecamatan Wanasalam KabupatenLebak, saksi bersama Terdakwa dan Sdr. Arjun telah melakukanpencurian 1 (satu) unit motor merkHonda Blade dan yang punya motortersebut yakni saksi Yeti;Bahwa awalnya saksi dijemput oleh Terdakwa dan Sdr. Junaedi aliasArjun kerumah saksi, dan selanjutnya Junaedi mengajak dan berbicarakepada saksi mau ikut tidaknyuri motor?
    selanjutnya kita bertigaberangkat bersamasama, dan ketepatan saat itu ada pengobatan gratisdi daerah Wanasalam, selanjutnya kita berpencar dan waktu itu belumdirencakan mau mencuri motor apa dan dalam perjalanan menuju lokasisaudara Terdakwa menyerahkan kunci Leter T kepada saksi danmenugaskan saksi untuk sebagai eksekutor lapangan, saudara terdakwatugasnya mengawasi lokasi sedangkan Junaedi alias Arjun menunggudiatas sepeda motor guna memudahkan untuk melarikan diri;Bahwa kunci letter T tersebut
    Genduleun Desa SukataniKecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak yang dilakukan olehTerdakwa dan temannya, dan yang menjadi korbannya adalah saksi Yeti;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana Terdakwa danrekanrekannya melakukan tindak pidana pencurian dikarenakan saat itusaksi berada didalam rumah dan saksi mendengar saksi Raden danwarga setempat berteriak ada maling, dan selanjuntya saksi bergegaskeluar rumah dan ikut membantu mengejar bersama dengan warga danakhirnya Terdakwa tertangkap dan
    langsung kita serahkan kepada pihakberwajib ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu Terdakwa danrekanrekannyamenggunakan alat apa saat melakukan pencurian tersebut, namunkemudian seorang anggota polisi dari Posek Wanasalam memintabantuan untuk mencarikan kunci Letter T yang di buang oleh Terdakwadisekitar lokasi bengkel, sehingga dari situ saksi mengetahui jikaTerdakwa dan rekannya memakai kunci Letter T untum melakukankejahatannya ;Bahwa saat itu motor tersebut belum sempat menyala, karena keburuketahuan
    Junaeditelah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 pukul 16.00 WIB di depan bengkel tepatnya di Kp.Genduleun Desa Sukatani Kecamatan Wanasalam KabupatenLebak, namun perbuatan tersebut sebelum selesai karena wargasudah mengetahuinya ;11 Bahwa benar, dalam menjalankan aksinya, Terdakwa bersama saksiSukarta dan Sdr. Juanedi menggunakan kunci letter T sebagai alatkejahatan ; Bahwa benar, yang membagibagi tugas adalah Sdr.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 34/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 3 Mei 2011 — IYAN FAHROJI ALIAS FERI BIN HUDARI (ALM)
255
  • perbuatannya dan atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa IYAN FAHROJI ALIAS FERI BIN HUDARI (ALM)pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitar pukul 20.30wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang = masihtermasuk dalam tahun 2010, bertempat di Kampung Binuangeun DesaMuara Kecamatan Wanasalam
    korban sdr.ASEP tersebut di Pasar Labuan Desa Labuan Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 481 ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa IYAN FAHROJI ALIAS FERI BIN HUDARI (ALM)pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitar pukul 20.30wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang = masihtermasuk dalam tahun 2010, bertempat di Kampung Binuangeun DesaMuara Kecamatan Wanasalam
    A 6451 PU milik saksi yang dipakaioleh anak saksi NINA dimana waktu itu akan pergi' ke Wartegkemudian hilang saat diparkir dan kunci kontaknya tergantunglupa dicabut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa Pelakunya, tapikemudian pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 saksimendapat kabar dari Polsek Wanasalam bahwa sepeda motormilik saksi yang hilang tersebut' telah ditemukan kembalibersama satu tersangka rekannya sdr.
    A 6451 PU milik orangtua saksiyang dipakai oleh saksi dimana waktu itu akan pergi keWarteg kemudian hilang saat diparkir dan kunci kontaknyatergantung lupa dicabut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa Pelakunya, tapikemudian pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 saksimendapat kabar dari Polsek Wanasalam bahwa sepeda motormilik orangtua saksi yang hilang tersebut telah ditemukankembali bersama satu tersangka rekannya sdr.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 86/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 4 Oktober 2011 — BEDI KOSASIH BIN M. TOHA
4111
  • A3844 PX milik saksi Sarmin bin Ranta,sehingga ia menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : ~ Pada waktu itu Ajis bin Satip sedang kumpuldirumah Zakai di Wanasalam bersama sama dengan Maryadi AliasKedil bin Masnan dan Zaki sekitar jam.22.00 Wib, kemudianZaki mengajak Ajis bin Satip dan temannya untuk
    Saudara AJIS BIN SATIP yaitu1. l(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruNomor Polisi A2272 PT dan l(satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam Nomor Polisi A6368 PP, dijual melalui saudara IPIN didaerah kampongdan Desa Curugsiung, Kecamatan Cikeusik, KabaupatenPandeglang dan saksi mendapatkan bagaian sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 2. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitamNomor Polisi A577 PN telah dijual melaluisaudara Ipin di daerah Kecamatan Wanasalam
    MaryadiAlias Kedil telah mengambil I(satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru Nomor Polisi A2272 PT danl(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNomor Polisi A6368 PP, dijual melalui saudara IPINdidaerah kampung dan Desa Curugsiung, Kecamatan Cikeusik,Kabaupaten Pandeglang dan Terdakwa mendapatkan bagaiansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , I(satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamNomorPolisi A577PN telah dijual melalui saudara MIpin didaerah Kecamatan Wanasalam
    telah mengambil barang berupa : Il(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru Nomor Polisi A2272 PTdan l(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnahitam Nomor Polisi A6368 PP, dijual melalui saudara IPINdidaerah kampung dan Desa Curugsiung, Kecamatan Cikeusik,Kabaupaten Pandeglang dan Terdakwa mendapatkan bagaiansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , I(satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamNomorPolisi A577PN telah dijual melalui saudara MIpin didaerah Kecamatan Wanasalam
    Il(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitamNomor Polisi A577PN telah dijual melalui saudaraIpin di daerah Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebakkemudian Terdakwa dan Maryadi mendapatkan jatah 1l1(satu)bungkus rokok Class Mild dan diajak makan makan olehsaudara Zaki ; 3.
Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 16 April 2019 — Enceng Bin Alm Sahabi
7411
  • SAIDAN, dengancara sebagai berikut; Bahwa kejadian tindak pidana bemiula pada pertengahan bulan Desember2018 pada saat terdakwa ENCENG bin Aim SAHABI berada di LapanganBinuangen, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, dimana padawaktu itu terdakwa ENCENG bin Aim SAHABI berpapasan dengan APRIADINalias ACIL dan ditawari Sepeda motor Honda Scoopy wama hitam silver, NomorPolisi: A4745JD, dengan nomor mesin: JM31E1794368, No. Rangka:MH1JM3115JK798402 milik korban SURMAN bin H.
    Wanasalam Kab. Lebak saat itu Saksi dan timlangsung melakukan introgasi dan saat itu ia mengatakan bahwa kendaraanitu didapat dari Sdr. IIP IBROHIM selain itu sdr. APRIADIN alias ACILpernah menerima 1 (Satu) unit kendaraan merk HONDA SCOOPY warnasilver hitam, mengetahui hal itu maka Saksipun mengejar keberadaan Sdr.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PdlIIP IBROHIM dan akhirnya tertangkap pada hari senin tanggal 07 Januari2019, sekitar jam 04.30 WIB di Kp.
    ENCENG Bin (Alm) SAHABI, kemudian pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019, Sekitar jam 22.00 WIB di Kampung Karangmalang, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak saksimengamankan Sdr. ENCENG Bin (Alm) SAHABI untuk dilakukan introgasiterkait keberadaan kendaraan bermotor HONDA SCOOPY yang dibeliolehnya dari Sdr. APRIADIN Alias ACIL, setelah Sdr.
    diperiksa kemudian penyidikmemberikan hasil pemeriksaan (BAP) tersebut disuruh membaca BAP tersebutsebelum menandatangani dan Terdakwa membenarkan isi dari BAP;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah membeli sepeda motor tanpa suratsurat dari Saudara Apriadin, padabulan Desember 2018, dirumah saya di Kp Harapan Il, Ds.Muara,Kec.Wanasalam, Kab.Lebak;Bahwa bemula pada pertengahan bulan Desember 2018 pada saat Terdakwaberada di Lapangan Binuangen, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam
    keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaiansatu sama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah membeli sepeda motor tanpa suratsurat dari Saudara Apriadin, padabulan Desember 2018 Lapangan Binuangeun, Desa Muara,Kec.Wanasalam,Ka.Lebak; Bahwa bemula pada pertengahan bulan Desember 2018 pada saat Terdakwaberada di Lapangan Binuangen, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam
Register : 19-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SERANG Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpemikahan pada tanggal 24 Nopember 2005, dihadapan Pegawai PencatatHal 1 dari 12 halome/w wwroot/putusan/w ww/docs/uploads/pertama/400797pa519/putusan/e8dbf1992c86ff8 1 d0f6aca9c1664685.rtfNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24Nopember 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa selama
    danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Serangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Wanasalam
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan telah terbukti berdasarkan pembuktian didepanpersidangan, oleh karenanya gugatan Pengugat relevan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimsatu salinan putusan ini tanpa bermaterai yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kecamatan Wanasalam
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Wanasalam kabupatenLebak dan kepada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang.5.
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 194/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 19 Nopember 2014 — ADE Bin ELI
434
  • JB21E1256559 beserta kuncikontak hingga akhirnya Terdakwa berhasil tertangkap oleh warga selanjutnyadiserahkan ke Polsek Wanasalam untuk proses hukum lebih lanjut. Akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban H.
    JB21E1256559 beserta kuncikontak hingga akhirnya Terdakwa berhasil tertangkap oleh warga selanjutnyadiserahkan ke Polsek Wanasalam untuk proses hukum lebih lanjut. Akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban H.
    Namun Terdakwa lagsung tancap gas dankarena di depan ada mobil, sehingga ketika Terdakwa menghindari mobiltersebut Terdakwa terjatuh dari sepeda motor dan terguling; Bahwa kemudian Terdakwa lari meninggalkan sepeda motor dan dikejarserta diteriaki maling oleh warga hingga akhirnya tertangkap dan diamankandi Polsek Wanasalam;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol. B 6612 NYKwarna hitam Noka.
    Namun Terdakwa lagsung tancap gas dankarena di depan ada mobil, sehingga ketika Terdakwa menghindari mobiltersebut Terdakwa terjatuh dari sepeda motor dan terguling;Bahwa kemudian Terdakwa lari meninggalkan sepeda motor dan dikejarserta diteriaki maling oleh warga hingga akhirnya tertangkap dan diamankandi Polsek Wanasalam;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak telah melakukan tindak pidana sebagaimana
    Namun Terdakwa lagsung tancap gas dankarena di depan ada mobil, sehingga ketika Terdakwa menghindari mobiltersebut Terdakwa terjatuh dari sepeda motor dan terguling;e Bahwa kemudian Terdakwa lari meninggalkan sepeda motor dan dikejarserta diteriaki maling oleh warga hingga akhirnya tertangkap dan diamankandi Polsek Wanasalam;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas telah terlinat adanya perbuatanmengambil yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitu ketika Terdakwa membawasepeda motor Honda Kharisma Nopol
Register : 12-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 188/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurdi bin Supardi) dengan Pemohon II (Sanaah binti Arsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2012 di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Babakan RT.002 RW.001 Desa Katapang Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak Provinsi Banten;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2024;
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
33
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahdi bin Dulkarim) dengan Pemohon II (Endah binti Jangga) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Cisarap RT.002 RW.001 Desa Cisarap Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanasalam;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2024;
Register : 22-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3482/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 8 Desember 2011 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 6 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2008 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama1PEREMPUAN LAIN dari Desa Wanasalam
    dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun karena sejak bulan Agustus tahun 2008 telah tidak rukun,bahkan telah pisah rumah tangga sejak bulan September 2008; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat sedang bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak rukunan antara Penggugat denganTergugat yaitu karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernamaPEREMPUAN LAIN dari Desa Wanasalam
    tetapi tidakberhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi; bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattelah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dariDesa Wanasalam
Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 68/Pid.B/2012/PN.RKB
Tanggal 27 Juni 2012 — Wasin Bin Astaman
3210
  • Keramat, Desa Wanasalam, Kecamatan Wanasalam KabupatenLebak datang SAEPUL HAJI kerumah SUKMA Bin JARIA dengan membawasepeda motor merk Honda Revo No. Pol. A4232LB No. Sin : JBE2E1129947 No.Ka : MH1JBE218BK129834, SAEPUL HAJI kemudian menawarkan sepeda motorHonda Revo No. Pol. A4232 LB tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah kepadaSUKMA Bin JARIAN dengan harga Rp. 1.300.000, .
    :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan menandatangani hasil BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ;e Bahwa Berita Acara pemeriksaan saksi di Polisi sudah saksi anggap benar ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah Terdakwatelah memperjual belikan sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsuratyang sah ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tahun 2011 dan tahun 2012 yaitu :e Pertama yaitu pada sekitar bulan Desember 2011 di Kecamatan Wanasalam KabupatenLebak Terdakwa
    SUKMA yang datang kerumah Terdakwa ; Bahwa sepeda motor yang dibeli dari saksi SUKMA oleh Terdakwa adalah untukdijual lagi ;e Bahwa selain membeli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah darisaksi SUKMA, Terdakwa juga pernah menjualkan sepeda motor saksi SUKMAkepada orang lain yaitu :I Pada sekitar bulan Desember 2011 di Kecamatan Wanasalam KabupatenLebak Terdakwa menjualkan sepeda motor saksi SUKMA merk HondaSupra Fit warna hitam tanpa Plat Nomor kepada Sdr.
    SUKMA yang datang kerumah Terdakwa ;e Bahwa benar sepeda motor yang dibeli dari saksi SUKMA oleh Terdakwa adalahuntuk dijual lagi ;e Bahwa benar selain membeli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sahdari saksi SUKMA, Terdakwa juga pernah menjualkan sepeda motor saksiSUKMA kepada orang lain yaitu :1314I Pada sekitar bulan Desember 2011 di Kecamatan Wanasalam Kabupaten LebakTerdakwa menjualkan sepeda motor saksi SUKMA merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Plat Nomor kepada Sdr.
Upload : 28-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Pdl
YANTO BIN MALI
234
  • PUTUSANNomor : 111/Pid.Sus/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANDEGLANG yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai benkut dalamperkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : YANTO Bin MALI;Tempat Lahir : Lebak;Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Karang Malang Desa BinuangenKecamatan Wanasalam Kabupaten
    Wanasalam Kab.
    menangkap penyu yaitu jenis penyu hijau adalah Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar jam 08.00 Wib, Saksi dihubungi melalui handphone oleh anggota Brigadir SUPRIYADI bahwa ada informasidari masyarakat, ada sebuah mobil Daihatsu Pickup warna hitam dengan nomor polisiA 8961 AE telah membawa 3 (tiga) ekor penyu jenis penyu hijau yang merupakansatwa yang di lindungi:Bahwa Saksi DARNA membeli penyu tersebut dari Terdakwa, di Kampung KarangMalang Desa Binuangen Kecamatan Wanasalam
    hijau;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi DARNA dibawa ke Polres Pandeglang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saat itu keadaan 3 (tiga) buah penyu hijau masih hidup ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa Terdakwa menangkap 3 (tiga) penyu hijau tersebut dengan cara memancingdengan menggunakan pancing di Rawa Senggol di Muara Karang Malang KampungKarang Malang, Desa Binuangen, Kecamatan Wanasalm, Kabupaten Lebak tepatnyapesisir laut Karang Malang, Kecamatan Wanasalam
    ke Polres Pandeglang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saat itu keadaan 3 (tiga) buah penyu hijau masih hidup ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Putusan No. 111/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 6 dari 19 hal.Bahwa Terdakwa menangkap 3 (tiga) penyu hijau tersebut dengan cara memancingdengan menggunakan pancing di Rawa Senggol di Muara Karang Malang KampungKarang Malang, Desa Binuangen, Kecamatan Wanasalm, Kabupaten Lebak tepatnyapesisir laut Karang Malang, Kecamatan Wanasalam
Register : 25-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 30 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
112
  • Menetapkan sah pernikahan anata Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam kabupaten Lebak 4. Menjatuhkan thalak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
    PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2011/PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Rangkasbitung yang bersidang di Kantor Urusan Agamakecamatan Wanasalam telah memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalKabupaten Lebak yang selanjutnya disebut " Penggugat";MEL AWANTERGUGAT
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 24 desember 2007di wilayah hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Wanasalam kabupatenLebak ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Menetapkan sah pernikahan anata Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam kabupaten Lebak4. Menjatuhkan thalak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.21.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung yang bersidang di Kantor Urusan Agamakecamatan Wanasalam pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 M. bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H. oleh kami Drs. ABDUL ROSID, M.H, sebagaiKetua Majlis serta Dra.
Register : 28-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • SALINANPUTUSANNomor : 183/Pdt.G/2011/PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rangkasbitung yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasalam yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan/Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Lebak, yang selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungDuraen Binuangeun RT.022 RW.007, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak, lalu pindah ke Jakarta, lalu pindah ke Binuangeun;.
    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di Kampung Duraen Binuangeun RT.022 RW.007,Desa Muara, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :3.)1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lakilaki, umur 16 tahun;3.)2 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan, umur 11 tahun;3.)3 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT III, perempuan, umur 8 tahun;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Rangkasbitung, pada hari Senin tanggal 30Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1432 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rangkasbitung yang bersidang di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasalam yang terdiri dari Drs. Abdul Rosyid, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra.
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Jasid);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah

    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungCipeucang RT.001 RW. 001 Desa Cipeucang KecamatanWanasalam Kabupaten Lebak, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cipeucang RT.001RW. 001 Desa Cipeucang Kecamatan Wanasalam
    SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru,tempat kediaman di Kampung Cipeucang RT.007 RW. 003 Desa Cipeucang Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Saya adalah adikipar Penggugat ; Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang sah dansaya hadir saat pernikahannya; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Tergugat di Kampung Cipeucang RT.001 RW. 001Desa Cipeucang Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Setahu saya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun sejak bulan Juli 2016 mulai tidak rukun, sering terjadipertengkaran dan perselisihan