Majelis Hakim menetapkan ahli warisdari almarhumah Senabe binti Abdul Latif yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Senabe binti Abdul Latif telah nyatameninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2014;3. Menyatakan: H. Bakkareng bin Beddu, (Suami/Pemohon 1) Satriani binti H. Bakkareng, (anak kandung/Pemohon II) Dini binti H.

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sepupu satukali dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Senabetetapi Senabe telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2014; Bahwa almarhumah Senabe dengan suaminya dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Satriani binti Bakkareng danDini binti Bakkareng; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Senabe telah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonan = diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari

Bahwa almarhumah Senabe dengan suaminya dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Satriani binti Bakkareng danDini binti Bakkareng; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Senabe telah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Senabe guna mencairkan tabungan haji pada BRIcabang Watampone;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari ;Bahwa, saksi kenal dengan adalah saudara kandung ParaPemohon;Bahwa adalah anak dari pasangan suami isteri PEWARIS dan ;Bahwa dari pernikahan PEWARIS dan , mempunyai 4 oranganak yang bernama: , PEMOHON II, PEMOHON Ill, dan almarhumAntonius

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari ;Bahwa, saksi kenal dengan adalah saudara kandung ParaPemohon;Bahwa adalah anak dari pasangan suami isteri PEWARIS dan ;Bahwa dari pernikahan PEWARIS dan, mempunyai 4 oranganak yang bernama: , PEMOHON II, PEMOHON Ill, dan almarhumAntonius Minggus

Prasetyobin bin PEWARIS (sebagai saudara kandung ), ditetapkan sebagai ahli warisdari PEWARIS yang meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2019, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai saudara kandungalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Minggus bin PEWARIS dan ParaPemohon juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.18, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti

Ilyas K (almarhum), semasahidupnya bekerja sebagai pedagang pecah belah; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Yasir Ismail bin H. Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahlliwaris ini dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Yasir Ismail bin H.

Ilyas K (almarhum), semasahidupnya bekerja sebagai pedagang pecah belah; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Yasir Ismail bin H. Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Yasir Ismail bin H.

Saini; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Yasir Ismail bin H. Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H. YasirIsmail bin H.

Ilyas K;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum H. Yasir Ismail bin H.

Shima No. 36 Jepara, Propinsi JawaTengah ;Yang dalam hal int PARA TERGUGAT adalah sebagai ahli warisdari almarhum Mundaiyen ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semulaPARA TERGUGAT ;dan1 Hj. SUMIATI:Ibu rumah tangga, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;2 R. HARTOYO, ST:Swasta, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;3 Ir.R. PRABOWO :Swasta, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;4 R.HANDOYO:Swasta, alamat Jl. Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;5 Rr.

Jendral Sudirman No. 2A Jepara ;Yang dalam hal ini Para Turut Tergugat adalah sebagai ahli warisdari almarhum R.

SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari bin yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 1992,dan yang meninggal dunia 10 April 2012,, akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon

hidupnya tidak pernahmengangkat anak;;bahwa ayah kandung bin yang bernama telah meninggaldunia pada dan ibu kandungnya yang bernama telah meninggal duniapada ;bahwa, saksitahu bin dan binti dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

tanggal 27 Agustus2019 memberikan kuasa kepada Abdul Holil, S.H, advokat, yang berkantor diJalan Kota Surabaya, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita AcaraHal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbySumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa HukumPemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi Pemohondalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama, ditetapkan sebagai ahli warisdari

tersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid IslamYOUU 2+ 3 see ochre cee ee ee el ee es Bee Bo10.Menentukan siapa siapa yang menjadi ahli warisnya;Menentukan bagian dari masing masing ahli waris;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasincq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanLITE hm mm em mm i nm ee = i = in iin mete mm mein = mimPrimer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan namanama tersebut diatas adalah ahli warisdari

Junaidi Abdillah bin Alimudin Hadad, sebagai saudaralaki laki kandung mendapat 10/36 x % = 10/72DAQIAM fon nm nm ee i ie eeMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan keterangannyadimuka persidangan menyatakan bahwa ahli waris yang terdiridari ibu kandung dan saudara laki laki kandung sertasaudara perempuan kandung sebagaimana diatas yang jugadiperkuat dengan Surat Pernyataan Penyerahan Hak / BagianWaris masing masing tertanggal 9 Mei 2011 (bukti P.5, P.614dan P.7) maka Majelis dapat menetapkan bahwa bagian warisdari

Miliknomor 270 tahun 1994 atas nama Alimansyah Hadad ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tanah 159 M2 yang terletak diKelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 1168 tahun 2007 atas nama Alimansyah ;Adalah harta peninggalan dari almarhum Alimansyah binAlimudin Hadad yang merupakan harta bersama denganisterinya yang bernama Nor Ainun binti Abdullah Janit ;Menetapkan seluruh harta tersebut menjadi bagian hak warisdari

Bahwa, dengan meninggalnya almarhum , Para Pemohon selaku ahli warisdari almarhum Tain alias Tain, memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum , guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajibandaripada almarhum , yaitu yang berupa tanah dan bangunan yang sampaisaat ini masih tercatat atas nama dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa;6.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli warisiniadalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari AlmarhumPewaris, sesuai dengan Hukum Islam dan untuk balik nama sertifikat rumahatas nama Almarhum, serta administrasi lainnya atas nama Almarhum ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Pewaris tidak ada pihak lain yangmengaku menjadi ahli warisdari almarhnum Pewaris selain yang tersebutdiatas, serta tidak ada pihak manapun yang menyata kan keberatan atas dirimasingmasing Pemohon berdasarkan Surat Kete rangan Waris yangdiketahui Desa Rawapanjang Nomor: 400/2004/181/ II/2019 tertanggal 21Februari 2019;.

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.Mj Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari Almarhum Lukman Anwar;Saksi 2, Abdul Kadir bin Muhammad Ali, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Almarhum Lukman Anwar adalah

Lukman Anwar telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Almarhum Lukman Anwar telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar hanya menikahsatu kali dengan Pemohon ;= Bahwa Almarhum Lukman Anwar dengan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar bekerja sebagaiPNS; Bahwa orangtua Almarhum Lukman Anwar telah meninggal lebihdahulu; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari

Lukman Anwar telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Almarhum Lukman Anwar telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2021 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar hanya menikahsatu kali dengan Pemohon ;= Bahwa Almarhum Lukman Anwar dengan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lukman Anwar bekerja sebagaiPNS;= Bahwa orangtua Almarhum Lukman Anwar telah meninggal lebihdahulu; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan abhli warisdari

No. 35/B/2016/PT.TUNMDNPekerjaan Swasta adalah selaku anak kandung/ahli warisdari Alm. Jailani Leman ;5. Dasmarlina, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DahliaNo. 10 Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman, Pekerjaan Wiraswasta adalahselaku anak kandung/ahli waris dari Alm. Jailani Leman;6. Haryumaini Sukma, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPT.

Desriyandri Darma Surya, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Perwira No. 20 Jorong Tanjung Alai, Nagari PauahKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman,Pekerjaan Swasta adalah selaku anak kandung/ahli warisdari Alm. Jailani Leman ;8.

Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahli warisyang sah dari Almarhumah (Pewaris) serta untuk mengurus harta warisdari Almarhumah (Pewaris) dan yang berhak atas harta waris Pewarisbernama Almarhumah ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPara Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di mukaPengadilan dan Menetapkan sebagai berikut:1.

dari kesaksian dua saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyamendukung dalil Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1, P.2, P.3, menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Wilayahn Kota Surabaya danKabupaten Sidoardjo karena itu telah tepat mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya secara bersamasama;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonan, pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari

Dan bila semua ahli waris ada maka yangberhak mendapatkan warisan hanyalah anak, ayah, ibu, janda atau duda, halyang demikian sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Para Pemohon terhalang untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari meninggal dunia tanggal 8 Agustus 2019 karena sakit;Menimbang, bahwa menurut

hukum Islam, teroukanya warisan adalahsejak kematian Pewaris, in casu sejak kematian meninggal dunia tanggal 8Agustus 2019 karena sakit, namun karena permohonan penetapan ahli warisdari Almarhumah yang diajukan tanggal 19 September 2019, maka untukkepentingan penetapan ahli waris guna membagi harta peninggalanAlmarhumah yang belum dibagikan kepada ahli warisnya, keadaan ahlliHlm.11 dari 15 hlm.

AYAH, Para Pemohon selaku ahli warisdari almarhum PEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU bintiR. AYAH, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumPEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU binti R. AYAH, gunadapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripadaalmarhum PEWARIS bin AYAH dan almarhumah RR. IBU binti R.AYAH, yaitu yang berupa tanah dan bangunan yang sampai saat inimasih tercatat atas nama almarhum PEWARIS bin AYAH danalmarhumah RR. IBU binti R.

SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari PEWARIS bin AYAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 23Juni 1996, dan RR ANAK binti RAYAH yang meninggal dunia tanggal 06Januari 2002 akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa,

AYAH semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;;bahwa ayah dan ibi kandung PEWARIS bin AYAH telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;bahwa, saksi tahu PEWARIS bin AYAH dan RR ANAK binti RAYAH dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;SAKSIBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

PEMOHON IV, umur 28 tahun;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari pewaris PEWARIS (almarhumah) adalah untuk mengurusadministrasi pencairan dana tabungan ONH di Bank BNI Kantor CabangBulukumba atas nama PEWARIS;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahpemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari PEWARIS yangtelah meninggal dunia pada hari Ahad tanggal 11 Nopember 2013 di DusunKaneka, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbadalam keadaan beragama Islam dengan dalildalil sebagaimana diuraikanpada duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan pemohonmempunyai alasan hukum sebagai /ega/ standing yang merupakan ahli warisdari

Dengan demikian pulamajelis berpendapat terbukti bahwa para pemohon materil adalah ahli warisdari pewaris, oleh karena itu pemohon adalah pihak yang berwenang danmempunyai kedudukan hukum sebagai persona standi in judicio;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) danPasal 174 huruf (bo) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dinyatakan bahwa,ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau perkawinan dengan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Jamil Padang;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Ahmad Yunus tidak mempunyai istriselain Mimah dan juga Mimah tidak punya suami selain dari Ahmad Yunus;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandung dan punya saudara yanglain tetapi telah meninggal sewaktu kecil dahulu;Penetapan No.0013/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 3 dari 9e Bahwa orang tua Ahmad Yunus dan Mimah sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Mimah ini untuk mengurus pencairan

Jamil Padang;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Ahmad Yunus tidak mempunyai istriselain Mimah dan juga Mimah tidak punya suami selain dari Ahmad Yunus;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandung dan punya saudara yanglain tetapi telah meninggal sewaktu kecil dahulu;e Bahwa orang tua Ahmad Yunus dan Mimah sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Mimah ini untuk mengurus pencairan uang almarhumah Mimah di BPR Cupak;Bahwa

dunia pada tanggal 26 desember 2013, Mimahberagama Islam (berdasarkan alat bukti P.2), sehingga Mimah adalah pewaris yang sahdan berdasarkan ranji yang dikeluarkan olek Mamak Kepala Waris (bukti P.3) PemohonI dan Pemohon II adalah adalah Ahli Waris yang sah dari Mimah;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan faktafakta di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 171huruf b dan c dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka ditetapkan bahwa ahli warisdari

tinggal di Jalan CisituIndah V No.40 RT.04 RW.04 KelurahanDago Kecamatan Coblong Kota Bandung,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor: 696/Pdt.P/2010/PA.Bdg, tanggal 16 Agustus2010, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama guna mengurus' harta pembagiantersebut, untuk mengurus surat surat yang berhubungandengan bank dan jual beli tanah dan rumah;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Pemohonagar hadir di muka persidangan dan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NASIR sudah Purna bakti(pensiun) tertanggal 1 Mei 2019, maka kami bermaksud untuk menanyakanganti rugi kepada Kementerian PUPR.Bahwa para ahli waris untuk itu mengajukan permohonan penetapan warisdari Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari alm. NASIR bin ENTONG sesuai dengan Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon mohon agarditetapbkan sebagai ahli waris dari alm.

ayah kandung Almarhumah yang bernamaHeng Mulia Tantra alias Heng Mahayana Tanra alias Tan EkHin telah meninggal dunia lebih dahulu dan ibu kandungmasih hidup;> Bahwa ibu kandung Almarhumah yang bernamaLinawati Tjandra beragama Kristen;> bahwa Almarhumah Pewarispada saat meninggaldunia meninggalkan saudara kandung yaitu Pemohon ;> Bahwa tidak ada lagi ahli waris Almarhumah CeciliaSanti Sitepu, kecuali Pemohon;> bahwa Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari

dunia;Hal. 5 dari 13 Hal.Penetapan No.0513/Pdt.G/2020/PA..JT.> bahwa ayah kandung Almarhumah yang bernamaXXXXXXXXX telah meninggal dunia lebin dahulu dan ibukandung masih hidup;> bahwa ibu kandung Almarhumah yang bernamaLinawati Tjandra beragama Kristen;> bahwa Almarhumah Pewarispada saat meninggaldunia meninggalkan saudara kandung yaitu Pemohon ;> bahwa tidak ada lagi ahli waris Almarhumah CeciliaSanti Sitepu.> bahwa Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari

Menimbang, bahwa berdarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa ibu kandung pewaris yang bernama LinawatiTjandra yang beragama Kristen, berdasarkan pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, yang menyatakan : Ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam ..... , berdasarkan pasal tersebut maka,ibu pewaris yang bernama xxxxxxxxx, terhalang untuk menjadi ahli warisdari

hal.Bahwa, saksi mengetahui suami XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 27 Juli 1990 begitupula kedua orang tuanya yang bernama XXXX dan XXXX telahmeninggal dunia masingmasing pada tahun 1977 dan pada tahun1981;Bahwa, saksi mengetahui selama hidupnya XXXX dan XXXX tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, saksi mengetahui bahwa XXXX meninggal dunia denganmeninggalkan pewaris juga meninggalkan harta peninggalan yangbelum diurus maka para Pemohon memohon Penetapan Ahli warisdari

Bahwa, saksi mengetahui selama hidupnya XXXX dan XXXxX tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, saksi mengetahui bahwa XXXX meninggal dunia denganmeninggalkan pewaris juga meninggalkan harta peninggalan yangbelum diurus maka para Pemohon memohon Penetapan Ahli warisdari Pengadilan Agama Surabaya; Bahwa, saksi melihat diantara Para Pemohon tersebut tidak adasengketa; Bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa, Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan

denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX (anak kandungperempuan), XXXX (anak kandung lakilaki), XXXX (anak kandungperempuan) dan XXXX (anak kandung lakilaki), ditetapkan sebagai ahli warisdari

Majelis Hakim menetapkan ahli warisdari almarhum Surianto, S.Pd., M.Si bin Kasturi yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 11 him. Pen. Nomor 1996/Pdt.P/2018/PA.Wip.2. Menyatakan almarhum Surianto, S.Pd., M.Si bin Kasturi telah nyatameninggal dunia pada hari Sabtu, 099 Desember 2017.3.

Naila Khaira Ramadani; Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Surianto, S.Pd. guna mencairkan tabungan almarhumpada Bank Sulselbar Cabang Utama Bone;2.

Naila Khaira Ramadani; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Surianto, S.Pd. guna mencairkan tabungan almarhumpada Bank Sulselbar Cabang Utama Bone;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya dantidak mengajukan lagi buktibukti serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuklahberita acara sidang sebagai

(Pemohon V) adalah ahli warisdari Anshal, S.Pd. bin Salaja;4.

tidakpernah berceral Sampai dengan wafatnya Anshal, S.Pd. bin Salaja; Bahwa saksi mengetahul ayah kandung dari almarhum Anshal, S.Pd. binSalaja sudah meninggal dunia lebin dahulu sebelum Anshal, S.Pd. binSalaja meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Anshal, S.Pd. bin Salajameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan semua abhiwarisnya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhum Anshal,S.Pd. bin Salaja kesemuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari

dan tidakpernah berceral Sampai dengan wafatnya Anshal, S.Pd. bin Salaja;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari almarhum Anshal, S.Pd. binSalaja sudah meninggal dunia lebin dahulu sebelum Anshal, S.Pd. binSalaja meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Anshal, S.Pd. bin Salajameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan semua abhiwarisnya beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhum Anshal,S.Pd. bin Salaja kesemuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari

permohonanpenetapan ahli waris, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf(b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama untukmemeriksa dan memutusnya;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan para Pemohon danketerangan kuasa para Pemohon dipersidangan maka yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini adalah apakah para Pemohon merupakan ahli warisdari