Ditemukan 190 data
49 — 5
perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin SUPARDI pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 sekira pukul 11.15 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya pantura masuk Desa DemangharjoKecamatan Warurejo
Slw.Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin SUPARDI pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 sekira pukul 11.15 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya pantura masuk Desa DemangharjoKecamatan Warurejo Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi Telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban luka berat sebagaimana dimaksud
15 — 12
., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 419/29/XII/1993, tanggal 20 Desember 1993).Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di
12 — 9
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0796/Pdt.G/2006/PA.Slw. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warurejo
11 — 6
Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal14 Mei 2008 dengan register Nomor : 717/Pdt.G/2008/ PA.Slw, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo
10 — 4
Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 474.2/140/III/2014 tanggal 20Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Demanghario,Kecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak Januari 2012 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun 1 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya.
19 — 2
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan utara Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warurejo Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
Zea ; t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di) KABUPATEN MADIUN, sekarangberdomisili di rumah neneknya di Dusun Warurejo Desa WarurejoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, sebagai "Penggugat"';MELAWANTERGUGAT ASLI umur
7 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warurejo KabupatenTegal pada tanggal 12 Nopember 2011;2.
13 — 2
gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR 5Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9tahun 1975, maka Panitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Magelang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Warurejo
10 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon dan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Januari 1995, dihadapan petugas pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Warurejo, KabupatenTegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/26/I/1995 ;.
84 — 32
yang terletak di Kelurahan Kedungkelor Kecamatan Warurejo KabupatenTegal;.
15 — 3
Bahwa Para Pemohon pada tanggal 03 Mei 1996, telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo Kabupaten Tegal, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 89/50/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996;2.
14 — 0
Warurejo Kab. Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
PUTUSANNomor: 2348/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo,sekarang tinggal di Desa Warurejo Gang Sakura KecamatanGempol Kapupaten Pasuruan, selanjutnya
20 — 13
Bahwa pada tanggal 09 Maret 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warurejo, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/07/IM/1988 tanggal 09 Maret 1988); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.
53 — 6
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 Undang UndangNo 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9 tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Warurejo
14 — 2
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 Undang UndangNo 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9 tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Warurejo
60 — 6
membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa para terdakwa I SURATMO Bin DASMIN dan terdakwa IIT SUJIANTOBin MUJIONO, pada hari dan tanggal yang telah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan agustustahun 2010 sampai dengan tahun 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2010 sampai dengan tahun 2011, dirumah terdakwa I SURATMO Desa KedungkelorKecamatan Warurejo
Warurejo Kab.Tegal danditemukan barang bukti dalam perkara ini yakni alatalat yang dipergunakan para terdakwauntuk membuat uang palsu dengan cara uang di cetak dalam bentuk softcopy kemudian diprin dan disablon dengan menggunakan alatalat tersebut, hal mana bersesuaian denganketerangan para terdakwa yang menerangkan perbuatan sebagaimana diterangkan oleh parasaksi ;Menimbang, bahwa bedasarkan uraian tersebut diatas diperoleh fakta bahwa paraterdakwa telah mengetahui uang yang mereka cetak tersebut
9 — 6
Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.1lz Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 546/25/XI1I/2004,tanggal 20 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warurejo, KabupatenTegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.2;B. Alat bukti saksi1.
17 — 2
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 Undang UndangNo 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat PP No.9 tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Warurejo