Ditemukan 179 data
SAMSUL MUARIF,Spd.
Terdakwa:
WIYANTO Bin YANI
18 — 5
Ertlita Mariana Watie ;Bahwa saksi adalah Guru Honorer SDN Kiping dimana Terdakwa dan saksiYayuk Sulistianingrum mengajar ;Bahwa saksi mendengar pada waktu Terdakwa dan saksi YayukSulistianingrum cek cok ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Terdakwa melakukan pemukulan , saksitahu posisi saksi Yayuk Sulistianingrum sudah jatuh ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor. 11/Pid.C/2019.
9 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (JENAL ARIPIN bin ALEH SUPRIATMAN) terhadap Penggugat (YULIES INDAH WATIE binti BADERU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nono Hartono bin Andar) terhadap Penggugat (Angela Watie binti Rofii);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Ilma bin Rusiyo) terhadap Penggugat (Safarina Watie binti M.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HATMA WATIE alias LIM main ke kamarApartemen Terdakwa dan ngobrolngobrol sambil nonton TV ;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB petugas polisi yang sebelumnya sudahmemantau di sekitar Apartemen milik Terdakwa, petugas polisi langsungmenuju ke kamar Apartemen Terdakwa lalu mengetuk pintu kamar 5 JEmilik Terdakwa, setelah dibuka oleh Terdakwa selanjutnya petugas polisimemperkenalkan diri dan meminta ijin untuk melakukan penggeledahankarena Terdakwa bersama GUNAWAN dicurigai menyimpan Narkoba.Pada saat dilakukan
danTerdakwa merasa curiga kardus tersebut berisi Narkoba, kemudianTerdakwa memindahkan kardus di samping TV.Benar Terdakwa sudah merasa curiga kardus tersebut berisi Narkoba,akan tetapi Terdakwa tidak melaporkannya kepada pihak kepolisiankarena Terdakwa tidak mau menjerumuskan teman sendiri danTerdakwa berharap GUNAWAN segera kembali, akan tetapi ternyataGUNAWAN tidak kembali sehingga akhirnya datang petugas polisimelakukan penggeledahan.Benar tidak lama kemudian datang teman Terdakwa yaitu saksi L.HATMA WATIE
HATMAN WATIE ALIAS LIM)hanya dibacakan keterangannya, tidak berbeda dengan saksisaksi lainnyayang tidak mengetahui secara pasti kebenaran adanya permufakatan jahatuntuk melakukan kejahatan narkotika. Oleh karena saksi Abdul Somad danRiffan sebagai Sekuriti di Apartemen Mediterania Garden Residence 2Tanjung Duren Jakarta Barat, baru dan hanya mengetahui adanya kardusasus yang bersikan shabu setelah kardus tersebut dibuka.
79 — 16
komplein semua objek sengketa milik mereka ;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan antara Adri Goni dan Yenny Tendahanya 10 meter diatas objek sengketa ;Bahwa setahu saksi Yenny Tenda yang dimenangkan oleh Pengadilan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada banding perkara Yenni Tenda dengan AdriGoni ;Bahwa setahu saksi 10 meter objek sengketa dahulu diluar dari luas objeksengketa sekarang yakni 800 m2 ;Bahwa sekarang ini ada tanah kering dalam objek sengketa yang sudahditimbun;Bahwa setahu saksi Johan Watie
pernah jadi pejabat Camat Sonder karenawaktu itu Camat Sonder lagi lowong ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Johan Watie ada disumpah jadi PPAT/CamatSonder ;Bahwa saksi sudah lupa kapan saksi lihat bukti T.I.Il 1 Akta Jual Beli tersebut ;Bahwa setahu saksi objek sengketa sesuai register desa yaitu Rudi Tumewu,Prof.A.B.G Ratu, Herman Manajang, saksi tidak tahu asal usul objek sengketa ;33 Bahwa setahu saksi Adri Goni dan Constantie Manajang tidak tinggal di objeksengketa tapi tinggal ditempat lain ; Bahwa
Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun objek sengketa ;Bahwa yang kuasai objek sengketa sekarang ini Tergugat (Adri Goni) ;Bahwa setahu saksi Adri Goni kuasai objek sengketa sejak tahun 1982 ;Bahwa saksi kenal dengan Rudi Tumewu ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Rudi Tumewu memiliki tanah diobjek sengketa ;Bahwa setahu saksi Adri Goni ada bangun kandang ayam di objek sengketa ;36 Bahwa saksi tidak tahu kalau Adri Goni pernah tinggal bersamasama denganConstantie Manajang ; Bahwa setahu saksi Jhon Watie
tidak pernah jadi Camat Sonder hanya jadisekertaris camat ; Bahwa saksi ditahun 1982 pernah tinggal di objek sengketa dan dipanggil olehAdri Goni ; Bahwa saksi tahu jual beli objek sengketa antara Adri Goni dan ConstantieManajang, dan ada dibuatkan Akta Jual Beli ; Bahwa waktu Johan Watie jadi Sekcam, saksi tidak tahu siapa yang jadi camatwaktu itu ; Bahwa dahulu yang ditempati Adri Goni hanya dibagian depan bagian Timur,karena dahulun objek sengketa adalah kolam ; Bahwa saksi tidak tahu hubungannya
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peni Purnomo bin Tamsi) terhadap Penggugat (Menie Watie binti Dipik );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatau
8 — 5
HARSO) terhadap Penggugat (ANITA ELISA IRNA WATIE binti ABDUL LATIF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hasyim Asyari bin Zub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulies Indah Watie binti Baderu) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indaryono bin Soegiyono) terhadap Penggugat (Indah Watie. A.Md.Keb binti Syafa'ie);4.
GONIARTO JAYA SANTOSA
Tergugat:
CONSTANTINA ELINE WIDYAWATI
148 — 40
Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa memiliki luas 2.000 M2, yangterletak di Jalan Tjilik Riwut KM. 26,6, Kelurahan Tumbang Tahai,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut:; Sebelah Utara berbatas denganDjanu Watie M.T; Sebelah Selatan berbatas dengan :Edison Penyang; Sebelah Barat berbatas denganGoniarto Jaya Santosa;= Sebelah Timur berbatas dengan: JalanTjilik Riwut;4.
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah gugatan perbuatan cidera janji atau wanprestasi;Menimbang, bahwa dalam gugatanya Penggugat mendalilkan padapokoknya bahwa Penggugat telah membeli tanah milik Tergugat seluas 2000 m2pada tanggal 14 Januari 2014 yang terletak di jalan Tjilik Riwut KM 26,6,Kelurahan Tumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas sebelah utara berbatasandengan Djanu Watie
12 — 2
melanggar janji sighattaklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:baal watie
1.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
2.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
IRWANDI, S.Pd alias IRWAN bin MASRANI
21 — 9
Ira Watie ke sdr. Irwandi;
- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli (Take Over) Tanah dan Bangunan Perumahan Keluarga Mandiri Borneo;
- 1 (satu) Bundel Foto Copy SHM Nomor : 08652 atas nama Kristiana, tanggal 25 November 2022 yang terletak di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya dengan Luas: 200 M2;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyatan pengembalian uang dari sdr.
Irwandi, tanggal 06 Januari 2024
Dikembalikan kepada saksi Ira Watie
- 1 (satu) Unit HP merk Samsung A.50 warnah Hijau Tosca Imei (slot 1) : 356798100427318, Imei (slot 2) : 356799100427316 tanpa Sim Card yang diakui miik dari sdr. Irwandi;
- 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar Akun FB dengan nama Akun Babah Ang (Aang Fadhil).
Dikembalikan kepada Terdakwa
6.
15 — 11
Marhali Iskandar) terhadap Penggugat (Eny Husniawatie, SE alias Eny Husniah Watie, SE binti H. Laningkata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);
6 — 6
PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Watie binti Lim Kang On, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Tergugat
55 — 5
berisikan + 450pohon karet unggul yang belum produktif dan berbatasandengan :e Sebelah Timur : JL KUPAUe Sebelah Barat :PA WATIe Sebelah Utara : AINI (Alm)e Sebelah Selatan : SABRAHTanah / sawah yang terletak di Desa Tembuk Bahalang, hutanMahang, Kecamatan B.A.S., Kabupaten H.S.T. dibeli dari HNawari tahun 1996 dengan ukuran panjang + 64 M dan 67 MX Lebar + 57 M dan 60 M = luas + 3,831,75 M?
15 — 5
SUPARMIN ABDUR RAHMAN) terhadap Penggugat (LYNDA CYNTHIANA WATIE binti YACOB WIDODO HADI SUSENO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
45 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Saidillah Bin Khairi) untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon (Herlina Watie Binti Jarkasi alias Jarkasih);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 1
Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Amirdah Watie Safitri. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
13 — 3
Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi ;a2 0 watie IArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah suaminyamemberikan mutah yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang yang bertaqwa ;2. Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:3 3 oy y22 TF a osilig eowa Dols oJ LJO0 Igo05F ulyArtinya: Dan jika mereka telah bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.