PUTUSANNomor : 1031/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.02 RW.09, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ; 7777777 37777 rrMELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.02 RW.09, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang alamatnya tidakjelas dan pasti di Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; 7733 35Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; ~Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidanganjz Hrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 September 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diRT.02 RW.09 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama 2 bulan (dari bulanSeptember 2006 s/d bulan OktoberZOO 6) SS ee3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (badadukhu1) dan belum dikaruniai4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun, tentram dan damai layaknya suami isteri,namun sejak bulan Nopember 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohon yaitudi RT.02 RW.09 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang permohonancerai talak ini diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas,Termohon tidak diketahui kabar keselamatan

SAKSI I, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat di Desa Watuagung RT.04 RW.06, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohonj;~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Watuagungselama 2 bulan belum mempunyai 1 anak;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis

SalinanPENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20 Mei 1952, Umur 66tahun, Jenis Identitas KTP , NIK XXXXXXXXX, Alamat RT. 004RW. 010 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan

Buruh Harian Lepas, StatusKawin; Kawin, Pendidikan , sebagai PEMOHON ;PEMOHON II, Tempat Lahir Banyumas, tanggal 08 April 1957, Umur 61 tahun,Jenis Identitas KTP, NIK XXXXXXXXXX, Alamat RT 004 RW010 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Kawin : Kawin, Pendidikan , sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II juga disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

Bahwa Pernikahan tersebut dicatatkan dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : XXXX tanggal 06 Desember 1975 dengan identitasPemohon dengan nama yakni :Nama :PSUmur : 25 tahunAgama : IslamTempat Tinggal :Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumasDan Identitas Pemohon II:Nama :DSUmur : 18 tahunAgama : IslamTempat tinggal : Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas3.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor 041.1/76/I/2019 tanggal 30 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0010/Pdt.G/2019/PA.Bms.5.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor 041.1/1150/I/2018 tanggal 27Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup diberi tanda P.5;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

SALINAN PUTUSANNomor : 1767/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ; PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan: Tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.03 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,, sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, selama 5(lima) tahun 5 (lima) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak yang bernama XX, umur 5 (lima) tahun, 10 (sepuluh) bulan ;3.

Bms. tertanggal 20 Desember 2012, dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa kemudian Pemohon telah menyampaikan Surat Keterangan Kependudukan atasnama XX (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas Nomor : 474.4/45/XII/2012 tertanggal 19 Desember 2012 (Bukti P.1) ; Bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon telah mengajukan photokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.02.26/PW.01/102/2012 tanggal 17 Desember

SAKST 1 Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di Desa Watuagung Rt. 02 Rw. 03 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 222255 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ncn cecnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangyang sekarang ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohondi Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas

SAKSI2 Bahwa saksi berumur 39 tahun dan tinggal di Desa Watuagung Rt. 02 Rw. 03 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 222 2 n nnn nnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnennennennnnnnnnnnns Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangyang sekarang ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohondi Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten

Salinan PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Watuagung, RT.04/RW.02, KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama xxxdengan xxx, Keduanya penduduk Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 10 Desember 1986 denganseorang Perempuan yang Bernama: Isteri Pemohon, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/15/XII/1986.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di Desa Watuagung, RT.04/RW.02, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak ,yang bernama:1) xx, Umur 20 tahun.2) xx, Umur 13 tahun.7.

Surat Keterangan No : 04.1/230/XI/2018 tanggal 03 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyadiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.Saksi , di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah PEMOHON sedangkan yang tertulis pada KTPatau dokumen lainnya adalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON dan Pemohon adalah namasatu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas nama PEMOHON dan Pemohon adalah namasatu

PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraPENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman/alamat RT.006/RW.007, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Melawan:TERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon di RT.OO06/RW.007, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama + 1 tahun 3 bulan (dari bulan April2013 s/d bulan Juli 2014), kemudian tinggal bersama dirumah milik Pemohondi RT.006/RW.007, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama + 1 tahun (dari bulan Juli 2014 s/d bulan Juli 2015);3.

Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tetap tinggal di rumah milikPemohon di RT RT.006/RW.007, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon kembali ke rumah orangtuaTermohon di RT.005/RW.006, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat inantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 7bulan (dari bulan Juli 2015 s/d bulan Februari

SUN umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt. 06Rw. 07 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di3bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Bapak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon

LUD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt. 05Rw. 07 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon

Salinan PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;TA binti WD, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW 003Desa Watuagung, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada AM, SH

dan REKAN., Advokat yangberkantor di JI Raya Kaliori Rt 02 Rw 04 Desa KalioriKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli2020, sebagai PenggugatMelawanST bin MRS, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 003 Rw 003 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT 003 RW 003 Desa Watuagung, KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama kurang lebih 2 (dua)minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan, Kemudian bulan Oktober 2015 pindah lagi ke rumahorangtua Penggugat selama kurang lebin 4 (empat) bulan, kemudianFebruari 2016 pindah ke rumah bersama yang letaknya masih satu RTdengan rumah orang tua Penggugat selama

Ekonomi, di mana Tergugat kurang dalam memberikan nafkahn kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan sehari hari kurang terpenuhi;Bahwa pada bulan Maret 2017 adalah puncak percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya yang letaknya masih satu RT dengan rumah bersama di RT 003 RW003 Desa Watuagung Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, JawaTengah dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagi sehingga antaraHal. 2 dari 10 Hal. Put.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT 003 RW 003 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak ;Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah (Bukti P.3).B. Saksi;1. STR, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 06 RW O05 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,2. SRM, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 06 RW O5 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor: 1359/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandahulu di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2011yang telah didaftarkan

Surat Keterangan tanggal 26 Oktober 2011 dari Kepala Desa Watuagung KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Nomor: 1359/Padt.G/201 1/PA. TL. Halaman3 dari 9 1.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah selama kurang lebih23 tahun; 222222 2222222 2222 =e Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan

SAKSI IT PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah selama kurang lebih23 tahun; 222 2 22222 nnn =e Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan perceraian

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.08RW.02, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Desa Watuagung

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas Nomor : 474.2/07/V/2012tanggal O07 Mei 2012 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya tertanda (P.3.) j, 7777 777777775B. SaksisakSi 27777 rr1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :~0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa WatuagungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas selama 4 tahun sudahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutPENGgGUgAat

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, Tergugat asliWA LET LI Gj i I II5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahunsudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikutPENGgGUg At 7 FF nnn6 Bahwa

Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, maka sesuai dengan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Banyumas oleh karenanyagugatan Penggugat aquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 SuratKeterangan dari Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas Nomor: 474.2/7/V/2012 tanggal O07 Mei 2012 menyatakanTergugat telah pergi meninggalkan desa tersebut sejak Januari2010dan tidak pernah pulang ; ~~~~~~7777777

5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SUGENG WINOTO Bin SAKINO pada hari Rabu tanggal 2September 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi Dian Sutriono diDsn.Suwur RT.043 RW.07 Desa Watuagung

Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa SUGENG WINOTO Bin SAKINO pada hari Rabu tanggal 2September 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi Dian Sutriono diDsn.Suwur RT.043 RW.07 Desa Watuagung

Trk Halaman 5 dari 17 HalamanATAUKetiga :Bahwa terdakwa SUGENG WINOTO Bin SAKINO pada hari Rabu tanggal 2September 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi Dian Sutriono diDsn.Suwur RT.043 RW.07 Desa Watuagung Kec.Watulimo Kab.

membeli dari Sdr.KECEK(DPO) sebanyak 2 (dua) kali, dan yang terakhir sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket hemat seberat + 0,16 gram yangdibungkus dalam plastik klip dan membelinya dengan cara ranjau yaitubarang ditaruh disesuatu tempat sesuai kesepakatan selanjutnya diambilsendiri, sementara untuk pembayarannya melalui transfer.Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk dikonsumsisendiri bersama dengan saksi Dian Sutriono di dalam hutan masuk wilayahDesa Watuagung

O7 Dusun Suwur, Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada saat saksi sedang duduk bersama dengan Terdakwadan saudara Endri di ruang tamu rumah saksi, datanglah saksi Nuryani dansaksi Noni bersamasama dengan anggota lainnya, kemudian saksi Suryanidan saksi Noni melakukan penggeledahan di kamar tidur saksi yang manadiketemukan satu buah tas warna merah yang didalamnya berisi satu buahPutusan No.145/Pid.Sus/2020/PN.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Sinto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/30 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.006 Rw.002,Desa Watuagung, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

tanda P7;Fotokopi Kartu Perlindungan Sosial, atas nama Nuryanto, yang dikeluarkanoleh Kementrian PPN/Kepala Bappenas, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P8;Fotokopi ijazah Sekolah Dasar (SD) tanggal 20 Juni 2011 atas nama RiskiWahyu Jayanti, yang dikeluarkan oleh SDSMP Negeri Satu Atap 2,Kecamatan Panggul, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P9;Fotokopi ijazah Sekolan Dasar (SD) Nomor DN05 Dd 0292486 tanggal20 Juni 2011 atas nama Jony Riskiyanto, yang dikeluarkan olehSD Negeri 1 Watuagung

Saksi Munasir; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan saudara sepupuPemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Samsi danSutiyem yang lahir di Trenggalek pada tanggal 30 Desember 1970; Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Sinto oleh kedua orangtuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 2 (dua); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW.002,Desa Watuagung, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon adalah orang

Saksi Sukamto; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Samsi danSutiyem yang lahir di Trenggalek pada tanggal 30 Desember 1970;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Trk Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Sinto oleh kedua orangtuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 2 (dua); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.0O06 RW.002,Desa Watuagung, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek

Keluarga sedangkan Kepala Rumah Tangga dalam KartuPerlindungan Sosial adalah nama Nuryanto, maka menurut Hakim KartuKeluarga yang Kepala Rumah Tangganya bernama Nuryanto pernah diterbitkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Nomor:470/493/35.03.04.2003/2018 tanggal 1 Oktober 2018, atas nama Sinto bukti P5yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung tidak ditandatangani KepalaDesa tetapi ditandatangani oleh Kasi Pem sementara dalam surat tersebut adakatakata Yang Bertada Tangan di bawah

PUTUSANNomor:1094/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajyelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugata n t a r aPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 10 DesaDesa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah di rumah orangtua Penggugat di DesaWatuagung RT.O1 RW.10 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasselama 40 hari, kemudian tinggal bersama di J1.Veteran No.41(Rumah Makan "Kingsly") selama kurang lebih, 7 bulan, dankemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat RT.0O1 RW.10 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selama kurang lebih 6 bulan dan kemudianpada tanggal 4 April tahun 2004 Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 20 Mei tahun 2008, Tergugat mengembalikanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung RT.01RW.10 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan Tergugat pulangkembali ke Bandung; 333 333 ren. Bahwa kemudian sejak tanggal 20 Mei tahun 2008 Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat hinggasekarang; === SSeS ne RS Se SR.

Bahwa Tergugat pernah sekali pulang ke tempat Penggugat diDesa Watuagung RT.O1 RW.10 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas yaitu pada tanggal 13 Nopember 2008 karena orang tuaPenggugat meninggal dunia, namun ketika pulang tersebutTergugat tidak memperdulikan Penggugat; . Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita (dhoror) lahir batin ; .

Penggugat: fo s cmt sommes Sr Sr Sn SSBahwa sejak tanggal 20 Mei 2008 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat mengembalikan Penggugat kerumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas sampai sekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat, tidak mengirim kabar dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia

SANBASRI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa Watu7agung, RT.001, RW.008,Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang dalam hal in telahmemberikan kuasa kepada EKO YULIPRIHATIN, SH dan REKAN yang beralamatdi Jalan Jasara No O7 KlampokKecamatan Purwareja KlampokBanjarnegara berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Desember 2015,yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ;Melawan:PURWANTO BIN BASORI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh , bertempat tinggal diDesa Watuagung

Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki angdiberii nama ARYANTO, lahir di Banyumas Tanggal 05051997/umur 18 Tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung RT 01 RW08 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 10 (sepuluh) tahun sampai dengan akhir tahun2010 ;Bahwa semula rumah tangga rukunrukun Saja wajar apabilaada

Negeri sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW)di Arab Saudi tahun 2005 sampai dengan tahun 2008,kemudian cuti dan berangkat lagi tahun 2008 sampaidengan tahun 2011 ;Bahwa ketika Penggugat pulang pada awal tahun 2011antara Penggugat dan Tergugat malah terjadi pertengkarandan perselisihan dikarenakan uang yang dikirim olehPenggugat kepada Tergugat habis tidak jelas dan puncakpertengkaran dan perselisihan puncaknya Penggugatdiusir oleh Tergugat, dan Penggugat tinggal dirumahkakaknya yang juga tinggal di Desa Watuagung

Fotocopy Surat Keterngan Kependudukan PenggugatNomor ; 474.4/54/X1/2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas , tanggal 24 Nopember 2015, alat buktitersebut telah dicocokan dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda(P.1;) 22222222222 noone eee2.

/d tahun 2011 ;> Bahwa benar sejak kepulangan Penggugat yang keduadari Arab Saudi, rumah tangga Penggugat dan Tergugattetap terjadi perselisihan dan pertengkaran lagi karenapengiriman uangnya selama bekerja di luar negeri telahdigunakan/dihabiskan oleh Tergugat dengan tidak jelas,dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padasaat itu yang akhirnya Penggugta di usir oleh Tergugat,dan kemudian Penggugat pergi dan tinggal bersamadengan kakak Penggugat yang juga masih satu Desayaitu. di Desa Watuagung

PUTUSANNomor: 348/Pid.Sus/2018/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.Nama lengkap : Udi B ahni;Tempat lahir : PASURUAN;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/23 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talang Rt 002 Rw 007, Desa Watuagung,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Udi Bahri diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monnanscennn Bahwa terdakwa UDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di PinggirHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN SDAJalan di Dusun Talang, Desa Watuagung

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUae mm Bahwa terdakwa UDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di PinggirJalan di Dusun Talang, Desa Watuagung, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa

Saksi ANTON SETYOHADI, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaUDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira Jam 19.00 Wib, dipinggir Jalan di Dusun Talang, Desa Watuagung Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan.

Saksi M.Alfan Wahyono, dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaUDI BAHRI pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira Jam 19.00 Wib, dipinggir Jalan di Dusun Talang, Desa Watuagung Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan.

Saksi JANUKI, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di kandang sapi di DusunSekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Pasuruan Bahwa barang yang diambil adalah 1 ekor sapi betina berwarnamerah tanduk gundul berumur 9 bulan milik saksi Wakit ;e Bahwa saksi melakukan tindak pidana pencuriaan hewan sapibersama dengan para terdakwa, Mery (isteri saksi) dan TO .Bahwa awalnya saksi bersama para terdakwa, Mery (isteri saksi) dan TO sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian sapi milik Wakit di Dusun Sekar,Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Saksi WAKIT, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di kandangsapi di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab. PasuruanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/201 6/PN.

Saksi DARIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat di kandangsapi di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

Pasuruane Bahwa barang yang diambil adalah telah mengambil 1 ekor sapibetina berwarna merah tanduk gundul berumur 9 bulan milik saksiWakit ;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bersama Januki, Mery (isteriJanuki) dan TO sudah merencanakan untuk melakukan pencurian sapi milikWakit di Dusun Sekar, Desa Watuagung Kec. Prigen Kab.

PURWANTI BINTI SUNARSO, Tanggal Lahir 7 Agustus 1990,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat kediamanRT.003/RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:ARIYANTO BIN SANDIKARTO, Tanggal Lahir 21 Oktober 1989, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh bangunan, Tempatkediaman RT.001/RW.008, Desa Watuagung, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dantinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.0O01/RW.008, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 6bulan (dari bulan September

SUTRISNO bin SUDARYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 05 Desa Watuagung KecamatanHal 3 dari 10 hal. Put.

PARIJAN AFIFUDIN bin YATIN SANMIARTO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 10 Desa Watuagung,Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikana keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat

InayatulMalikhah,SH,adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57 Banyumas,telan terdaftar dalam register nomor 15/2016 tanggal 13 Juli 2016yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMIRUN NURWAHIDIN bin MASORI, tempat tanggal lahir Banyumas 15September tahun 1975, jenis idenitas nomor , Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh tani, beralamat di RT.007, RW.005,Perkara No. 0894/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDesa Watuagung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun (dari bulanFebruari tahun 1998 s/d bulan Februari tahun 1999) kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, 4 (empat) bulan (daribulan Februari tahun 1999 s/d bulan Juni tahun 2014);3.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi bekerja ke luar negeri sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah milik bersama di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, kemudian pada tanggal 30Juni tahun 2016Penggugat cuti bekerja dan pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 1(satu

F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0446/30/II/1998 tanggal 04 Maret2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :DASIMIN bin MUHYANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT.007, RW.005, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan

Penggugat;Perkara No. 0894/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2014, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampaisekarang 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAMSUL ARIFIN bin ISMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,alamat di di RT.001, RW.002, Desa Watuagung

SALINANPUTUSANNomor : 1541/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan Oleh : 2220222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTABAH APRILIANI Binti KARSUMAN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Watuagung RT

dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 28September 2015 Nomor : DN/41/IX/2015 dan sampai sekarang belum pernahDOI COL Al =o nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen ne ne2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di:a. rumah orang tua Tergugat di Desa Rowokele, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung

SaksisakSi : 29222 20222 2 20222 nnn e ee1.Nama KARSUMAN Bin H.MAKSUD, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaankenek mobil angkutan umum, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 07RW. 03 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung PengQgugat ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersama dirumah

saksi di Desa Watuagung selama 1 bulan dan telah dikarunialseorang anak yang sekarang diasuh Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetap!

RT. 08 RW. 02 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenQQgugat ; 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nen nn nen Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung selama 1 bulan, dan telahdikarunial Seorang anak yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

. $0 mmmr mnPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamatdi Desa Watuagung RT. 05 RW. 06 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW. 06Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Semanding, Tuban, Jawa Timur,selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) minggu, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdikaruniaiKet ULUNAN 94, Bahwa sejak tanggal 18 Agustus 1999 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpamit pergi

I ec2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3302087112710025 tanggal 30 Okrtober 2012 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Nomor : 474.2/06/V/2013 tanggal 7 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; 7~77777777777777777777777B.

Saksisaksi 2 ~~ = 5 5 rn rn rr rn nnnnnnnnnnnn n=1.Nama JAENI Bin MAD HAERI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW. 06 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di DesaWatuagung selama

dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~~2.Nama JASMANI Bin MADKANAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung

PUTUSANNomor : 061/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.06 RW.O1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai

Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1l j ~~~~~~~~~~333333 577 2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor :474.4/21/1/2012 tanggal 7 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B.

Saksisaksi 5 mmm nnn1.Nama SARWANTO Bin SAFARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; nn nnn nen nnn nena nnn neeBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung selama 1 tahun

,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat ; ~Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung selama 1 tahun lebih , dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhanPENGQGUGAtL GF nnnnn nnn nner nnn nnn nnnBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989,

Watuagung Rt.05 Rw.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang,Kab.

Watuagung Ds. Watuagung Kec.Tuntang Kab. Semarang ada seseorang yang bernama H.

Watuagung Rt.05 Rw.02 Ds. Watuagung Kec. TuntangKab.

Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec.