Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 167 /Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5811
  • Dahulu di WayHalim Permai Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, DalamHal ini berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang Nomor 19/SK.K/2018/PA.Tnktanggal 02 Januari 2018 memberi Kuasa Khusus kepada Yelli BasukiSH MH. Suryanto Salim SH MH. Leni Ervina SH MH.
    Sehinggakarenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menuruthukum agama dansesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 joPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT setelah menikah menempatirumah yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama yang diperolehdengan cara mencicil melalui bank dengan dipotong langsung dari gajiPENGGUGAT dan beralamat di Way Halim Permai Kecamatan WayHalim, Kota Bandar Lampung;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pengugat dan Tergugat telahmelakukan
    Dantidak lagi berdomisili di Kelurahan Way Halim Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung.. Bahwa gugatan Cerai diajukan di wilayah hukum tempat domisiliPenggugat berada.. Bahwa sebagaimana domisili Penggugat saat ini sebagaimanatercantum dalam gugatan berada di Lampung Selatan bukanberada di wilayah hukum Kota Bandar Lampung. Sehinggagugatan yang diajukan oleh Penggugat salah mengenai wilayahhukum Pengadilan Agama.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3/G/2016/PTUN-BL
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat : 1. HI. TJENDRA TJEK RADEN Dkk Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Tergugat II Intervensi : Sukadi
13069
  • Kelurahan WayHalim Permai Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung;Seluruhnya ahli waris Hj. Ratoe berdasarkan Keterangan Waris No. 04/GIII/1996tanggal 16 April 1996, dalam hal ini diwakili oleh Umar Djohan, S.H. dan BambangHandoko, S.H.,M.H., Keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/penasehat hukum pada Kantor Umar Djohan, S.H. & Rekan di JalanPulau Buru No. 9 RT 008 Lk.
    Kelurahan Way Halim Permai, Kecamatan WayHalim, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Februari 2016; 2 nnn nnn een nnn nnn nn nnnmn nena nannsSelanjutnya disebut sebagai ...................... cece cece ee eens PARA PENGGUGAT;MELAWAN1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR ~ LAMPUNG,Berkedudukan di Jalan Drs. Warsito No. 5 Teluk Betung Utara BandarLSAT mem mm mn mm A ADalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • SAKSI1I, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Wayhalim Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiselaku Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2015;Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    SAKSI ll, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wayhalim Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiselaku Kakak lpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kuala Tungkal Jambi;Bahwa selama menikah Penggugat
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • Penggugat IV, umur 56 tahun , agama Islam ,pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Wayhalim, Kota BandarLampung , selanjutnya disebut Penggugat IV.5. Penggugat V, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut, Penggugat , V.6.
    PanOama II No.56Ret.005Rw. 001 Kelurahan Jagabaya Ill, Kecamatan Wayhalim, Kota BandarLampung,.7.Penggugat V, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di JI. Mojoarum, Kelurahan/Desa Mojopurno,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,.8.Penggugat VI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , bertempat tinggal di JI.DR.Saharjo pojok Rt.004.
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Kedaton dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama XXX di Rumah Orang tua Penggugat diKelurahan Perumnas Wayhalim Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung. Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus Perawan. dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam buku kutipan akta nikah..
    Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Perumnas Wayhalim
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 771/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • tinggal di KelurahanRajabasa Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah teman dekat13Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2007 yang Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak ~=syang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat di WayHalim
    Indonesia yang beragamaIslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut0771/Pdt.G/2011/PA.TnkPengadilan Agama; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan Perumnas WayHalim
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGUGGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;lawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DahuluSwasta, bertempat tinggal Dahulu beralamat di Kecamatan WayHalim
    Sementara Penggugat masihmeneruskan tinggal dirumah kontrakan tersebut sampai tahun 2013, dansetelah itu Penggugat pindah dan tinggal menetap di Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung sampai dengan sekarang.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak..
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Wayhalim Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tnk.Hal 6 dari 10 Hal.Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P 1) dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Wayhalim Kota Bandar Lampung , termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 917/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • tinggal diBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Labuhan Ratu kemudian pindah dirumah kontrakan di WayHalim
    sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 7 dari 12Putusan Nomor : 0917/Pdt.G/2012/PA.Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Labuhan Ratu kemudian pindah kerumah kontrakan di WayHalim
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor: 17/Pdt/2016/PTTJK
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. Dra. MARLINAJOHAN, MPd., beralamat di Jalan Pelita INomor 10A LK.II, Kelurahan/Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung,sebagaiPembandingsemula Penggugat I;- 2. PAFINAZLIA, S.T.,beralamat di Jalan Pelita INomor 10A LK.II, Kelurahan/Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung,sebagai Pembandingsemula Penggugat II;- LAWAN : 1. HASNAH, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatJalan Dr. Harun Nomor 59 Kelurahan Kotabaru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHi.ZAINUDDIN, S.H., Hi.THAMRIN LEMAN,S.H. dan RIYANDI REGEND, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Darmapala, yang beralamat di JalanPagar Alam Gang PU Nomor 61 Kedaton Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2015,yangselanjutnya disebut Terbandingsemula Tergugat I;- 2. TATI NURWATI, S.H., pekerjaan dahulu Notaris di Bandar Lampung, sekarang berkantor di Jalan Boulevard Raya Blok FW 1/12A Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, sebagai Terbanding–semula Tergugat II;
7724
  • TENTANG OBYEK GUGATAN Bahwa obyek sengketa sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor.9019/Kedaton/1986, seluas 647 m2 surat ukur tanggal 28 Juli 1984Nomor. 2369/1984 atas nama TATIK SUNARTINAH berikut sebuahbangunan Toko yang didirikan diatas tanah itu terouat dari dindingtembok, atap genteng, lantai ubin teraso, berikut segalaturutanturutannya yang menurut sifatnya peruntukannya atau menurut Undangundang dianggap sebagai barang tidak bergerak, setempat dikenalsebagai Jalan Ki Maja No.2 Wayhalim
    sebidang tanahHak Milik Sertifikat Nomor.9019/Kedaton/1986, seluas 647 m2 Surat Ukurtanggal 28 Juli 1984 Nomor.2369/1984 Atas Nama TATIK SUNARTINAHberikut sebuah bangunan Toko yang didirikan diatas tanah itu terouat dariHalaman 5dari 19halamanPutusan Nomor: 17/Pdt/2016/PT TJKdinding tembok, atap genteng, lantai ubin teraso, berikut segala turutanturutannya yang menurut sifatnya peruntukannya atau menurut Undangundang dianggap sebagai barang tidak bergerak, setempat dikenal sebagaiJalan Ki Maja No.2 Wayhalim
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanahHak MilikSertifikat Nomor.9019/Kedaton/1986, seluas 647 m2 Surat Ukur tanggal 28Juli 1984 Nomor.2369/1984 atas nama TATIK SUNARTINAH berikutsebuah bangunan Toko yang didirikan diatas tanah itu terbuat dari dindingtembok, atap genteng, lantai ubin teraso, berikut segala turutanturutannyayang menurut sifatnya peruntukannya atau menurut Undangundangdianggap sebagai barang tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Jalan KiMaja No.2 Wayhalim Tanjungkarang
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kelurahan Wayhalim Permai Kecamatan Wayhalim KotaBandar Lampung Selama Lebih kurang 2 tahun, kKemudian Penggugat DanTergugat Pindah dan Tinggal DI Rumah konitrakan Di kelurahan BabakanKecamatan Setu Kabupaten Tanggerang selatan, Tergugat sudah Pindah Kerumah Orang tua Sesuai Dengan Alamatdi atas, sementara Penggugat PunSudah Pindah Ke Rumah Orang Tua seperti alamat diatas sampai dengansaat ini;5.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 1 Nopember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Thnk.SAKST, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Perumnas WayHalim Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Bapak kandung dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2007 yang ilalu di rumah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi selama 2 (dua) wminggukemudian
    Perubahan Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama; Menimbang, bahwa bukti surat (Pg 1, Pg 2) yangdiajukan Pengggugat yang telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, serta memenuhi syarat formal danmateriil, maka mempunyai nilai pembuktian yangsempurna; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan Perumnas WayHalim
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 10 / Pid.B / 2015 / PN.Kla
Tanggal 26 Februari 2015 — Terdakwa I: RIBUT SUGIANTO Alias BUDI Bin MISRAN , Terdakwa II: MASTAKA Bin SUKRA , Terdakwa III: RENDI SETIAWAN Bin SUYANTO
3418
  • MASTAKA bin SUKRA, saksi 5AHMAD ROZIKIN bin SUHADI dan saksi berada di daerah PKOR WayHalim belum terjadi pembayaran (oleh karena Sdr. RIBUT S. als.BUDI binMISRAN akan menjual kendaraan tersebut ke kawan Sdr. MASTAKA, yakni Sdr.RENDI bersama dengan saksi 4 ANDI P. bin JOKO PURNOMO sedangmenjemput saksi 3 SUPRIANTO bin MURTONO yang akan melihat barangyang akan diperjual belikan) ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat menunggu tersebut, terdakwa bersamasamadengan Sdr.
    SETIAWAN sepakat untukmembawa ke PKOR, kemudian terdakwa Ilmengatakanyaudah,kita bawa ke GOR (PKOR) aja kepadaterdakwa IT MASTAKA, selanjutnya terdakwa III RENDI S. binSUYATNO langsung mengemudikan kendaraan truk tersebutbersama dengan saksi 6 INDRA JAYA bin MANSUR dan terdakwaI RIBUT S. bin MISRAN, sedangkan saksi 4 ANDI P. bin JOKO Pbersama dengan terdakwa II dan saksi 5 AHMAD ROZIKINberangkat dengan menggunakan (satu) unit avanza warna hitamNo.Pol BE 2701 CF dan samasama menuju Lapangan PKOR WayHalim
    kemudian terdakwa IImengatakan yaudah,kita bawa ke GOR (PKOR) aja kepada terdakwa IIMASTAKA, selanjutnya terdakwa HI RENDI S. bin SUYATNOlangsung mengemudikan kendaraan truk tersebut bersama dengan saksi 6INDRA JAYA bin MANSUR dan terdakwa I RIBUT S. bin MISRAN,sedangkan saksi 4 ANDI P. bin JOKO P bersama dengan terdakwa II dansaksi 5 AHMAD ROZIKIN berangkat dengan menggunakan (satu) unitavanza warna hitam No.Pol BE 2701 CF dan samasama menujuLapangan PKOR Way Halim, Bandar, sesampainya di PKROR WayHalim
    BUDI bin MISRAN yang sedang menunggu diLapangan Golf Sukarame, Bandar Lampung;eBahwa benar, saat menunggu tersebut, Sdr INDRA JAYA (berkas terpisah)bersamasama dengan Terdakwa I RIBUT S. als.BUDI bin MISRAN,Terdakwa II MASTAKA bin SUKRA, ditangkap oleh polisi ;eBahwa benar, SdrINDRA JAYA (berkas terpisah) menerangkan saat saksi 4ANDI P. bin JOKO PURNOMO (anggota TNI AL), Terdakwa III RENDISETIAWAN dan saksi 3 SUPRIANTO bin MARTONO tiba di PKOR WayHalim untuk melihat mobil yang akan dibeli oleh saksi
    als.BUDI bin MISRAN, dan menghubungi Terdakwa IIMASTAKA bin SUKRA, dan saksi 3 tanpa suratsurat kelengkapan ;e Bahwa benar dari segi harga kendaraan truck colt diesel tersebut tidakselayaknya diperjualbelikan dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) s/d Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa benar Sdr.INDRA JAYA (berkas terpisah) membawa (satu) unitkendaraan truk Colt Diesel merk Mitsubishi No.Pol F 8494 UV sudahdalam keadaan diganti dengan No.Pol BE 9027 AS menuju PKOR WayHalim
Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 639/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 8 Nopember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Kedaton Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai0639/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat di WayHalim
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1683/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD ANGGARA bin JOEL ERJOSAL ANWAR
183
  • WayHalim Permai Kec.
    kepada Terdakwa yang membenarkan bahwamaksud dan tujuan dari saksi Cecep Koharudin menghubungi karenadisuruh oleh saksi David Antonius Lesmana untuk menjemput terdakwadengan maksud untuk mengajak terdakwa mengkonsumsi 1 (satu) paketdaun ganja kering milik Tutu yang masih tersisa dan dititipkan kepadaterdakwa, kemudian setelah itu saksi Noval Isnizar dan saksi Dedi Kurniadilangsung bergerak untuk mengamankan saksi Cecep Koharudin yangternyata benar pada saat itu sedang menunggu di JI Sultan Agung Kel WayHalim
    Bahwa benar cara terdakwa memperoleh Narkotika yaitu pada hari Rabutanggal 5 September 2018 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Jalan GriyaUtama Blok 2B Nomor 12A Kelurahan Way Halim Permai Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung, Sdr.
    Bahwa benar cara terdakwa menggunakan Narkotika yaitu pada hari Rabutanggal 5 September 2018 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan GriyaUtama Blok 2B Nomor 12A Kelurahan Way Halim Permai Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung, sdr.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
704
  • denganstatus Janda dan Duda dan dicatat oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong tertanggal 26 Juni 2013 sesuaidengan kutipan akta nikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Tergugat Kampung Cikempong RT. 02/07 KecamatanCibinong Kabupaten/Kota Bogor, lalu pindah ke Lampung RumahPenggugat Jalan Morotai Perum Gunung Madu Kelurahan Jagabaya IllKecamatan Wayhalim
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogoruntuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
TORIK bin MANSUR
235
  • WayHalim Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk
    WayHalim Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa shabu berat + 97,37 (Sembilan puluh tujuh komatiga puluh tujuh) gram.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai
    WayHalim Bandar Lampung sering dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotikaselanjutnya Tim dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung melakukanpenyelidikan. Pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 bertempat dibelakangwarung mie Aceh JI.
    terdapat 1 (satu)buah bekas kotak bubur Promina yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klipbening ukuran sedang yang berisikan shabu dan terdakwa mengakuitelah mengambil shabu atas perintah saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di belakang Warung Mie Aceh Jalan Sultan Agung Kelurahan WayHalim
Putus : 28-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 475/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 28 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • ,M.H.Advokat/ Penasehat Hukum beralamat Kantor diJalan Gunung Kelud VI NO.226 Perumnas Way HalimKedaton Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O1 Juli 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang dengan Register Nomor/KUASA/2011/PA.Tnk tanggal Januari 2011,selanjutnya disebutPenggugat ; eee eee eemelawaonTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan WayHalim Permai Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, selanjutnya
Register : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 59/PID/2018/PT TJK
Hendri Bin Holman
3613
  • Advokat pada firma HukumEkayanti Muldan and Partner yang berkantor di JI Urip Sumoharjo No.71 WayHalim Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi pada hari Kamistanggal 1 Maret 2018 dibawah Nomor: W9.03/17/Sub/II/2018/P N.Kbu;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Tnkbawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Agusstus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Wayhalim Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun
    Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Agusstus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Wayhalim Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat