Ditemukan 650 data
Terdakwa:
RENA ANGGRAINI ALS RENA BINTI WELY ABUBAKAR
87 — 21
- MenyatakanTerdakwa RENA ANGGRAINI alias RENA binti WELY ABUBAKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Ibagidirisendiri sebagaimana dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidanapenjara selama1 (satu
Terdakwa:
RENA ANGGRAINI ALS RENA BINTI WELY ABUBAKAR
Terbanding/Terdakwa : SUPRATMAN Alias SUPRAT Bin Alm. MITOSADIMAN
111 — 28
Pembanding/Penuntut Umum I : WELY ALEXANDER, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUPRATMAN Alias SUPRAT Bin Alm. MITOSADIMAN
Terdakwa:
WELY HENDRI DESKA Alias WILI Bin ZULHENDRI
26 — 1
- Menyatakan terdakwa Wely Hendri Deska Alias Wili Bin Zulhendri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; <
Wely Hendri Deska. Dikembalikan kepada terdakwa Wely Hendri Deska; 1 unit kendaraan roda empat merk Toyota type kijang innova E DSI warna putih no. rangka MHDFXS41G4C1512682, no mesin 2KD-U115910 tahun 2012, 1 lembar STNK terhadap 1 unit kendaraan roda empat merk Toyota type kijang innova E DSI warna putih no. rangka MHDFXS41G4C1512682, no mesin 2KD-U115910 tahun 2012 an. As Adi Abubakar, 1 unit kontak kendaraan roda empat merk Toyota.
,MH
Terdakwa:
WELY HENDRI DESKA Alias WILI Bin ZULHENDRI
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
PURYADI DARLES Alias YADI BIN Alm. DAHIM
62 — 0
Penuntut Umum:
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
PURYADI DARLES Alias YADI BIN Alm. DAHIM
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.SUYADI Als WELY Bin SUKRI ALM
2.AGUS PURNOMO Als KENTHUS Bin MULYATNO
61 — 11
Suyadi alias Wely bin Sukri dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.SUYADI Als WELY Bin SUKRI ALM
2.AGUS PURNOMO Als KENTHUS Bin MULYATNOWELY BIN SUKRI (ALM) selanjutnya saksi DIDIT EKOHANGSONO PUTRO bersama dengan Tim datang kerumah terdakwa I.SUYADI ALS. WELY BIN SUKRI (ALM) dan mengamankan terdakwa I.SUYADI ALS. WELY BIN SUKRI (ALM) bersamasama dengan terdakwaIl. AGUS PURNOMO ALS.
Suyadi alias Wely bin Sukri;Bahwa, Terdakwa maupun Terdakwa .
Suyadi alias Wely bin Sukri diketuk oleh petugas kepolisianlalu Terdakwa . Suyadi alias Wely bin Sukri mencoba menyembunyikanalat untuk menghisap shabu tersebut di dalam kulkas di rumah TerdakwaI. Suyadi alias Wely bin Sukri lalu Terdakwa I. Suyadi alias Wely bin Sukrimembuka pintu rumah Terdakwa I. Suyadi alias Wely bin Sukri selanjutnyapetugas kepolisian menggeledah rumah Terdakwa I.
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
PEBRI SAPUTRA BIN REMADI
115 — 67
Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
PEBRI SAPUTRA BIN REMADI
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
WELY Anak KUCIN
87 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wely anak Kucintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut bahan pangan yang tidak memenuhi syarat sanitasi pangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
WELY Anak KUCIN
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
YUYUN BUDIONO Bin Alm. BUYUNGSAINI
61 — 26
Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
YUYUN BUDIONO Bin Alm. BUYUNGSAINI
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
BIMAN ISWANDI, S.H. Alias BIMAN Bin Alm. ZAINUL
102 — 0
Penuntut Umum:
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
BIMAN ISWANDI, S.H. Alias BIMAN Bin Alm. ZAINUL
NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
THERIK WELY NIAGA alias WENTUT bin SUWARNO alm
30 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa THERIK WELY NIAGA alias WENTUT bin SUWARNO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO Warna
Penuntut Umum:
NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
THERIK WELY NIAGA alias WENTUT bin SUWARNO alm
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin ATMOREJO
145 — 107
Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin ATMOREJO
Putri Purnamaningtyas Kusuma Wardhani binti Jojok Soedjadno P
Tergugat:
Wely Lesmana bin Najamuddin
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wely Lesmana bin Najamuddin) terhadap Penggugat (Putri Purnamaningtyas Kusuma Wardhani binti Jojok Soedjadno P);3.
Penggugat :
Putri Purnamaningtyas Kusuma Wardhani binti Jojok Soedjadno P
Tergugat:
Wely Lesmana bin Najamuddin
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Derry Wely Sanjaya als Deri bin Erwin Senata alm
38 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dery Wely Sanjaya Als Deri Bin Erwin Senata (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Derry Wely Sanjaya als Deri bin Erwin Senata alm
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
VERONICA OLGA DURAND
82 — 40
berhadapan dengan rumahSaksi WELY MAHEA yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa saat itu Saksi melihat dan mendengar ada keributan yaitu adumulut antara Saksi WELY MAHEA dengan Terdakwa dan perempuan SUSANHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN AmrDURAND dimana Saksi WELY MAHEA berada di halaman rumahnyasedangkan Terdakwa dan perempuan SUSAN DURAND berada di Jalan; Bahwa kemudian Saksi mendengar Saksi WELY MAHEA dengan suarakeras mengatakan ngoni maso, kita toki artinya jika
dipukuloleh Saksi ADOLFINA MAHEA, selanjutnya Saksi dan masyarakat sekitardatang untuk melerai, dan Saksi menahan pipa besi dari tangan Saksi WELYMAHEA, kemudian istri Saksi WELY MAHEA menarik Saksi WELY MAHEAuntuk menjauh dan beberapa saat kemudian Saksi Korban dibawa ke RumahSakit dan mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Kalooran Amurang; Bahwa Saksi melihat keadaan Saksi WELY MAHEA pada saat terjadiPenganiayaan tersebut yaitu kepala Saksi WELY MAHEA luka danmengeluarkan darah; Bahwa Saksi tidak
SaksiADOLFINA MAHEA, lalu terjadi adu mulut antara Saksi, Saksi ADOLFINAMAHEA dan Saksi WELY MAHEA, kemudian Saksi ADOLFINA MAHEAmengatakan bahwa akan memfoto Saksi, sedangkan Saksi WELY MAHEAberkata jang maso nanti kita bunuh, yang artinya jangan masuk nanti sayabunuh; Bahwa selanjutnya Saksi WELY MAHEA mengambil pipabesi,kemudian Saksi masuk di halaman rumah Saksi WELY MAHEA, setelah ituSaksi WELY MAHEA memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepalaSaksi namun Saksi menangkis dengan tangan
dan Terdakwamemanggil MARLEIN KAENG, istri WELY MAHEA untuk keluar dari rumah; Bahws kemudian Saksi WELY MAHEA keluar dan terjadi adu mulutantara perempuan SUSAN DURAND, Terdakwa dan Saksi WELY MAHEA,kemudian Saksi ADOLFINA MAHEA keluar dan mengatakan bahwa akanmemotret perempuan SUSAN DURAND dan Terdakwa denganHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Amrmenggunakan telepon genggam, sedangkan Saksi WELY MAHEA berkata Jang maso nanti kita bunuh, yang artinya jangan masuk nanti Saya bunuh
terjadi adu mulutantara Terdakwa, perempuan SUSAN DURAND, dan Saksi WELY MAHEA,kemudian Saksi WELY MAHEA berkata jang maso nanti kita bunuh, yangartinya jangan masuk nanti saya bunuh; Bahwa selanjutnya Saksi WELY MAHEA mengambil pipabesi,kemudian perempuan SUSAN DURAND dan Terdakwa masuk ke halamanrumah Saksi WELY MAHEA, setelah itu Saksi WELY MAHEA memukulperempuan SUSAN DURAND, kemudian Terdakwa mendekat untuk menarikperempuan SUSAN DURAND agar tidak kena pukulan lagi akan tetapi SaksiWELY MAHEA
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
VERONICA OLGA DURAND
93 — 32
berhadapan dengan rumahSaksi WELY MAHEA yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa saat itu Saksi melihat dan mendengar ada keributan yaitu adumulut antara Saksi WELY MAHEA dengan Terdakwa dan perempuan SUSANHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN AmrDURAND dimana Saksi WELY MAHEA berada di halaman rumahnyasedangkan Terdakwa dan perempuan SUSAN DURAND berada di Jalan; Bahwa kemudian Saksi mendengar Saksi WELY MAHEA dengan suarakeras mengatakan ngoni maso, kita toki artinya jika
dipukuloleh Saksi ADOLFINA MAHEA, selanjutnya Saksi dan masyarakat sekitardatang untuk melerai, dan Saksi menahan pipa besi dari tangan Saksi WELYMAHEA, kemudian istri Saksi WELY MAHEA menarik Saksi WELY MAHEAuntuk menjauh dan beberapa saat kemudian Saksi Korban dibawa ke RumahSakit dan mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Kalooran Amurang; Bahwa Saksi melihat keadaan Saksi WELY MAHEA pada saat terjadiPenganiayaan tersebut yaitu kepala Saksi WELY MAHEA luka danmengeluarkan darah; Bahwa Saksi tidak
SaksiADOLFINA MAHEA, lalu terjadi adu mulut antara Saksi, Saksi ADOLFINAMAHEA dan Saksi WELY MAHEA, kemudian Saksi ADOLFINA MAHEAmengatakan bahwa akan memfoto Saksi, sedangkan Saksi WELY MAHEAberkata jang maso nanti kita bunuh, yang artinya jangan masuk nanti sayabunuh; Bahwa selanjutnya Saksi WELY MAHEA mengambil pipabesi,kemudian Saksi masuk di halaman rumah Saksi WELY MAHEA, setelah ituSaksi WELY MAHEA memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepalaSaksi namun Saksi menangkis dengan tangan
dan Terdakwamemanggil MARLEIN KAENG, istri WELY MAHEA untuk keluar dari rumah; Bahws kemudian Saksi WELY MAHEA keluar dan terjadi adu mulutantara perempuan SUSAN DURAND, Terdakwa dan Saksi WELY MAHEA,kemudian Saksi ADOLFINA MAHEA keluar dan mengatakan bahwa akanmemotret perempuan SUSAN DURAND dan Terdakwa denganHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Amrmenggunakan telepon genggam, sedangkan Saksi WELY MAHEA berkata Jang maso nanti kita bunuh, yang artinya jangan masuk nanti Saya bunuh
terjadi adu mulutantara Terdakwa, perempuan SUSAN DURAND, dan Saksi WELY MAHEA,kemudian Saksi WELY MAHEA berkata jang maso nanti kita bunuh, yangartinya jangan masuk nanti saya bunuh; Bahwa selanjutnya Saksi WELY MAHEA mengambil pipabesi,kemudian perempuan SUSAN DURAND dan Terdakwa masuk ke halamanrumah Saksi WELY MAHEA, setelah itu Saksi WELY MAHEA memukulperempuan SUSAN DURAND, kemudian Terdakwa mendekat untuk menarikperempuan SUSAN DURAND agar tidak kena pukulan lagi akan tetapi SaksiWELY MAHEA
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
NIDI Bin Alm. TAHAR
85 — 32
Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
NIDI Bin Alm. TAHAR
Terbanding/Terdakwa I : TIKA Als NAZWA Anak dari FRANSISKUS ASAN Diwakili Oleh : FIAN WELY S.H
Terbanding/Terdakwa II : NURAISYAH RESA Als ICHA Binti M. KASIM SUKARNI RESA Diwakili Oleh : FIAN WELY S.H
37 — 9
Pembanding/Penuntut Umum II : BAYU SETIAWAN M,SH
Terbanding/Terdakwa I : TIKA Als NAZWA Anak dari FRANSISKUS ASAN Diwakili Oleh : FIAN WELY S.H
Terbanding/Terdakwa II : NURAISYAH RESA Als ICHA Binti M. KASIM SUKARNI RESA Diwakili Oleh : FIAN WELY S.H
30 — 4
Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa, saksi Wely dan sdr.Hartoni masuk kedalam areal perkebunan sawit milik PT.PN VII Suli Intilalu saksi bersama dengan tedakwa, saksi Wely dan sdr. Hartoni memilihbuah sawit yang akan dipanen setelah itu saksi Wely yang memanenbuah sawit dengan menggunakan 1(satu) buah egrek sebanyak 6 (enam)tandan kemudian saksi, terdakwa dan sdr.
Terdakwa bersamadengan saksi wely dan sdr. Hartoni telah mengambil buah sawitsebanyak 6 (enam) tandan milik PT.PN VII Suli.Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa, saksi Wely dan sdr.Hartoni masuk kedalam areal perkebunan sawit milik PT.PN VII Suli Intilalu saksi bersama dengan tedakwa, saksi Wely dan sdr. Hartoni memilihbuah sawit yang akan dipanen setelah itu saksi Wely yang memanenbuah sawit dengan menggunakan 1(satu) buah egrek sebanyak 6 (enam)tandan kemudian saksi, terdakwa dan sdr.
Muara Enim.Terdakwa bersama dengan saksi wely dan sdr. Hartoni telah mengambilbuah sawit sebanyak 6 (enam) tandan milik PT.PN VII Suli.Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi, saksi Wely dansdr.
bersamadengan saksi Medi, saksi Wely dan sdr.
dengan saksi Medi, saksi Wely dan sdr.Hartoni sedang istirahat ditempat kejadian tibatiba datang pihak securityperusaan PT.PN VIl memergoki sehingga terdakwa bersama dengan saksiMedi, saksi Wely dan sdr.
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
RIZANTO Alias ZAN Bin HERWAN
113 — 43
Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
RIZANTO Alias ZAN Bin HERWAN
SUMI
18 — 5
Bahwa WELY DINAR RIZKY SAPUTRA tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri ZAENAL ARIFIN dan SRI WAHYUNI, namunsekarang sudah cerai;Bahwa WELY DINAR RIZKY SAPUTRA iersebut sejak lulus SekolahMenengah Kejurusan (SMK) hingga sekarang telah ikut dan tinggalserumah dengan Pemohon, dan WELY DINAR RIZKY SAPUTRA dirawatserta dididik oleh Pemohon, maka guna memudahkan pemanggilan danuntuk melamar pekerjaan yang dalam hal ini mendaftar TNIAD th 2021 Subpanda Mojokerto, diperlukan penunjukkan seorang
wali dan Pemohonsebagai Paman berhak dan cakap serta mampu untuk ditunjuk sebagai walldari WELY DINAR RIZKY SAPUTRA tersebut.Bahwa untuk ditetapkan sebagai wali dari WELY DINAR RIZKY SAPUTRAtersebut, terlebin dahulu Pemohon memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN GprBerdasarkan
Menetapkan, menunjuk Pemohon SUMI sebagai wali dari seorang anak lakilaki, bernama WELY DINAR RIZKY SAPUTRA yang lahir di Kediri padatanggal 23 Desember 1999, anak kandung dari suami istri : ZAENAL ARIFINdan SRI WAHYUNI.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh WELY DINAR RIZKY SAPUTRA tersebut untukmemenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD th 2021 Subpanda Mojokerto.4.