Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA Mkd Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Whale
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 40
89 — 40
karena antara satu dengan yang lain sudah tidak ada kecocokanlagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat menolak mafsadat harusdidahulukan daripada mendatangkan maslahat sebagaimana kaidah ushul fiqhyang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihdalam kitab Ghoyah alMarom halaman 162 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Sd lpadll > Whale
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
:vo Whale glblesgJ acgpIl ty prcdin lilyscl10Artinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 490/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tetap bersikeras denganmenunjukkan sikapnya tidak ingin rukun kembali dengan Tergugat, makagugatan Penggugat berdasarkan hukum dapat dikabulkan;12Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab Hadits yang diriwayatkan olehImam Malik yang berbunyi :dl yo Vg po Artinya : Tidak boleh menetapkan diri dalam kemelaratan dan tidak bolehmemelaratkan orang lain ;Kemudian Qaedah Fighiyah yang berbunyi :aall po Whale
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 25 Maret 2013 — YULIANA BINTI JAFAR vs
AGUS BIN ISMAIL
16 — 8
16 — 8
keretakandan lepasnya simpul dalam rumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagisebagai suami isteri dan keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danPenggugat tidak bisa dicapai lagi;Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :plgd das alle, Le sll OSS cy jl) jel gl deg th dae solid Gil Lalyeo Cos I5Isl le Igle Yas Ze ye gall jy Whale
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4094/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Senin BSE j578358 Sais Jess lgllaleSubt eg laSudl yd oS gle whale aosArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 16-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan dalilyang diambil alih oleh Majels Hakim sebagai pertimbangan hukum yaitudalam Kitab Ghyatul Marom yang berbunyi :cova Whale glb lero a> ol at, pre aiuul lilysaliArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Ssuami;Menimbang, bahwa berdasarkan yang telah dipertimbangkan di atasmaka Majelis
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0458/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
10 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu pulamemperhatikan dalil Al qur'anul Karim surat AlBagarah ayat 227 yangDerUN YI : 22 nn nnn n nn nnn nnn mene nn nnn nc nnn ne nnn nnn manana nna nen ananacasx = oO ;PV der oiw a ULL Whale oCArtinya : Ban a mereka berazam ZY. hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Vengetanu Menimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangan tersebut
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Whale glb lero a> ol at, pre riuul lilycallArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa berdasarkan yang telah dipertimbangkan di atasmaka Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat telah mempunyai cukupalasan untuk bercerai dengan Tergugat sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA Mkd Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Whale
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1713/Pdt.G/2014/PA Mkd Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
terhitung sejak tahun 2010, danTergugat tidak diketahui keberadaannya, tidak pernah pulang kembali, tidakpernah mengirim kabar dan mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat telah dicari namun tidak ditemukan;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Whale
Register : 13-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bakwwra, Penaon whale soem sah Temachan yang gemikahannya telahdilaksanakan pada tangga! 04 April 2006 di Kelurahan Kandai Satu dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Him. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0747/Pdt.G/2017/PA Dp. dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : BO3/KUA.19.04.1/PW.00/10/2017, tertanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;2.
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 270/Pid.B/2022/PN Plk Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ROLLY HAMDANI alias ROLY bin ARSYAD.
44 — 0
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ROLLY HAMDANI alias ROLY bin ARSYAD.
44 — 0
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rolly Hamdani Alias Roly Bin Arsyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) karung bawang putih merk WHALE
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:Asis esilajSadl wd oI gl whale wosps. pp alg) Us en) (ddr jgr055.0 Sig 4 Ja55 LlpOg X00Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0756/AG/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Dengan demikiangugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal39 ayat (2) dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan daiil dalam kitab AlMuhazzabjuz II halaman 82 sebagai berikut ;dalle (92 Whale Gib ley) de gil Ab, v6 a4 SlyArtinya : Disaat &tri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Mod9lw 22999 pJod20091 pro dr009Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujainfi alThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai dasar pertimbangan dalampendapat Majelis sebagai berikut:Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 283/Pdt.G/2019/PA.Pspk> Gul, Whale gbl.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Sipe: Jao lalla pSudl gle jSundil 3 oS Gls whale osps eid US oo 5 espl>Eyy SSGArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya padaHal. 10 dari 6 Hal.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
rumahtangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambilalin kaidah yang terdapat di dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangberbunyi :evo Whale
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
rumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonisdan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang ( tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau Ssuami dalam penjara yang11berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambilalih kaidah yang terdapat di dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangberbunyi :evo Whale
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 142/Pid.B/2021/PN Jmr Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
TOLAK SLAMET RIYADI
21 — 8
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
TOLAK SLAMET RIYADI
21 — 8
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set alat pancing (stik merk HR dan reel merk Ajiking Projiger) ;
- 1 (satu) set alat pancing (stik merk King Marine dan reel merk Banax Ocean Whale