Memberi izin kepada Pemohon (ASEP HARNA WIAYA bin UJE) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOERINDAH FATWAPANGESTU binti YANTO HERMAWAN) di depan sidang PengadilanAgama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( ASEP HARNA WIAYA bin UJE ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( NOERINDAH FATWAPANGESTU binti YANTO HERMAWAN ) di depan sidang PengadilanAgama Subang ;4.

Wiaya tidak mempunyai ahli waris lain, selain dari Pemohon yangberagama Islam ;Halaman 5 dari 11Penetapan No.29/Pdt.P/2012/MSLSMBahwa Pemohon sangat membutuhkan surat penetapan ahli waris dari MahkamahSyariyah untuk pengurusan hutang dan harta peninggalan alm. Wijaya;Ismuhar Bin Said Bakri, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJi Darussalam Lr. I Gampong Pusong Lama, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe.

Wiaya tidak mempunyai ahli waris lain, selain dari Pemohon yangberagama Islam ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan surat penetapan ahli waris dari MahkamahSyariyah untuk pengurusan hutang dan harta peninggalan alm. WijayaTjiang Ken Liang, 68 tahun, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSimpang Legos Gampong Pusong Lama, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Marisa ini dijatunkan padahari Selasa, 26 Maret 2013 Masehi, bertepatan tanggal 14 Jumadil Awal 1434Hijriah oleh kami oleh kami HIMAWAN TATURA WIAYA, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, ULFAH, S.Ag., M.H. dan RIFAI, S.Ag., S.H., masingmasingHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan

,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHakimhakim AnggotaHIMAWAN TATURA WIAYA, S.HI.ULFAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiRIFAI, S.Ag., S.H.Dra. Salma Musada, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 100.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu bain sugro (Deni Wiaya bin H. Fauzan.) terhadap Penggugat (Yosa Eka Putri binti Hariyono.);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Wiaya bin H.Fauzan.) terhadap Penggugat (Yosa Eka Putri binti Hariyono.)3. Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama (1) LolaAulia Wijaya lahir 28 Desember 2006 umur 13 tahun 11 bulan, (2) SalsabilaRajwa lahir 30 Juni 2008 umur 12 tahun 5 bulan, (3) Muhammad ArkanAlfatih lahir 01 Oktober 2016 umur 4 tahun 1 bulan;4.

04062014atas nama Kepala Keluarga SUGENG WIJAYA dan Kutipan Akta Kelahiran No.253/1987 tertanggal 19 Agustus 1987 atas nama IWAN HARTONO, WIJAYA,pemohon adalah anak dari SUGENG WIJAYA dan TAN ANITA WIJAYA;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 253/1987 tertanggal19 Agustus 1987, atas nama IWAN HARTONO, WIWAYA, bukti P.6 berupa KartuKeluarga No. 3573051108070777 tanggal 04062014 atas nama Kepala KeluargaSUGENG WIAYA

, bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 767/1962 tanggal19 Desember 2016, atas nama SUGENG WIJAYA, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, dan P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No :12/1967 tanggal 25 Oktober 2016, atas nama TAN ANITA WIAYA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, dan P.4 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran No. 253/1987 tanggal 19 Agustus 1987, atas nama IWANHARTONO, WIJAYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang

jenis shabu yangdiketahui dilakukan oleh REVI (belum tertangkap), berdasarkan informasitersebut kemudian para saksi petugas polisi menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan namun setibanya di warung dimaksud para saksi petugas polisitidak menemukan REVI, namun pada saat itu para saksi petugas polisi melihatseorang seorang lakilaki yang sedang duduk minum di warung tersebut,karena merasa curiga kemudian para saksi petugas polisi mengamankan lakilaki tersebut yang mengaku adalah terdakwa AHMAD HENDRA WIAYA

LAB. : 2292/NNF/2015 tanggal 20 Maret 2015 berupa A. 4 (empat) bungkus plastik klipberisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 10,35 (sepuluh koma tigapuluh lima) gram milik AHMAD HENDRA WIAYA alias ENDOT adalah benarpositif mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan dan penilaian MajelisHakim dipersidangan, Terdakwa tidak dapat membuktikan ia memiliki haksehingga Majelis Hakim

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar permohonan keringanan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya :e Menyatakan Terdakwa GO HENDRA WIAYA BIN HO DJU LIONG tidakterbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan HukumMemiliki, atau menguasai Narkotika Glongan bukan Tanaman sebagaiman dalam Dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwadalam dakwaan Primair;e Menyatakan Terdakwa

GO HENDRA WIJAYA BIN HI DJU LIONGbersalah melakukan tindak pidana : i penyelahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri : sebagaimana dalam dakwan subsidairpasal 127 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa GO HENDRA WIAYA BIN HODJU LIONG' dengan pidana penjara selama l1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah cangklong bekas pakai ;e 1(satu) buah kaleng bekas permen

Menyatakan bahwa : GO HENDRA WIAYA BIN HO DJU LIONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GO HENDRA WIJAYA BIN HO DJULIONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

MUSTAKIM BIN SOBIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi telah melihat ada Mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol B 1741 VVF berhenti di depanpagar gudang kayu milik saksi HALIM WIAYA yangtempatnya bersebelahan dengan bengkel milik saksi PIANyang juga berseberangan dengan rumah Saksi;e Bahwa saksi melihat mobil tersebut menurunkan 3 (tiga)orang lakilaki yang tidak saksi kenal di depan pagargudang kayu milik

saksi HALIM WIAYA, kemudian mobiltersebut berjalan menuju arah Sukoharjo dan tepat didepan bengkel milik saksi PIAN mobil tersebutmenurunkan 1 (Satu) orang yang juga tidak saksi kenal;e Bahwa setelah menurunkan 4 (empat) orang tersebutmobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B 1741 VVFberjalan kearah simpang lapangan bola Podosari danmemutar kearah Pringsewu;e Bahwa karena tidak berani untuk keluar rumah saksi lalumenelpon saksi PIAN dan kemudian menceritakan bahwayang saksi lihat;e Bahwa saksi PIAN

Mencuri batu fosil tersebutadalah karena sudah 3 kali ingin membeli batu fosil tersebutnamun saksi HALIM WIAYA selaku pemiliknya tidakmemberikan karena tidak ada kecocokan harga;Bahwa awal bulan Januari 2013 Terdakwa bersama denganTerdakwa ARDIANTO Bin ALAM dan Sdr. NOVA (DPO)dengan ditemani Sdr. SAPRI dan Sdr.

PENCURIAN23Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian adalahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas danjuga keterangan saksisaksi dan juga keterangan para terdakwa bahwamenurut keterangan para terdakwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempat didalam gudang kayumilik saksi HALIM WIAYA di Pekon Rejosari Kec.

DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGANTERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa danjuga sSaksisaksi yang hadir dalam persidangan bahwa aksi yangdilakukan oleh para terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempat didalam gudang kayumilik saksi HALIM WIAYA di Pekon Rejosari Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTA WIAYA Alias HATTABin DG.BANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangilamanya penahanaan yang telah dijalani;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan pula agar HARTA WIAYA Alias HATTA Bin DG.BANIdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar Pledoi (Pembelaan) dari terdakwa yang diSsampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman :Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Jaksa Penuntut Umum danDuplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mereka tetap pada Tuntutan dan Pembelaannya ;Setelah memperhatikan segala sesuatu

Bahwa pada hari kamis, 26 September 2013 sekira pukul 21.00 Wib( waktu Indonesia Bagian Barat ) saksi JAROT PRASOJO, TAUFIKRAHMAD WIJAYA, EDI GUNAWAN yang merupakan anggota polreslubuklinggau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahRAGIL Bin SAIPUL yang beralamat di jalan Garuda Rt.01 Nomor 48Kelurahan Tanjung Indah, Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, Sumatera Selatan sedang terjadi transaksi jual belinarkotika dan pesta narkotika;Bahwa saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIAYA

ganja;Bahwa kemudian saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIJAYA,EDI GUNAWAN mengatakan dimana barang barang yang dihisaptersebut,kemudian NOVAN YOLANDA Bin HARDONO, RAGIL BinSAIPUL, RICKY PRATAMA Bin DANU SUCIPTO dan RICO RICARDOBin PISNANG menunjukkan 2 ( dua) buah sisa lintingan ganja yang telahterbakar yang terletak di dalam asbak rokok di ruang warnet, kemudiansaksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIJAYA, EDI GUNAWANlangsung mengamankan barang bukti tersebut;Bahwa saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIAYA

:Bahwa pada hari kamis, 26 September 2013 sekira pukul 21.00 Wib(waktu Indonesia Bagian Barat) saksi JAROT PRASOJO, TAUFIKRAHMAD WIJAYA, EDI GUNAWAN yang merupakan anggota polreslubuklinggau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahRAGIL Bin SAIPUL yang beralamat di jalan Garuda Rt. 01 Nomor 48Kelurahan Tanjung Indah, Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, Sumatera Selatan sedang terjadi transaksi jual belinarkotika dan pesta narkotika;Bahwa saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIAYA

;Bahwa kemudian saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIJAYA,EDI GUNAWAN mengatakan dimana barang barang yang dihisaptersebut, kKemudian NOVAN YOLANDA Bin HARDONO, RAGIL BinSAIPUL, RICKY PRATAMA Bin DANU SUCIPTO dan RICO RICARDOBin PISNANG menunjukkan 2 (dua) buah sisa lintingan ganja yang telahterbakar yang terletak di dalam asbak rokok di ruang warnet, kemudiansaksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIJAYA, EDI GUNAWANlangsung mengamankan barang bukti tersebut;Bahwa saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIAYA

;Bahwa kemudian saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIJAYA,EDI GUNAWAN mengatakan dimana barang barang yang dihisaptersebut, kemudian NOVAN YOLANDA Bin HARDONO, RAGIL BinSAIPUL, RICKY PRATAMA Bin DANU SUCIPTO dan RICO RICARDOBin PISNANG menunjukkan 2 ( dua) buah sisa lintingan ganja yang telahterbakar yang terletak di dalam asbak rokok di ruang warnet, kemudiansaksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIJAYA, EDI GUNAWANlangsung mengamankan barang bukti tersebut;Bahwa saksi JAROT PRASOJO, TAUFIK RAHMAD WIAYA

HMS menurunkan Beko dan Buldozer ke tempat sebagaimanatersebut diatas, selanjutnya terdakwa bersama dengan anak buahnya yaitusaudara NURDIN, saudara UJANG HERDIANTO Alias KUPENG dansaudara DODO (ketiganya belum tertangkap) memerintahkan kepadaoperator beko yaitu saksi SRIWAHYONO dan saudara YONO (operatorbuldozer) untuk melakukan pengupasan dan penggalian tanah di lokasi miliksaksi JOHNNY WIAYA tersebut selanjutnya saksi SRIWAHYONO dansaudara YONO dengan menggunakan beko dan buldozer disuruh olehterdakwa

Sentraloka Adyabuana Group tersebut, kemudianberdasarkan Surat Tugas dan Surat Perintah Kerja dari saksi JOHNNYWIJAYA tertanggal 02 Februari 2015 padahal saudara AGUSTINUS RAWUmaupun terdakwa tidak pernah ada hubungan pekerjaan maupun kenaldengna saksi JOHNNY WIAYA, selanjutnya terdakwa pada waktusebagaimana tersebut diatas menyewa Beko dan Buldozer milik PT. HMS(milik saksi IVAN LOUIS) melalui pegawainya yaitu saksi AHMAD MUMIN,kemudian PT.

Bahwa dengan demikian pula nama Anak Pemohon yang tertulisdan terbaca dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaituJEFFERSON WIAYA juga keliru, Adapun yang benar seharusnyatertulis dan terbaca KEI JEFFERSON WIJAYA.6. Bahwa, maksud dan tujuan perubahan nama Pemohon yang tertulisdan terbaca pada Akta Kelahiran anak pemohon adalah selain demikepentingan Pemohon juga untuk kepentingan anak Pemohondikemudian hari dan demi masa depan anak Pemohon selanjutnya.7.

., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 91 .000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama pada AkteKelahiran tersebut adalah untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2, Ali Budiarto; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman saksi, namundemikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon sebenamya bernama Johnny Wiaya

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaCatatan Pinggir Perubahan Status Kewarganegaraan Pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMalang Nomor 2381/1951 tertanggal 09 Januari 1952 atas nama LIAUW,Halaman. 8 dari 9 Penetapan Nomor 932/Pdt.P/2020/PN MigJOHNNY WIAYA anak lakilaki dari LAUW GIOK TJIANG dan KHO GIM HONGdiubah menjadi JOHNNY WIJAYA ;3.

P7);Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (SuratSurat) tersebut Pemohon jugamengajukan saksiSsaksi yang menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Hengki Wijaya, The; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bernama Frans Wijaya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Hengki Wiaya

Steven Setiadjie; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Saksi, namun demikianSaksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bernama Frans Wijaya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Hengki Wiaya, The dan DewiAmperawati; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tebo Selatan Perum.

Ketika sampai di rumah saksi Bejo Wiaya,terdakwa I. SUYANTO als BLENDING bin SLAMET, terdakwa II WITANTO als. TOLEbin MISDI dan sdr. SUSANTO als. MINGUS (belum tertangkap) memanjat pagar tembokbelakang rumah sdr. Bejo Wijaya melalui pohon pepaya dan selanjutnya melompat kehalaman belakang rumah sdr. Bejo Wyaya, setelah itu terdakwa I. SUYANTO alsBLENDING bin SLAMET mencongkel lis kaca jendela dengan menggunakan linggishingga kacanya pecan, setelah kaca jendela tersebut pecah terdakwa I.

Bejo Wiaya denganmenggunakan linggis yang diayunkan dan mengenai pundak sdr. Bejo Wijaya serta sdr.SUSANTO als. MINGUS (belum tertangkap) menikam sdr. Bejo dengan menggunakanpisau yang telah dipersiapkan tersebut dengan mengarah ke bagian leher hingga berdarah,pada saat itu sdr. BEJO WIJAYA tidak melakukan perlawanan sama sekali. Setelah saudaraBEJO WIJAYA dipukul dan ditikam oleh SUSANTO als. MINGUS (belum tertangkap),terdakwa I.

Imam Bahkri No. 121 A / 129, Kelurahan Pesantren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Bahwa kejadian saksi tidak tahu, hanya saja sebelumnya (sebelum pemilihan walikotaKediri) yaitu 1 (satu) mmnggu sebelum ada kejadian dirumahnya Bejo Wiaya, saksimendengar suara dibelakang rumah, karena saksi keamanan ditempat tersebut.

Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, yang saksi tahu sebelum ada kejadiandirumahnya Bejo Wijaya yang terletak didepan Rumah Sakit Rahma Medika tempatsaksi bekerja, ada suara sepeda motor yang kencang berhenti, setelah itu pagi harinyaBejo Wiaya dibawa kerumah sakit tersebut.

Bahwa kondisi Bejo Wiaya saat dibawa ke rumah sakit ada banyak darah karenaluka dan dia minta tolong, kemudian saksi panggilkan dokter, katanya Bejo Wijayaada orang jahat dirumahnya.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa I dan terdakwa IImenanggapi bahwa masingmasing menyatakan tidak tahu kejadian dimaksud.Saksi 10.

WAYAN SUDIARTHA dan Sdr.MADE ARIANA menanyakan kepada terdakwa tentang 1 (satu) bungkus kecilKristal putih jenis Shabu dibungkus dengan plastic putih transparan yangtelah ditemukan tersebut lalu terdakwa mengatakan barang yang telahditemukan tersebut milik terdakwa yang telah dijatuhkan saat akanditangkap di lampu merah sweta depan Polsek Cakranegara yang diperolehdengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariSdr.ALWAN WIAYA, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa

Selaparang Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram ; 22 222222 e ener eee ene eee een nce ee Bahwa kemudian setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus kecilkristal putih narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic transparan danberdasarkan hasil introgasi dengan Sdr.ANTRI mengakui bahwa barangbukti yang telah ditemukan tersebut adalah milik dari Sdr.ANTRI sendiriyang dibuang atau dijatuhkan saat akan ditangkap di lampu merah swetayang diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa ALWAN WIAYA

ALWAN WIAYA sehubungan dengan keterangan ataupengakuan terdakwa.ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI yang mengaku telahmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr ALWAN WIJAYA kemudian pada saat itu saksi sempat mendengar keteranganatau pengakuan sdr ALWAN WIJAYA bahwa memang benar sebelumnya sdrALWAN WIJAYA pernah mencarikan atau membelikan Narkotika jenis Shabuseharga Rp. 300.0000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk terdakwa.ANTRI JAYAPRANA Alias ANTRI dan selanjutnya

ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRIbeserta barang bukti langsung dibawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda NTB untukdilakukan pemeriksaan. ; 2 2222 e een e errr ne eee nn ne eee nee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta seperti tersebut diatas terbuktibahwa ALWAN WIAYA bukanlah sebagai seorang yang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , akan tetapi terdakwa hanyalahseoarang yang memberikan petunjuk kepada saksi Antri

ABU RAMLI SALEH, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan Kesatu, baik sebagai orang yang melakukan yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 10 karung pakaian jadi dan3 peti kaca yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban KONGAEKODIANTO WIAYA, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan, dilakukan oleh orang yang ada hubungannya denganpekerjaanya, adapun perbuatan tersebut dilakukan

DHARMA ICHTIAR Indo Line Cabang Surabayabergerak dalam bidang usaha jasa Pelayaran tujuan Tolitoli Sulawesi ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 September 2006 sekitarpukul 15.00 Wib saksi korban KONGA EKODANTO ANGKA WIAYA datang diKantor PT.

Dharma Ichtiar Indo Line Cabang Surabaya ;e Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi korbanKONGA EKODANTO ANGKA WIAYA mengalami kerugian sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Menimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan Alternatif yaituKesatu melanggar Pasal 372 Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP atau Keduamelanggar Pasal 374 Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP, sehingga Majelis dapatmemilih dakwaan mana yang menurut Majelis memenuhi unsurunsur dariperbuatan

JUANDA PARISI, SH.MH JUANDA WIAYA. SH.M. YUDHI SAHPUTRA, SH.MH.Panitera PenggantiJOKO INDARTO , SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan Panggilan :Rp.1,681.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2.772.000,

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memgganti namaanak Para Pemohon dari GYWNETH MILLANE WIJAYA menjadiGWYNETH MILLANE WIAYA ; ==22 one omenHal.2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2015/PN.Bpp.3.