Ditemukan 879 data
Pembanding/Penggugat XIV : RUDI RUSTANDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XII : ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat X : NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VIII : ASEP TOHARI BIN H. ONDI WUHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI.
31 — 0
ONDI WIHARJA dan Almarhumah Hj.
IJAH ;
Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
Menyatakan Akta Kelahiran atas nama SAKTI NURAGUSTIAN, Laki-laki, Lahir di Garut, pada tanggal 6 Agustus 2004, Nomor : 1719/K/2005, menerangkan anak ke satu dari suami istri ONDI WIHARJA dan NURYATI (Tergugat I) yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT, tertanggal 17 Februari 2005, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan Akta Kelahiran atasnama SAKTI DIVANO WIHARJA, Laki-laki, Lahir di Garut, pada tanggal 6 Agustus 2004, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3205-LT-19052011-0001, menerangkan anak ke satu dari Ayah ONDI WIHARJA dan Ibu NURYATI (Tergugat I) yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat, tertanggal 19 Mei 2011, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;
Menyatakan Akta Kelahiran atas nama SAKTI DIVANO WIHARJA, Laki-laki, Lahir di Garut, pada tanggal 6 Agustus 2004, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 3205-LT-19052011-0001, menerangkan anak ke satu dari Ayah ONDI WIHARJA dan Ibu SRIYANTI (Tergugat II) yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat, tertanggal 5 Agustus 2015, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap dokumen-dokumen dan surat-surat lainnya terkait dengan pencantuman nama SAKTI NURAGUSTIAN / SAKTI DIVANO WIHARJA sebagai anak dari Alm.ONDI WIHARJA dengan segala akibat hukumnya ;
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;
Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;INDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUDI RUSTANDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XII : ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat X : NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VIII : ASEP TOHARI BIN H. ONDI WUHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI.SH
Pembanding/Penggugat VI : ETI HISNAWATI BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat IV : RONI HAMDANI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat II : SUSI SUSILAWATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XIII : INDRA BUDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XI : ITA ROSITA BINTO H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI.ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MU
56 — 18
Lili bin Wiharja;5.2 Awang binti Wiharja;5.3 Hj. Rohaeti binti Wiharja;6. Bahwa H. Lili bin Wiharja telah menikah dengan Isah yang saat inikeduaduanya telah meninggal dunia dan dikaruniai enam orang anaksebagai Para Penggugat, yaitu;6.1 PENGGUGAT I;6.2 PENGGUGAT II;6.3 PENGGUGAT III;6.4 Nyangyang bin H. Lili;6.5 Neng Alis Lili binti H. Lili;6.6 Maryati binti H. Lill;7.
Bahwa Ayang binti Wiharja selama hidupnya telah menikah 3 kali dandikaruniai 4 orang anak sebagai Para Penggugat, yaitu;7.1 Neneng binti lim (hasil pernikahan Awang binti Wiharja denganlim;7.2 PENGGUGAT IX (hasil pernikahan Awang binti Wiharja);7.3 PENGGUGAT X (hasil pernikahan Awang binti Wiharja);7.4 PENGGUGAT VIII (hasil pernikahan Awang binti Wijarja denganLili)Dan sekarang Awang binti Wiharja maupun suaminya telah meninggaldunia dengan meninggalkan 4 rang ahli waris yang tertera diatas;8.
Rohaeti binti Wiharja dan silsilah ahli waris dari H.Endang bin Lili sehingga karenanya mohon ahli waris di atas ditetapkansebagai ahli waris dari Hj. Rohaeti binti Wiharja dengan H. Endang binLili;27. Bahwa selain meninggalkan saudarasaudaranya sendiri dansaudara Hj. Rohaeti binti Wiharja, H. Endang bin Lili meninggalkan pulaharta bersama yang belum dibagi berupa;27.1 tanah/beberapa bangunan rumah seluas kurang lebih1.113 meter persegi, atas nama Hj.
Rohaeti binti Wiharja (Almh) serta para ahli warispenggantinya adalah sebagai ahli waris yang sah dari suami istri H.Endang bin Lili (Alm) dan Hj. Rohaeti binti Wiharja (Almrh);A. Menyatakan harta peninggalan dari suami istri H. Endang bin Lili(Alm) dan Hj. Rohaeti binti Wiharja (Almh) berupa 2 bidangtanah/beberpara bangunan terletak di Bojong Buah atau setempatHalaman 21 dari halaman 21 Penetapan Nomor 2812Pdt.G/2019/PA.Sordikenal di JI.
Rohaeti binti Wiharja (Almh) serta para ahli warispenggantinya adalah sebagai ahli waris yang sah dari suami istri H.Endang bin Lili (Alm) dan Hj. Rohaeti binti Wiharja (Almh);9. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta yangmerupakan harta warisan dari Suami istri H. Endang bin Lili (Alm) dan Hj.Rohaeti binti Wiharja (Almh) yang dikuasainya, berupa 2 bidang tanah/beberapa bangunan rumah terletak di Bojong Buah atau setempatdikenal di JI.
117 — 17
Ondi Wiharja bin Wiharja dengan Tergugat I (Hj. Sri Yanti) adalah fasid;
- Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 03 Maret 2015, tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Membatalkan perkawinan antara H. Ondi Wiharja bin Wiharja dengan Tergugat I (Hj.
Ondi Wiharja menitipkan Sakti Divano Wiharja kepadaSaksi untuk diajarkan mengaji Kepada saksi; Bahwa Saat ini H. Ondi Wiradiharja telah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Hj. Sriyanti hamil, karena saksibertetangga sejak tahun 2010 yang ketika itu Sakti Divano Wiharja masihsekolah TK; Bahwa jarak rumah saksi dengan H. Ondi Wiharja sekitar 25meter; Bahwa setelan H. Ondi Wiharja meninggal dunia, yangmenempati rumah H. Ondi Wiharja adalah Hj. Nuryati, Hj.
Ondi Wiharja, telahdikarunia seorang anak yang bernama Sakti Divano Wiharja; Bahwa saksi mengetahui Sakti Divano Wiharja anak dari H. OndiWiharja ketika menghadiri acara khitan Sakti Divano Wiharja; Bahwa Saat ini H.
Ondi Wiharja dengan Hj.
Ondi Wiharja bin Wiharja dengan Tergugat (Hj. SriYanti) harus dibatalkan karena antara Tergugat (Hj. Sri Yanti) dan TergugatIl (Hj.
Ondi Wiharja bin Wiharja denganTergugat (Hj. Sri Yanti) adalah fasid;3. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor267/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 03 Maret 2015, tidak mempunyai kekuatanhukum;Halaman 56 dari 58 Putusan Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Membatalkan perkawinan antara H. Ondi Wiharja bin Wiharja denganTergugat (Hj.
25 — 3
Nana bin Wiharja, (saudara kandung);;2.3. Jojo Sujana bin Wiharja, (saudara kandung);2.4. Yayah Rokayah binti Wiharja, (saudara kandung);2.5. Lilis Sumarni binti Wiharja, (keponakan);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
69 — 88
DJUHAENI telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 0450/BK//VII/2019 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Babakan Tarogong pada tanggal 16 Juli2019 (P33), dengan meninggalkan seorang suami dan 3 (tiga) orang anakyang bernama sebagai berikut:1) GANDA WIHARJA bin UMAR, sebagai suami Rd. DJUHAENI2) KUSNA WIHARJA bin GANDA WIHARJA, (cucu)3) EMI SHAEMI binti GANDA WIHARJA, (cucu)4) MUSTOPA WIHARJA bin GANDA WIHARJA, (cucu)30.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 1998, AlmarhumGANDA WIHARJA bin UMAR, telah meninggal dunia dalam keadaan Islamkarena sakit berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 0449/BK//VII/2019yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Babakan Tarogong tanggal 16 Juli2019 (P34), dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yang bernamasebagai berikut:1) KUSNA WIHARJA bin GANDA WIHARJA, (cucu)2) EMI SUHAEMI binti GANDA WIHARJA, (cucu)3) MUSTOPA WIHARJA bin GANDA WIHARJA, (cucu)31.
, (cicit)3) RANY KUSTIARINY binti KUSNA WIHARJA, (cicit)4) MARDHANI KOESDIANTO bin KUSNA WIHARJA, (cicit)5) MOCHAMAD WILDAN ROMDONI bin KUSNA WIHARJA, (cicit)34.
Menetapkan Almarhum GANDA WIHARJA bin UMAR meninggalpada hari Selasa tanggal 16 Oktober 1998;20. Menetapkan ahli waris dari Almarhum GANDA WIHARJA binUMAR dan Almarhumah Rd. DJUHAENI adalah sebagai berikut :ZO ils KUSNA WIHARJA bin GANDA WIHARJA, (cucu)20.2. EMI SHAEMI binti GANDA WIHARJA, (cucu)20.3. MUSTOPA WIHARJA bin GANDA WIHARJA, (cucu)Penetapan Nomor 98/Pat.P/2021/PA.Sor. Halaman 28 dari 37 Halaman21.
KUSNAWIHARJA(cicit)ATI KUSTIANTI FITRIAH binti KUSNA WIHARJA, (cicit)RANY KUSTIARINY binti KUSNA WIHARJA, (cicit)MARDHANI KOESDIANTO bin KUSNA WIHARJA, (cicit)MOCHAMAD WILDAN ROMDONI bin KUSNA WIHARJA,2. Dalam petitum sebelumnya pada halaman 31 poin 36:a.
WIHARJA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. Bank Nusantara Parahyangan (BNP)
2.PT MIMIKIDS GARMINDO
154 — 48
- Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor :
- 9925/2010;
- 9926/2010;
- 4588/2010;
- Menghukum Terlawan I untuk meroya Hak Tanggungan serta mengembalikan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) Nomor :
- SHM Nomor 4002 atas nama Wiharja Setiawan;
Tidak mempunyai akibat hukum lagi dan tidak berkekuatan eksekutorial lagi, dan tidak dapat dieksekusi;
a. SHM Nomor 3888 Atas nama Wiharja
Setiawan;b. SHM Nomor 447 dan 448 atas nama Wiharja Setiawan;
9.
Penggugat:
WIHARJA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. Bank Nusantara Parahyangan (BNP)
2.PT MIMIKIDS GARMINDO
SHM Nomor 3888 Atas nama Wiharja Setiawan;b. SHM Nomor 447 dan 448 atas nama Wiharja Setiawan;c.
BNP Tbk. dengan Wiharja Setiawan, diberi tanda T.II 2A;3. Foto copy Surat Nomor : 1482/SNJ/KRD/STRL/2012 tanggal 11 Juli 2012,perihal Persetujuan Kredit yang dikeluarkan oleh PT.BNP Tbk, diberi tandaT.Il 2B;4. Foto copy Surat Nomor : 2743/SNJ/KRD/STRL/2013 tanggal 08 Nopember2013, perihal Persetujuan Perpanjangan Kredit yang dikeluarkan olehPT.BNP Tbk, diberi tanda T.II 2C;5.
Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 4002 atas nama WIHARJA SETIAWANdengan Sertipikat Hak Tanggungan No: 4588/2010 dengan nilaipembebanan Hutang hingga sejumlah Rp. 2.800.000.000, (dua milyardelapan ratus juta rupiah); Bahwa total Pembebanan utang keseluruhan yang ada di dalam Sertipikat HakTanggungan adalah sebesar Rp. 19.100.000.000, (Sembilan belas milyarseratus juta rupiah); Bahwa PT.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3888 atas nama WIHARJA SETIAWANdengan Sertipikat Hak Tanggungan No : 9926/2010 dengan nilaipembebanan Hutang hingga sejumlah Rp. 850.000.000, (delapan ratusjuta rupiah).b.
SHM Nomor 3888 Atas nama Wiharja Setiawan;b. SHM Nomor 447 dan 448 atas nama Wiharja Setiawan;c. SHM Nomor 4002 atas nama Wiharja Setiawan;9. Menghukum Terlawan I Konpensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.246.000,(satu juta dua ratus empat puluh enamribu rupiah);10.
Terdakwa:
1.KUSMAYA Bin WIHARJA
2.DEDE WANDRA KOMARA Bin RASKOM
85 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Kusmaya Bin Wiharja dan Terdakwa II Dede Wandra Komara Bin Raskom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan/ atau melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kusmaya Bin Wiharja
Terdakwa:
1.KUSMAYA Bin WIHARJA
2.DEDE WANDRA KOMARA Bin RASKOM
22 — 7
Muhammad Jumberi Wiharja, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun..
- Menetapkan waktu selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
MUHAMMAD JUMBERI WIHARJA
478 — 185
MIMI KIDS GARMINDO (Pemohon I/ DEBITUR PAILIT I), WIHARJA SETIAWAN (Pemohon II/ DEBITUR PAILIT II), Dan PAULA YUSUF (Pemohon III/ DEBITUR PAILIT III) >< TIM KURATOR (1). PT. Mimikids Garmindo (Dalam Pailit), (2). Saudara Wiharja Setiawan (Dalam Pailit) dan (3). Saudari Paula Yusuf (Dalam Pailit)
MIMI KIDS GARMINDO (dalamPailit), WIHARJA SETIAWAN (dalam Pailit), dan PAULA YUSUF (dalampailit) dan telah diumumkan daftar piutang yang diakui sementara oleh TimKurator PT. MIMI KIDS GARMINDO (dalam pailit), WIHARJA SETIAWAN(dalam Pailit), dan PAULA YUSUF (dalam pailit) dengan Rincian DaftarPiutang Sementara sebagai berikut : No. KREDITOR JENIS JUMLAH TAGIHAN CATATANKREDITOR1. KARYAWAN PREFEREN Rp. 106.857.650, ISTIMEWA2. PT. BANK SEPARATIS Rp. 20.400.000.000.NUSANTARAPARAHYANGAN,TBK3. PT.
MIMI KIDS GARMINDO (dalam pailit), WIHARJA SETIAWAN(dalam Pailit), dan PAULA YUSUF (dalam pailit) belum dapat memberikanDaftar Piutang yang Diakui Sementara tersebutdan meminta waktu kepadaHakim Pengawas, Para Debitor Pailit dan Para Kreditor yang hadir dalamrapat tersebut dikarenakan Tim Kurator PT. MIMI KIDS GARMINDO (dalamPailit), WIHARJA SETIAWAN (dalam Pailit), dan PAULA YUSUF (dalampailit) masih harus memperbaiki Daftar tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2018 Tim Kurator PT.
MIMI KIDSGARMINDO (dalam pailit), WIHARJA SETIAWAN (dalam Pailit), danPAULA YUSUF (dalam Pailit) telan menempelkan Daftar Piutang YangDiakui Sementara oleh Tim Kurator PT. MIMI KIDS GARMINDO (dalamPailit), WIHARJA SETIAWAN (dalam Pailit), dan PAULA YUSUF (dalampailit) di bagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa Para Pemohon keberatan terhadap jumlah Piutang Kreditor PT.BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, TBK yang diakui sementara olehTim Kurator PT.
Mimi Kids Garmindo(dalam pailit), Wiharja Setiawan (dalam pailit) dan Paula Yusuf (dalampailit), dan meminta Hakim Pengawas dan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk menolak tagihan PT. Minorock Mandiri dan menghapustagihan PT. Minorock Mandiri dari Daftar Piuttang Yang Diakui Sementaraoleh Tim Kurator PT. Mimi Kids Garmindo, Wiharja Setiawan dan PaulaYusuf(Dalam Pailit);Bahwa tentunya Para Debitur Pailitsangat keberatan dengan tagihan yangdiajukan oleh PT. WARIS dan PT.
Wiharja Setiawanpenjual sudah beberapamengingatkandilakukan balikkarena kelalaian pihak pembeli (Drs.pembelinama, namun Basri Sudibjo/PT. Waris) lah sampai saat ini belum dilakukan prosesbalik nama atas sertipikat tersebut.
32 — 10
WIHARJABin DAMAN (dalam berkas perkara lain)dan terdakwa MUHAMAD ALIF BinASMARI sambil menunjukkan Surat Perintah tugas Kepolisian, kemudianmelakukan penggeledahan, pada penguasaan saksi WIHARJA Bin DAMANtidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu hanya dilakukanpenyitaan 1(satu) buah handphone berukuran kecil merk Nokia berwarna putihdengan nomer sim card 08998497972 milik Saksi WIHARJA Bin DAMAN (dalamberkas perkara lain) tetapi telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paketnarkotika
Cirebon kota untuk penyelidikan danpenyidikan lebih lan jut;Bahwa terdakwa.MUHAMAD ALIF Bin ASMARIdanSaksi.WIHARJA BinDAMAN mendapatkan Paket Narkotika jenis Shabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak berwenang manapun. bahwa saksi mendapatkan 1(satu) paketNarkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah dengancaraAwalnya saksi WIHARJA Bin DAMAN menelpon terlebin dahulu kepadaseseorang yang dipanggil dengan nama CEPOT kemudian saksi WIHARJA BinDAMAN diarahkan oleh Sdr.
jut;Bahwa terdakwa.MUHAMAD ALIF Bin ASMARIdanSaksi.WIHARJA BinDAMAN mendapatkan Paket Narkotika jenis Shabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak berwenang manapun. bahwa saksi mendapatkan 1(satu) paketNarkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah dengancaraAwalnya saksi WIHARJA Bin DAMAN menelpon terlebih dahulu kepadaseseorang yang dipanggil dengan nama CEPOT kemudian saksi WIHARJA BinDAMAN diarahkan oleh Sdr.
WIHARJA Bin DAMAN , dan ditemukan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam Plastik warna bening dibalut dengan kertas tissu berwarna putihPada penguasaan Sdr.
WIHARJA BinDAMAN mendapatkan Paket Narkotika jenis Shabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak berwenang manapun. bahwa saksi mendapatkan 1(satu) paketNarkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah dengancaraAwalnya saksi WIHARJA Bin DAMAN menelpon terlebih dahulu kepadaseseorang yang dipanggil dengan nama CEPOT kemudian saksi WIHARJABin DAMAN diarahkan oleh Sdr. CEPOT untuk ke ATM terdekat denganmaksud Transfer sejumlah uang.
Terbanding/Terdakwa : SUPARMAN Bin KASMIN
80 — 38
Rangga, kemudian saatmelintas di BK 6 di Desa Sukarame Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur terdakwa Suparman Bin Kasmin melihat 1 (Satu) unit sepedadayung warna orange yang dikendarai oleh korban Bejo Bin Wongso Wiharja yangjaraknya + 50 (lima puluh) meter dari mobil terdakwa Suparman Bin Kasmin sedangberjalan menuju kearah Belitang, setelah itu terdakwa SUPARMAN Suparman BinKasmin berusaha untuk mendahului sepeda dayung yang dikendarai oleh korbanBejo Bin Wongso Wiharja tersebut
dan tidak sempat membunyikan klakson denganmengambil jalur sebelah kanan jalan tetapi sepeda dayung yang dikendarai olehkorban Bejo Bin Wongso Wiharja hendak berbelok kearah sebelah kanan jalansecara mendadak dan tanpa menoleh kebelakang.Bahwa selanjutnya terdakwa Suparman Bin Kasmin melakukanpengereman mendadak tetapi karena jarak yang sudah dekat sehingga terjadiHalaman 2 dari 7 Hal.
Putusan Nomor 113/PID/2020/PT PLGbenturan yang mengakibatkan korban Bejo Bin Wongso Wiharja mengalami lukapada bagian kepala depan dengan mengeluarkan darah dan pada bagian kakisebelah kiri mengalami patah tulang sedangkan terdakwa Suparman Bin Kasmindan 7 (tujuh) orang penumpang terdakwa Suparman Bin Kasmin tidak mengalamiluka apapun, setelah itu terdakwa Suparman Bin Kasmin beserta 2 (dua) orangwarga yang berada ditempat kejadian kecelakaan tersebut langsung menolong danmengangkat korban Bejo Bin
Wongso Wiharja dan membawa korban Bejo BinWongso Wiharja dengan menggunakan mobil terdakwa Suparman Bin Kasminbersama saksi Tukiman Bin Wagio dan langsung membawa korban Bejo BinWongso Wiharja ke RSUD OKU Timur di Desa Tulusayu Kecamatan Belitang dansetelah tiba di RSUD OKU Timur selanjutnya langsung dilakukan tindakan terhadapkorban Bejo Bin Wongso Wiharja dan karena dokter di RSUD tersebut sedang tidakberada ditempat kemudian korban Bejo Bin Wongso Wiharja dirujuk Ke RumahSakit di Palembang.Bahwa
setelah itu terdakwa langsung membawa korban Bejo Bin WongsoWiharja dengan mengendarai mobil milik terdakwa Suparman Bin Kasmin beserta 4(empat) orang dari pihak keluarga korban Bejo Bin Wongso Wiharja yang juga ikutmengantar dan sekira jam 16.15 Wib saat diperjalanan menuju ke Rumah Sakit diPalembang korban Bejo Bin Wongso Wiharja meninggal dunia dan mobil milikterdakwa Suparman Bin Kasmin serta sepeda dayung milik korban Bejo BinWongso Wiharja yang mengalami kerusakan akibat benturan tersebut
22 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumSOEPARLAN WIHARJA ALIAS SOEPARLAN BIN PARTOWIHARDJO, yang meninggal pada tanggal 05 Januari 2019adalah :
- SUWARNI BINTI SOTO, selaku istri / jandanya,
- ANDIK SANTOSO BIN SOEPARLAN WIHARJA ALIAS SOEPARLAN, selaku anak kandung laki-laki,
- ANDRI PURNOMO BIN SOEPARLAN WIHARJA ALIAS SOEPARLAN
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suwarni binti Soto, yang meninggal pada tanggal 12 Mei 2023 adalah :
- ANDIK SANTOSO BIN SOEPARLAN WIHARJA ALIAS SOEPARLAN, selaku anak kandung laki-laki,
- ANDRI PURNOMO BIN SOEPARLAN WIHARJA ALIAS SOEPARLAN, selaku anak kandung laki-laki.
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
GAMA YUKA Alias GAMA Bin SUTOYO
40 — 10
mau, kemudian Sdr Ronal Wiharja alias Onang memberikanTerdakwa 1 (satu) bungkus plastik sedang kepada Terdakwa danmengatakan ini sebagai upah untuk Terdakwa pakai atau pergunakantanpa perlu dibayar sehingga Terdakwa tidak jadi membeli, Kemudian SdrRonal Wiharja alias Onang menitipkan ke Terdakwa sebanyak 7 (tujuh)Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Rgtbungkus pelasik kecil / paket kecil dan mengatakan ke Terdakwa untukdijualkan ataupun nanti kalau ada yang membeli Sdr Ronal Wiharja
pakai atau pergunakan, lalu Terdakwa punmenjawab mau, kemudian Sdr Ronal Wiharja alias Onang memberikanTerdakwa 1 (satu) bungkus plastik sedang kepada Terdakwa danmengatakan ini sebagai upah untuk Terdakwa pakai atau pergunakantanpa perlu dibayar sehingga Terdakwa tidak jadi membeli, kKemudian SdrRonal Wiharja alias Onang menitipkan ke Terdakwa sebanyak 7 (tujuh)bungkus pelasik kecil / paket kecil dan mengatakan ke Terdakwa untukdijualkan ataupun nanti kalau ada yang membeli Sdr Ronal Wiharja aliasOnang
menghubungi Terdakwa dan nantinya Terdakwa disuruh mengantaratau memberikan ke orang yang membeli tersebut;Terdakwa dititipbkan oleh Sdr Ronal Wiharja alias Onang sebanyak 8(delapan) bungkus, setelah memberikan atau menitipbkan Narkotikatersebut Sdr Ronal Wiharja alias Onang langsung pergi meninggalkanTerdakwa;Terdakwa kemudian pulang kerumah untuk memakai Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik sedang yang telah diberikan oleh SdrRonal Wiharja alias Onang tersebut sebagai upah Terdakwa
Ronal Wiharja alias Onang dengan cara Terdakwa menghubungi sdr. RonalWiharja alias Onang melalui telepon dan Terdakwa disuruh menjumpai sdr.Ronal Wiharja alias Onang. Setelah Terdakwa bertemu dengan sdr. RonalWiharja alias Onang, Terdakwa ditawari untuk menjualkan narkotika jenis shabumilik sdr. Ronal Wiharja alias Onang dan Terdakwa menyanggupinya. Kemudiansebagai imbalan, sdr.
Terdakwa dititipkan oleh Sdr Ronal Wiharja alias Onang sebanyak 8(delapan) bungkus, setelan memberikan atau menitipkan Narkotika tersebut SdrRonal Wiharja alias Onang langsung pergi meninggalkan Terdakwa.
KOMANG HADI WIHARJA, ST
Tergugat:
1.YAYASAN DARUSSAADAH
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA
3.KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
4.KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
Turut Tergugat:
1.H. SABENI SALEH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
280 — 224
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 630 m2 yang terletak di Jalan Pasir ( Kampung Setu ) Rt 005 Rw 06 Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan ,sebagaimana sertifikat Nomor 6777 / Ciganjur atas nama Komang Hadi Wiharja,ST. Dengan surat ukur Nomor 23264 / 2012 tanggal 10 Juli 2012 dengan batas batas ,
Sebelah Utara : Tanah milik H.Sabeni Saleh .
Penggugat:
KOMANG HADI WIHARJA, ST
Tergugat:
1.YAYASAN DARUSSAADAH
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA
3.KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
4.KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
Turut Tergugat:
1.H. SABENI SALEH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Sertipikat Hak MilikNo.6777/Ciganjur atas nama KOMANG HADI WIHARJA, ST. yangterletak di JI. Pasir (Kampung Setu) RT.0O5 RW.06 Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan dengan Surat Ukur No.23264/2012 tanggal 10072012:b.
;Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat Il, tanah yangmenjadi Objek Perkara adalah Setipikat Hak Milik No. 6777/Ciganjur atasnama KOMANG HADI WIHARJA, ST terkait perkara a quo dapat dijelaskansebagai berikut :a.
PBB atas nama Komang Hadi Wiharja,ST. Melalui BRIuntuk tahun 2014 yang bertanda ( P.25 ) .26.Fotocopy Surat Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat Illtertanggal 28 Oktober 2015 yang bertanda ( P.26 ) .Halaman 52 dari 73 hal Putusan Nomor 673/Padt.G/2017/PN. Jkt.
ST ( Penggugat ) dengan H.Sabeni Saleh(Turut Tergugat I) pernah datang ketempat saksi untuk melakukan jual beliatas tanah seluas 630 m2 yang terletak di Jalan Pasir ( Kampung Setu ) RT005 Rw 06 Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa jakarta Selatan ,dalam jual beli tersebut H ,Sabeni Saleh ( Turut Tergugat ) sebagai penjualsedangkan Komang Hadi Wiharja (Penggugat) sebagai pembeli .Bahwa setelah jual beli tanah tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat(Komang Hadi Wiharja) .Bahwa sebelum dilakukan
Selaku PPAT . dan berdasarkan Akte Jualbeli tersebut maka terbitlan Sertipikat Hak Milik No.6777 / Ciganjur atas namaKomang Hadi Wiharja ST.terhadap Tanah seluas 630 m2 dengan surat ukurtanggal 29 November 2012 yang terletak di Jalan Pasir ( Kampung Setu ) Rt 005Rw 06.
Terbanding/Penggugat I : ITING LATIEF
Terbanding/Penggugat II : HUSIN LATIEF
Terbanding/Penggugat III : SIURIWATY LATIEF
Terbanding/Penggugat IV : FADIL LATIEF
Terbanding/Penggugat V : CINDY PRICILIA
Terbanding/Penggugat VI : CYNTHIA PRICILIA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA CIMENYAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN CIMENYAN
Turut Terbanding/Tergugat II : E. ROHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : Para Ahli Waris dari Endih bin Uri
122 — 65
DJADJA WIHARJA.
telahdibantah oleh Djaja Wiharja sendiri di depan Notaris Diastuti S.H.
Djadja Wiharja, karena itu hanya pernyataansepihak dari Sdr. Djadja Wiharja, bahkan atas tindakan tersebut pun Sadr.Djadja Wiharja meminta maaf dan menceritakan bahwa Sdr. Djadja Wiharjasaat itu dalam keadaan tertekan dipaksa dan di arahkan yang kemudian olehSdr. Djadja Wiharja atas pernyataanpernyataan yang telah dibuat tersebuttelah dicabut oleh Sdr.
Djadja Wiharja, bahkanHalaman 135 dari 147 Halaman Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT.BDGatas tindakan tersebut pun Sdr. Djadja Wiharja meminta maaf danmenceritakan bahwa Sdr. Djadja Wiharja saat itu dalam keadaan tertekandipaksa dan di arahkan yang kemudian oleh Sdr.
Djadja Wiharja, tidak pernah membelliHalaman 139 dari 147 Halaman Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT.BDGapapun kepada Sdr. Djadja Wiharja dan tidak pernah menerima apapun dariSdr. Djadja Wiharja, bahwa Sdr. Djadja Wiharja adalah hanya orang yangsebatas memberitahu saja bahwa ada tanah yang akan dijual, Terbanding , Il,lll, IV, V, Vi/Para Terbanding tidak pernah membenarkan, menerima apalagimenyetujui Pernyataan dari Sdr. Djadja Wiharja, karena itu hanya pernyataansepihak dari Sdr.
29 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama ADRIAN MOCHTAR WIHARJA yang lahir di Pati tanggal 04 Oktober 2014, anak pasangan suami istri NUR SYAHID dan ANIK SUSTIYANI ; ------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati dan selanjutnya untuk mencatat pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ADRIAN MOCHTAR WIHARJA yang lahir di Pati pada tanggal 04 Oktober 2014 ; -------------------------------------------------4.
., sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P4 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LU12112014008 atasnama ADRIAN MOCHTAR WIHARJA, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P=5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR SYAHID NIK3318101206690005, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6 ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3318102901090006 atas nama KepalaKeluarga NUR SYAHID, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P7Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/17/XII
adalah Kepala Desa Tambaharjo ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Para Pemohon karena saksi dengan ParaPemohon: DEMGlanigge, = == anna nn nnnrnn er nmnnn Bahwa Para Pemohon seharihari bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 DesaTambaharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati ; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tahun 1997 dan sampai dengan saat ini belum dikaruniai Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan pengangkatan seorang anaklakilaki bernama ADRIAN MOCHTAR WIHARJA
yang merupakan anakkandung dari pasangan suami istri NUR SYAHID dan ANIK SUSTIYANI ; Bahwa sejak ADRIAN MOCHTAR WIHARJA lahir telah diserahkan oleh keduaorang tua kandungnya kepada Para Pemohon untuk diasuh dan tinggalbersama Para Pemohon di RT. 001 RW. 001 Desa Tambaharjo KecamatanPati Kabupaten Pati ; 202022222025 Bahwa penyerahan ADRIAN MOCHTAR WIHARJA oleh kedua orang tuakandungnya kepada Para Pemohon adalah demi kepentingan masa depanADRIAN MOCHTAR WIHARJA dimana Para Pemohon secara sosial
ekonomimampu memberikan masa depan serta pendidikan yang baik bagi ADRIANMOCHTAR WIHARGA ; 2 222222 nn nnn nnn ences ece ence Bahwa Para Pemohon telah mengadakan upacara adat berupa selamatanuntuk mengangkat ADRIAN MOCHTAR WIHARJA sebagai anak angkatdimana selamatan tersebut dihadiri oleh para tetangga, keluarga ParaPemohon dan orang tua kandung ADRIAN MOCHTAR WIHARUJA dan saat itutidak ada pihak yang merasa keberatan dengan pengangkatan anak tersebut ; Bahwa selama ini Para Pemohon dimasyarakat
296 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIHARJA SETIAWAN, 3. PAULA YUSUF, tersebut;
WIHARJA SETIAWAN;3. PAULA YUSUF,Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada FeryMahendra, S.H., M.H., C.L.A., dan kawankawan., ParaAdvokat pada Kantor Law Firm Fery Mahendra & SandySurgana beralamat di Jalan Raya Ciracas Nomor 3 JakartaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3September 2018 dan tanggal 3 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon;Terhadap:1. MARTIN HARTANTO, S.E., S.H., CLA.;2. ANTHONY PRAWIRA, S.H.:3. RULIANTO, S.H.
WIHARJA SETIAWAN(Dalam Pailit) Dan 3. PAULA YUSUF (Dalam Pailit), yangtelah diangkat dan ditunjuk berdasarkan Putusan PerkaraPailit Nomor 146/Pdt.Sus.PKPU/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Bahwa setelah diumumkannya Daftar Piutang yang diakuisementara oleh Tim Kurator PT Mimikids Garmindo (dalampailit), Wiharja Setiawan (dalam pailit), dan Paula Yusuf(dalam pailit), dimana Tim Kurator PT Mimikids Garmindo(dalam pailit), Wiharja Setiawan (dalam pailit) belum dapatmemberikan Daftar Piutang yang Diakui Sementara tersebutdan meminta waktu kepada Hakim Pengawas, Para DebitorPailit dan Para Kreditor yang hadir dalam rapat tersebutdikarenakan Tim Kurator PT Mimikids Garmindo (dalampailit)
, Wiharja Setiawan (dalam pailit), dan Paula Yusuf(dalam pailit) masin harus memperbaiki Daftar tersebut;*Dimana akan ditanggapi oleh Terbantah demikian:Halaman 4 dari 10 hal.
WIHARJA SETIAWAN, 3. PAULA YUSUF, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 146/Pdt.SusPKPU/2017/PN Niaga.Jkt.Pst, tanggal 28 Agustus2018;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon Kasasi untuksebagian;2.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.
61 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Budi Ribto Wiharja Als Abu Bin Suripman dan Terdakwa II M.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.Riau,kemudian Saksi bersamasama dengan Tim langsung melakukanpenyelidikan dan diperoleh informasi bahwa yang melakukanperbuatannya tersebut adalah Terdakwa Budi Ribto Wiharja Als Abu BinSuripman dan Terdakwa M. Nuh Hengki Als Tongah Bin (Alm) Wahab,selanjutnya Saksi bersama Tim melakukan pencarian untuk melakukanpenangkapan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 diketahuibahwa keberadaan Terdakwa Budi Ribto Wiharja Als Abu Bin Suripmandan Terdakwa M.
Riau,kemudian Saksi bersamasama dengan Tim langsung melakukanpenyelidikan dan diperoleh informasi bahwa yang melakukan perbuatantersebut adalah Terdakwa Budi Ribto Wiharja Als Abu Bin Suripman danTerdakwa M. Nuh Hengki Als Tongah Bin (Alm) Wahab, selanjutnya Saksibersama Tim melakukan pencarian untuk melakukan penangkapan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 diketahuibahwa keberadaan Terdakwa Budi Ribto Wiharja Als Abu Bin Suripmandan Terdakwa M.
als Abu Bin Suripman sudahHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TIkmendatangi beberapa buah bank yang ada di daerah panam dengan caraTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Budi Ribto Wiharja als AbuBin Suripman memarkirkan sepeda motor di depan bank sambil melihatlihat nasabah bank keluar dari dalam bank, akan tetapi pada saat ituTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Budi Ribto Wiharja als AbuBin Suripman belum melihat ada nasabah bank yang keluar dari dalambank sambil membawa tas, selanjutnya
sekira pukul 16.00 Wib Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Budi Ribto Wiharja als Abu BinSuripman kembali ke Homestay untuk beristirahat sekaligusmerencanakan kembali dimana saja lokasilokasi target setiap nasabahbank yang mengambil uang dari dalam bank dan saat itu Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Budi Ribto Wiharja als Abu BinSuripman merencanakan ke Padang Prov.
BudiRibto Wiharja als Abu Bin Suripman langsung makan siang di rumahmakan sambil beristirahat, setelah itu sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Budi Ribto Wiharja als Abu BinSuripman kembali melanjutkan perjalanan menuju ke arah Padangsesampainya di depan Bank Mandiri Cabang Taluk Kuantan;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Budi RibtoWiharja als Abu Bin Suripman melihat 2 (dua) orang keluar dari dalamBank Mandiri dan salah satunya sambil membawa dengan cara menjinjingsatu
32 — 4
Dani alias Dafeng bin Anda, 6. terdakwa Chepy aliaas Muin bin Emen, 7. terdakwa Acep Wiharja alias Tiger bin Bajang, dan 8. terdakwa Sarya alias Bajang bin Otong, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi.
-Endek Sutiaji bin Uka -Edi Kusnadi bin Karmita ;-Agus Sumarna bin Mita ;-Engkus Kusnadi alias Aa Engkus bin Endang Rahmat ;-Dani alias Dafeng bin Anda ;-Chepy aliaas Muin bin Emen ;-Acep Wiharja alias Tiger bin Bajang ;-Sarya alias Bajang bin Otong ;
Acep Wiharja dan sdr. Sarya alias bajang, dan masih ada yang lainnya.
Acep Wiharja dan sdr.
Tergugat:
1.ALI NATA WIHARJA
2.NANA SURYANA
6 — 2
Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.ALI NATA WIHARJA
2.NANA SURYANA