Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devi Windia Sari binti Ahwan Trianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tutur Ridho bin Romadhon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Prastyo bin Yuslan) terhadap Penggugat (Desi Windia Kurniasih binti Slamet Prijanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

NiKetut Pada , dan dari perkawinannya tersebut dikaruniai anak , masingmasing: Wayan Karsa ;Ni Nengah Raji ; Nyoman Rudja ; Wayan Wirta ;Ni Nengah Werti ; Wayan Wirka dan ;Ketut Windia ;Bahwa Pelawan sejak lahir tahun 1940 sampai dewasa dan telahkawin dengan Ni Wayan Mudani serta beranak pinak di tempat tersebutdan telah membangun rumah tinggal di tanah tersebut serta telahmenjadi krama banjar / Desa, Br.Pule, Desa Pakraman Kawan ;Bahwa Pelawan dikaruniai anak yang bernama, masingmasing : Wayan Wijana

Ketut Windia) dan NYOMANRUDJA tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2016 tentangMediasi, selanjutnya Majelis Hakim mempersilahkan Para Pihak berundingHalaman 13 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN Bli.untuk menunjuk Mediator sesuai dengan Daftar mediator yang tercantum dalamDaftar mediator di Pengadilan Negeri Bangli, selanjutnya Para Pihakmenyatakan sepakat untuk menunjuk K.S.H. SIANIPAR, S.H,M.H.,..

KETUT WINDIA telah meninggal duniaterhadap istri dan anaknya telah meninggalkan obyek sengketa pada saatHalaman 17 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN Bli.adanya surat teguran/Aanmaning. WAYAN WIRKA setelah digugatsudah meninggalkan obyek sengketa dan menetap di Br.

Batas tanah dikelilingi oleh tembok pembatas dan sebelah utara jalandan setelah jalan ada pasar kidul Bangli, sebelah timur Pura DalemTangkas, sebelah selatan keluarga Pak Sayang Darmade, sebelahbarat pekarangan Pak Nengah Nyepik; Bahwa tanah yang dijadikan sengketa dulu yang menguasai NangKarsa alias Pugleg setelah meninggal ditempati oleh anakanaknya yaitu Wayan Karsa, Nyoman Rudja, Wayan Wirta, Wayan Wirka,Nengah Werti, almarhum Pak Tut Windia dengan anakanaknya, JeroMangku Raji ;Menimbang, bahwa

Made Sukadana, ; Bahwa Saksi sebagai Kelihan Adat di banjar Pule dari tahun 2014sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi tahu Krama Banjar Pule menempati tanah PKD dan AYDS Bahwa nama orang tua dari Wayan Karsa adalah Made Pugleg ; Bahwa istri dari Made Pugleg adalah Ni Wayan Pada ; Bahwa dari perkawinan Made Pugleg dengan Ni Wayan memiliki anakyang Saksi tahu Wayan karsa, Nengah Raji, Nyoman Rudja, WayanWirta, Wayan Wirka, Almarhum Nyoman Windia, Almarhum Werti ; Bahwa anak Made Pugleg menempati tanah

pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil ;4 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari ; Kamis, 16 Juni 2016, oleh A.A.AYU SRISUDANTHI, SH, Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Bangli dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh I NYOMAN WINDIA

Ttd.I NYOMAN WINDIA, SH., MH. A.A.AYU SRI SUDANTHI., SH. 11Perincian biaya : Pendaftaran .............cccccceeeee Rp. 30.000, Biaya ProSeS...........:cceeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan.................... Rp. 85.000, Biaya sumpah .............cceeees Rp. 100.000, Biaya RedakSi ..............eeeees Rp. 5.000, Biaya Meterai .......... ees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Cinta Windia, 11 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, para Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z.

menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :Innama, Umur 21 tahun dan Cinta Windia

Yani ;Sebelah Timur : Tanah milik Putu Sudana ;Sebelah Selatan : Tanah milik Windia Effendi ;Sebelah Barat : Tanah milik Windia Effendi;adalah sah milik Penggugat III Rekonvensi / Tergugat III Konvensi.Halaman. 3 dari 11 Putusan Nomor 124/ PDT/2020/PT DPS5.

Wayan Windia, S.H. M,Si. dalambukunya Hukum Adat Bali Aneka Kasus dan Penyelesaiannya,Dilengkapi Yurisprudensi Referensi ilustrasi, hal 486 ; titel 13.6Menuntut Warisan bagi Non Hindu, mengemukakan bahwa : Dalam Hukum Adat Bali dikenal adanya status ninggal kedaton atauninggal kawitan yang berarti meninggalkan berbagai tanggungjawab(parahyangan, pawongan, maupun palemahan), yang terkait denganasal usul kelahiran/leluhur atau tempat lahir seseorang.

Wayan Windia, S.H. M,Si. sebagaimana dikemukakan diatas dan pendapat tersebut diperkuat berdasarkan Kompilasi Hasil Hasil Pasamuhan Agung Majelis Desa Pakraman Bali, Bagian Ill:Bidang Hukum Adat, Kedudukan Wanita Bali dalam Keluarga danPewarisan, hal 45 sampai dengan 48, yang menyatakan bahwa;Ada pula kenyataan orang ninggal kadaton yang sama sekali tidakmemungkinkan lagi bagi mereka melaksanakan swadharma sebagaiumat Hindu (ninggal kadaton penuh).

Wayan Windia, S.H. M,Si. dalambukunya Hukum Adat Bali Aneka Kasus dan Penyelesaiannya,Dilengkapi Yurisprudensi Referensi ilustrasi, hal 486 ; titel 13.6Menuntut Warisan bagi Non Hindu, mengemukakan bahwa: DalamHukum Adat Bali dikenal adanya status ninggal kedaton atau ninggalkawitan yang berarti meninggalkan berbagai tanggungjawab(parahyangan, pawongan, maupun palemahan), yang terkait denganasal usul kelahiran/leluhur atau tempat lahir seseorang.

Wayan Windia, SH.,M,Si di persidangan sebagaimana pertimbangan hukumnya diatas,yang dimaksud pembagian 30 % untuk gumana (yang memeliharamerajan) dan 70 % baru dibagi sesama ahli waris, ketentuan tersebutadalah untuk harta guna kaya dari orang tuanya bukan harta warisan(harta pusaka).Bahwa menurut keterangan saksi ahli Prof. Dr. Wayan Windia, SH.

Wayan Windia, SH. M.Si yang mengemukakan didepan persidangan:Asasasas/prinsipprinsip pewarisan menurut hukum adatballi;........000... Asas ketergantungan : hak bermakna tergantung daritanggung jawab yang dilaksanakan apabila melaksanakan swadarmaatau tanggung jawab penuh, hak nya penuh. Apabila melaksanakantanggung jawabnya setengah, maka haknya setengah.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganjar Wibiksana bin Achmad Hidayat) kepada Penggugat (Asri Windia Astuti binti Ade Kosasih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.250000,-( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Windia Sukma binti Sukamto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Nuryanto bin Katiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

KETUT WINDIA, bertempat tinggal di Jalan BelimbingNomor 8, Lingkungan Banjar Pule, Kelurahan Kawan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;1 dari 10 hal. Put.

Ketut Windia dan 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Windia Indriyani binti Susmanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

ASRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI RETNO WIDYANTI Binti WINDIA ASMARA) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Wayan Karsa ;Ni Nengah Raji ; Nyoman Rudja ; Wayan Wirta ;Ni Nengah Werti ; Wayan Wirka dan ;Ketut Windia ;Bahwa Pelawan sejak lahir tahun 1940 sampai dewasa dan telahkawin dengan Ni Wayan Mudani serta beranak pinak di tempat tersebutdan telah membangun rumah tinggal di tanah tersebut serta telahmenjadi krama banjar / Desa, Br.Pule, Desa Pakraman Kawan ;Bahwa Pelawan dikaruniai anak yang bernama, masingmasing : Wayan Wijana ;Ni Nengah Wiriani ; Nyoman Witaya ;Bahwa Wayan Wijana hingga saat ini bekerja

Ketut Windia) dan NYOMANRUDJA tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2016 tentangMediasi, selanjutnya Majelis Hakim mempersilahkan Para Pihak berundinguntuk menunjuk Mediator sesuai dengan Daftar mediator yang tercantum dalamDaftar mediator di Pengadilan Negeri Bangli, selanjutnya Para Pihakmenyatakan sepakat untuk menunjuk K.S.H. SIANIPAR, S.H,M.H.,.

KETUT WINDIA telah meninggal duniaterhadap istri dan anaknya telah meninggalkan obyek sengketa pada saatadanya surat teguran/Aanmaning. WAYAN WIRKA setelah digugat sudahmeninggalkan obyek sengketa dan menetap di Br.

NiKetut Pada , dan dari perkawinannya tersebut dikaruniai anak , masingmasing : Wayan Karsa ;Ni Nengah Raji ; Nyoman Rudja ; Wayan Wirta ;Ni Nengah Werti ( alm ) ; Wayan Wirka, dan ;Ketut Windia ( alm ) ;Halaman 24 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN BIi.Bahwa benar Pelawan sejak lahir tahun 1940 sampai dewasa dan telahkawin dengan Ni Wayan Mudani serta beranak pinak di tempat tersebutdan telah membangun rumah tinggal di tanah tersebut serta telahmenjadi krama banjar / Desa,

Wayan Wenten ; Bahwa hubungan antara Made Pugleg dengan Wayan Karsa adalah Wayan Karsa adalah anak dari almarhum Made Pugleg ; Bahwal Made Pugleg dengan Nang Karsa adalah orang yang sama ; Bahwa Made Pugleg mempunyai istri yang bernama Ni Ketut Pada(Alm);Halaman 55 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.Plw/2017/PN BIi.Bahwa Made Pugleg kawin hanya sekali dan dari perkawinan tersebutmereka mempunyai anak yaitu Karsa, Raji, Rudja, Wirta, Wirka, Werti,Windia ;Bahwa yang menjadi masalah dalam

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (WINDIA BINTI WARKIM WARJAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DEDE CARTIMAN BIN WARIN Alias WARIM);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renda Febriana bin Hendra) terhadap Penggugat (Rista Windia Munggaran binti Yayan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

., Hakim Pengadilan Negeri Bangli yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Bangli untuk memeriksa permohonan Pemohondan Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdibantu oleh : Nyoman Windia.,S.H.M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangli, dengan dihadiri oleh Para Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti HakimTid. Tid. Nyoman Windia,SH.MH. Agus Cakra Nugraha., S.H. Perincian biaya:1. Pendaftaran............. Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses..................

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EZA ANGGITA Bin SLAMET PRASETYO) terhadap Penggugat (DEA WINDIA Binti WAGINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU TEJO SAPUTRO Bin SUHARI) terhadap Penggugat (WINDIA SRI KARTIKA RINI Binti HASAN SUMARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

.; e 1 (satu) unit handpone merk Nokia RM961 (c) dengan kartu As didalamnyanomor kartu 0853 7578(Dikembalikan kepada terdakwa Desmon Uli Simanjuntak Alias Desmon)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru BM 5766 EY ;(Dikembalikan kepada saksi atas nama Desi Windia Sari Binti Hermanto);4. Menghukum terdakwa Desmon Uli Simanjuntak Alias Desmon, membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwaterhadap barang bukti dalam perkara berupa (satu) paket shabushabu dengan beratbrutto 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) setelah diperiksa atau dianalisis sisanyadengan berat brutto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram dan Seperangkat alat hisapshabushabu (bong) lengkap dengan sisa pakai dipirex kaca akan dirampas untukNegara kemudian dimusnahkan ;Menimbang bahwa (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biruBM 5766 EY diketaui dalam persidangan merupakan milik sah Desi Windia

Sari BintiHermanto akan dikembalikan kepada saksi atas nama Desi Windia Sari BintiHermant0.; 2 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn anne nnnMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara (satu) unit handponemerk Nokia RM961 (c) dengan kartu As didalamnya nomor kartu 0853 7578 6000disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

nol koma dua puluhsembilan) setelah diperiksa atau dianalisis sisanya dengan berat brutto 0,25 (nolkoma dua puluh lima)Halaman (23) dari 20 // Putusan No: 483/Pid.Sus/2014/PN.Bks;24(Dirampas untuk Negara kemudian dimusnahkan).; e 1 (satu) unit handpone merk Nokia RM961 (c) dengan kartu As didalamnyanomor kartu 0853 7578(Dikembalikan kepada terdakwa Desmon Uli Simanjuntak Alias Desmon)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru BM 5766 EY ;(Dikembalikan kepada saksi atas nama Desi Windia

I Ketut Windia );