Boediardjo dan Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto yang masing-masing memperoleh bagian dari harta peninggalan sebagai berikut: 1. Ahli Waris Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo memperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari harta peninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagai a

Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo,

Boediardjo(fotokopi Surat Kelahiran (P8) terlampir).Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo (fotokopi AktaKelahiran (P9) terlampir).Bahwa Almarhum H. Boediardjo bin Tjokrodisastro telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 1997 berdasarkan Surat KutipanAkta Kematian dari Catatan Sipil Kotamadya Jakarta PusatNomor 13/U/JP/1997 tertanggal 7 April 1997 (bukti P10)(fotokopi terlampir).Bahwa Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.

Iwan Wiwoho Boediardjo, MBAbin H. Boediardjo (anak Lakilaki Kandung) ;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo bintiSlamet Martobroto sebagai janda dari Almarhum H. Boediarjo binTjokrodisastro memperoleh 6 (enam) saham dari hartapeninggalan Almarhum H. Boediarjo bin Tjokrodisastro sebagaidzul faraidh (Q.S. IV: 12).Bahwa para ahli waris sepakat mengalokasikan sebesar 1/3(sepertiga) bagian dari harta peninggalan Almarhumah Hj.

Boediardjo, danIwan Wiwoho Boediardjo MBA bin H. Boediardjo yaitu sebagaiasabah binafsihi dan anak anak Perempuan kandung AlmarhumahNiken Palupi binti MHarijadi Sumadidjojo, Hj. Ennie AngkawatiSatoto, S.Psi binti HH. Boediardjo dan Almarhumah GrombyangSetyaning Widowati binti H.

IV : 11) ;Ahli Waris Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.Boediardjo memperoleh 4/9 (empat per sembilan) saham dariharta peninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagaiasabah bilghairi (Anak Perempuan) ;Ahli Waris lwan Wiwoho Boediardjo MBA bin H. Bodiardjo.Memperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari hartapeninggalan Almarhumah dalam kedudukannya dalam kedudukannyasebagai asabah binafsihi , Anak Laki laki (Q.S.

IV: 11) ;Ahli Waris Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.Boediardjo memperoleh 4/9 (empat per sembilan) saham dariharta peninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagaiasabah bilghairi (Anak Perempuan) ;Ahli Waris lwan Wiwoho Boediardjo MBA bin H. Bodiardjo.Memperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari hartapeninggalan Almarhumah dalam kedudukannya dalam kedudukannyasebagai asabah binafsihi , Anak Laki laki (Q.S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke pengadilan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuraji Wiwoho Bin Ir.

Wimbadji Samekto) terhadap Penggugat (Tria Kartikasari Binti Syafe'i Moehsin);

1. Ken Fatiharsya Satriaji Bin Nuraji Wiwoho, anak ke 1 (satu) laki-laki, yang lahir pada tanggal 27 Januari 2011;
2. Arziki Wiryawan Satriaji Bin Nuraji Wiwoho, anak ke 2 (dua) laki-laki, yang lahir pada tanggal 04 September 2013;
3. Renzo Aufahrezi Satriaji Bin Nuraji Wiwoho, anak ke 3 (tiga) laki-laki

Hakim Pengadilan NegeriPemalang, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dibantu oleh DIAN JATI WIWOHO,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pemalang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN JATI WIWOHO,S.H.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) ;Demikian diputus oleh WIWIN SULISTYA, SH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pemalangsebagai Hakim tunggal pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 , putusan mana diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum , dibantu oleh DIAN JATI WIWOHO,SH.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut , dihadiri Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti , Hakim,DIAN JATI WIWOHO,SH. WIWIN SULISTYA, SH.

Hakim Pengadilan NegeriPemalang, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dibantu oleh DIAN JATI WIWOHO, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN JATI WIWOHO,SH. MAS HARDI POLO, SH.

Sri Kusrini nilai pinjaman Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) tanggal 30 Nopember 2012 dengan angsuranRp.18.333.333, (delapan belas juta tiga ratus tiga puluh tiga ributiga ratus tiga puluh tiga rupiah) setiap bulan selama 60 bulan ;Bahwa tanah tersebut dibebani hak Tanggungan Peringkat PertamaNo.00002 / 2013 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 28Desember 2012 No.476 / 29 /SPH / HT / XI / 2012 yang dibuat olehIgmatius Busono Wiwoho

@Halaman 3 dari 5OHalamanPutusan Nomor 20 /Pdt.G/2015 /PN Btgtidak pernah menghadap dan menandatangani Surat HakTanggungan tersebut di Notaris / PPAT Igmatius Busono Wiwoho ,Sarjana Hukum ;.

Ignatius Busono Wiwoho, SHselaku PPAT gugatan Penggugat harus dinyatakan kabur . BahwaTergugat berkedudukan sebagai Ketua Koperasi Artha BundaSemarang sedangkan gugatan Penggugat dalam dalil gugatannyatersirat secara tegas pada posita angka 6, Tergugat sebagai11badan hukum yaitu Ketua Koperasi, oleh karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat terima (vide PutusanMARI nomor 601 K/Sip/1975 Tanggal 20 April 1977 dan nomor1771 K/Sip/1975 Tanggal 19 April 1979);5.

atas nama LESTARI dengandibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 00002 / 2013 sebesarRp.500.000.000, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.476/29/Sbh/HT/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat olehIgnatius Busono Wiwoho, SH selaku PPAT di Batang.;6.

(Bukti surat P7) ;Menimbang , bahwa berdasarkan Akta SKMHT tersebut dibuatlahAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 476/29/Sbh/HT/XII/2012 tanggal 28Desember 2012 dihadapan Ignatius Busono Wiwoho, SH, selaku PPAT diBatang(Bukti T.11) ;Menimbang , bahwa Akta SKMHT tersebut memberi kuasa kepadaMuhamad Ali Fauzan selaku manager Koperasi Artha Bunda untukpembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan .

Menyatakan Terdakwa ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI Alias WIWIK Binti R WIWOHO SOEJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Fotocopy transfer uang ke rek BNI No.210553004 an.

ennn anne nnn nnn nen nn ncn nnnn nn ne nnn nonnnnananNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI AliasWIWIK Binti R WIWOHO SOEJONDO .:YOO Valera, jensen eseemeeteceeeeme teen eminence61 Tahun / 21 Mei 1953;: Perempuan 5": Indonesia. ; : Jl.

YykMenyatakan Terdakwa ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI AliasWIWIK Binti R WIWOHO SOEJONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut, pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa FERMI WIWAHANANINGSIHSUSILASTUTI Alias WIWIK Binti R WIWOHO SOEJONO dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa ;""Hal 1 dari 42 Hal Putusan No. 74/Pid,Fotocopy transfer uang ke rek BNI No.210553004 an.

terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;n2 nnonane nn nn nnn nn nc nnn ncncneeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar pula Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI AliasWIWIK Binti R WIWOHO

kenyataannya sampai saat ini sertifikat tanah korbantetap dilelang dan uang yang Terdakwa terima dari korban tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.160.050.000, (seratus enam puluh juta lima puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP 5ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI Alias WIWIKBinti R WIWOHO

KUNTJORON WIWOHO,SH., bertempattinggal di Jalan RayaNgepeh 696/24 Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang ;3. BUDHI SANTOSO,SH., bertempat tinggal di Jalan Bromo132 Dilem Kepanjen Kabupaten Malang ;4. DEWI INDAHWATI,SH., bertempat tinggal di Jalan A. Yani101, Kepanjen Kabupaten Malang ;5.

Bahwa sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik Nomor 563 telah dibeli olehPenggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi pada tanggal 19 Juli2007, sebagaimana bukti akta jual beli Nomor 1167/Kromengan/KW/VIV2007,yang dibuat di hadapan PPAT Kunctjoro Wiwoho,SH., sedangkan sebidangtanah di atasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 3945telah dibeli olen Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi padatanggal 1 Agustus 2004, sebagaimana bukti akta jual beli Nomor 147/JB/Kromengan

yang terletak di Desa Jatikerto,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Jatikerto ;Sebelah Timur : Rumah Supadi ;Sebelah Selatan: Tanah darat milik Ali Usman ;Sebelah Barat : Rumah Rifai ;Adalah sah dan berharga menurut hukum ;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1167/KromenganKW/VV2007, yang dibuat dihadapan PPAT Kunctioro Wiwoho,SH., dan Akta Jual Beli Nomor 147/B/KromenganVIl/2007, yang dibuat di hadapan PPAT Budhi Santoso,SH., adalahsah dan berlaku sebagai

Suelmi Hidayati telah dijual kepada Ali Usmar/Tergugat sebagaimana lbukti akta jual belli Nomor 1167/KromenganKW/VI2007, yangdibuat di hadapan PPAT Kunrctjoro Wiwoho,SH., dan kemudian pada tanggal 1Agustus 2007 telah beralihdibalik nama menjadi atas nama Ali Usmar/Tergugat ;Sedangkan obyek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 3945 Gambar SituasiNomor 13.30.31.02.00414 tertanggal 26 Pebruari 1998, sejak tanggal 1Agustus 2007 oleh Ir.

akta jual beli Nomor147/JB/Kromengan/VIIV2007, tertulisjelas pada alinea pertama yang berbunyi pada Hari Kamis tanggal 19 Juli2007 telah menghadap kepada Kunctjoro Wiwoho,SH., selaku PPAT danpada Hari ini Rabu tanggal 1 Agustus 2007 telah menghadap BudhiSantoso,SH., selaku PPAT sehingga secara hukum jual beli tersebutdilakukan di hadapan PPAT, bukan mengisi blangko kosong sebagaimanayang dimaksud oleh Penggugat , di alinea selanjutnya dituliskan secarajelas Ny.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andy Purwanto, A.Md Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Wiludjeng Setyo Hastuti Binti Teguh Wiwoho) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah) ;

Bahwa selain itu Penggugat juga telah mendalilkan apabila Tergugat dan Tergugat Ill telah membuat Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan tanggal 2 Maret 2012 dihadapan Ignatius Busono Wiwoho,S.H. Notaris di Batang sebagaimana Akta Nomor 2 tanggal 2 Maret 2012;5. Bahwa akan tetapi yang diajukan kepada Pengadilan NegeriPekalongan tersebut dalam register Perkara Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.PkI. tertanggal 7 Juni 2014 dengan tidak mengikutsertakanIgnatius Busono Wiwoho, S.H.

Ignatius Busono Wiwoho, S.H. tidak ditarikatau diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo, maka menjadikanproses gugatan aquo pemeriksaan tidak sempurna sehingga sudahsepatutnya gugatan aquo oleh Majelis Hakim dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya (niet ontvankelijk verklaard).DALAM REKONVENSI:1.

Bahwa berdasarkan surat kuasa membebankan hak tanggungan tanggal 2Maret 2012 dihadapan Ignatius Busono Wiwoho, S.H.

Bahwa didalam proses perbuatan hukum yang telah dibuat dandisepakati para pihak sebagaimana ternyata, tertuang dan terurai dalamAkta Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 2 Maret 2012 dan perjanjianperpanjangan terhadap perjanjian kredit Akta Nomor PPWK/024/2013tertanggal 1 Maret 2013 yang masingmasing dibuat dihadapan IgnatiusBusono Wiwoho, S.H.

Notaris di Batang dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 87/32/Btg/HT/III/2012 tanggal 27 Maret 2012 serta AktaAkta Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor 2 tertanggal2 Maret 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Ignatius Busono Wiwoho,S.H.

PETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 559/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCOlahir di Banyuwangi, umur 52 tahun (lahir 26 Agustus 1961), kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jl.Letnan Sanyoto No.24 RT.02 RW.01 Lingk.Stendo

Menyatakan terdakwa BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pemalang pada hari : JUMAT Tanggal: 29Maret 2019, oleh : RATIH WIDAYANTI, SH, Hakim Pengadilan NegeriPemalang bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh : DIAN JATI WIWOHO, SH, Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim

,DIAN JATI WIWOHO, SH RATIH WIDAYANTI, SHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp 30.000,PNBP/Pencatatan : Rp 5.000,Panggilan : Rp 75.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp.156.000.

(seratus lima puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN PmlDIAN JATI WIWOHO, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pml

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp. 574.000,00 (Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 olehTjondro Wiwoho,S.H.

Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Hasanur Rachmansyah Arif, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, Supardi, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran .................... Rp 30.000, 002. Biaya PYOSES ...........:.eceeeeeeee eee ees Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan ................::608 Rp 478.000,004. Biaya Pemeriksaan setempat ...... Rp 5. BiaAya Sita.......cccecccccceecceceeeeceeeeeeteees Rp 6. Materal Putusan ..............c.c cee eee Rp 6.000, 007. Redaksi Putusan ..............2:.2s008 Rp 10.000, 004.

Hakim PengadilanNegeri Pemalang, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim, dibantu oleh DIAN JATI WIWOHO,SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN JATI WIWOHO,S.H.

Hakim Pengadilan NegeriPemalang, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dibantu oleh DIAN JATI WIWOHO,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pemalang dihadiri oleh Kuasa Penggguat dan Tergugat ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN JATI WIWOHO,S.H. RATIH WIDAYANTL, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Pencatatan : Rp 5.000,Panggilan : Rp 150.000Materai : Rp 6.000Redaksi Rp 5.000Jumlah 246.000.

/ Pdt P/ 2019 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta yang memeriksa danmemutus perkara perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:KUSUMANINGSIH, Tempat/Tanggal lahir : Surakarta, 21 Febuari 1971, Agama: Katholik, Alamat : Tadabliro RT 09 RW 05Kelurahan Nelle Wutung Kecamatan Nelle Kota Sikka,Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DJOKO SUDIRO WIWOHO

NEGERI tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 19 Juli 2019, Nomor 300/Pdt.P/2019/PN.Skt. tentang penujukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara yang bersangkutan;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 19 Juli 2019, Nomor300/Pdt.P/2019/PN.Skt tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Hal 1 dari 3 hal Penetapan No 300/Pdt.P/2019/PN.SKt.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap Kuasanya bernama DJOKO SUDIRO WIWOHO

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlan Rp. 1.478.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 olehTjondro Wiwoho,S.H.

Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Hadi Sunoto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ...............:::000 Rp 30.000, 002. Biaya PYOSES ......... 0.0 .ceceeeeeeeeee ees Rp 50.000, 00Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor:149/Pdt.G/2019/PN Skt. Biaya Panggilan ................:eseee. Biaya Pemeriksaan setempat ........ Blaya Sita... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees. Materai Putusan .............:.:::cee.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Sudi) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Bambang Wiwoho)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwi Astuti binti Bambang Wiwoho, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanpemilik warung makan, Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Gondang, RT. 002 RW. 001 DesaGondang Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT

Bambang Wiwoho);3.

Bambang Wiwoho, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya( bukti P.1 ) ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Sudi) terhadapPenggugat (Dwi Astuti binti Bambang Wiwoho)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen KabupatenBlora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan anak yang bernama Azzahra Zhafira Wiwoho binti Yudhi, lahir 27 Mei 2016 berada dalam asuhan Penggugat (Yudhi Wiwoho bin Soekidi Salamun);

4. Menghukum Tergugat (Delvy Rizky Utami binti Aidil Akbar)

nama Sri Kusrini nilai pinjamanRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanggal 30 November 2012dengan angsuran Rp18.333.333,00 (delapan belas juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) setiap bulan selama 60 bulan;Bahwa tanah tersebut dibebani hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor00002/2013 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) danberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 28 Desember 2012Nomor 476/29/SPH/HT/X1/2012 yang dibuat oleh Igmatius Busono Wiwoho

tidak pernah menghadap danmenandatangani Surat Hak Tanggungan tersebut di Notaris/PPAT IgmatiusBusono Wiwoho, Sarjana Hukum;Bahwa dalam perjalanan kredit Tergugat IV , kKemacetan dan tidak mampumembayar angsuran/kreditnya kepada Tergugat , mengetahui atau melihathal tersebut, Penggugat meminta kepada Tergugat IV bertanggung jawabatas kelancaran kredit atau angsurannya sesuai dengan surat pernyataanyang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 20 Maret 2013, akan tetapiTergugat IV tidak pernah mengindahkan

M.Kn. selaku Notaris di Semarang;Bahwa di hadapan saudari Nisa Rachmasari sebagai Notaris diSemarang, Penggugat beserta istri bernama Liestari (Lestari) telahmenghadap dan membuat Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 103 tanggal 30 November 2012;Bahwa akta tersebut memberi kuasa kepada saudara Tuan Muhamad AliFauzan selaku manager Koperasi Artha Bunda untuk pembuatan AktaPemberian Hak Tanggungan;c) Saudara Ignatius Busono Wiwoho, S.H. selaku PPAT di Batang;Bahwa pada tanggal 28 Desember

BahwaUndang Undang Nomor 1 Tahun 2013 tentang Lembaga Keuangan Mikro,dalam undangundang ini yang mengatur keuangan skala mikro memanghanya difokuskan kepada usahausaha masyarakat yang bersifat mikro.Bahwa Akta Hak Pemberian Tanggungan Nomor 476/29/Sbh/HT/XII tanggal28 Desember 2012 yang dibuat oleh Ignatius Busono Wiwoho, S.H., selakuPPAT di Batang sebagai suatu akta autentik.

Nomor 3333 K/Pdt/2016Tanggungan Nomor Nomor 476/29/Sbh/HT/XIl tanggal 28 Desember 2012yang dibuat oleh Ignatius Busono Wiwoho, S.H. maka harus mendudukanpejabat tersebut yang harus bertanggungjawab secara hukum, dengandemikian tanpa adanya saudara Ignatius Busono Wiwoho, S.H. selakuPPAT gugatan Penggugat harus dinyatakan kabur.