Ditemukan 418 data
90 — 10
, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, Agama Islam, Pekerjaan Buruh;5 MISWATI, Tempat tanggal lahir Ciamis 03 Juni 1963, Umur 52 Tahun,bertempat tinggal di Dusun Wonoharjo Rt 003 Rw 003, Desa Wonoharjo,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, PekerjaanPNS;Halaman dari 47 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Cms.AGUS SUYONO, Tempat lahir Ciamis, Umur 44 Tahun, bertempat tinggal diKedungrejo Rt 003 Rw 003, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran, Agama Islam,
Pekerjaan Buruh;EMBANG SUGIASIH, Tempat lahir Ciamis, Umur 42 Tahun, bertempattinggal di Tambun Bekasi Rt 003 Rw 004, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan PNS;2 Ahli waris ahli waris PARTI BINTI MADPALIL Anak ke3MADPALIL Aln, yaitu:YUYUN, Tempat tanggal lahir Ciamis 03 Desember 1962, Umur 53 Tahun,bertempat tinggal di Kedungrejo Rt 003 Rw 003, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan Buruh;TARMIATI, Tempat
tanggal lahir Ciamis 10 Mei 1965, Umur 50 Tahun,bertempat tinggal di Kedungrejo Rt 002 Rw 004, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga;TARMO, Tempat tanggal lahir Ciamis 16 Oktober 1968, Umur 50 Tahun,bertempat tinggal di Kedungrejo Rt 002 Rw 004, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan Buruh;TURMI, Tempat tanggal lahir Ciamis 05 Mei 1967, Umur 48 Tahun, bertempattinggal di Kedungrejo Rt 004 Rw
004, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga;MUSIDAH, Tempat lahir Ciamis, Umur 46 Tahun, bertempat tinggal diKedungrejo Rt 002 Rw 004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga;SUPARMAN, Tempat tanggal lahir Ciamis 14 Mei 1975, Umur 40 Tahun,bertempat tinggal di Kedungrejo Rt 00 Rw 004, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, Agama Islam, Pekerjaan Buruh;ADE
Bahwa yang menjadi objek jual beli tersebut adalah sebidang tanah Hak MilikNomor 691/Desa Wonoharjo, luas 1.220 M2?
69 — 24
Tasmi Binti Madpalil Almarhu ewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan YS Pp m, Ke ganeg J aeo Pedagang, Tmpat Tinggal Dusun Kedungrejo, RT. eos > sSs 002/RW.004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran* icans Kabupaten Ciamis ; ms >ee ye2. Sutarjo Bin Madpalil Almarhum, Kewarganegaraan ndonegip PekerjaanvySS Buruh = Tani/Perkebunan, Tempat Atngoal Dusuns Kedungrejo, RT.003/RW.003, Desa 2 Weroha, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Clams won nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnSs Aiy& 3.
Ade Slamet Bin Madpalil Almarhus, Kewarganegaraan Indonesia,KY S af> Pekerjaan Buruh ian Lepas, Tempat Tinggal, Dusun eyer yeS Kedungrejo, oRT. 003/RW. 003, Desa Wonoharjo, eSSs Sre Kecamatati Pangandaran, Kabupaten Pengandaran ; eDal hal ini memberi Kuasa kepada Ade SiametSe$Weokaligue sebagai salah satu Para Periggugat )ge Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertan 01 April 2018<
Menyatakan palgseputusan Tata Usaha Negara berupa : serlpyeatHak Milik Napier: 691 Desa Wonoharjo diterbitkan tangal 196% bruarisv1992, gamba Situasi Nomor: 906/1992, tanggal 18 danuari 1992orsis 1.220 m?
atas nama Sugeng Setyadi; ganoP Mewabkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarav berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : eg Hess Wonoharjo diterbitkanRS tangal 19 Pebruari 1992, Gambar Si ituas Nomor : 906/1992, tanggal 18 KY :Januari 1992 seluas 1.220 m rates nama Sugeng Setyadi; >4.
18 — 9
PENETAPANNomor 021 7/Pdt.G/2017/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaansebagai toke sapi, bertempat tinggal di Dusun SidoharjoRt.017/Rw.009, Desa Wonoharjo, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
DIll Perawat, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SidoharjoRt. 015/Rw.06, Desa Wonoharjo, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 28 November 2015 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah 72/03/X1/2015, tanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUPARYONO Als CIFER Als JAFAR Bin PASIMAN
80 — 15
diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPARYONO Als CIFER Als JAFAR Bin PASIMANbaik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Arief SUNARWO AliasGUNGUL Bin (Alm) SOGI, (dalam Berkas Perkara terpisah) pada hari Selasa,tanggal 25 April 2017, sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2017, bertempat di Dukuh Sumberan, Rt.003, Rw.002, Desa Wonoharjo
Nomor Rangka: MHFXW42G4A2171696, Nomor Mesin:ITR6994274, Nomor BPKB: M04384391, atas nama Mimin Aminah,Alamat Jalan Flamboyan Kencana, A5/1C, RT.01, RW.12, Rempoa,Ciputat Timur, milik Saksi Parji, yang dititipkan kepada Saksi, tanpajin dari pemiliknya; Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017, sekitar pukul 18.00WIB, saat Saksi bersama keluarganya sedang melakukan ibadahsholat maghrib berjamaah di rumah bagian belakang, Terdakwamendatangi rumah Saksi di Dukuh Sumberan, RT.003, RW.002,Desa Wonoharjo
i rumah Saksi Sri Sulastri di Dukuh Sumberan,RT.003, RW.002, Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali;Bahwa, Terdakwa lalu mengambil kunci mobil Kijang Innova warnasilver Nomor Polisi: B1969WMH, tahun 2010, Nomor Rangka:ITR6994274, Nomor Mesin: MHFXW42G4A2171696, Nomor BPKB:M04384391, milik Saksi Parji dari atas meja ruang tamu rumahSaksi Sri Sulastri;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Byl.Bahwa, Terdakwa lalu membawa pergi mobil Kijang Innova yangsedang terparkir di jalan
mobil Kijang Innova milik Saksi Parji yangberada dalam penguasaan Saksi Sri Sulastri, dimana dalamperencanaan tersebut disepakati Terdakwa bertugas mengambilmobil, sedangkan Saksi bertugas menggadaikan mobil tersebut;Bahwa, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017, sekitarpukul 18.00 WIB, saat Saksi Sri Sulastri bersama keluarganyasedang melakukan ibadah sholat maghrib berjamaah di rumahbagian belakang, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Sri Sulastri diDukuh Sumberan, RT.003, RW.002, Desa Wonoharjo
Sulastri, dimana dalamperencanaan tersebut disepakati Terdakwa bertugas mengambilmobil, sedangkan Saksi Arief Sunarwo Alias Gundul Bin Sogi(Almarhum) (berkas penuntutan terpisah) bertugas menggadaikanmobil tersebut;Bahwa, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017, sekitarpukul 18.00 WIB, saat Saksi Sri Sulastri bersama keluarganyasedang melakukan ibadah sholat maghrib berjamaah di rumahbagian belakang, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Sri Sulastri diDukuh Sumberan, RT.003, RW.002, Desa Wonoharjo
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0796/Pdt.P/2017/PA.Kbma SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Saat bin Mardi Wireja, Umur 49 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan, Rt 02 Rw. 06,Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai, PEMOHON I;Tasiyah binti San Rohimi, Umur
44 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan, Rt 02 Rw. 06,Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0796/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal
Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Aparat PemerintahDesa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen Nomor :145/712/010/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 telah bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.7);Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan
P.7 sertadua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Sawangan, Rt 02 Rw. 06, Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa
11 — 8
ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JalanKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jalan Dusun Murtirejo Rt/Rw 009/003Pekon Wonoharjo
tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.saksi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat di Pekon Wonoharjo
pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTerrgugat tidak memberikan nafkah secara layak dikarenakan Tergugatmalas bekerja;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2018;Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah kakakkandung Tergugat di Pekon Wonoharjo
perdamaian oleh keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;saksi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat di Pekon Wonoharjo
pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTerrgugat tidak memberikan nafkah secara layak dikarenakan Tergugatmalas bekerja;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2018; Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah kakakkandung Tergugat di Pekon Wonoharjo
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 230 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ROKAYAH binti RASIDIN, telah meninggal duniaberdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/11/Ds.19,tanggal 30 Januari 2019, dilanjutkan oleh anakkandungnya yang bernama AEP berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 510/064/Ds.19 tanggal 30Januari 2019, bertempat tinggal di Dusun Wonoharjo RT003, RW
009, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis;HJ.
OOM ROMLAH binti RASIDIN, bertempat tinggal diLingkungan Bolenglang RTI 002, RW 004, KelurahanKertasari, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis;TINTIN SUPRIATIN binti RASIDIN, bertempat tinggal diLingkungan Cikabuyutan Timur, RT 001, RW 011,Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;DEDI SUBARDI MARJUKI bin RASIDIN, bertempat tinggaldi Dusun Padasuka, RT 001, RW 015, Desa Wonoharjo,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis;ETI SUHAETI binti RASIDIN, bertempat tinggal di DusunNengklok, RT 001
S.Ip bin RASIDIN, bertempat tinggal di DusunPadasuka, RT 001, RW 016, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 230 PK/Pdt/20198.
UU KOSWARA bin RASIDIN, bertempat tinggal di DusunPadasuka, RT 001, RW 015, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini bertindakatas nama diri sendiri sekaligus kKuasa dari Nomor 1 sampaidengan Nomor 7, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Oktober 2018 dan Surat ljin Beracara di PengadilanNegeri Ciamis tanggal 11 Oktober 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan.:DANA SUPARMAN alias D.
22 — 9
PEN ETAPAN No. 11/Pdt.P/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam Pemohonannya :MARSIYEMbinti MARSONO, Umur 26 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan : SLIP,Tempat tinggal Dukuh LemungsurRT 02/RW 09, Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI
Kiwen ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon lahir di Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen pada tanggal 9 Juni 1989 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan secararesmi dengan seorang lakilaki berkewarganegaraan Malaysia yangbernama Mohd.Fairuz bin Sharif, bertempat di Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen pada tanggal 6 Februari2015 dan sampai sekarang belum mempunyai anak ;e Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar supaya
. 0081/26/II/2015, tanggal 06Februari 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentangpenetapan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tercamtum dalam BukuNikah No. 0081/26/II/2015, tanggal O6 Februari 2015, maka perludiperhatikan terlebin dahulu kewenangan dari Pengadilan Negeri Kebumenuntuk memberikan penetapan terhadap permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, yaitu tepatnya di Dukuh LemungsurRT 02/RW 09, Desa Wonoharjo
berupa : Kutipan AktaNikah atas nama Marsiyem (bukti P1) , Kutipan Akta Kelahiran atas namaMarsiyem (obukti P2), Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsiyem (buktiP4), ljazah Sekolah Dasar atas nama Marsiyem (bukti P5), KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Marsono (bukti P6), dinubungkandengan keterangan para saksi, yaitu saksi Marsono dan saksi Surtimanserta bukti surat berupa Paspor atas nama Marsiyem (bukti P3), telahdidapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon lahir di Desa Wonoharjo
22 — 6
SALINANPENETAPANNomor 590/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bulu RT.002RW.004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon I;XXX binti XXX, umur 46 tahun
, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BuluRT.002 RW.004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimohonkandispensasi dan calon suaminya, dan calon besan Para Pemohon, serta seluruhsaksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :XXX binti XXX, tanggal lahir 10032003 (umur 17 tahun 8 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DukuhPenetapan Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.SALINANBulu RT.002 RW.004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali;dengan seorang lakilaki bernama :XXX bin XXX, tanggal lahir 08031997 (umur 23 tahun 8 bulan), agamaIslam, pendidikan SMK,
XXX, dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala SMP Muhammadiyah 15 Wonoharjo, tanggal28 Mei 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Ijazahn Sekolah Menengah Kejuruan a.n. XXX, dikeluarkan dan11.12.13.14.ditanda tangani oleh Kepala SMK Sakti Gemolong, tanggal 15 Mei 2015,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.11);Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor : 440/7807/4.2.2.1/2020 tanggal17 Nopember 2020, a.n.
XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Dukuh Bulu RT.002 RW.004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali.
56 — 6
diketahui pelakunya adalah terdakwa JON LEHAN danterdakwa AWONG terhadap saksi.e Bahwa benar nama sebenarnya JON LEHAN adalah SOLEHAN, dan namasebenarnya AWONG adalah PONIRIN.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa JON LEHAN dan denganterdakwa AWONG, namun tidak ada hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan para terdakwa tersebut.e Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap saksi yakni pada hasi Selasa tanggal29 Januari 2013 sekitar jam 00.50 wib di Cafe jangkung di Dusun PadasukaDesa Wonoharjo
para terdakwa membenarkannya.SAKSI DUDI YUS ERIK RIANTO bin ECEP.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangannya dipersidangan ini sehubugan saksi telahmendengar terjadinya pengeroyokan.Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah bernama SELAMETHIDAYAT, sedangkan para pelakunya adalah JON LEHAN dan sdrAWONG.Bahwa benar kejadian tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 sekira jam 00 50 wib bertempat di Kafe jangkung Dusun PadasukaDesa wonoharjo
danrohani dan dipersidangan bersedia untuk memberikan keterangannya meskipuntanpa didampingi penasehat hukum.Bahwa terdakwa dengan korban sudah kenal namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan terdakwatelah melakukan perbuatan dengan menjepit leher saksi korban bernamaSELAMET yang dilakukan bersama dengan sdr AWONG.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitarjam 00.50 wib di Cafe jangkung Dusun Padasuka Desa Wonoharjo
JON LEHAN bin DULAHAMBARI bersamasama dengan terdakwa 2 PONIRIN VIRONIKA als AWONG bin YATIRI padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 00.50 WIB di Caf JangkungDusun Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamistelah melakukan tindak pudana ;Hal. 17 dari 25 Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.Cms.18Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya terdakwa 1 SOLEHANmenghubungi terdakwa 2 PONIRIN lewat telepon mengajak pergi ke CafJangkung untuk mencari hiburan, setelah mereka
WIB bertempat di Caf Jangkung DusunPadasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, ketika SelametHidayat als Gomloh bin Kemi (korban) bersama saksi JAJAT dan SUTARNO sedangminum bir dan berjoget di Cafe kemudian terdakwa JON LEHAN mendekati korban danlangsung menepuk dada korban dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian saksibertanya kepada terdakwa JON LEHAN ada apa jon?
4 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Wonoharjo RT. 002RW. 013 Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri yang baikdan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Anak I, umur 9 tahun ;4.
Saksisaksi1.Nama Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diDusun Wonoharjo, Desa Wonoharjo RT. 002 RW. 014 KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 2008,setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa Penggugat dan
72 — 16
Tempat Lahir : Ciamis;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun /18 Juli 1993;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Wonoharjo Rt.02 Rw.04, Desa Wonoharjo,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh;9 Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17 Januari2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengantanggal
Deni Bin Kaman, pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar jam 23.00 WIB dan hari Mingggu tanggal 28 Desember 2014Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cmssekitar jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di kebun kelapa PT Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, DesaPananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran dan di PenginapanPondok Idaman, Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya
Deni Bin Kaman, pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar jam 23.00 WIB dan hari Mingggu tanggal 28 Desember 20154sekitar jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di kebun kelapa PT Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, DesaPananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran dan di PenginapanPondok Idaman, Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam
Star Trust Pangandaran, Dusun Karangsari, Desa Pananjung,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, selanjutnya kejadian yangkedua terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar jam 01.00WIB di Penginapan Pondok Idaman kawasan wisata Pangandaran, tepatnya diHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cms14Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran;Bahwa Sdri.
Sri Winarsih telah diperkosa di Penginapan Pondok idamankamar nomor 2 (dua) Dusun Padasuka, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran;Bahwa kemudian saya langsung mengecek ke Pondok Idaman di kamar nomor 2(dua) tersebut dan ternyata di dalam kamar nomor 2 (dua) ada Sdr. Wahyudi Als.Deni sedang tidur dalam keadaan telanjang, sedangkan Sdri. Sri Winarsih ada didalam kamar mandi dan ketika keluar dari kamar mandi Sdri.
17 — 14
PUTUSANNomor 145 /Pdt.G/2018/PA.AGM.2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001Desa Wonoharjo, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Wonoharjo,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Maret
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoharjo selama 1minggu, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di RT.OO1RW.002 Dukuh Srepeng, Kelurahan Candiwulan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di RT.0O01 RW.002Dukuh Srepeng, Kelurahan Candiwulan, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 10 tahun,
SAKSI1, umu 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 1, RW.1 Desa Wonoharjo, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara, saksi menerangkan dirinya adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1998 saksi hadir waktu pernikhan tersebut; Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan
SAKSI II, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 1, RW.1, Desa Wonoharjo, Kecamatan GiriMulya, Kabupaten Bengkulu Utara di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1998 saksi hadir waktu pernikhan tersebut; Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan
21 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.KbmATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SIWEN Binti SATIRTA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20 Juni 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Slirap, Rt.01 Rw.03, Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Endang Kuswati binti Dawireja, tempat tanggal lahir; Banyumas,tanggal 06 September 2002, yang berarti sekarang berumur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Slirap, Rt.01 Rw.03,Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, denganseorang laki laki yang bernama Tino bin Sanrusdi, tempat tanggal lahir;Kebumen, 08 November 1995, yang berarti sekarang berumur 24 tahun 10bulan, agama Islam, pekerjaan
petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Beji, Rt.02 Rw.10, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen;5.
9 — 1
sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Nopember 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXXXXX, tertanggal 25 Nopember 2011, pada waktu menikah Pemohonberstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Wonoharjo
RT. 003 RW. 008Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama 1).
2019, kedua padapertengahan bulan Januari 2019 dan ketiga pada akhir bulan Januari 2019,keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telahpecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Put, No. 916/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Januari2019 tersebut Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Termohon sekarang tinggal di Dusun Wonoharjo
RT. 002RW. 014 Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran ; Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ; Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 1 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ; Bahwa atas dasar halhal
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
ZAENUDDIN Bin SUMANTO
26 — 6
Wonoharjo, Kec.
9 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Komaol) Cpa) ab) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SATIMAN bin NAWIRYA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Slirap, Desa Wonoharjo RT. 02/RW. 04, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut
masyarakatsetempat, nama Pemohon dirubah oleh mertuanya dengan nama tuaYOGI bin NAWIRYA dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalamKTP, KK dan dalam ljazah anak Pemohon ; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menyamakan namaPemohon sebagaimana pada data dokumen lain milik Pemohon ; Benar SATIMAN bin NAWIRYA dan YOGI bin NAWIRYA adalah namasatu orang dan semua orang di desa telah mengetahui ;JEMINAH binti TAREJA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Slirap, Desa Wonoharjo
P.4 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Slirap, Desa Wonoharjo RT. 02 /RW. 04, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang
43 — 2
Nama : WIDAYANTI Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 31 12 1977 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar. Selanjunya mohon disebut sebagai --------------------------- PENGGUGAT II;3.
Nama : EKO SULISTIAWAN Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 24 12 1969 Jenis Kelamin : Laki Laki Kewarganegaraan : WNI Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar. Selanjunya mohon disebut sebagai ------------------- PIHAK I ( Pertama ) ;5. Nama : ARI SULISTIYANTO Jenis Kelamin : Laki- Laki Kewarganegaraan : WNI Alamat : Jln.
Klaten.Selanjunya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;Nama : WIDAYANTITempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 31 121977Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan :WNIPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo,Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar.Selanjunya mohon disebut sebagai PENGGUGAT Il;Nama : RAHAYU WINARNITempat/ Tgl Lahir: Surakarta, 04 03 1982Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan :WNIPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jetis Rt 001 / Rw 003, Ds.
Nama : EKO SULISTIAWANTempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 24 121969Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan :WNIPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar.Selanjunya mohon disebut sebagai PIHAK ( Pertama ) ;5. Nama : ARI SULISTIYANTOJenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : WNIAlamat : JIn. Bau Perum Bogor Raya Permai ( BogorCountry ) Blok FM; 4, No. 5, Rt 004 / Rw 014,Kel.
PRLAKTA KESEPAKATAN PERDAMAIANKami yang bertanda tangan di bawah ini :1.Nama : EKO SULISTIAWAN.Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 24 121969.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : WNI.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar.Selanjunya mohon disebut sebagai PIHAK I ( Pertama ) ;Nama : ARI SULISTIYANTO.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan :WNIAlamat : JIn.
Nama : WIDAYANTI.Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 31 121977.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : WNI.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Wonoharjo Rt 001 / Rw 008, Ds. Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar.Selanjunya mohon disebut sebagai PIHAK V ( Lima ) ;6. Nama : RAHAYU WINARNI.Tempat/ Tgl Lahir : Surakarta, 04 03 1982.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : WNI.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jetis Rt 001 / Rw 003, Ds.
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Permono bin Sukiran) dengan Pemohon II (Sri Hartini binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1995, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Permono bin Sukiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Murtirejo RT.O10 RW. 003 PekonWonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Sri Hartini binti Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun MurtirejoRT.010 RW. 003 Pekon Wonoharjo
Bahwa, pada tanggal 01 Agustus 1995 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Samsudin, adapun yang menjadi saksi adalahSatim dan Mujiono, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Permono bin Sukiran)dengan Pemohon II (Sri Hartini binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 01 Agustus 1995, di Pekon Wonoharjo;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Agustus 1995, di Pekon Wonoharjo
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Permono bin Sukiran) denganPemohon II (Sri Hartini binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus1995, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.
14 — 1
O01RW. 020 Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Andra Pratama,umur 5 tahun ;4.
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada sekitar tahun 2008 di Pangandaran;= Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Dusun Padasuka Desa Wonoharjo
tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tahumenikah Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2008 dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Padasuka Desa Wonoharjo
dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat dan satu sama lainsaling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Padasuka RT.001 RW.020,Desa Wonoharjo