Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
6115
  • Bahwa Objek Perkara di perdapat dari Nenek Para PENGGUGATyang bernama Yaji (Alm) berdasarkan Surat Agiah Baragiah antaraBapak (Murat Gelar Malin Sulaiman) Sukuaji ke Anaknya (Yaji) SukuMelayu pada tanggal 5 September 1924.6.
    Bahwa Objek Perkara Para TERGUGAT Kuasai dan sampai padatahun 2011 TERGUGAT pernah mengajukan Gugatan di KerapatanAdat Nagari Batang Barus dengan mengkalim Objek Perkara adalahharta pusaka Para TERGUGAT yang pernah tergadai kepada NenekPara PENGGUGAT yang bernama Yaji (Alm).8.
    Yang TERGUGAT ketahui hanya satu tumpaksawah yang digadaikan angku MURAT MALIN SULAIMAN kepada anaknyasi YAJI seharga 2 ekor sapi, yang besar seharga Rp.90 (Sembilan puluhrupiah) dan sapi yang kecil seharga Rp.60 (enam puluh rupiah) jadijumlahnya Rp.150 (Seratus lima puluh rupiah) berdasarkan Surat KeteranganHalaman 9 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN. Kbr1924.
    Perdata Nomor 01/GPPMH/KHSJ/IV2018).2.Poin Nomor 3: Tidak benar Objek Perkara Harta Pusaka Tinggi ParaPENGGUGAT, buktinya Objek Perkara berasal dari angku kami ParaTERGUGAT yaitu MURAT MALIN SULAIMAN suku Haji.3.Poin Nomor 4: Tidak benar Para PENGGUGAT adalah saudara sepupuTERGUGAT I, dan tidak ada hubungan darah sama sekali.4.Poin Nomor 6: Berdasarkan Surat Keterangan tanggal 5 September 1924,Objek Perkara adalah 1 (satu) tumpak sawah yang digadaikan Angku Kami(MURAT MALIN SULAIMAN) kepada anaknya YAJI
    KbrMenimbang bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim melihat terhadapobyek perkara Tumpak I, Tumpak II, tumpak IV, dan tumpak V sudah sejalanantara para Penggugat dan para Tergugat, mengenai obyek perkara, hanyaada perbedaan antara namanama dari pemilik batas sepadan obyekperkara namun obyek perkara yang dimaksud adalah sama, sedangkanterhadap obyek perkara Tumpak III di dalam gugatan angka 6 menyatakanbahwa objek perkara diperdapat dari nenek Penggugat yang bernama Yaji(almarhum) berdasarkan Surat
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 11 Agustus 2015 — KASAN
2.YAJI BIN ALM. SIJAS
3.SUPARMAN BIN ALM. GAPUR
4.SUMIRAN BIN ALM. LAIP
195
  • YAJI BIN ALM. SIJAS, terdakwa 3. SUPARMAN BIN ALM. GAPUR, terdakwa 4. SUMIRAN BIN ALM. LAIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM " ;
  • Menghukum terdakwa 1. MISRON BIN ALM. KASAN, terdakwa 2. YAJI BIN ALM. SIJAS, terdakwa 3. SUPARMAN BIN ALM.
    KASAN
    2.YAJI BIN ALM. SIJAS
    3.SUPARMAN BIN ALM. GAPUR
    4.SUMIRAN BIN ALM. LAIP
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 53/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT GAMPENGREJO
Tergugat:
Ricco Vitanto
343
  • Nomor 345 seluas kurang lebih 209 m2 (duaratus sembilan meter persegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah H Yaji KhozinTimur : Tanah SumiatiSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah H. Yaji KhozinBerdasarkan Akta Jual Beli No. 171/2016 atas nama Ricco Vitanto yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan jalan Permohonan EksekusiLelang melalui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat ;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara hadhonah antara:Suparianti Binti Musdi, umur 35 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Melati II Pasar 6 Dusun Rambe, DesaMelati Il, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Sudarmanto Bin Yaji
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • HERMANSYAH bin MUHAMAD SYAHAR) terhadap Penggugat (SITI RIYANTI binti YAJI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat dua puluh satu ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat (SitiRiyanti binti Yaji);3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Suyitno bin Mangun) terhadap penggugat (Suci Asthika binti Yaji);

    4.

    Yaji bin Donorejo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di jalan Padat Karya, RT.01, Kelurahan Tanjung SelorTimur, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTarakan, dan telah dikarunuai seorang anak; Bahwa semula rumah
    dapat digunakansebagai pengganti nafkah ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugattidak mempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama Suparlindawati binti Sukri, Uumur 45tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalanPadat Karya, RT.01, Kelurahan Tanjung Selor Timur , KecamatanTanjungSelor, Kabupaten Bulungan, dan Yaji
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (YAJI bin SUKADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (FAIKOTUL MUHIMMAH binti M.TARIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

    Memberi izin kepada Pemohon (YAJI bin SKADI) untuk menjatuhkantalak 1 Raji terhadap Termohon (FAIKOTUL MUHIMMAH binti MTARIP) didepan sidang pengadilan Agama Jombang.Him. 2 dari 12 him. Putusan No. 858/Pat.G/2017/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatNikah KUA Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
    Memberi ijin kepada Pemohon (YAJI bin SUKADI) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (FAIKOTUL MUHIMMAH binti M.TARIP ) didepan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 11 April 2013 — Nama Lengkap : SUYATI binti TARMIDI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /1961. Jenis Kelamin : Perempuan. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun Ngumpul RT 002, RW 002, Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
538
  • Wachid Badrus ;bahwa selain melakukan klarifikasi kepada Suyali, Darmi dan Parti, saksi jugamelakukan klarifikasi kepada Gemi dan Darti, olch karena pada saat saksi melakukanklarifikasi di rumah Suyati, Darmi dan Parti, saksi didatangi oleh Petugas PengawasLapangan (PPL) yaitu Yaji, yang menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calonBupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH. Abd.
    Darmi dan Parti, saksi didatangi oleh Petugas PengawasLapangan (PPL) yaitu Yaji, yang menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000. (sepuluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calonBupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH. Abd.
    Banaran Kulon (TotokSudarto) lalu mendatangi rumah Darti;e bahwa berdasarkan klarifikasi, Darti mengakui telah menyerahkan uang kepada Suyati.dan uang tersebut berasal dari uang pribadi Darti sendiri ;e bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwa menyatakan sebagian benar dan sebagian tidakbenar, yaitu terdakwa menyatakan tidak pernah memberi pesan agar warga memilihpasangan nomor 2 ;Saksi YAJI. menerangkan
    (sepuluh ribu rupiah) tersebut. diberikan Parti kepadasaksi sebelum Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk ;bahwa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) beserta kartu yang diberikan Partitersebut. kemudian diambil oleh Yaji;bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas keterangan saksi 8 tersebut. terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.10.11.Saksi JONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Senin. tanggal 10 Desember
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 15/Pdt.P/2011/PA Btg
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon I VS Pemohon II
197
  • Yaji binti Sahlan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahanak kandung saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tahun 1990di rumah saksi di Borongkapala, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam JennangNasu;Bahwa ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II, ayah kandung PemohonII masih hidup;Bahwa yang menjadi
    tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama, karena itu Pemohon I danPemohon II mohon agar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa tiga orang saksi, 2 (dua) diantaranya telah memenuhi syarat formal dan materiil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon I danPemohon II yang memenuhi syarat formal dan materil bukti saksi, masingmasingbernama Sampe bin Bako dan Yaji
Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — 1. PRAWIRO. S, DKK VS PT. LIMAN JAYA ANUGRAH
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI YAJI, 8. ZAINUL ARIF, 9. SAMSUL ARIFIN, 10. RUDI SANTOSO, 11. SUSANTO, 12. MUSTOFA, 13. ABDILLAH, 14. SUDAR HENDRO PURWANTO, 15. SISWANTO, 16. WALIMAN tersebut;
    HARI YAJI, bertempat tinggal di Klurak 07/14,Sumbersuko, Gempol, Kabupaten Pasuruan;8. ZAINUL ARIF, bertempat tinggal di Glatik 06/05, WatesNegoro, Ngoro, Kabupaten Mojokerto;9.
    HARI YAJI, 8. ZAINUL ARIF, 9.SAMSUL ARIFIN, 10. RUDI SANTOSO, 11. SUSANTO, 12. MUSTOFA, 13.ABDILLAH, 14. SUDAR HENDRO PURWANTO, 15. SISWANTO, 16.WALIMAN tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 96/Pdt.SusPHI/2017/PN Sby.tanggal 5 Desember 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi Menolak tuntutan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA BLORA Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Aditiyo bin Mungin) terhadap Penggugat (Eka Widyaningsih binti Yaji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SITI FATIMAH BINTI PARDI) untuk menikah dengan (JUNAIDI BIN YAJI) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    bulan;Bahwa calon suami dan anak Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada hubungan saudara sedarah, sumenda ataupun sesusuan;Bahwa calon suami beragama Islam dengan status jejaka dan anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dengan status perawan ;Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai wiraswasta danmempunyai pekerjaan sampingan sebagai pedagang;Bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon suami nama YAJI
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yaji Bin Slamet) terhadap Penggugat (Yamsiatun Binti Juli);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Yaji
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Nur Qosi'in bin Yaji terhadap Penggugat Anies Oktaviyani binti Supar ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565 000,00 ( Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;

Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 April 2016 — HERY CHANDRA als CANDRA bin UMAR UDIN
4615
  • Raterate melaksanakan Operasi Cipta kondisi di JalanPoros KolakaKendari Kelurahan Raterate, Kecamatan Tirawuta, KabupatenKolaka Timur, tepatnya di depan Polsek Raterate dengan sasaran operasiyaitu pelaku teroris, senjata api, senjata tajam, bahan peledak dan narkoba.Sekira pukul 21.40 Wita saksi Pendi Palintin als Pendi menghentikan mobilyang dikemudikan terdakwa HERY CHANDRA als CANDRA bin UMARUDIN yang bergerak dari arah Kolaka menuju Kendari, lalu saksi PendiPalintin als Pendi bersama saksi Yaji
    Sujana memeriksa tas pakaian milikterdakwa HERY CHANDRA als CANDRA bin UMAR UDIN dan menemukansenjata tajam jenis badik, Kemudian saksi Pendi Palintin als Pendi bersamasaksi Yaji Sujana mengamankan terdakwa HERY CHANDRA als CANDRAbin UMAR UDIN ke Polsek Raterate guna dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa HERY CHANDRA als CANDRA bin UMAR UDINmembawa, memiliki dan menyimpan sebilah badik bergagang kayu warnakuning dengan sarung/ warangkanya terbuat dari kayu berwarna coklat sertapada warangkanya
Register : 02-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6049/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Prawoto BIN Yaji) terhadap Penggugat (Emilia Soga Binti Suhadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 12/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 11 April 2013 — Nama Lengkap : DARTI binti SAMIRUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 20 September 1965 Jenis Kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Bulung RT 002, RW 002, Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rumah tangga
393
  • Wachid Badrus ;e bahwa selain melakukan klarifikasi kepada Suyati, Darmi dan Parti, saksi juga melakukanklarifikasi kepada Gemi dan Darti, oleh karena pada saat saksi melakukan klarifikasi dirumah Suyati, Darmi dan Parti, saksi didatangi oleh Petugas Pengawas Lapangan (PPL)yaitu Yaji, yang menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahmandan wakil Bupati KH. Abd.
    Wachid Badrus ;bahwa selain melakukan klarifikasi kepada Suyati, Darmi dan Parti, saksi juga melakukanklarifikasi kepada Gemi dan Darti, oleh karena pada saat saksi melakukan klarifikasi dirumah Suyati, Darmi dan Parti, saksi didatangi oleh Petugas Pengawas Lapangan (PPL)yaitu Yaji, yang menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahmandan wakil Bupati KH. Abd.
    Banaran Kulon (Totok Sudarto) lalumendatangi rumah Darti ;bahwa berdasarkan klarifikasi, Darti mengakui telah menyerahkan uang kepada Suyati, danuang tersebut berasal dari uang pribadi Darti sendiri ;bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwa menyatakan sebagian benar dan sebagian tidakbenar, yaitu terdakwa menyatakan tidak pernah memberi pesan agar warga memilih pasangannomor 2 ;5.Saksi YAJI, menerangkan pada
    Wachid Badrus, namun saksi tidak mengetahui apa tujuan Partimemberikan uang dan kartu tersebut, karena Parti tidak menyampaikan pesan apaapa ;e bahwa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut, diberikan Parti kepada saksisebelum Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk ; bahwa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) beserta kartu yang diberikan Parti tersebut,kemudian diambil oleh Yaji ;e bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 57/Pid.B/2014/PN-BKY
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana - SUTIYONO alias AGUS bin SUKANDAR
2119
  • besi atau baja bergagang hitam;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4 (empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4 (empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1 (satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait; - 2 (dua) kilogram sarang burung wallet warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yakni terdakwa Jumanto alias Manto bin Yaji
    perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaanTunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No. 38/BK Y/06/2014 tertanggal 17 Juni2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTTYONO Als AGUS Bin SUKANDAR (Alm) bersamasama dengansaksi JUMANTO Als MANTO Bin YAJI
    Jumanto aliasManto bin Yaji, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :1.
    dempul; 1(satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120; (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam; (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning; A(empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ; A(empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor; l(satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpulsimpul yangujungnya terikat besi pengait; 2(dua) kilogram sarang burung wallet warna putih;Dipergunakan dalam perkara JUMANTO alias MANTO bin YAJI
    Terdakwa dan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa status barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, seluruhnya akandipertimbangkan dan ditetapkan oleh Majelis Hakim dalam perkara terdakwa Jumanto aliasManto bin Yaji
    gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam; 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning; 4(empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ; 4(empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor; 1 (satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpulsimpul yangujungnya terikat besi pengait; 2 (dua) kilogram sarang burung wallet warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yakniterdakwa Jumanto alias Manto bin Yaji
Register : 11-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ummi Haniatul Muslimah binti Yaji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Imam Basuki bin Tamat Setiyono;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)