Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 18 Juni 2010 — YONGKY ADJIE vs MAKSUM, dkk.
17219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY ADJIE vs MAKSUM, dkk.
    YONGKY ADUJIE,berkedudukan di Jalan Raya Pantoloan Km. 16 No. 153Kayumalue Pajeko Kecamatan Palu Utara Kota Palu ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWAN :. MAKSUM, bertempat tinggal di Kelurahan MamboroKecamatan Palu Utara ;. SARLIN, bertempat tinggal di Kelurahan MamboroKecamatan Palu Utara ;.
    YONGKY ADuJIE tersebut tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negarasebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2010 oleh Djafni Djamal, SH. Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, JonoSihono, SH. dan Arief Soedjito, SH. MH.
Register : 30-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 18-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
Frans Sienaya
Tergugat:
Yongky Sienaya
284
  • Penggugat:
    Frans Sienaya
    Tergugat:
    Yongky Sienaya
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1167/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
YONGKY
5217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Yongky tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yongky oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    Penuntut Umum:
    MURNI, SH.MH
    Terdakwa:
    YONGKY
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yongky ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2020sampai dengan tanggal 16 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3Agustus 20204. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 22 Agustus 20205.
    Menyatakan terdakwa YONGKY terbukti bersalahMELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGGELAPAN KARENA JABATANHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2020/PN PigSECARA BERULANGULANG sebagaimana dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2.
    menyesal, berjanji tidak akan melakukannya lagi dan Terdakwatrauma dengan pihak berwajib ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa YONGKY
    Bahwa aakibat perbuatan terdakwa saksi korban PT FAJARLESTARI SEJATI PALEMBANG mengalami kerugian di taksir lebih kurangsebesar Rp 2.002.942.300,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa YONGKY seperti pada waktu dan tempat sepertidiuraikan pada dakwaan pertama tersebut diatas , dengan segaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam
    Menyatakan terdakwa Muhammad Yongky tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2020/PN Pig2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yongky oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Yongky Mulyono
Tergugat:
Rudy Kurniawan
22347
  • Penggugat:
    Yongky Mulyono
    Tergugat:
    Rudy Kurniawan
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tul
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
ANNY FARIDA, SH
Tergugat:
YONGKY LEFAAN
14989
  • Penggugat:
    ANNY FARIDA, SH
    Tergugat:
    YONGKY LEFAAN
    TELAH ADA GUGATAN SEBELUM TENTANG SUBYEK DAN OBJEKYANG SAMA (NEBIS IN IDEM)Bahwa pada kenyataannya, Tergugat telah melakukan dan mengajukanGugatan terlebin dahulu daripada Penggugat dengan subjek dan objekyang sama yaitu Perkara Perdata Register Nomor : 9/Pdt.G/2018/PNTul, tanggal 23052018, antara YONGKY LEFAAN (Tergugat) selakuPENGGUGAT melawan ANNY FARIDA, S.H.
    Perwakilan KantorPertanahan Kabupaten Kepulauan Aru tertanggal 26082013(dua puluh enam Agustus dua ribu tiga belas) dan tertulis atasnama YONGKY LEFAAN.10)Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2622/Kelurahan Siwalima,dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (N.I.B)halaman 42 dari 81 halaman Putusan Perkara Perdata No.13/Pdt.G/2018/PN Tul.25.02.01.13.02286, seluas 2.302 M?
    Perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Aru tertanggal 15042015 (lima belas April dua ribulima belas), dan tertulis atas nama YONGKY LEFAAN.12)Sebidang tanah Hak Milik Nomor 00296/Desa Wangel, denganNomor lIdentifikasi Bidang Tanah (N.I.B) : 25.02.01.14.00253,seluas 227 M?
    Perwakilan KantorPertanahan Kabupaten Kepulauan Aru tertanggal 26082013(dua puluh enam Agustus dua ribu tiga belas) dan tertulis atasnama YONGKY LEFAAN.2) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2622/Kelurahan Siwalima,dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (N.I.B)25.02.01.13.02286, seluas 2.302 M?
    TELAH ADA GUGATAN SEBELUM TENTANG SUBYEK DAN OBJEK YANGSAMA (NEBIS IN IDEM)Bahwa pada kenyataannya, Tergugat telah melakukan dan mengajukanGugatan terlebih dahulu daripada Penggugat dengan subjek dan objek yangsama yaitu Perkara Perdata Register Nomor : 9/Pdt.G/2018/PN Tul,tanggal 23052018, antara YONGKY LEFAAN (Tergugat) selakuPENGGUGAT melawan ANNY FARIDA, S.H.
Putus : 21-09-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 September 2023 — FOKER YONGKY WIJAYA, DKK
11858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foker Yongky Wijaya/Penggugat I, mendapatkan:a. Uang Pesangon: 6 x Rp3.175.000,00 =Rp19.050.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 2x Rp3.175.000,00 =Rp 6.350.000,00c. Uang Penggantian Hak: (Rp3.175.000,00/25) x 12 =Rp 1.524.000,00+Total =Rp26.924.000,00(Terbilang: dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);B. Hiasinta Andayani Budiastuti/Penggugat II, mendapatkan:a. Uang Pesangon: 6 x Rp3.850.000,00 =Rp23.100.000,00b.
    FOKER YONGKY WIJAYA, DKK
Register : 02-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Mnd
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat:
Yongky Tansil
Tergugat:
Ronald Yahya Sajow
310
  • Penggugat:
    Yongky Tansil
    Tergugat:
    Ronald Yahya Sajow
Register : 15-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 161/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT.HARAPAN MITRA SEJATI
Tergugat:
YONGKY
5212
  • Penggugat:
    PT.HARAPAN MITRA SEJATI
    Tergugat:
    YONGKY
    O9/SK/GWP/II/DW.A/2019 tanggal 12 Februari 2019;YONGKY, yang beralamat atau bertempat tinggal di Villa RegensiTangerang II Blok AD 5/16 RT. 003/006 Kel. Gelam Jaya Pasar KemisTangerang atau di alamat tempat usahanya di Jalan M. Toha Km. 6,5Prapatan Cadas disamping SPBU di Kota TangerangSelanjutnya diSe@DUt SCDAGAI..............
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 83/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 17 Juni 2013 — YOUNG KAY SETIAWAN Als YONGKY Bin EKO AGUS IRAWAN
8923
  • YOUNG KAY SETIAWAN Als YONGKY Bin EKO AGUS IRAWAN
    PUTUS ANNomor : 83/ Pid.B / 2013 /PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOUNG KAY SETIAWAN Als YONGKY Bin EKOAGUS IRAWANTempat lahir : Sidoarjo.Umur / Tgl lahir : 18 tahun /28 Nopember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl. R.
    Menyatakan terdakwa YOUNG KAY SETIAWAN Als YONGKY Bin EKOAGUS IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOUNG KAY SETIAWAN AlsYONGKY Bin EKO AGUS IRAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 9/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ALBERTUS SAPASURU
Terbanding/Tergugat : YONGKY RUMPUIN
12039
  • Pembanding/Penggugat : ALBERTUS SAPASURU
    Terbanding/Tergugat : YONGKY RUMPUIN
    Seram Bagian Barat,semula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI, sekarang PEMBANDING ;Lawan :YONGKY RUMPUIN, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.Trans Seram (Toko Material),Dusun Waimeteng, Kec.Seram Barat, Kab. SeramBagian Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopudibawah register Nomor : 36/SK/07/2020 tertanggal 28Juli 2020 telah memberikan kuasa kepada : JOEMYCHOR.
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
1.YONGKY PANDU PAMUNGKAS
2.PRIMA SARI
490
  • Pemohon:
    1.YONGKY PANDU PAMUNGKAS
    2.PRIMA SARI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PDT.SUS/2010
YONGKY ADJIE; RUSLI SPAER, DKK.
7135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY ADJIE; RUSLI SPAER, DKK.
    BUANA TIMUR UTAMA PALU, berkedudukan di Jalan RayaPantoloan KM.16 No.153 Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara,dalam hal ini diwakili oleh YONGKY ADJIE, Direktur Utama PT.BUANA TIMUR UTAMA PALU, beralamat di Jalan Raya PantoloanKM.16 No.153 Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan1. RUSLI SPAER; beralamat di Dupa Indah, Kelurahan Tondo,Kecamatan Palu Timur;2. HAMDARIS; beralamat di Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara;3. ABD.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — YONGKY HENDRA WALUYO VS Ny. WIWIK INDIJANTI SUBIYAKTO, DKK
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY HENDRA WALUYO VS Ny. WIWIK INDIJANTI SUBIYAKTO, DKK
    YONGKY HENDRA WALUYO, bertempat tinggal di JalanKalimas No.18 Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prasetyo,SH., Advokat, berkantor di Jalan Cemara IV, No. 84, Perumahan TelukPurwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2013,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Il.Til.melawanNy. WIWIK INDIJANTI SUBIYAKTO, bertempat tinggal diJalan Sugriwa No.6 Rt.08 Rw.09, Kelurahan Rawamangun, JakartaBarat;Ny.
    Yongky Hendra Waluyo (Penggugat);2. Ny. Th. M. Irnawati;3. Ny. Dra. Th. Dewiyani;Bahwa ternyata pada tanggal 11 Desember 2001 muncul surat wasiat yang barumengenai hal yang sama yang dibuat oleh alm. Niti Handojosuwito di hadapanNotaris Endang Sudarwati, SH., dengan penerima wasiat yang baru, yaitu TergugatI sampai dengan Tergugat III yang kemudian dimohonkan penetapan Pengadilandengan Penetapan Pengadilan Negeri Cilacap No. 09/Pdt.G/2003/PN.Clp.,tertanggal 11 Maret 2003;10.
    Yongky Hendra Waluyo) sebagai wali pengamputerhadap Elizabeth Maria Rosalina Dewi Chrisnawati dan mengurus semua hartapeninggalan dari alm Niti Handojosuwito;Menyatakan hukumnya Penggugat (Drh.
    Yongky Hendra Waluyo) untukmelaksanakan kewajiban sebagai wali pengampu terhadap Elizabeth RosalinaDewi Chrisnawati sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangan yangberlaku;Menetapkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Pengampu Pengawas;Menetapkan Pengadilan Negeri Purwokerto untuk memberitahukan amarputusan ini kepada Balai Harta Peninggalan Semarang setelah putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap;Hal. 5 dari 9 Hal.
    YONGKY HENDRAWALUYO tersebut;e Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014, oleh Prof.Dr. Valerine J.K. Kriekhoff, SH..MA., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SyamsulMa arif, SH.,LLM.,Ph.D., danDr.H. Hamdan, SH.
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 421/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
1.Yongky Gunawan
2.Yessy Noviani Sutarto
2522
  • Pemohon:
    1.Yongky Gunawan
    2.Yessy Noviani Sutarto
Register : 18-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 959/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
YONGKY LIMBRATA LIM
Tergugat:
HENDRI WIJAYA TAN
1286
  • Penggugat:
    YONGKY LIMBRATA LIM
    Tergugat:
    HENDRI WIJAYA TAN
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PDT.SUS/2009
YONGKY ADJIE; ALCE M.Z., DKK.
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY ADJIE; ALCE M.Z., DKK.
    YONGKY ADJIE, beralamat diJalan Raya Pantoloan Km.16 No. 163 Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Pemohon Kasasi dahuluTergugat ;melawan:1. ALCE M.Z., pekerjaan buruh PT. Buana Timur Utama Palu,bertempat tinggal di Mamboro Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah ;2. DIKSAN, pekerjaan buruh PT. Buana Timur Utama Palu,bertempat tinggal di Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah ;3. HALIM, pekerjaan buruh PT.
    YONGKY ADUJIE tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan/tuntutan dalam perkara aquo dibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka sesuai Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun 2004 para pihak dibebaskan dari biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara aquo dibebankan kepada negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun
    YONGKY ADJIE tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 oleh Prof. Rehngena Purba,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Horadin Saragih, SH.,MH. dan Fauzan, SH.,MH. HakimHakimAd Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaHal. 15 dari 16 hal. Put.
Register : 16-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 595/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 3 September 2024 —
Terdakwa:
HANDY ANGGRYAN Bin YONGKY
2830
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Handy Anggryan Bin Yongky, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    HANDY ANGGRYAN Bin YONGKY
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 122/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat: FREDY NURSALIM Tergugat: 1.YONGKY SABARI 2.LIE HUI
11031
  • Penggugat:FREDY NURSALIMTergugat:1.YONGKY SABARI2.LIE HUI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yongky SabariNIK.3674011910640002 Kartu Tanda Penduduk atas nama Lie Hui NIK.3674016201740002, ; Nomor Pokok Wajib Pajak atas nama Lie Hui No.466586323411000,selanjutnya disebut bukti P1 ;2. Foto copy Nomor Pokok Wajib Pajak atas nama Yongky SabariNo.248773517411000 yang dikeluarkan Kantor Pelayanan Pajak PratamaSerpong, selanjutnya disebut bukti P2 ;3.
    Bahwa setelah selesai penanda tanganan kemudian pembeli (FreddyNursalim) melakukan pembayaran kepada para penjual (Yongky Sabaridan Lie Hui) ;Bahwa beberapa bulan kemudian datang Yongky Sabari yang asli kekantor saksi dan menyatakan bahwa akta yang dibuat tersebut tidak sahBahwa Yongky Sabari menyatakan dialah yang asli dan menyatakan aktatersebut tidak sah dan menyatakan tunggu saja di pengadilan ;Bahwa saksi lupa atas nomor kedua akte perjanjian yang ditanda tanganioleh pihak penjual dan pembeli
    lain ;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu proses perceraian antara Lie Hui denganYongky Sabari ;Bahwa setahu saksi dari pemikahan Lie Hui dengan Yongky Sabarimereka mempunyai 2 (dua) orang ;Bahwa setelah Lie Hui bercerai, Lie Hui dengan Yongky Sabari pisahrumah ;Bahwa Lie Hui cerita kepada saksi yaitu tentang cara Lie Hui mengambilsertipikat dari rumah Yongky Sabari adalah saat Lie Hui datang ke rumahYongky Sabari untuk melihat anaknya caranya adalah mengambil satusatu ;Bahwa Lie Hui cerita kepada saksi
    Mandar Blok DD/12 No. 03 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Karya Tangerang Selatan denganmemfigurkan orang lain sebagai suaminya lalu Yongky Sabarymelaporkan Lie Hui ke polisi ;.
    Topan sudah mendapat komisi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta) rupiah dari Freddy Nursalim ;Bahwa Topan pernah bilang kepada saksi bahwa Yongky Sabari yangdibawa oleh Lie Hui ke kantor Notaris bukan, Yongky Sabari yangsebenarnya (merupakan figuran) ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim KetuaMajelis, Kuasa Hukum Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat masingmasing
Register : 17-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2022 — SUWARDI
2.YONGKY ANGGARA Alias YONGKY Bin Alm. HASAN
238
  • YONGKY ANGGARA Alias YONGKY Bin. (Alm).
    SUWARDI
    2.YONGKY ANGGARA Alias YONGKY Bin Alm. HASAN
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
TOKO YONGKY
Tergugat:
PT. ANTIKA MANDIRI INDONESIA
7913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan surat gugatan tanggal 11 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 12 November 2019, Nomor 190/Pdt.G/2019/PNPlk antara TOKO YONGKY
    Penggugat:
    TOKO YONGKY
    Tergugat:
    PT. ANTIKA MANDIRI INDONESIA
    Membaca surat gugatan tanggal 11 Nopember 2019 dalam perkara antara:TOKO YONGKY, suatu badan hukum yang beralamat di JalanLetjend Soeprapto Nomor 10, Kelurahan Tampang Tumbang Anijr,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Propinsi KalimantanTengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TUKAS Y.BUNTANG,S.H. dan SUHARDI, S.H., Advokat / Pengacara dariKantor Advokat / Pengacara Tukas Y. Buntang, S.H. & Rekan,berkantor di JI.
    Menyatakan surat gugatan tanggal 11 November 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya padatanggal 12 November 2019, Nomor 190/Pdt.G/2019/PNPIk antaraTOKO YONGKY / Penggugat melawan PT. ANTIKA MANDIRIINDONESIA / Tergugat dicabut;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PN PIk3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telahdisediakan untuk itu sejak ditetapkan;4.