ENDAH RIAYANI VS YUDO HADI ANTONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara : 222020"ENDAH RIAYANI,YUDO HADI ANTONO,Perempuan, umur 43 Tahun, agama Kristen, PekerjaanGuru beralamat di Jl.

Bahwa pada tanggal 24 Desember 1988 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama YUDO HADI ANTONO,secara agama Kristen yang telah dicatat oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Blitar sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 59 Tahun 1988, (Bukti P1) ;2.

Pemohon:
EKO YUDO RISAL CAHYONO

Menyatakan terdakwa Yudo Prasetyo bin Sarju Noto Sarjono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan.

Yudo Prasetyo bin Sarju Noto Sarjono

PUTUSANNO. 20/Pid.B/2014/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yudo Prasetyo bin Sarju Noto Sarjono ;Tempatlahir : Surakarta ;Umur/tgl. Lahir :53 tahun / 7 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Totosari RT.01 RW.15, Kel.Pajang, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 20/Pen.Pid/2014/PN.Skhtanggal 21 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa Yudo Prasetyo bin Sarju Noto Sarjono .2.

Menyatakan terdakwa Yudo prasetyo bin sarju noto sarjono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak penadahanmelanggar pasal 480 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan ;Halaman 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 20/Pid.B/2014/PN Skh2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudo prasetyo bin sarju notosarjono dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara ;3.

telah mengajukanpembelaan (pledoi) secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan pada giliran terakhir terdakwa tetapmenyatakan pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Reg.PerkaraNo : PDM.05/SUKOH/Epp.2/01/2013, sebagaimana berikut ;Bahwa ia terdakwa Yudo

Menyatakan terdakwa Yudo Prasetyo bin Sarju Noto Sarjono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GATOT YUDO RIANTO bin SUDIROWINOTO alias SUMADI

Menyatakan Terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUS YUDO SISWORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUS YUDO SISWORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUS YUDO SISWORO

Meyatakan terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUS YUDO SISWOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUSYUDO SISWORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;3Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : Nomor PDM50/Q.3.21/Epp.2/05/2015, Terdakwa telah diDakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUS YUDO

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telahmengajukan seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama HENDI ADITYASISWORO Bin AGUS YUDO SISWORO, yang identitasnya seperti diuraikan di atas,cocok dengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita AcaraPemeriksaan

Menyatakan Terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUS YUDO SISWOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI ADITYA SISWORO Bin AGUSYUDO SISWORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDO INDONESIA

1. Menyatakan Terdakwa YUDO HADIANTO als YUDO bin RUDI HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Ade Yunita, SH
Terdakwa:
YUDO HADIANTO Als YUDO Bin RUDI HARTONO

HARRY YUDO dan Terdakwa 4. ERWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut main judi di jalan umum atau tempat yang dapat didatangi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HUMINCA SIAHAAN Terdakwa 2. CANDRA WIJAYA Terdakwa 3. HARRY YUDO dan Terdakwa 4. ERWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.

HUMINCA SIAHAAN ;CANDRA WIJAYA ;HARRY YUDO ;ERWANDI

HARRY YUDO dan Terdakwa 4.

HARRY YUDO danTerdakwa 4.

YUDO NUGROHO

DYAZ YUDO YUDANTO bin SUKIRMAN AGUS SUTOYO

PUTUS ANNomor : 46/Pid.SUS/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DYAZ YUDO YUDANTO bin SUKIRMAN AGUSSUTOYO.Tempatlahir : JakartaUmur/tgl lahir : 14 Tahun/ 11 NOPEMBER 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jl.

08082012 s/d tanggal06092012 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal :24072012, Nomor : 46/Pid.SUS/2012/PN.Pwi. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DYAZ YUDO

yaitu saksi BAYU PURNOMO.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan lisanTerdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DYAZ YUDO

tetapitidak berselang lama datang BAYU PURNOMO bin SUMARNO yang telah mencaricari terdakwa dan menanyakan tentang HP milik saksi yang telah hilang kemudianterdakwa mengakui bahwa yang mengambil adalah terdakwa dan menyerahkan 2 unitHP tersebut kepada saksi BAYU PURNOMO bin SUMARNO kemudian terdakwabeserta barang buktinya diserahkan ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DYAZ YUDO

YUDANTO bin SUKIRMAN AGUSSUTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DYAZ YUDO YUDANTO binSUKIRMAN AGUS SUTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit HP merk

SALUKIVSSETIADI YUDO DKK

SETIADI YUDO, bertempat tinggal di Jl. Pasar Besar No. 2127 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;z. SAM UE L, bertempat tinggal di Jl. Kalijudan Regency No. 1 C Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;3. HEN D RI, bertempat tinggal di Jl. Wonokusumo Kidul No. 12 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4. HA RIONO, bertempat tinggal di Jl. Kalijudan No. 127 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. NY. E L L Y, bertempat tinggal di Jl.

SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO (Almarhum), DK.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2016sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Boyolalikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa II BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) pada kurun waktu selama bulan Maret 2011 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu bulan Marettahun 2011 atau setidak tidaknya

UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa Il BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa II BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) pada kurun waktu selama bulan Maret 2011 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu bulan Marettahun 2011 atau setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di Tegal Rayung,Desa Pelem, Kecamatan Simo, Kabupaten

mengalamikerugian + Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milar rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa II BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 376 KUHP ;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa II BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) pada kurun waktu selama bulan Maret 2011 sekira pukul 10.00WIB

Menyatakan Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa Il BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDOHal. 9 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa II BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPasal 376 KUHP;:Menyatakan Terdakwa SAPTO RAHARJONO Bin YUDO UTOMO(Almarhum) dan Terdakwa II BEKTI WAHYUNINGSIH Binti YUDO UTOMO(Almarhum) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 11 dari 19 hal. Put.

1. Menyatakan Terdakwa YUDO HADIANTO als YUDO bin RUDI HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Ade Yunita, SH
Terdakwa:
YUDO HADIANTO Als YUDO Bin RUDI HARTONO

LAY anak dari SAIDIN SIMATUPANG, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 00.15Wib ketika terdakwa YUDO HADIANTO Als. YUDO Bin RUDI HARTONOsedang mengendarai mobil menuju komplek sambung giri kecamatanMerawang kabupaten Bangka, di depan caf black rose pada komplek sambunggiri terdakwa YUDO HADIANTO Als.

YUDO Bin RUDI HARTONO merasa saksiAAN IRAWAN Bin MAHIRUDIN menghalangi jalannya, lalu terdakwa YUDOHADIANTO Als. YUDO Bin RUDI HARTONO turun dari mobilnya dan terjadilahPutusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Sgl. Halaman 2 dari 10 Halamancekcok mulut, tidak lama kemudian saksi korban RATMAN SIMATUPANG Als.LAY anak dari SAIDIN SIMATUPANG datang dan mencoba melerai, karenaYUDO HADIANTO Als. YUDO Bin RUDI HARTONO merasa tidak senang, laluterdakwa YUDO HADIANTO Als.

YUDO Bin RUDI HARTONOsedang mengendarai mobil menuju komplek sambung giri kecamatanMerawang kabupaten Bangka, di depan caf black rose pada komplekPutusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Sgl. Halaman 5 dari 10 Halamansambung giri teedakwa YUDO HADIANTO Als. YUDO Bin RUDI HARTONOmerasa saksi AAN IRAWAN Bin MAHIRUDIN menghalangi jalannya; Bahwa selanjutnya terdakwa YUDO HADIANTO Als.

YUDO Bin RUDIHARTONO turun dari mobilnya dan terjadilan cekcok mulut, tidak lamakemudian saksi korban RATMAN SIMATUPANG Als. LAY anak dari SAIDINSIMATUPANG datang dan mencoba melerai, karena YUDO HADIANTO Als.YUDO Bin RUDI HARTONO merasa tidak senang; Bahwa selanjutnya terdakwa YUDO HADIANTO Als. YUDO Bin RUDIHARTONO mengambil batu menggunakan tangan kanan dan melemparkearah depan dan mengenai bagian sebelah kiri mata saksi korban hinggaberdarah sehingga saksi korban dilarikan ke rumah sakit.

YUDO Bin RUDI HARTONO merasa saksiAAN IRAWAN Bin MAHIRUDIN menghalangi jalannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YUDO HADIANTO Als. YUDOBin RUDI HARTONO turun dari mobilnya dan terjadilan cekcok mulut, tidaklama kemudian saksi korban RATMAN SIMATUPANG Als. LAY anak dariSAIDIN SIMATUPANG datang dan mencoba melerai, karena YUDO HADIANTOAls. YUDO Bin RUDI HARTONO merasa tidak senang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YUDO HADIANTO Als.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa SUPOYO bin LASIPAN, Terdakwa YUDO PRANOTO dan Terdakwa SUKRAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Telah Turut Dalam Permainan Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum., sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ; 3.

SUPOYO bin LASIPAN, YUDO PRANOTO dan SUKRAM

Malang, bersama dengan saksi GATOT SUHADI dan saksiRUDIANTO, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUPOYO, terdakwa YUDO PRANOTO dan terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN.

Pakisaji Kab.Malang, terdakwa bersama dengan terdakwa YUDO PRANOTO danterdakwa SUKRAM telah turut serta melakukan perjudian dengancara memainkan kartu domino dan memasang taruhan sejumlahuang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatamasemua peserta mengumpulkan uang masingmasing sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).

Pakisaji Kab.Malang, terdakwa bersama dengan terdakwa SUPOYO bin LASIPANdan terdakwa YUDO PRANOTO telah turut serta melakukanperjudian dengan cara memainkan kartu domino dan memasangtaruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatamasemua peserta mengumpulkan uang masingmasing sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).

Terdakwa SUPOYO binLASIPAN, terdakwa YUDO PRANOTO dan terdakwa SUKRAM, denganidentitas yang telah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yangsecara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa SUPOYO bin LASIPAN,Terdakwa YUDO PRANOTO dan Terdakwa SUKRAM tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan Sengaja Telah Turut Dalam Permainan Judi Ditempat Yang DapatDikunjungi Oleh Umum., sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama ;3.

FRANSISCA ERNA NATHALIA vs BIMO YUDO PRAKOSO

Foto copy Surat Nikah Nomor 015/NKH/X/1999, tanggal 9Oktober 1999 yang dikeluarkan Gereja Kristen JawaCokroningratan antara BIMO YUDO PRAKOSO denganFRANSISCA ERNA NATHALIA, (bukti P4);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YUDO FRAN alias YUDO bin (Alm) NGADIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
YUDO FRAN Als YUDO Bin alm NGADIMUN

1. Menyatakan Terdakwa YUDO JOYO Als YUDO Bin H. SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YUDO JOYO Als YUDO Bin H.

Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
YUDO JOYO Als YUDO Bin H. SURATMAN

JOYO Als YUDO Bin H.