Ditemukan 145 data
42 — 8
Saksi Salma Pakaya alias Nining:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat diteras kamar koskosan kompleks menara tower pemancarTelkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo, ditangkap oleh Polisi karena saksi bersama terdakwa, Yulidan Nita, bermain judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa cara bermain kartu remi adalah saksi bersama terdakwa, Yuli danNita, duduk melingkar yakni disamping kanan terdakwa
24 — 5
40.000.000, sampai Rp. 60.000.000,;20Bahwa Tergugat I punya hutang pada Penggugat kemarin saja sekitar tahun2015;Bahwa saksi mengetahui keadaan keluarga Tergugat III sederhana;Saksi. 5: MADYURI;Bahwa pada bulan September 2015 teman saksi yang bernama Mbak ROHyang beralamat di Desa Gejlik minta tolong kepada saksi untuk menguruspinjaman ke Bank dan berhasil/sukses, kemudian Mbak ROH minta tolongkepada untuk membantu Tergugat I/Mbak YULI;Bahwa saksi bersama Mbak ROH datang ke rumah Tergugat I/ Mbak YULIdan
46 — 13
dan terdakwamenjawab Tya, itu dia pacar saya, itu sudah pernah saya setubuhi ;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2010 terdakwa mengajak saksipergi ke Pulau Rupat untuk mengambil uang mobil ;Bahwa saksi ke Pulau Rupat bersama saksi Sri Rahayu, saksi Yulidan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksi diatas ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum yang telah dibenarkan oleh terdakwa berupa :e 1 (satu
134 — 3
terdakwa menggunakan ganja dikamar terdkwadi Mertokusuman Kelurahan Pati wetan; Bahwa sebelumnya, pada hari Jumat tanggal 5Pebruari 2010 terdakwa telah memesan satu paketganja seharga Rp.85.000, (delapan puluh lima riburupiah) yang terdakwa pesan untuk orang lain; Bahwa saksi membeli ganja tersebut diSemarang , kemudian ganja pesanan tersebut saksiserahkan kepada terdakwa hari Sabtu' tanggal 6Pebruari 2010 di rumah saksi; Bahwa kemudian ganja tersebut olehterdakwa diserahkan kepada pemesannya yaitu Yulidan
57 — 16
terdakwa AULIA RIZKI Als RIZKI Bin HUSAINI membeli4 (empat) paket Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) paket akan diserahkan kepada saudara DANI yang sebelumnya memberikanpinjaman sepeda motor kepada terdakwa AULIA RIZKI Als RIZKIuntuk membeli sabu ke BatiBati;Bahwa benar terdakwa AULIA RIZKI Als RIZKI Bin HUSAINIsebelumnya membeli 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu tersebut didapat dari seorang yang mengaku bernama YULI di kota Martapuraprovinsi kalimanatan selatan dengan cara menelpone saudara YULIdan
37 — 7
Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Gto.Telkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo, ditangkap oleh Polisi karena terdakwa bersama Ing, Yulidan Nining, bermain judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa cara bermain kartu remi adalah terdakwa bersamasama denganIng, Yuli dan Nining duduk melingkar yakni disamping kanan terdakwaadalah yuli dan didepan terdakwa adalah Nining, dan disamping kiriterdakwa adalah Nita lalu Nining mengocok 108 kartu
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Rasidi Als Amat Bengkel Bin Asri
56 — 18
FAUZIANOOR Als IFAU memukul korban dengan menggunakankayu mengenai punggung kanan korban, lalu dengan menggunakan kakikanannya menendang kaki bagian belakang;e Terdakwa memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakankayu balok yang dipegang dengan tangan kanannya mengenaipunggung korban, perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh EKO YULIdan HENDRA YULIANTO (keduanya anggota Polsek Alabio) ;e Sdr.
247 — 82
membayarpinjaman tersebut sampaisampai memakai uang rentenir untukpembayarannya terkadang berapa dapat Penggugat bayarkan.Bahwa, Penggugat tidak mampu melanjutkan angsuran tersebut ada pihakTergugat mendatangi Penggugat dan meminta uang sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kalau tidak dibayar Pihak Tergugatmenyeruh Penggugat angkat kaki dari tempat tinggal Penggugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2014 Pihak Tergugat memasang Plang di TokoPenggugat, tak lama Kemudian Colector Tergugat yaitu Rahmat dan Yulidan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA alias YULI binti ARIPIN
Terbanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
47 — 16
YULIANA Alias YULIdan Terdakwa II.
16 — 9
Tibatiba Polisi datang hanya menjumpai saksi berdua dengan AGUSDWI SUCAHYONO, sehingga saksi dan AGUS DWI SUCAHYONO aja yang diamankan Polisi, untuk YULIdan TOMI sudah pergi entah kemana ;Bahwa Sepengetahuan saksi Sabhu tersebut dibeli YULI dari TOMI, namun YULI membeli Sabhu tersebuttidak secara langsung, yaitu YULI awalnya dia menyampaikan kepada saksi bahwa dia ingin membeli Sabhuseharga Rp. 500.000, dan karena saksi tidak memiliki Sabhu serta sepengetahuan AGUS DWI SUCAHYONOlah yang lebih mengetahui
123 — 31
37 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Tjgdengan maksud untuk memesan obat tablet jenis zenith atau carnophensebanyak 20 (dua puluh) box, dan berkata kalau ada minta tolong diantar ke rumah saja, dan saat itu saksi YULIANSYAH Als YULI langsungmenjawab ya nanti kalau ada obat zenith atau carnophenya langsungsaya antarkan saja langsung ke rumah dan setelah itu panggilanlangsung terdakwa matikan, dan pada hari yang sama sekira pukul 13.00wita saat terdakwa berada di rumah datang saksi YULIANSYAH Als YULIdan
26 — 8
diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi sebagai Personel BNN ditugaskan di Direktorat Interdiksi sebagaiTeam Analis IT, diantaranya menganalisa , memasukan dan menginput dataHandphone ; melakukan penyadapan , meminta CDR dan transkip voice,sms untukkepentingan penyidik dalam melakukan penyelidikan serta mengumpulkan barangbukti ;l1Bahwa untuk kasus yang menimpa terdakwa Saksi mengalisa IT yaitu Handphone , Yulidan
28 — 4
40.000.000, sampai Rp. 60.000.000,;20Bahwa Tergugat I punya hutang pada Penggugat kemarin saja sekitar tahun2015;Bahwa saksi mengetahui keadaan keluarga Tergugat III sederhana;Saksi. 5: MADYURI;Bahwa pada bulan September 2015 teman saksi yang bernama Mbak ROHyang beralamat di Desa Gejlik minta tolong kepada saksi untuk menguruspinjaman ke Bank dan berhasil/sukses, kemudian Mbak ROH minta tolongkepada untuk membantu Tergugat I/Mbak YULI;Bahwa saksi bersama Mbak ROH datang ke rumah Tergugat I/ Mbak YULIdan
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
ADHY alias ADI BOBEL
187 — 135
ratus ribu rupiah) yang saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga saksi.Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya saksi dihubungi lagisebanyak 2 (dua) kali oleh anak saksi FIKA dan permintaan anak saksi korbankepada saksi juga sebanyak 2 (dua) kali karena anak saksi korban tidak enakmenumpang di kost karena sebagian penghasilan juga digunakan untuk bayarkost.Bahwa benar saksi menerangkan untuk terdakwa ADHY Alias ADI BOBELjuga pernah memperoleh uang dari hasil menawarkan anak saksi korban YULIdan
59 — 14
untuk ditransferRp.3.000.000, , akan tetapi tidak ditransfer dikarenakan adanya kesalahan ;e Bahwa kemudian pada malam harinya saksi lapor ke polisi lalu saksi bersamaPak Panji (polisi) dan Terdakwa pergi kebanknya ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan bersedia mengembalikan uangnya danmenyuruh saksi ke rumah Terdakwa dan karena saksi sudah melaporkan haltersebut ke polisi, maka saksi harus mencabut laporan polisi dan karenaTerdakwa mempunyai kenalan polisi , saksi diajak ke polisi bernama Pak Yulidan
131 — 7
jam15.55 Wita Saudara ADEK (DPO) datang ke rumah kontrakan saksiYuli Suryani Alias Yuli membawa sabhu dan selanjutnya sekitar jam16.00 Wita saksi Yuli Suryani Alias Yuli kemudian menghubungiterdakwa yang pada saat itu sedang berada di dekat gerbang BINGran Vely Senggigi diantar oleh saksi Febrian Syarif alias Feb untukcek in (mau ke hotel) karena ada tamu yang memesannya supaya datang ke rumah kostnya kemudian minta supaya saksi Febrian Syarifalias Feb mengantarnya dulu ke rumah saksi Yuli Suryani Als Yulidan
35 — 7
Yulidan sdr. Anto;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan sdr.
55 — 37
Demikian tanggapan lou Yulidan Bapak Arif selaku petugas lelang di kantor Tergugat Ill.Halaman 26 Putusan Nomor : 394/Pdt/2017/PT.SMGBahwa kejadiankejadian diatas menunjukkan telah lalainyaTergugat Il dalam melayani nasabah sehingga hakhakPengugat untuk melunasi hutangnya sebelum lelangdilaksanakan telah dilanggar dan pelanggaran tersebut telahmerugikan Penggugat yang menurut hukum memberikan hakkepada Penggugat untuk menuntut Tergugat Il dan siapa sajayang mendapat hak dari Tergugat Il untuk mengembalikanhubungan
18 — 9
Saksi AGUNG SETYA WIBAWA Bin SUHIRMAN, C HARTONO : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karenaterdakwa bersama dengan saksi telah menggunakan narkotika jenisshabushabu bersama dengan 4 (empat) orang teman terdakwa yangbernama saksi Juanda, saksi Yuli dan saksi Narti; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, saksi Juanda, saksi Yulidan saksi Narti menggunakan narkotika
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
ECHY FARADILA K. ARDIANA alias DILA
113 — 87
ribu rupiah) yangterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa dihubungi lagisebanyak 2 (dua) kali oleh anak saksi FIKA dan permintaan anak saksikorban kepada terdakwa juga sebanyak 2 (dua) kali karena anak saksikorban tidak enak menumpang di kost karena sebagian penghasilan jugadigunakan untuk bayar kost.Bahwa terdakwa menerangkan untuk saksi ADHY Alias ADI BOBEL jugapernah memperoleh uang dari hasil menawarkan anak saksi korban YULIdan