, beberapa lamakemudian sekitar jam 00.50 WITA YUSMAR keluar dari acara lulo hendakpulang namun saat berada diluar, YUSMAR memukul Saksi DIDIN yangsedang berada diatas motornya bersama 2 (dua) orang perempuan;Bahwa ketika YUSMAR memukul Saksi DIDIN, Saksi RAMA turun dariatas motornya yang saat itu berada dibelakang Saksi DIDIN dan bertanyaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.

Unhkepada YUSMAR kenapa ko pukul DIDIN ?

:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 00.50WITA bertempat di Desa Unggulino Kecamatan Puriala KabupatenKonawe, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi RAMA;Bahwa benar awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014berangkat dari rumahnya untuk pergi minum Pongasi sebanyak 1 (satu)dirigen untuk diminum 3 (tiga) orang, setelah minuman habis sekitar jam23.00 WITA Terdakwa pergi ke acara lulo di Desa Unggulino KecamatanPuriala Kabupaten Konawe dan bertemu YUSMAR

, beberapa lamakemudian sekitar jam 00.50 WITA YUSMAR keluar dari acara lulo hendakpulang namun saat berada diluar, YUSMAR memukul Saksi DIDIN yangsedang berada diatas motornya bersama 2 (dua) orang perempuan;Bahwa benar kemudian Saksi RAMA turun dari sepeda motornya danbertanya kepada Terdakwa, mengapa memukul kakak iparku, karenaTerdakwa tidak menjawab akhirnya Saksi RAMA pergi kembali menujusepeda motornya dan belum sempat sampai di sepeda motor, Terdakwadatang memukul Saksi RAMA menggunakan tangan

, beberapa lamakemudian sekitar jam 00.50 WITA YUSMAR keluar dari acara lulo hendakpulang namun saat berada diluar, YUSMAR memukul Saksi DIDIN yangsedang berada diatas motornya bersama 2 (dua) orang perempuan;e Bahwa benar kemudian Saksi RAMA turun dari sepeda motornya danbertanya kepada Terdakwa, mengapa memukul kakak iparku, karenaTerdakwa tidak menjawab akhirnya Saksi RAMA pergi kembali menujusepeda motornya dan belum sempat sampai di sepeda motor, Terdakwadatang memukul Saksi RAMA menggunakan

Yusmar bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 3.4. Syafruddin bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 3.5. Zaidar binti M. Syarif (anak perempuan kandung); 3.6. Mursidah binti M. Syarif (anak perempuan kandung); 3.7. Mariani binti M. Syarif (anak perempuan kandung);
4. Menyatakan Ramlah binti Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2003;
5. Menetapkan Ahli Waris almarhum Ramlah bin Kadir adalah:
5.1. Umar Dani bin M. Syarif (anak laki-laki kandung); 5.2. Yusmar bin M.

Syarif; Yusmar bin M. Syarif;Syafruddin bin M. Syarif;8.2. Tiga orang anak perempuan yaitu: Zaidar binti M. Syarif; Mursidah binti M. Syarif; Mariani binti M. Syarif;Bahwa semua ahli waris tersebut memeluk agama Islam;9. Bahwa adapun tujuan para ahli waris mengajukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang digunakan untuk:1.

Syarif;Hal 4 dari 14 Hal Penetapan No. 0013/Pdt.P/2016/PA.Pkc Yusmar bin M. Syarif; Syafruddin bin M. Syarif;3.3. Tiga orang anak perempuan yaitu: Zaidar binti M. Syarif; Mursidah binti M. Syarif; Mariani binti M. Syarif;4. Menyatakan, iobu Para Pemohon Ramlah binti Kadir telah meninggaldunia tanggal 23 Mei 2002 karena sakit;5. Menetapkan ahli waris Ramlah binti Kadir tersebut adalah:5.1. Tiga orang anak lakilaki yaitu: Umar Dani bin M. Syarif; Yusmar bin M. Syarif; Syafruddin bin M.

Syarif, Yusmar bin M. Syarif, Syafruddin bin M. Syarif,Zaidar binti M. Syarif, Mursidah binti M. Syarif, dan Mariani binti M. Syarif,M. Syarif telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1988 di Desa UkulDua karena sakit, ayah dan ibu M. Syarif telah lebih dahulu meninggal duniadalam keadaan Islam dan M.

Syarif, Yusmar bin M. Syarif, Syafruddin binM. Syarif, Zaidar binti M. Syarif, Mursidah binti M. Syarif, dan Marianibinti M. Syarif;3. Bahwa M. Syarif bin Note telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 1988 di Desa Ukui Dua dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;4. Bahwa ayah dan ibu M. Syarif telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa M.

Syarif (anak lakilaki kandung);Yusmar bin M. Syarif (anak lakilaki kandung);Syafruddin bin M. Syarif (anak lakilaki kKandung);Zaidar binti M. Syarif (anak perempuan kandung);Mursidah binti M. Syarif (anak perempuan kandung);Mariani binti M. Syarif (anak perempuan kandung);4. Menyatakan Ramlah binti Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2003;5. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Ramlah bin Kadir adalah5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Umar Dani bin M. Syarif (anak lakilaki kandung);Yusmar bin M.

Yusmar Kholil bersama dengan saksi Dedylrawan Bin Prayitno menemukan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan yangdiselipkan di pinggang kiri dan kanan terdakwa, begitu diperiksa senjata apitersebut masingmasing sudah berisikan 6 (enam) butir amunisi didalamsilindernya, selanjutnya Avik Robi Umarsa Bin H.

Yusmar Kholil bersamadengan saksi Dedy lrawan Bin Prayitno langsung mengamankan terdakwadan membawanya ke Polsek Semendawai Suku Ill untuk diproses lebihlanjut,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1806/BSF/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang ditanda tangani olehpemeriksa R.

Yusmar Kholil bersama dengan saksi Dedylrawan Bin Prayitno menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang diselipkan di pinggang kiri dan kanan terdakwa, selanjutnya Avik RobiUmarsa Bin H. Yusmar Kholil bersama dengan saksi Dedy lrawan BinPrayitno langsung mengamankan terdakwa dan membawanya ke PolsekSemendawai Suku Ill untuk diproses lebih lanjut,Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951.

Yusmar Kholilbersama dengan saksi Dedy lrawan Bin Prayitno langsung mengamankanterdakwa dan membawanya ke Polsek Semendawai Suku Ill untukdiproses lebih lanjut,Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakmenyatakan keberatan.2.

Yusmar Kholil bersama dengan saksi Dedy Irawan BinPrayitno langsung mengamankan terdakwa dan membawanya ke PolsekSemendawai Suku III untuk diproses lebih lanjut,Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1806/BSF/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang ditanda tangani olehpemeriksa R.

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE; Bahwa setelah mobil sampai, Saksi Yurgen bin Yusmar danSyahril (DPO) langsung memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil pickUp saksi Muksin; Bahwa tidak lama kemudian security PT.

MUP, lalu mengambil foto kegiatan terdakwa, SaksiYurgen bin Yusmar dan Syahril memuat buah kelapa sawit ke dalammobil dengan menggunakan hand phone; Bahwa Terdakwa marah dan hendak mengambil tojok yang adadi dekatnya, sehingga security tersebut pergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobilcolt Dies!

MUP, kemudian menemukandan mengamankan terdakwa dan Saksi Yurgen bin Yusmar yangsedang berada di pondok, selanjutnya membawa terdakwa dan SaksiYurgen bin Yusmar ke Polsek Langgam; Bahwa akibat perouatan Terdakwa PT.

L300Pick Up warna hitam BM 8953 SE;Menimbang bahwa setelah mobil sampai, Saksi Yurgen bin Yusmar danSyahril (DPO) langsung memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil pick Upsaksi Muksin;Menimbang bahwa security PT.

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnya terdakwadan Saksi Yurgen bin Yusmar keluar dari lokasi dengan membawa buah kelapasawit tersebut berpisah dengan Syahril di lokasi;Menimbang bahwa secara sadar Terdakwa mengetahui bahwa sawityang diangkut dalam mobil colt Dies!

.- (tiga ratus Sembilan belas juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 1520004564478 atas nama Drs,Syarifuddin Yusmar. M.Ag dengan penerima Bone Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir. Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), yang disita berdasarkan Penetapan Pengadilan Tipikor Makassar Nomor: 35/VI/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Mks tanggal 11 Juni 2013 dikembalikan kepada Bank SulSelbar Cabang Utama Bone.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Firman Tamin dan Marthen Beni, S.Sos.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag. SonyPutra Samapta, Marthen Beni S.Sos,S.Km.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag,memperkenalkan saksi H. Page Abdullah sebagaipenyandang dana untuk kegiatan tersebut, Marthen Benisebagai pihak dari RSUD Tenriawaru Kab. Bone.Bahwa saksi Drs. Syarifuddin Yusmar, M.Ag. dan terdakwaACHMAD SuUGIANTO mengusulkan agar dibuat rekeningbersama dengan tujuan sebagai tempat penampungan danasebelum di setorkan ke AJB Bumi Putra.Bahwa selanjutnya saksi Drs. Syarifuddin Yusmar, M.Ag,terdakwa ACHMAD SUGIANTO, Andi Darwis, saksi H.

Amril Hasan bin Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin (lakilaki) (meninggal dunia tanggal 29042013);3.3.Anismar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin(perempuan);3.4.Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin(perempuan);3.5.Sridaryati binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin(perempuan);3.6.Yusmar binti Husin Yusuf alias WHusein Yusuf alias Usin(perempuan);4.

Jusmar alias Yusmar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf aliasUsin, sebagai anak perempuan kandung;7.3.Amril Hasan bin Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak lakilaki kandung;7.4. Anismar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.5 Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.6.

Bahwa pada tanggal 11012010 salah seorang ahli waris tersebut di atas,yaitu Jusmar alias Yusmar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf aliasUsin telah meninggal dunia pula di Pekanbaru karena sakit sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. 32/KET/SH/II/2015 tanggal 10 Maret2015 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Sumahilang, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;14.

Bahwa pada saat almarhumah Jusmar alias Yusmar binti Husin Yusufalias Husein Yusuf alias Usinmeninggal dunia, beliau meninggalkan 6(enam) orang anak, yang masingmasing bernama sebagai berikut :14.1.Dina Yuswari Candra binti Syahbuddin Hasan, Tergugat ;14.2.

Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.6.Sridaryati binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.7.Yusmar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Janewar binti Rawi;. Menetapkan, sebidang tanah semula seluas 1.578,5 M?

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI KUSWANTO Als HENDRI Bin YUSMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

HENDRI Bin YUSMAR

Avik Robi Umarsa bin H Yusmar Kholil anggota PolsekSemendawai Suku Ill melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa di Desa Wana Jaya Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten OkuTimur yang mana terdakwa di duga terlibat dalam perkara pencurian dengankekerasan yang terjadi di daerah perkebunan PT. LPI pada bulan Maret 2016kemudian Sdr. Dedi Irawan bin Prayitno dan Sdr.

Avik Robi Umarsa bin H Yusmar Kholilmembawa terdakwa beserta barang bukti ke polsek Semendawai Suku Ill, Bahwaterdakwa menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN tidak ada hubungan dengan Profesi terdakwa sebagaiwiraswasta dan tanpa izin dari pihak yang berwajib.

Avik RobiUmarsa bin H Yusmar Kholil melakukan penggeledahan rumah terdakwadan dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN yang di simpan terdakwa dalam lemari baju yang diselipbkan di bawah susunan baju lalu Sdr. Dedi Irawan bin Prayitno danSdr.

Avik RobiUmarsa bin H Yusmar Kholil melakukan penggeledahan rumah terdakwadan dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN yang di simpan terdakwa dalam lemari baju yang diselipbkan di bawah susunan baju lalu Sdr. Dedi lrawan bin Prayitno danSdr.

Avik RobiUmarsa bin H Yusmar Kholil melakukan penggeledahan rumah terdakwadan dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver warna silver bergagang kayu warna hitam dan 2(dua) butir amunisi FN yang di simpan terdakwa dalam lemari baju yang diselipkan di bawah susunan baju kemudian Sdr. Dedi Irawan bin Prayitnodan Sdr.

Yatim, Tempat/tanggal lahir Penyasawan, 08 Maret 1981(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.01 RW.04Dusun Penyasawan Selatan, Desa Penyasawan,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanRedi Yusmar bin Abd Hamid, Tempat/tanggal lahir Penyasawan, 03 Juni1979, (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang (jualan telur ayam), tempat tinggalRT.14 RW.07 Dusun Penyasawan Utara, DesaPenyasawan, Kecamatan Kampar, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Penyasawanselama 6 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama diDesa Penyasawan, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a.Gustina Dira Lestari binti Redi Yusmar, lahir tanggal 10 Agustus 2000,b.Muhammad Faiz

bin Redi Yusmar, lahir tanggal 09 Juni 2002,c.Salsabilah Zahratul Jannah binti Redi Yusmar, lahir tanggal 03 Juli 2009,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Guntur, Andi DarwisMassalinri, Marthen Beni S.Sos.,S.Km.,M.Kes dan H.Page Abdullah, yangmenghasilkan kesepakatan sebagai berikut :a. Fee 7 % kepada terdakwa Achmad Sugianto, SE, Drs. Syarifuddin Yusmar,M.Ag, Sony Putra Samapta, Andi Darwis Massalinri dan Guntur, apabilaHal. 3 dari 40 Hal.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Firman Tamin dan MarthenHal. 7 dari 40 Hal.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag,Guntur, Andi Darwis Massalinri, Marthen Beni dan H.Page Abdullah, yangmenghasilkan kesepakatan sebagai berikut :a. Fee 7 % kepada terdakwa Achmad Sugianto, SE, Drs. Syarifuddin Yusmar,M.Ag, Sony Putra Samapta, Andi Darwis Massalinri dan Guntur, apabilaproposal pembangunan dan renovasi bangunan serta pengadaan latkesehatan ke Kementerian Kesehatan untuk tahun anggaran 2011 denganestimasi anggaran sebesar Rp. 45.000.000.000, (empat puluh lima milyarrupiah) Cair ;b.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag.Sony Putra Samapta, Marthen Beni S.Sos,S.Km.

MKS.Syarifuddin Yusmar, M.Ag, Guntur, Andi Darwis Massalinri, Marthen Benidan H.Page Abdullah, yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :a. Fee 7 % kepada Achmad Sugianto, SE, Drs. Syarifuddin Yusmar, M.Ag,Sony Putra Samapta, Andi Darwis Massalinri dan Guntur, apabilaproposal pembangunan dan renovasi bangunan serta pengadaan alatkesehatan ke Kementerian Kesehatan untuk tahun anggaran 2011dengan estimasi anggaran sebesar Rp. 45.000.000.000, (empat puluhlima milyar rupiah) cair ;b.

Buton atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak , yang dilakukan terdakwa dengan cara perbuatan antara lainsebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban DANANG SETIAWAN BIN SANTO sedang bermainsambil mengejar rekannya yang bernama YUSMAR di halaman sekolah dan pada saatberkejaran YUSMAR menabrak RIKA hingga terjatuh dan menangis, kemudian datangterdakwa

NURDIN BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA (Kepala Sekolah) dan bertanya kepadaYUSMAR kenapa RIKA menangis lalu YUSMAR menjawab RIKA menangis akibatterjatuh karena saya menabrak dia, kemudian terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BINLA BEA bertanya kembali kepada YUSMAR kenapa kamu menabrak RIKA laluYUSMAR menjawab saya menabrak RIKA karena saya dikejar oleh DANANGSETIAWAN mendengar hal tersebut terdakwa langsung menganiaya saksi korbanDANANG SETIAWAN BIN SANTO dengan cara menampar pipi korban DANANGSETIAWAN sebanyak

Buton;e Benar, saksi dianiaya oleh terdakwa dengan cara terdakwa menampar saksi sebanyak 4(empat) kali pada bagian pipi sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri serta saksijuga diremas pada bagian mulut sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya;e Benar, awal saksi sedang bermain sambil mengejar rekannya yang bernama YUSMAR dihalaman sekolah dan pada saat berkejaran YUSMAR menabrak RIKA hingga terjatuhdan menangis, kemudian datang terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA(Kepala Sekolah

) dan bertanya kepada YUSMAR kenapa RIKA menangis laluYUSMAR menjawab RIKA menangis akibat terjatuh karena saya menabrak dia,kemudian terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA bertanya kembali kepadaYUSMAR kenapa kamu menabrak RIKA lalu YUSMAR menjawab saya menabrakRIKA karena saya dikejar oleh DANANG SETIAWAN mendengar hal tersebutterdakwa langsung menganiaya saksi dengan cara menampar pipi saksi sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan kiri dan meramas mulut saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan

BEA, A.Ma.Pd BIN LA BEA (Kepala Sekolah) dan bertanya kepadaYUSMAR kenapa RIKA menangis lalu YUSMAR menjawab RIKA menangis akibatterjatuh karena saya menabrak dia, kemudian terdakwa NURDIN BEA, A.Ma.Pd BINLA BEA bertanya kembali kepada YUSMAR kenapa kamu menabrak RIKA laluYUSMAR menjawab saya menabrak RIKA karena saya dikejar oleh DANANGSETIAWAN mendengar hal tersebut terdakwa langsung menganiaya DANANGSETIAWAN BIN SANTO dengan cara memijit mulut korban sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Tembilahan UnIt Pasar Pagi
Tergugat:
1.YUSMAR MAIYANTO
2.LAMSIAH

Je mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HondaRevo wama Hitam NO Pol BA 2057KE kepunyaan saksi Yusmar Pgl.Si Yu adalahtanopa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Yusmar Pgl.

Aces di Guguk Naneh Tanjung Gadang; Bahwa sepeda motor merk Honda Revo dijual oleh saksi Pari bman seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa pemilik dari sepeda motor merk Honda Revo yaitu saksi Yusmar Pgl.

Raden mengambil sepeda motor merk Honda Revo tidak ada izindari saksi Yusmar Pgl.

Yusmar Pgl.

Yusmar Pgl. Si Yu serta keteranganTerdakwa Jepri Pgl. jep dan Terdakwa Il Jeffi Oktadi Putra Pgl le Bin msardengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan, diperoleh faktafakta yaitubahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo yang diambil di dalampekarangan rumah saksi Yusmar Pgl. Si Yu yang dikelilingi dengan pagar dan rumahtersebut merupakan rumah tempat tinggal seharihari bagi saksi Yusmar Pgl.

1. Menyatakan terdakwa I ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR, terdakwa II ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR dan terdakwa III ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR, terdakwa II ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR dan terdakwa III

Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR
2.ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR
3.ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR

Nama lengkap : Ardi Yusmar Pgl Adi Bin Alizar2. Tempat lahir : Tabek Patah3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 April 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Data Nagari Tabek Patah KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ardi Yusmar Pgl Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019Terdakwa Ardi Yusmar Pg Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Ardi Yusmar Pg Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 2019Terdakwa Ardi Yusmar Pg Adi Bin Alizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR,terdakwa Il ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR dan terdakwa Ill ALISATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 170Ayat 1 KUHP2.

Menjatuhnkan pidana badan terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADEBin ALIZAR, terdakwa Il ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR danterdakwa Ill ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR masingmasing denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bskpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR,terdakwa Il ARDI YUSMAR Pg ADI Bin ALIZAR dan terdakwa Ill ALI SATRIOPgl TIO Bin ALIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2.

..........8PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTapakatuan pada tanggal 17 Februari 2014 di bawah Register Nomor : 03/Pdt.P/2014/PN.TTN. yang isinya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernamaHAJI YUSMAR

Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor 474.3/2008/GPD/11/2014, atas nama HAJI YUSMAR, S.pd, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Padang Pada tanggal 10 Februari 2014, diberi dengan tandabukti P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Waris, Nomor 875.1/51/2014, atas nama Hj.ASLINDA, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Padang Padatanggal 30 Januari 2014, diberi dengan tanda bukti P8 ;9.

permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan dua orang saksi dan fotocopy suratsurat bukti P.1sampai dengan P.9 yang setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,yang semuanya telah diberi meterai secukupnya, oleh karena itu suratsuratbukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah dansuratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HAJI YUSMAR

pada tanggal14 Agustus 1982 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (empat) orang anak, yangsalah satu diantaranya masih di bawah umur bernama : SELVIA CITRA, dilahir Kecamatan Tapaktuan pada tanggal 9 September 1998; Bahwa HAJI YUSMAR adalah istri Pemohon atau orang tua kandung Ny.SELVIA CITRA, yang telah meninggal dunia ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yang belumdewasa bernama SELVIA CITRA, perempuan, lahir di Kecamatan Tapaktuanpada tanggal 9 September

YUSMAR HELMI PGL. PEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YUSMAR HELMI PGL. PEN dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata Para Terdakwamembenarkannya.Dengan demikian unsur Barangsiapa terhadap ParaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad, 2.

YUSMAR HELMI PGL.

YUSMAR HELMI PGL. PEN telahmenjalani penahanan, maka sudah sepatutnyalah masapenahanan yang telah dijalaninya tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP, oleh karena saat putusan inidijatuhkan terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL. PEN sudahberada dalam tahanan, sedangkan pemidanaan yangdijatuhkan terhadap terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL.

YUSMAR HELMI PGL. PEN terbukti secara sahZedan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaDimuka Umum Secara Bersama sama Melakukan KekerasanTerhadap Orang.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II. YUSMAR HELMI PGL. PEN dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;Menetapkan Terdakwa II. YUSMAR HELMI PGL.

Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal O02 Agustus 2017 sekira pukul 23.55 wib saat itusaksi Muliadi Bin Yusmar bersama saksi Aris lIfanda

Aceh Utara saat itu terdakwamelintas dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Nopol BL3998 FU dan setelah diberhentikan dan hendak diperiksa terdakwa hendakmelarikan diri dan pada saat itu saksi Muliadi Bin Yusmar melihat terdakwamembuang sesuatu dan setelah berhasil menangkap terdakwa, kemudian saksiMuliadi Bin Yusmar membawa terdakwa untuk mengambil barang yang di buangtersebut dan setelah diambil oleh terdakwa kemudian diperiksa ternyata isinya 1(satu) paket narkotika jenis sabu

MULIADI Bin YUSMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara Tindak Pidana NarkotikaJenis Sabu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Lsk Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 23.50 Wib di Gp. Panteu Breuh Kec.Bakiya Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Yandriza Putra bin Yusmar Dt. Mangun sebagai wali adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Yenti Mulya binti Yusmar Dt.

Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama YUSMAR DT. MANGUN binSANIN DT. RAJO PANGHULU telah meninggal dunia pada tahun 2000 di RumahHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.LKSakit Ahmad Muchtar Kota Bukittinggi, maka yang akan menjadi wali nikahPemohon adalah saudara kandung Pemohon yang bernama YANDRIZA PUTRA binYUSMAR DT.

Menetapkan saudara kandung Pemohon (YANDRIZA PUTRA bin YUSMAR DT.MANGUN) sebagai wali adal:;3. Menunjuk Kepada Kantor Urusan Agama/PPN. Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali hakim untuk menikahan Pemohon denganDARBISAR bin DAMSAR;4.

telah menemukan faktabahwa Pemohon dan calon suami telah saling mencintai, calon suami adalah mantansuami dari Pemohon, calon suami beragama Islam dan mempunyai penghasilan yangcukup (kufu) serta tidak ada halangan menikah (mahrom), baik nasab, semendamaupun sesusuan, sehingga mereka dapat melaksanakan pernikahan sesuai pasal 2Peraturan Menteri Agama Nomor 2 tahun 1987 ;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan calon suami dapat melaksanakanpernikahan, akan tetapi wali nikahnya (YANDRIZA PUTRA bin YUSMAR

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Yandriza Putra bin Yusmar Dt. Mangunsebagai wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan Darbisarbin Damsar;4.

(DPO) dan memesan shabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu) kepada YUSMAR dan YUSMARmengatakan akan dating ke tempat tongkrongan Terdakwa.

Kemudian Terdakwa menyuruh YUSMARmemberikan shabu yang di pesannya kepada ARI, selanjutnyaYUSMAR memberikan 1(satu) plastik klip shabu kepada ARI, setelahitu Terdakwa meminta kepada YUSMAR shabu tersebut di bayardengan ganja saja dan disetujui oleh YUSMAR, kemudian ASEPmengambil 1 (satu) satu bungkus kertas warna coklat berisi daunganja kering dari dalam tas gendong bertuliskan Planet Ocean dandiberikan kepada YUSMAR, kemudian YUSMAR pun pulang karenaditelepon oleh istrinya dan tidak lama kemudian

(DPO) dan memesanshabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) kepada YUSMAR danYUSMAR mengatakan akan datang ke tempat tongkronganTerdakwa.

Tidak lama kemudian yaitu sekitar pukul 03.00 WIB,YUSMAR sampai di tempat tongkrongan Terdakwa. Tidak lama15kemudian Terdakwa dan YUSMAR langsung berangkat mengarahke tempat kost 99 di Gang H. Koimun Jalan Kampung Melayu Kecil 1No 1 RT 12 RW 10, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sesampainya dikosan tersebut, Terdakwa melihat adaJEKJEK, ABAS dan ARI (DPO) serta ASEP.

Kemudian Terdakwamenyuruh YUSMAR memberikan shabu yang di pesannya kepadaARI, selanjutnya YUSMAR memberikan 1(satu) plastik klip shabukepada ARI, setelah itu Terdakwa meminta kepada YUSMAR agarshabu tersebut di bayar dengan ganja saja dan disetujui olehYUSMAR, kemudian ASEP mengambil 1 (satu) satu bungkus kertaswarna coklat berisi daun ganja kering dari dalam tas gendongbertuliskan Planet Ocean dan diberikan kepada YUSMAR, kemudianYUSMAR pun pulang karena ditelepon oleh istrinya dan tidak lamakemudian

Yusmar Yenti. berikut bangunan yang berdiri di atasnya;