Ditemukan 218 data
21 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nosarman bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Rika Widya binti Zainar ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.404.000 ,- (empat ratus empat ribu rupiah)
SAIFUDDIN
Tergugat:
1.DEVI ARNI
2.SEPRIYAL
58 — 13
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Lbb tanggal 9 Mel2019, putusan tersebut pada hari itu Senin, tanggal 2 September 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Lbbdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Zainar Marek, Panitera Penggantidan kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat dan Tergugat II.Hakimhakim
Anggota: Hakim Ketua,Ida Maryam Hasibuan, S.H., M.H Teti Sulastri, S.H., M.HShinta Nike Ayudia, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Zainar MarekPerincian biaya :1.
30 — 4
Zainar Amir Hoesin binti AmirHoesinjumur 71tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di GangSenang Hati Ill No 1 RT.008/RW.015 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung di bawah sumpahnya,ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah isteri , saudara kandung dankeponakan dari almarhum Hardilan ; Bahwa, almarhum Hardilan dengan ibu Tati Mulyati dalampernikahannya tidak dikaruniai
Zainar Amir Hoesin binti Amir Hoesinbin Nana Sukarna dan Euis Ytulianti binti Sutisna yang kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesualdengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Hal 12 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/ PA.
662 — 219
SITI RAYA BintiRUSMIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang merupakananggota Tuha Peut serta MUKLIS ZAINAR Bin ZAINAR selaku wakilketua Tuha Peut melakukan musyawarah untuk membahas laporan darimasyarakat Gampong Alue Pineung tersebut, setelah selesaimusyawarah maka didapat kesepakatan untuk membuat surat TuhaPeut perihal usulan pemberhentian Sdr. ZULKIFLI. OK sebagaiGeuchik Gampong Alue Pineung dengan menyebutkan beberapakesalahan dan penyimpangan yang dilakukan oleh Sdr. ZULKIFLI.
Tidak dapat mendamaikan perselisihan masyarakat diGampong.dengan nomor surat 05/TPAP/IX/2013 tanggal 17 Oktober 2013 yang ditujukan kepada Camat Langsa Timur dan ditandatangani oleh Terdakwa selaku ketua Tuha Peut beserta saksi ABDULLAH Bin AlmABDUL WAHAB, saksi SUGIONO Bin Alm SIPON, saksi SITI RAYA BintiRUSMIN yang merupakan anggota Tuha Peut sedangkan saksi MUKLISZAINAR Bin ZAINAR selaku wakil ketua Tuha Peut tidak ikutmenandatangani surat tersebut karena sedang ada urusan keluargadi Jakarta,
SITI RAYA BintiRUSMIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang merupakanHalaman 5 dari 68 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Lgsanggota Tuha Peut serta MUKLIS ZAINAR Bin ZAINAR selaku wakilketua Tuha Peut melakukan musyawarah untuk membahas laporan darimasyarakat Gampong Alue Pineung tersebut, setelah selesaimusyawarah maka didapat kesepakatan untuk membuat surat TuhaPeut perihal usulan pemberhentian Sdr. ZULKIFLI.
Bin Zainar., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan keruang persidangansehubungan dengan perkara pencemaran nama baikZulkifli Ok selaku Geuchik Gp Alue Pineng Kec LangsaTimur Kota Langsa.Bahwa saksi kenal dengan sdr.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Mek Sidi) terhadap Penggugat (Zainar binti Norsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas
Surnahayati
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung
24 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.Plw/2017/PN.Lbbdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, ZAINAR MAREK, PaniteraPengganti dan kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DUANO AGHAKA, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,ZAINAR MAREKPerincian biaya : Panggilan : Rp. 200.000,= Pendaftaran : Rp. 30.000.," Biaya ATK : Rp. 75.000,= Materai : Rp. 6.000,= Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.Plw/2017/PN.Lbb
SAIFUDDIN
Tergugat:
1.DEVI ARNI
2.SEPRIYAL
95 — 12
., masingmasing selakuHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan nomor34/Pen.Pdt.G/2018/PN Lbb tanggal 6 Desember 2018, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 April2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ZAINAR MAREK sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugat;Hakim KetuaINDARWAN, SH.MH.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,IDA MARYAM HASIBUAN, SH.MH., SHINTA NIKE AYUDIA, SH.Mkn.
,Panitera Pengganti,ZAINAR MAREK.,Perincian Biaya1. Biaya Panggilan : Rp 300.000,2. pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Proses :Rp 75.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp 1.500.000,5. Biaya Matera : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Ro 10.000, +Rp 1.921.000, (Satu juta sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 PUTUSAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Lbb
80 — 76
Muhammad,Zainar, Dan Hadji Djali Bin Bair supayajelas masalahnya;6.
Sunter, Jakarta Utara dari Zainar berdasarkan lurat Pernyataan Jual BeliBangunan Diatas Tanah Garapan tertanggal 26 November 2007, hal ini adalahtidak benar karena Tanah seluas 120 M2 yang dimiliki Penggugat merupakanbagian dari Tanah seluas 10.045 M2 yang terletak di. M. ,Saari No. 15 RT. 011,RW. 009, Kel. Sunter Jaya, Kec.
978,dan seluas 297 M dibeli dari Marwi bin H Muhammad tanggal 29 Desember 1978dicatat lurah No.7870/A176/V/78 tanggal 30 12 1978, dan seluas 120 M2 dibelidari Zainar berdasarkan surat pernyataan jual beli bangunan diatas tanahgarapan tertanggal 26 Desember 2007; Bahwa penggugat hanya menyebutkan luas tanahnya saja tanpa menyebutkanbatasbatas tanahnya; Bahwa batas tanah tersebut sangat penting untuk menentukan kedudukan danposisi tanah yang didalilkan Pengggugat, apakah ada alas haknya dan akandiketahui
PENGGUGAT TIDAK PUNYAALAS HAK UNTUK MENGAJUKAN GUGATANKARENA ; Bahwa Pengugat mendalilkan membeli garapan seluas 660 M2 dari MuhammadSyai berdasarkan surat oper hak rumah diatas tanah garapan tertanggal 28Agustus 1978 di catat Lurah Sunter No.615/A16/IX/V/79 tanggal 4 september29301978, dan seluas 297 M dibeli dari Marwi bin H Muhammad tanggal 29 Desember1978 dicatat Lurah No.1870/A176/v/78 tanggal 30 12 1978,dan seluas 120M2dibeli dari zainar berdasarkan surat pernyataan jual beli bangunan diatas
Muhammad Syai, pada tanggal 29 Desember 1979 dariSdr.Marwi bin H.Muhammad dan pada 26 Nopember 2007 dati Zainar,selanjutnya penggugat merasa tanahtanah yang dimiliki adalah sah secarahokum berdasarkan suratsurat over tanah garapan tersebut adalah tidak benardan kurang mendasar karena belum ada keputusan yang menyatakan penggugatadalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa/perkara.
23 — 4
MH dan IDA MARYAM HASIBUAN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZAINAR MAREK selaku Panitera Pengganti,dihadiri MULYANTO, SH., sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Negeri LubukBasung, dan dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,1. SULUH PARDAMAIAN, SH. MH. ZULFANURFITRI, SH.2.
IDA MARYAM HASIBUAN, SH.Panitera Pengganti tersebut,ZAINAR MAREK16
67 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 14 April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZAINAR MAREK PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh YELLINELVIA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SULUH PARDAMAIAN, S.H, M.H.
SAPTO SUPRIYONO, S.H.DUANO AGHAKA, S.H.Panitera Pengganti,ZAINAR MAREKHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Lbb
18 — 11
Zainar Binti Sarik, umur 66 tahun, Agama !
30 — 20
ZAINAR,3. KAMIDAR,sebagai mamak kepala Jurai, umur 59 tahun, pekerjaanPensiunan, beralamat di louh Mandiangin No 10 B. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I/Pembanding ;umur 69 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Mandiangin No. 9B RT/RW 002/002, Kelurahan CampagoIpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ;umur 67 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di JalanJangkak Gg.
Sebelah utara dengan bandar/saluran airSebelah timur dengan tanah SutiahSebelah selatan dengan tanah H Syafnir St Saidi.Sebelah barat dengan bandar/saluran airSelanjutnya disebut objek perkara ;Bahwa objek perkara dahulunya digadaikan oleh keturunan kaum jurai paratergugat A, B dan tergugat C kepada H Saemar Saleh tanpa izin dansepengetahuan kaum jurai para penggugat dan kemudian pada tanggal 25Februari 1991 sudah di tebusi oleh Nurdin Sutan Baheram ahli warisankaum jurai AMEH ic. kakak kandung Zainar
para Penggugat yaitu bukti P1, P2, P3, P20,P22, maka telah terbukti dan menjadi terang benar ada perbuatan melawanhukum yang harus diperhatikan dan dipertimbangkan untuk memutus pokokPerkara oleh Pengadilan Negeri Bukittinggi ;Disamping itu berdasarkan surat bukti para Penggugat yaitu P1 s/d P5, P11, P21 s/d P23 dan P27 terbukti bahwa objek perkara yang terletak diKelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah telah ditebusi oleh paraPenggugat sebanyak 110 3/4 gram emas (Nurdin St Baheram kakakkandung dari Zainar
17 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Syafe`i bin Haryadi) terhadap Penggugat (Zainar binti Zaidir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa
51 — 9
MH, dan DUANO AGHAKA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 3 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ZAINAR MAREK selaku Panitera Pengganti, dihadiri WILLYAGUSTIAN YOZA, SH., sebagai Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLubuk Basung di Maninjau, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,1 SULUH PARDAMAIAN, SH.
Panitera Pengganti tersebut,ZAINAR MAREK
N E L D A
41 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAR MAREK Panitera PenggantiPengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMZAINAR MAREK SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.Biayabiaya : Panggilan Rp. 110.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, PBNP panggilan sidang pertama Pemohon Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah
MASRIZAL
27 — 7
., Hakim pada PengadilanNegeri Lubuk Basung, penetapan itu diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh ZAINAR MAREK.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMdto dtoZAINAR MAREK. IDA MARYAM HASIBUAN, S.H.M.H.,Rincian Biaya :1.
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
59 — 18
Majelis Hakim telah mengabaikan perihal kurang pihak dalam gugatan Penggugat; Penggugat dalam gugatannya tidak menggugat anak dari Zainar yang lain, yaituZamlismi yang merupakan kakak kandung dari tergugat 2 (Zulfahmi) atau adikkandung dari tergugat 1 (Fetmawati);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, memohon sebagai berikut:1. Menerima Permohonan Banding Pembandingseluruhnya;Halaman 5 dari 8 Hal. Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT PDG2.
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
DEDI RAHMAN Pgl DEDI
50 — 13
., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Zainar Marek, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Basung, serta dihadiri oleh Sandra Octharini, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Maryam Hasibuan, S.H.,M.H Teti Sulastri, S.H., M.H.Shinta Nike Ayudia, S.H.
,M.KnPanitera Pengganti,Zainar MarekHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN LBB
EVA RAHMI
40 — 3
., Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Basung, penetapan itu diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ZAINAR MAREK.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMdto dtoHalaman 8 PENETAPAN Nomor 57/Pdt.P/2018/PN LbbZAINAR MAREK.,Rincian Biaya :1.2.Pendaftaran :Biaya ATK. PanggilanRedaksi.Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 100.000,Rp 5.000,: Rp. 6.000,IDA MARYAM MASIBUAN, S.H.M.H.
70 — 4
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ZAINAR MAREK, Panitera Pengganti padaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.LbbPengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh NURUL HIDAYAT, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DUANO AGHAKA, S.H.
., M.Kn.Panitera Pengganti,ZAINAR MAREK