Ditemukan 399 data
RATNA TRININGSIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
61 — 25
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 653.000, ( Enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah ) ; Halaman 6Penetapan PencabutanNomor : 251/G/2019/PTUNMDNDemikian ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari : SELASA tanggal25 Pebruari 2020, oleh kami : KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H. danA. TIRTA IRAWAN, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA Il,A. TIRTA IRAWAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.
21 — 4
Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah tepatnya didalam kamar Hotel Rindu Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib saksiADVEN BARUS bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO
dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di JalanPLTA Sihaporas Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah tepatnya didalam kamar Hotel Rindu Alam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib saksiADVEN BARUS bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO
Pandan Kab.Tapanuli Tengah tepatnya di dalam kamar Hotel Rindu Alam dan ditemukanBarang bukti berupa dahan dan serbuk ganja, potongan kertas, paper atau tiktakSaksi temukan diatas meja kamar hotel tersebut sedangkan botol plastik bekasbong dan pipet kecil berada dalam kamar mandi hotel yang seluruhnya milikTerdakwa untuk digunakannya sendiri;Terhadap keterangan Saksi diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2 KRISNADI ZATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
Menimbang, bahwa sepanjang perhatian Majelis Hakim dalam persidangan,Terdakwa memiliki jiwa/pikiran yang sehat karena Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat dan mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik, sehingga patutlah Terdakwa dipandang sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabankan perbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwaditangkap oleh para Saksi anggota polisi yang masingmasing adalah Saksi AdvenBarus dan Saksi Krisnadi Zatmiko
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH SITUMEANG Als ENDONG
37 — 8
melawanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Sbghukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Hotel Rindu Alam Kelurahan Sihaporas Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kamar hotel, saksi ADVENBARUS SH bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO
setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Hotel Rindu Alam Kelurahan Sihaporas Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kamar hotel, saksi ADVENBARUS SH bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO
Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadidepan kamar hotel atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 02.00 wibbertempat di Hotel Rindu Alam Kelurahan Sihaporas Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kamar hotel, saksi ADVENBARUS SH bersama dengan saksi KRISNADI ZATMIKO
Adven Barus dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Hotel RinduAlam Kelurahan Sihaporas Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah tepatnya didepan kamar hotel; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi yaitu saksi Krinadi Zatmiko dan saksi Bulet Marsswanto; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (
Krisnadi Zatmiko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Hotel RinduAlam Kelurahan Sihaporas Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah tepatnya didepan kamar hotel; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi yaitu saksi Adven Barus dan saksi Bulet Marsswanto; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1
1.HUNAWATY ANGKASA
2.ALI DARMAWAN
3.LISLIANA NOVITA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
129 — 93
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 307.400 (Tiga ratus tujuh ribu empat ratus rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari :Kamis: tanggal06 Pebruari 2020, oleh kami : KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ATIRTA IRAWAN, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H.PANITERA PENGGANTI,TIARMA SARAGIH, S.H.Biayabiaya perkara :Halaman 6Penetapan PencabutanNomor : 1/P/FP/2020/PTUNMDNBiaya ATK Perkara........cccccececeeeceeeeeeeeeeeeenteeeeeeeeeeaees Rp. 200.000,Hakhak Ke@pa@niteraan........cccccccsccssssssssseessseeeseeeens Rp. 30.000,Surat PANQQHAN............
MUHAMMAD RAIS, M.Pd., M.Si
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
37 — 20
., dan KEMAS MENDI ZATMIKO,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh RISMA NELLY, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri oleh Para Pihak ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H., A. TIRTA IRAWAN, S.H.,M.H.,Halaman 5Penetapan Nomor : 60/G/2019/PTUNMDN2.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :PANITERA PENGGANTI,RISMA NELLY, S.H.1.Biaya ATK Perkalra............cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,2.Hakhak Kepaniter@an............ccecceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,SSUraL PANQGIANS rwascscues cen marmanxuen comm meenmmnnien caies onevemaraan 1 Rp. 54.600,A.
398 — 259
Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I berupa ganja keringseberat 3,8 (tiga koma delapan) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 11.00 wib, Edi S Ketaren bersama dengansaksi Krisnadi Zatmiko
Tubun Kampung Sirongit Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah saksi bersama dengan rekannya saksi Krisnadi Zatmiko, saksi Edi S.
Tubun Kampung Sirongit Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah saksi bersama rekannyasaksi Krisnadi Zatmiko, saksi Perwira Sebayang dan saksi Edi S.
Ketaren, Krisnadi Zatmiko,Mangarahon Hutasoit, dan Perwira Sebayang ;Bahwa yang disita oleh petugas Kepolisian dari tangan terdakwa adalahberupa 1 (satu) bungkus ganja dengan berat bersih 3,8 (tiga koma delapan)gram dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, dima puluh riburupiah) ;Bahwa ganja tersebut ditemukan dari Celana sebelah kiri depan ;Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dari orang yang bernama DEDIdengan cara membeli ;Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan orang yang bernamaMona
JOHANES
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
Intervensi:
ANDY OMAR
93 — 53
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari : RABU tanggal17 Juli 2019, oleh kami : KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, A. TIRTA IRAWAN, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA I,ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara :1.2.Biaya ATK Perkalra...........cccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 150.000,Hakhak Kepaniteraan...............
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Upi Zatmiko Bin Aris Sugianto) terhadap Penggugat (Nurul Istikomah Binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam kamarrumah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIBSaksi ADVEN BARUS bersama dengan Saksi KRISNADI ZATMIKO
Fransiskus, Kelurahan Aek Tolang,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam kamarrumah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIBSaksi ADVEN BARUS bersama dengan Saksi KRISNADI ZATMIKO, SaksiBULET
Fransiskus, Kelurahan Aek Tolang, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam kamar rumah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIBSaksi ADVEN BARUS bersama dengan Saksi KRISNADI ZATMIKO, SaksiBULET MARSSWANTO dan Saksi AAHIRUDDIN PANGGABEAN (KeempatnyaAnggota
No. 2074 K/Pid.Sus/2015Tuntutan Pidana Nomor Register Perkara PDM163/SEBOL/Ep.2/11/2014 tanggal 03 Maret 2015 tersebut di atas;Upaya kami selaku Penuntut Umum dalam memenuhi asas batasminimum pembuktian sebagaimana dituangkan dalam TuntutanPidana Nomor Register PDM163/SIBOL/Ep.2/11/2014 tanggal 03Maret 2015 tersebut di atas, dalam perkara ini berkas perkara NomorPol : BP/30/X/2014/NARKOBA tanggal 01 Oktober 2014 yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama ADVENBARUS, KRISNADI ZATMIKO
1.KAREL MANURUNG
3.BAHARAJA MANURUNG
4.BILISTER BERNANDUS MANURUNG
5.GUNAWAN MANURUNG
6.LIBER MANURUNG, S.SOS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
58 — 27
,M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13September 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh IFNAIDYASIROOS, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa ParaTergugat II Intervensi;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoBUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H.
,M.H.dtoKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoIFNAIDY ASIROOS, S.H.Biayabiaya:1. Hakhak Kepaniter@an ..........ccccceccce cence eee eeee eee eee eee eeeeaes Rp. 30.000,Halaman 8 Penetapan No. 88/G/2018/PTUNMDN2. A.T.K.
D I A H, S H
Terdakwa:
1.RUDI ZATMIKO Bin SAMINGAN
2.MUHAMAD SAFIX Bin MUSTOFA SAID
3.AMRI Alias ATENG Bin JAYA
55 — 12
Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.RUDI ZATMIKO Bin SAMINGAN
2.MUHAMAD SAFIX Bin MUSTOFA SAID
3.AMRI Alias ATENG Bin JAYA
Terbanding/Terdakwa : AZWAR BUDIAMIN
22 — 13
Sibuluan Nalambok Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di sebuah DOORSMEER sampingMESJID BABUSSALAM tersangka AZWAR BUDIAMIN ditangkap oleh saksiTarmi Padli Gorat, saksi Posman Saragi, dan saksi Krisnadi Zatmiko karenaawalnya para saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa ada tempatyang sering digunakan seorang lakilaki untuk mengonsumsi sabusabu,sehingga para saksi kemudian menuju tempat yang dimaksud yaitu Doorsmeersamping Masjid Babussalam dan ketika itu tersangka yang ada
Sidempuan Kel.Sibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di sebuah DOORSMEER samping MESJID BABUSSALAMHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2021/PT MDNtersangka AZWAR BUDIAMIN ditangkap oleh saksi Tarmi Padli Gorat,saksi Posman Saragi, dan saksi Krisnadi Zatmiko karena awalnya parasaksi menerima informasi dari masyarakat bahwa ada tempat yangsering digunakan seorang lakilaki untuk mengonsumsi sabusabu,sehingga para saksi kemudian menuju tempat yang dimaksud yaituDoorsmeer
SAHAT SIMAMORA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
101 — 63
., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 9 APRIL 2020 olehMajelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh TIARMA SARAGIH, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadirisecara elektronik oleh Para Penggugat dan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTAdtoA.TIRTA IRAWAN, S.H.,M.H.dtoKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI LUBIS alias ARIF
25 — 4
Ferdinand Lumbantobing Kelurahan Kota BaringinKecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya di Pinggir Jalan, saksi AdvenBarus, SH, saksi Krisnadi Zatmiko dan saksi Bulet Marswanto (ketiganyaanggota Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana narkotika, setelah mendapat informasi tersebut ketiga saksiPetugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan MADAN berhasil melarikan diri.
Krisnadi Zatmiko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Sibolga; Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan jenis ganja ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di
Jalan Dr.Ferdinand Lumban Tobing Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota,Kota Sibolga; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekirapukul 13.30 Wib, saksi Adven Barus, SH, saksi Krisnadi Zatmiko dan saksiBulet Marswanto (ketiganya anggota Kepolisian) mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika, selanjutnya saksisaksi melakukan penyeldikan di lokasi tersebut, dan pada saat saksisaksiberada di lokasi tersebut, saksisaksi melihat Terdakwa menyerahkan
Ferdinand Lumban TobingKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang menyatakanawalnya pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Adven Barus, SH, saksi Krisnadi Zatmiko dan saksi Bulet Marswanto(ketiganya anggota Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana narkotika, selanjutnya saksisaksi melakukanpenyeldikan di lokasi tersebut, dan pada saat saksisaksi berada di lokasitersebut
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ROBINSON HUTAGALUNG Alias PAK ROLITA
78 — 15
Saksi Krisnadi Zatmiko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di Polisi sudah benar sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini karena Saksi bersamadengan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang terlibat tindak pidana perjudian;
dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia berwarna hitam yang berisikannomor tebakan angkaangka judi Togel; Uang tunai sebesar Rp.1.63.000 (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap saksi Krisnadi Zatmiko
judi adalah tiaptiap permainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untukmenang kepada peruntungan belaka demikian juga jika harapan itu bertambahkarena si pemain lebih terlatih atau lebih terampil, termasuk juga dalampengertian itu semua pertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainanlainnya yang tidak dilakukan oleh para petaruh demikian juga segala pertaruhanlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersiangan bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Krisnadi Zatmiko
pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam usaha itu;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah bahwa pelaku haruslahorang yang terbukti melakukan perbuatan menawarkan atau memberikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sbgkesempatan terhadap seseorang bermain judi dengan terus menerus atauberulangulang yang bertujuan mendapatkan keuntungan materill atau untuksSuatu perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersiangan bahwa terdakwa ditangkap saksi Krisnadi Zatmiko
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Zatmiko bin Sunarno) terhadap Penggugat (Oktaviana binti Suparrohmat);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
177 — 48
urut 8 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum, sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Para Saksi sebagai berikut:1 KRISNADI ZATMIKO
ADVEN BARUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Krisnadi Zatmiko masingmasing anggota Polisi pada Polres Tapanuli Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Dangol Lumban Tobing GangKenanga Kelurahan Aek Sitiotio Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah atas dasar informasi dari masyarakat yang diduga Terdakwa melakukantindak pidana membeli, menerima
2014 tanggal 20 Juni 2014, atas barangbukti berupa (satu) paket kecil warna ungu yang berisikan ganja yang dibungkus kertaskoran dan ganja yang dilakban warna kuning dan dibalut kain warna hijau dengan beratbersih 879,9 (delapan ratus tujuh puluh sembilan) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yaitu Saksi Krisnadi Zatmiko
berdasarkanketerangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang dalam hal membeli, menjual atau menggunakan Narkotikajenis ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menyadari bahwa perbuatannya tersebutadalah salah dan dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan KeteranganTerdakwa yang bersesuaian yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul01.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yaitu Saksi Krisnadi Zatmiko
Veda Rachmawati, S.H., M.Kn
Tergugat:
Bapak Ridwan Kamil, dalam jabatannya selaku Gubernur Jawa Barat
688 — 480
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.485.000,00 (Empat Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Senin, 6Desember 2021, oleh kami LUSINDA PANJAITAN, S.H,M.H, sebagai HakimKetua Majelis, ERLY SUHERMANTO, S.H, dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SATYA NUGRAHA, S.H.Rincian biaya perkara Nomor 126/G/PU/2021/PTUN.BDG:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,002. ATK : Rp.350.000,003. Pangilanpanggilan : Rp. 55.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp. 0,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Leges : Rp. 10.000,008. Meterai Penetapan : Rp. 10.000,009.
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wilda binti Surya Dinata) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaZatmiko bin Sukiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
GIRSANG bersama dengan KRISNADI ZATMIKO dan PERWIRASEBAYANG kembali menginterogasi terdakwa I. YANRI NIKO NASUTION danterdakwa II. SAFARUDDIN PASARIBU perihal dimana disimpan ganja yang diberikanNASARUDDIN BATUBARA, kemudian terdakwa I. YANRI NIKO NASUTION danterdakwa HT.
GIRSANG bersama dengan KRISNADI ZATMIKO dan PERWIRASEBAYANG kembali menginterogasi terdakwa I. YANRI NIKO NASUTION danterdakwa II. SAFARUDDIN PASARIBU perihal dimana disimpan ganja yang diberikanNASARUDDIN BATUBARA, kemudian terdakwa I. YANRI NIKO NASUTION danterdakwa H.
Yanri Niko Nasution dan terdakwa II.Safaruddin Pasaribu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temannya Krisnadi Zatmiko, PerwiraSebayang melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa karena terdakwaterdakwa memakai/ menggunakan Narkotika jenis ganja dan menemukan barangbukti berupa plastik rokok yang didalamnya terdapat bungkusan rokok Dji SamSoe yang berisikan ganja ;Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwaterdakwa dari seseorang yang bernamaNasaruddin Batubara (diajukan dalam berkas terpisah
SAKSIKRISNADI ZATMIKO :Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa dan kenalnya sewaktupenangkapan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2011, sekira pukul 13.00 Wibmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada dua orang lakilaki diDusun VIDesa Parjalihotan Baru Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya diKebun Kelapa Sawit diduga memiliki, menyimpan dan atau menguasaiNarkotika golongan I