ZINAL FARID, SH dan Drs. MOCH. RUSDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, Drs.Ishadi, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. DRS. ZAINAL FARID, SH DRS. H. MOH. ROIS AR, SHttd2. DRS. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan, Nomor: 472/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 12 dari 11 DRS.

sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama MUKHYAR bin MUHAMMAD SIDIKuntuk dapat melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama NORMA IRLIANI binti ZAINAL ILM;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon, anak Pemohon yangbernama MUKHYAR bin MUHAMMAD SIDIK dan calon isterinyayang bernama NORMA IRLIANI binti ZINAL

SETTING meninggalkan warung, datang saksiTRIYANTO, saksi ARIS dan aparat polisi dari Polres Luwu Utara yangmenerima informasi perihal terdakwa yang memiliki atau menguasai narkotikajenis shabu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi ZINAL.

NegeriBaturaja tanggal 06 Desember 2013 di bawah register perkara perdata Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Bta, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki tanah perladangan terletak di JlnKemiling, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu. seluas + 78.960 m2 ) persegi dengan batas batasnyasbb :e Sebelah Utara berbatas dengan JIn Angkong / Tanah Cina , 207 m.e Sebelah Timur berbatas dengan JIn Raya, 545 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abu Zinal

Raya, 545 m.Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abu Zinal 217 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kait 580 m.Tanah tersebut diperoleh dan dikuasai PENGGUGAT tahun 2005 berasaldari Tuan Engkus Kusnadi berdasarkan Akta Pelepasan Hak terdiri dari :Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanah dengan GantiRugi tertanggal 14 Maret 2005, luasnya 59.540 m2;Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanah dengan GantiRugi tertanggal 14 Maret 2005, luasnya 41.040 m2;Surat Pernyataan Menyerahkan

(lima ratus empatpuluh lima meter persegi); Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abu Zinal 217 m? (dua ratustujuh belas meter persegi); Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kait 580 m? (lima ratus delapanpuluh meter persegi);Bahwa tanah tersebut diperoleh dan dikuasai Penggugat Tahun 2005 berasaldari Tuan Engkus Kusnadi berdasarkan Akte Pelepasan Hak terdiri dari:2.a.2.b.2.C.2.d.Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanah denganganti rugi tertanggal 14 Maret 2005 , luasnya 59.540 m?

(lima ratus empatpuluh lima meter persegi);Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abu Zinal 217 m? (dua ratustujuh belas meter perseg));Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kait 580 m? (lima ratus delapanpuluh meter persegi);Tanah tersebut diperoleh dan dikuasai Penggugat Tahun 2005 berasal dariTuan Engkus Kusnadi berdasarkan Akta Pelepasan Hak terdiri dari:Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak Tanah denganGanti Rugi tertanggal 14 Maret 2005, luasnya 59.540 m?

Surat.1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 244/41/VII/2002 tanggal 25 bulan Julitahun 2002 atas nama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI yang aslinyadikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3527091005810002 tanggal 18 bulanJuli tahun 2012 atas nama M.Zainal Arifin alias Zinal Arifin yang aslinyadikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Zinal Abidin sebagaimana terkandung dalam Pasal 172 dan 173 KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P4 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan sebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Para Pemohon

shalat;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahDavit Reza dan saksi sendiri;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadisBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun sampalsekarang;David Erza bin Zinal

ZINAL :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah terdakwa yang sedangmemotong kayu jati di Perhutani Mumbulsari sehingga saksi tangkap ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam05.30WIB., dipetak kawasan hutan Perhutani petak 32 b RPH Mumbulsari diDsn. Pejitalang, Ds. Karangkedawung, Kec.

1. Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL alias ZINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Dengan Berencana ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana MATI ;

3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4.

ZINAL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang mengakibatkan kematiansebagaimana diatur dalam surat Dakwaan Ketiga Pasal 365 ayat (4) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN al. ZAINAL al.ZINAL dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan3.

Perk PDM.17/Bklan/03/2018 tanggal O05 Juni 2018, telah didakwasebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL alias ZINAL, bersamasama dengan DEWI AGUSTINA, RUSDI alias RUSDIYANTO alias RUSDIALIAS UUK dan FEBRI IKA PRATAMA BIN SOENARJI (masingmasingdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal25 November 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaksetidaknya dalamHalaman 5 dari 137 Putusan Nomor : 203/Pid.B/2018/PN BKI.bulan November tahun

ZINAL ini ya, punya tstri ditidurin disana sinitidak dicarikan kos kosan atau kontrakan lalu sekitar jam 05.30 Wibterdakwa bangun dan marahmarah kepada saksi DEWI AGUSTINA denganberkata yo wis yo mah, kamu dikira saya tidak dengar kamu cerita ke kakRUSDI ALIAS UUK, yo wis yo mah saya nekat saja kalau gitu, yang pentinghari ini saya dapat uang lalu saksi DEWI AGUSTINA menjawab ya sudahterserah pah, saya tidak enak tidur kesana kesini, lalu sekitar jam 09.00Wib saksi DEWI AGUSTINA melihat terdakwa

ZINAL ini ya, punya istri ditidurin disana sinitidak dicarikan kos kosan atau kontrakan lalu sekitar jam 05.30 Wibterdakwa bangun dan marahmarah kepada saksi DEW!

CITRA MENELA,Sp.F selaku Dokter SpesialisForensik pada Rumah sakit Umum Pusat Dr.M.Djamil Padang telah melakukanpemeriksaan terhadap Jenazah seorang Lakilaki yang bernama Zinal Abidindengan Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet gores pada pelipis kanan, pipiKanan, pipi kiri, lipat siku kanan sisi belakang, lengan kanan bawah, lukaterobuka pada daun telinga kanan, bahu kanan,lipat siku kiri sisi luar,pergelangan tangan kiri sisi depan

Saksi orang yang tidakdilarang sebagai saksi, memberikan keterangan di persidangan dan bersumpahsesuai dengan agama dan keyakinannya,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti Erison Efendi alias Andi Sandra Erison binLukman semasa hidupnya pernah menikah dengan 2 (dua) orang perempuanbernama Dian Anggraini Binti Syahruddin dan Sari Nilawati Binti Zinal dan daripernikahannya yang pertama dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu P.2.

SAKSL NURDIANSYAH BIN ZINAL ABIDIN;Bahwa saksi saaat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 06 Januari 2015 jam17.30 wib tempat kejadiannya yaitu. dirumahnya Desa BantanKec.BP.Peliung Kab Oku Timur saksi bersama Nurdiansyah Bin ZainalAbidin melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bambang Irawan;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat Imformasi dariMasyarakat yang menerangkan bahwa di rumah Desa BantanKec.BP.Peliung Kab Oku Timur

izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi bukan seorang ilmuan pengetahuan;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi mahasiswa di STKIP Pauh Kambar;e Bahwa atas kejadian ini saksi menyesal dan saksi berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan didepanpersidangan terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa Zinal

dalamUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung Hak dan kewajiban yangdihnadapkan kemuka persidangan dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya menurut hukum pidana (toerekenbaarheidvan het feit);Menimbang bahwa subjek hukum dalam hal ini adalah orang yangdihadapkan ke depan persidangan karena adanya dakwaaan dari PenuntutUmum.Bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang bernama Zinal

yangtelah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Halaman 39 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.40Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukana tindak pidana Secara bersamasama Tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bentuktanaman jenis ganja kering dan Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa secara yuridis Zinal

ZINAL FARID, S.H, masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh SITI MUNAWARORH, S.H. sebagai panitera pengganti, yang dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.H. MAFTUH FUADI, M.Hum.Hakim Anggotattd.Drs. ZAINAL FARID, S.HPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp.Drs. MOH. SYAFRUDDIN,M.Hum.Panitera Penggantittd.SITIMUNAWAROH, S.H Untuk salinan yang sama bunyinya oleh 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Tanah datar telah terjadipencurian.Bahwa saksi mengetahui bahwa pagar besi milik masjid NurKamil telah diambil oleh terdakwa setelah saksi diberitahu oleh pengurus mesjid yaitu saksi Zinal st Kayomelalui Hp, yang mengatakan bahwa ada becak motoryang keluar dari arah masjid Nur Kamil, kemudiansaksi langsung pergi tempat dimana saksi Zainal stKayo memberi tahu saksi dan melihat benar pagar besimilik masjid nur kamil telah diambil oleh terdakwaBahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 buahpagar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saleh Bin Idris) terhadap Penggugat (Aminah Binti Mat Zinal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

;Tentang unsur ke1 : setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa dan dituntutpertanggungjawabannya oleh karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa benar Terdakwa ZINAL ILMI Als.

Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, Serangkaian Kebohongan,atau membujuk Anak , untuk melakukan persetubuhan dengannya;Tentang unsur ke1 : setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasali iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa dan dituntutpertanggungjawabannya oleh karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa benar Terdakwa ZINAL ILMI Als.

penganiayaanterhadap saksi korban PRADA AKMAL yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatsaksi korban PRADA AKMAL berboncengan sepeda motor dengantemannya saksi PRADA ZAINAL hendak pulang dari jalanjalan di jalurdua Kantor Bupati Bolmong, dan saat itu dari arah berlawan munculterdakwa CHRITENSEN MARIO BAWEKES dan temannya yang jugaberboncengan sepeda motor dan langsung berbalik arah menuju ke arahsaksi korban dan temannya saksi PRADA ZINAL