Ditemukan 1913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang demang
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA KANGEAN Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Kgn
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DAMANG bin TAHERE) terhadap Penggugat (NUR FARISA binti FAUZI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,- (Satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — HUDRI SABRI, VS DIAN FRANS JAYA, S.E. DKK
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 8 Oktober2012, Penggugat mengadukan permasalahan sengketa tanah miliknya kePresiden Majelis Adat Dayak Nasional, Ketua Dewan Adat Dayak ProvinsiKalimantan Tengah dan Damang Kepala Adat Dayak Pahandut;Bahwa dalam rangka menanggapi pengaduan dari pihak Penggugat,Damang Kepala Adat Kecamatan Pahandut mengadakan Kerapatan AdatKedamangan Kecamatan Pahandut untuk menyelesaikan sengketa antaraPenggugat dan Tergugat .
    Nomor 2934 K/Pdt/201524.20.26.27.28.pemenang hak yang sah dalam sengketa atas bagian tanah di Jalan AdonisSamad, dan Tergugat dalam kedudukannya sebagai Tergugat dihukumsanksi adat singer dan wajib mengosongkan dan menyerahkan tanahtersebut kepada Penggugat;Bahwa hasil putusan Damang Kepala Ada Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Nomor 107/DMGPHT/X/2012 telah disampaikan kepadaBPN melalui Surat tertanggal 30 Oktober 2012.
    mereka tidak akan memproses penerbitan atas nama Tergugat selama sengketa belum selesai dan status tanah jelas, serta menyarankankepada pihak Tergugat untuk menerima dan memenuhi putusan DamangKepala Adat tersebut di atas, atau apabila tidak dapat menempuh jalurmediasi di Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya atau menempuh jalurhukum melalui gugatan secara perdata;Bahwa sampai dengan tanggal surat gugatan ini dibuat, tidak adatanggapan ataupun tindak lanjut sama sekali dari pihak Tergugat atasPutusan Damang
    Mohon agar Pengadilan NegeriPalangka Raya menjadikan putusan Damang Kepala Adat tersebut sebagaisalah satu dasar pertimbangan dan memutus sejalan dengan putusanDamang Kepala Adat tersebut;Bahwa untuk mencegah tanah sengketa di Jalan Adonis Samaddipindahtangankan atau dijual oleh Tergugat kepada pihak lain yangberakibat semakin besarnya kerugian yang diderita Penggugat dan agardihentikannya semua bentuk aktivitas yang dilakukan Tergugat untukmenguasai bagian tanah yang disengketakan tersebut secara
    Nomor 2934 K/Pdt/201510.11.12.13.14.15.Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara atas namaTegil dengan Nomor 217/Pem/VF/1976, 218/Pem/VF/1976 dan Nomor219/Pem/VF/1976 tertanggal 2 Agustus 1976 cacat hukum/tidak sah dantidak berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Putusan Damang Kepala Adat Kecamatan PahandutKota Palangka Raya, Nomor 107/DMGPHT/X/2012 sebagai sah danberkekuatan hukum atau setidaktidaknya memohon kepada Majelis HakimTerhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 268/Pdt.G/2024/PA.Batg
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi Bin Kr Paka) terhadap Penggugat (Anti Binti Damang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    3. Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat, Samsudari bin Lantari terhadap Penggugat, Nurdiana binti Ambo Damang;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharram, ST bin Damang) terhadap Penggugat (Rahmawati Masdin, S.Pd alias Rahmawati MA, S.Pd binti Drs. H. Masdin Abdy. M);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Rahman bin Nyomba), terhadap Penggugat, (Darmawati binti Ali Damang);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam rupiah).
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 224/Pdt.P/2023/PA. Mmj
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Damang) dan Pemohon II (Hadira binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2005 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 22 Januari 2018 — Dra. Hj. R. ELIES DIANG DARA Binti EFFENDI THANDIN
84 — 41
  • Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif..
    Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.3. Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4.
    Baju Adat Damang 2 pasang8. Baju Adat Dayak 35 pasang9. Simbal 1 buah10. Selendang 35 buah11. Biola 1 buah Halaman 37 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK. 12. Accordion1 buah 13. Garantung Besar Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,14. Gandang Manca Hatue D: 1014 a 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,15. Gandang Manca Bawi D: 1014 rs 1 buah16. Wireless 1 buah17. Bahalai 25 buah7 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKab. Seruyan :1.
    Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 50 pasang7. Pantu Kangkanong 1 set8. Pantu Garantung 2 buah9. Selendang 25 buah10. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,11. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,12. Gandang Manca Bawi D: 1014 cm 1 buah13. Keyboard Korg 1 buah14. Wireless 1 buah 16Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKab. Katingan : 1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2.
    Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 30 pasang7. Selendang 15 buah8. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,9. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
    1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Alam bin Pallime) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciana binti Damang) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Baslan BIN AR Damang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainun Jariah BINTI Syahran) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Waldi bin SanuddingterhadapPenggugat Indah Lestari binti Damang;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Waldi bin Sanudding terhadapPenggugat Indah Lestari binti Damang;3.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA Belopa Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaid, S.Pd. bin Damang) terhadap Penggugat (Marlia Hasan binti Samsinar Teri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.IPA RUDIYANTO alias EPA Bin Alm SUPARMIN
2.ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH
50 — 5
  • Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif dengan suratdakwaan Surat Dakwaan Nomor PDM06/Kpuas/Euh.2/12/2019 tanggal 12Desember 2019 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IPA RUDIYANTO alias EPA Bin (Alm) bersamasamaHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN KIkdengan terdakwa II ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH pada hari Kamistanggal 26 September 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat di PelabuhanDermaga Jalan Damang
    Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN KIkPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IPA RUDIYANTO alias EPA Bin (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il ELY YANI alias ELY Binti SURIANSYAH padahari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat diPelabuhan Dermaga Jalan Damang
    Setelah itu Saksi bersamaBrigadir Nur Fitri Candra Sukmana dan rekan Anggota lainnya pihakPolsek Kapuas Tengah melakukan penyelidikan di sekitaran DermagaJalan Damang Rahu Desa Pujon Rt. 01 Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.
    Rahu Desa Pujon Rt.01 Kecamatan Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitarpukul 23.00 Wib di Pelabuhan Dermaga Jalan Damang Rahu Desa PujonRt.
    IPA RUDIYANTO. ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 23.00 Wib diPelabuhan Dermaga Jalan Damang Rahu Desa Pujon Rt. 01 KecamatanKapuas Tengah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa I. IPA RUDIYANTO mendapatkan sabusabu tersebutdari Terdakwa II;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 pukul14.00 Wib sdr. Bagong datang ke rumah Terdakwa I. IPA RUDIYANTOmeminta Terdakwa .
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1587/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Atmari) terhadap Penggugat (Khilmiati binti Damang)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590000 ( lima ratus sembilan puluhribu rupiah)

Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Januari 2014 — A M I R vs DARSIAH, CS
40 — 3
  • DJATIN NAMANG ( Lk) dan ibu kandungnya Alm ,SILAWIK jyaitu digarap tahun 1910, sedangkan Alm , DJATIN DAMANG kesemuaanaknya telah meninggal, dan anak Siarang Cuma ( satu) orang yaitu Tergugat A.1,makanya sebagai waris tunggal terhadap tanah sengketa tersebut adalah Tergugat A.1,sesuai dengan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Sawah sengketa tersebuttertanggal 03 Januari 2012, yang telah disahkan oleh Adat, Mamak KepalaWarisTergugat A.2, kemudian Mamak adat : Ketua KAN , Rt, Rw, dan PejabatFungsional
    Rw dan Pejabat Fungsional Pemerintah Lurah, BahwaTanah sengketa tersebut adalah garapan bapak Kandung Tergugat A. 1 AlmSIARANG bersama kakak kandung Alm, DJATIN DAMANG , dan ibuknya Alm,SILAWIK , yaitu pada tahun 1910 , dalam hal ini gugatan Penggugat ditolak olehTergugat A. dan Tergugat A. 2;Dan selanjutnya Penggugat menyatakan didalam gugatannya pada point 4 tersebut,Berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas nama Tergugat A. 1 dan suratKeterangan yang diterbitkan oleh Tergugat B, maka
    gugatan ke Pengadilan :Tanggapan sanggahan Tergugat A. 1 , : bahwa Penggugat telah berupayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak ada titik temunya,Gugatan Penggugat adalah rekayasa, tujuan Penggugat adalah memeras Tergugatdengan cara merekayasa gugatan Penggugat, Sebagaimana jawaban SanggahanTergugat A.1 tersebut diatas, Bahwa Tanah Sengketa tersebut benar Tanah PusakaRendah Tergugat A.l yang garapan Cancang latih Bapak Kandung Tergugat A.1bersama kakak Kandungnya Alm, DJATIN DAMANG
    , dan ibu kandung Alm,SILAWIK, dan Alm DJATIN DAMANG semua anak kandungnya telah meninggal,Maka sebagai waris Tunggal Tanah Sengketa tersebut adalah Tergugat A.1 , Sesuaidengan Surat pernyataan Pemilikan Tanah sengketa tersebut atas nama Tergugat A.1yang telah disahkan oleh Adat, MamakKepala Waris , mamak Adat ; Ketua KAN, Rt.Rw, dan Pejabat Fungsional Pemerintah Lurah, makanya itu Gugatan Penggugatditolak oleh Tergugat A.1;Maka oleh sebab itu berdasarkan kepada hal hal sebagaimana diuraikan diatas
    Utara dengan Bandar kecil;Sebelah Selatan dengan Bandar proyek;Bahwa sawah tersebut terdiri 45 piring besar kecil;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah membajak sawah tersebut tahun 1970;Bahwa yang menyuruh saksi membajak sawah tersebut Buyuang Gapuak;Bahwa hubungan Buyuang Gapuak dengan Amir bersaudara;Bahwa bagi Amir dan Jatin Rajo lelo ini adalah Harta pusaka rendah dari Jatin RajoLelo;Bahwa Jatin Rajo Lelo dapat sawah ini dari ayah dan ibunya Maliah ;Bahwa sawah ini diberikan oleh Ayahnya Angku Damang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RADEN TUAN MUDA DAMAMG PANGESTU bin RADEN MUHAMAD RAMDAN
77 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RADEN TUAN MUDA DAMANG PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN TUAN MUDA DAMANG PANGESTU, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I - Pemohon II
13 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kaharuddin bin Damang dengan Pemohon II, Irmawati binti Ca'i yang dilaksanakan pada tanggal 23 maret 2014 di sinoa, desa bonto maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembila puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasmaryadi Bin Abu) terhadap Penggugat (Idarni Binti Damang);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 25
  • Wahyuddin Ismail bin Ismail Damang untuk melakukan pernikahan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
    • R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai hubungan antara anak Pemohon dengan lakilaki bernama XxxxxxxxXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX XXX , SUdah sangat dekat mereka sering berduaandan berpegangan tangan bahkan hubungan antara XxxxXxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX Aengan XxXxXxXxXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX XXX Sudah di luarbatas karena saat ini Nur Aqilq Baguna bitni Syahril Damang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II
51 — 11
  • DAIPA)dan Lagarising;Sebelah Selatan : Tanah TasakkaSebelah Barat : Damang Malelang/ Ladu /Ambo Kunnu,Tanah kebun/tanah darat tersebut sekarang sudah menjadi sawah, dantanah kebun/tanah darat tersebut telah dibagikan oleh PewarisAlm.AYAH (PEWARIS)kepada anaknya yang bernama PENGGUGAT(Penggugat) pada tahun 1996, berdasarkan Surat penyerahanwarisan yang di ketahui dan tandatangani oleh Kepala Dusun Barang(Tungka) dan Kepala Dusun Ujung Baru (H. Hapid, R);4.
    DAIPA) Lagarising;Sebelah Selatan : TasakkaSebelah Barat : Damang/Ladu/AmboKunnu,Tanah kebun/tanah darat tersebut sekarang sudah menjadi sawah,dan tanah kebun/tanah darat tersebut adalah bagian PENGGUGAT(Penggugat);6. Menetapkanbahwa harta obyek sengketa yang disebutkan pada positapoint angka 4 (luas kurang lebih 50 are) yang dalam penguasaanTERGUGAT (Tergugat), adalah milik Hj.Gunung binti AYAH(PEWARIS)sebagai warisan dari harta peninggalan AYAH (PEWARIS) danIBU (PEWARIS);7.