Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — GEMMAHWATY HAMBUAKO, SE
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tadulako No. 20 23Palu ;1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna, jilid hard cover,dan print sampul dari toko RIO JI. Tadulako No. 20 23 Palu ;Rekap kontrak dan nota pesanan barang bidang Akuntansi :Hal. 63 dari 128 hal. Put.
    Tadulako No. 20 23Palu ;21.1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna, jilid hard cover,dan print sampul dari toko RIO JI.
    Tadulako No. 20 23Palu ;1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna, jilid hard cover,dan print sampul dari toko RIO JI. Tadulako No. 20 23 Palu ;Rekap kontrak dan nota pesanan barang bidang Akuntansi :e Rekap Nota Pesanan Barang Nomor : 028/3.2/NPBDPPKAD/2010tanggal 22 Juli 2010 ;Hal. 116 dari 128 hal. Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • :go Hus Lolac eljille Glad! eo pxsiwiY arg Jl Slo! ylsgratia ou Eloiz! 69 n>Vs peSolg oil aur dlp rool well yo aild gsligh OS Lukas Elsi law Ghul gS lagesslg SS eng, Ul Ud orzo! od oy aero sll a8 Mell gitjl aiwyl 9 aig lola!
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. MUKHTAR, MM
99 — 24
  • Bus Perintis jayapura sebesar Rp.820.055.150, dipotong pajak PPh sebesar Rp. 24.601.654, jumlahpembayaranneto senesar Rp. 795.453.496,h) Berita Acara Pembayaran nomor : 086/ PLKLAJPAPUA /2012 tanggal10 april 2012 sebesar Rp. 820.055.150..i) Surat Pertanggungjawabanbelanja oleh terdakwa JHON PHILIPSPEPUHO Nomor : 04/466910/PAPUA/2012 Tanggal 10 april 2012 .j) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 8419227/063/111tanggal 11 april 2012 untuk pembayaran tahap 1 pekerjaan subsidipengoperasian hus
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 173/Pdt.G/2012/PA. PWl
Tanggal 12 Juni 2012 — -Darlia binti Ramli -Haruna bin Lakasau
35 — 5
  • fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12536385charrsid1713759kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan doktri rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid8398603charrsid1713759 nrtlchfcs1 afO ItrchfcsOfOlang1057langfe1033langnp1057insrsid12536385charrsid1713759 hukum Islam dalamFrtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid38 12789 iq rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOfOlang 1057langfe1033langnp1057insrsid12536385charrsid1713759 hus
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
36 — 23
  • # hxa hUS OJ QJ e487 mH! sH! hL! OJ QJ ed mH! sH! # hxa hQsz OJQJ *J mH! sH! # hxahdPY OJ QJ**JmH!sH! # ho N hdPY OJQJ **J mH! sH! ho NhT* OJ QJ **dheT* hxa OJ Qo e*T+ ho N hxa OJ QJ *J mH! sH! howN hxa Os (QF to hT* oOJ QJ **J mH! sH! T T T %T ST (T OT ?7T UU vU 6 QUjU kUi1U UU ou U aU LOTT? cme 5 Sx iZ ene: Hhh;i: OJ QJ *J mH! sH! hxa hL O38 QJ **d hi1 OJ QJ 047 mH! sH! h=K OJ Oo *J mH! sH! # hxa hQ t OJ OQJ *J mH! sH! hxa OJ QJ *J mH! sH! # hxa has* OJ Qu J mH! sH! heT* OJ QS **J mH! sH!
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — GEMMAHWATY HAMBUAKO, SE
126 — 43
  • . ;1 (satu) lembar bon stempel 1 flas dari toko RIO Jl.Tadulako No. 20 23 Palu;1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna,jilid hard cover, dan print sampul dari toko RIO Jil.Tadulako No. 20 23 Palu.
    TadulakoNo. 20 23 Palu;21) 1 (satu) lembar bonfoto copy warna, fotocopy Hus Warna, jilidhard cover, dan printsampul dari toko RIOJl.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : I MUNRU Binti LAHUSENG BETTA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LATOMMENG Bin PANNUSU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR Alias MANSU Bin HUSENG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA Alias OMPENG Bin HATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. HENDRA,S. SH
35 — 14
  • Putusan perkara Nomor 253/PID/2017 / PT.MKS1 (Satu) berkas fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 82 K/Pdt/1996,tanggal 26 Agutus1998;SSPT/PBB tahun 2006, 2012, 2013 an Betta Useng atas tanah di Dusun eA LBL) = nn nnn nnn nn nen nnn nn nm cintaSSPT/PBB TAHUN 2007, 2008, 2013 an Betta Useng atas tanah di Dusun IIPallae@; 22 nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn 1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan objek untuk Ketetapan IpedaPedesaan an Betta HUS@NQ; 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -32/Pdt.G/2020/PN.Sel
-BAHRUL AEN ARFAN, dk Melawan -MUSTAHIAH ALIAS INAQ BAHTIAR Dan -ABDULLAH ALIAS AMAQ SUBANDI, dkk
109 — 52
  • tersebut, Kuasa HukumTergugat dan Turut Tergugat , Il, dan Ill telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut:1.Saksi AMAQ MUNIR HADI:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor32/Pdt.G/2020/PN.SelBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada perkara tanah sawahseluas kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) are, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Amagq Hus
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
DHANI HENDRI PGL DHANI ALS KALEK
24 — 4
  • pidana yang didakwakan kepadadirinya.16> Bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalah subjek hukumyang bernama Dhani Hendri Pgl Dhani Als Kalek sebagai pribadi kodrati (NatuurlijkPersoons) dengan jati diri sebagaimana dalam Surat Dakwaan dan tidak ada oranglain yang diajukan selain terdakwa, serta terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana pada surat dakwaan, hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksisaksidiantaranya Saksi Indra Permana, saksi Firman Oktori dan saksi Husni Pgl Hus
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 245/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon VS Termohon
7 — 2
  • Stb.Konvensi/Termohon Dalam RekonvensiKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi.Majelis ,S.H.Hakim AnggotaHakim Anggota Majelis,Nusri Batubara,Hus ni, S.H.Pengganti ,, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Lew eene eee eee3. Biaya Panggilan ............ Rp.4 Biaya Redaksi as eee eee44dan Termohon DalamHakim KetuaDra. Misnah,Majelis ,S.Ag, S.H.PaniteraKhairuddinRp. 30.000, Rp. 35.000, 270.000, Rp 5.000, 4. Meterai..... cee ee Rp. 6.000, Jumlah..........
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.AMD
Tanggal 7 Mei 2015 — - Penggugat NUR CAHYONO - Tergugat 1. dr. TJANDRA HUSADA 2. GATOT TJANDRA SUBRATA 3. dr.STENLY TJANDRA SUBRATA - Turut Tergugat 1. JIMMY TOMBOKAN dan Ny. JEANY SILVIA ELIM 2. JOHAN ARNOLDUS MONONUTU 3. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH 4. IVONNE YULIET PESIK, SH 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
104 — 26
  • TJANDRA HUS$A, (Tergugat )melawan JOHAN ARNOLDUS MONONUTU dkk, harus dibatalkan dandinyatakan tidak sah secara hukum sehingga tidak dapat dilaksanakanHal 6 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.dengan alasanalasan sebagai berikut :6.1.6.2.Bahwa yang menjadi Pemohon Eksekusi atas tanah objek sengketabukan Tergugat akan tetapi dimohonkan oleh pihak Tergugat Ilmaupun tergugat Ill yang notabene keduanya tidak sebagai pihakmateriil bahkanpun tidak pernah disebutsebut dalam PutusanPengadilan Negeri
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 476/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. S A N I H 2. S O U T 3. K I S A H sebagai Para Penggugat Melawan 1. TJEPER IDIN sebagai Tergugat I 2. MANIH binti MAAN sebagai Turut Tergugat I 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II 4. LURAH KELURAHAN BOJONG MENTENG sebagai Turut Tergugat III
42 — 12
  • Bukankah sudah merupakan pengetahuan umum (natair feiten)masyarakat bahwa sesuai HUS (Harga Umum Setempat) atau HPS (HargaPasaran Setempat) tanah objek perkara ini berharga Rp. 3.000.000,/m?atau total Rp. 13.410.000.000, (tiga belas milyar empat ratus sepuluh jutarupiah)? Mengapa para Penggugat Dalam Konvensi/ Tergugat DalamRekonvensi tidak menuntut ganti rugi senilai/seharga seperti itu?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PDT/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — RAHMAT HIDAYAT ST. ; Lawan ; PT.K ‘LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA(KMDI )
95 — 10
  • Bahwa sebelum PENGGUGAT mengajukan gugatan ini, MediatorHubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bekasi, Jawa Barat telah mengeluarkan anjuran kepadaPara PENGGUGAT dan TERGUGAT, melalui Surat No. 567/1995/HUS/VII/2013.Atas anjuran tersebut, setelah lewat 10 (sepuluh) harikerja masingmasing tidak memberikan jawaban tertulisnya.Artinya, dengan begitu, secara hukum anjuran itu telah ditolakbaik oleh PENGGUGAT maupun oleh TERGUGAT;.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon Vs Termohon
21 — 9
  • Hadis Rasulullah SAW :all) hus ill ciila Labli ath yal 3 yaeall Ga Quads Gl Lal ls Lagic alll ey alll ue Gy le UeCs Ele Caras gly Lede SE glial! Gyo wY Auld SLE Leinal Le aah Y ld Lgate Lew jl lds alu 5 Aule(steal ols 5) oiArtinya: Dari Jabir ibn Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmut'ahnya.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • dijawab oleh Karmizun bahwa tanah tersebut dibeli dariTergugat lalu Karmizun memperlihatkan suratsurat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu surat apakah yang diperlihatkan oleh Karmizuntersebut yang saksi tahu surat tersebut adalah surat segel;Bahwa saksi tidak ada bekerja dengan Turut tergugat;Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali melihat karmizun mengurus tanah tersebut;Bahwa kenal dengan tergugat dan nenek tergugat yang bernama Maria;Bahwa anak dari maria adalah : Zubaidah alias Beda, Anang, Ajis, Hus
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 89/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 13
  • 156 huruf (a) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yang berhak atas pengasuhan dan atau pemeliharaan(hadhonah) terhadap kedua orang anak tersebut di atas adalah Penggugatsebagai lou kandungnya dan berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPetitum poin angka 3 tersebut di atas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari Kitablanah AtTholibin Juz IV halaman 101102 sebagai berikut:mS ZFS dle ol pet SN ee Vie day By dlabl UM,lays lee Hus
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • TI VQ9Sk #E%eT#000z1U* J#0 00 aD0; ZI O#iKIU Ji#i RSIFO#L1IZOAU+#Al Ox+U001 zYRI 00 AZSUGFOOHKHie#aEaosAFHAL UTHY#TD RHtED OD &+t#0 NFRI Zo 1 163hKPI I p#pEl xOVxd@#NO#VAGrZO%AUl Og *Si#a~l ODS2TIHEDHI SYA# TUT@eo##ep/gqvi2x#dF AU~5#1 A4xArO#CT#Li#l aAAAail; ;Sofyl Gl No###0 (1 5all 1yal FOU LOU 00 Gol 6u1 1 col TA@;0 TalhG#o0u15Dki O#50 +c#HIE8Oq#,U 18, 0 YGI oe iUOu9+APNO tc UGHI HUS#FALU? OqtANI#EDaloiHp#Ox~617#t+u+SZA~R3#El Aell GE1x0x+0+18##6Aal +6#3 1AI 0 01 7anzUVil +PHdNII O10 06!
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 24-12-2008 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 65/G/2008/PTUN.SMG
Tanggal 18 Juni 2009 — NY. SUYATI, BUPATI SUKOHARJO
86 — 45
  • Semarangpada hari Senin tanggal 15 Juni 2009, oleh kamiHERRY WIBAWA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,108HUSBAN, SH dan RIALAM SIHITE, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal18 Juni 2009 oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh ISTIYANTI, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kuasa Tergugat tanpa dihadiri olehkuasa ParaPenggugat; ree eee eee ee eee eeeKETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTAHERRY WIBAWA,SH1.HUS
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 20
  • Phin oncn Giisegen okPengosdal yang penal Tessucat trian sasecai 2 inhea Agari, charey snlakers beers ea Hus ee: 3 oe (Tags aie ate tye rupial mekTakin Boipachipal fidgk ais Sencnckan spty fun chabert fakesPHIM bukh yarky Sofiymcrem updiri halen) OW csi ped THguba liete Boer LAS We Lome LP Maer) AP ijnen a Poed be eng Cechulkan feet 4 wie. magkg Peocdita Heo Med eaeSeri rbanghan wag dapat cies ping kan,Merem bingy, istews dengac Petts ee a ohare betsad ins!
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
  • Penggugat selamaberumah tangga telah memperoleh harta bersama berupa :Rumah Permanen dengan ukuran 10 X 11 M2 yang dibangun diatas tanah seluas 6 are yang dibeli oleh orang tua Tergugatsaksi tahu dari cerita Tergugat sebelum mereka membangunrumah, rumah tersebut dibangun oleh Tergugat dan Penggugatpada tahun 2017;Tanah dan bangunan terletak di Desa Taman Sari denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah H. lwan;Sebelah Timur : Jalan Komplek;Sebelah Utara: Jalan Umum;Sebelah Selatan : Tanah Hus