Ditemukan 2387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joni jono jang jung jone
Penelusuran terkait : - 20/pdt.g/2012/pn.olm - ny. marsje jong messakh melawan - bernadus. b. hipir Tjhai siat fa alias aseat anak hok chon Johan anak afui Ng bu kin alias aku anak ng pau Fhin jong alias apin anak achiang Judi Bong miau kian als alang anak ku mai Hiu sin luk als sin lo als angan anak jun kui Then lip hen als aku anak jong jung kong Muk ngo als amoy anak hi sak siong Judi cong pala
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 12 Juni 2012 — - LO SHIE LANG Alias ALANG Anak DJONG NJIONG SJUN - LO SHIE NEN Alias ACAN Anak DJONG NJIONG SJUN
120 — 33
  • Alias ALIE Anak THUNG MIAU JAN mengayunkantelapak tangan kanannya kearah wajah saksi THUNG SIAT LIE Alias ALIE AnakTHUNG MIAU JAN dan mengenai kelopak mata sebanyak 1(satu) kali dan kemudianjuga diikuti terdakwa II menarik baju dan rambut saksi THUNG SIAT LIE Alias ALIEAnak THUNG MIAU JAN untuk dibawa keluar kamar ibu mertua saksi THUNG SIATLIE Alias ALIE Anak THUNG MIAU JAN, dan pada saat terjadinya penganiayaanterhadap saksi THUNG SIAT LIE Alias ALIE Anak THUNG MIAU JAN tersebut dilihatoleh saksi JONG
    Saksi JONG THIAN CHIANG Alias ACHIANG Anak LO SHIE JIU:Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan No. 85/Pid.B/2012/PN.Sbs.e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira jam 16.30WIB, di dalam kamar sdri. LO NYUN KIE yang beralamat di DusunBahagia Rt.009 Rw.005 Desa Matang Terap Kecamatan JawaiSelatan Kabupaten Sambas, saksi melihat terdakwa adamengayunkan telapak tangan kanannya dengan cepat ke arah mulutsdri.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pid.B/ 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEY
94 — 78
  • satu ) tahun, denda sebesar Rp. 10. 000.000,- ( sepuluh juta ) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan 3 ( tiga ) bulan penjara ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kitas Asli yang sudah habis masa berlakunya No. 2 C11JE2232-G, atas nama LIM JONG
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 121 huruf b UU RI No.6 Tahun 2011tentang Keiimigrasian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARLTON BERNARD HIDE JUNIORCASEY dengan pidana selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair 3. bulan kurungan ;e Menyatakan barang bukti berupa := 1 ( satu ) buah KITAS Asli yang sudah habis masa berlakunya No.2C11JE2232G, atas nama Lim Jong
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 121 huruf.bUURI Nomor 6 tahun 2011 tentang KeimigrasianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ;= 1 ( satu ) buah KITAS Asli yang sudah habis masa berlakunya No.2C11JE2232G, atas nama Lim Jong Ray yang dikeluarkan oleh kantorImigrasi Kelas I Khusus Jakarta Selatan 04 Agutus 2008 ,= 1 (satu) lembar KITAS No. 2011JE4613G, JEGABB93011 atas nama CarltonBernard
    bahwa karena semua unsur dari dakwaan tersebut telah terbukti, makaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana MEMILIKI KARTU IZINTINGGAL SEMENTARA (KITAS) PALSU sebagaimana dimaksud dalam dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah maka harus dijatuhi pidana dan dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti ( satu) buah KITAS Asli yang sudah habis masaberlakunya No. 2C11JE2232G, atas nama Lim Jong
    itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp. 10. 000.000, ( sepuluh juta ) danapabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan 3 ( tiga ) bulan penjara ;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kitas Asli yang sudah habis masa berlakunya No. 2 C11JE2232G,atas nama LIM JONG
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2018 — LILY ONG Diwakili Oleh : Iwa Susanti, S.H
Terbanding/Tergugat I : LIM A JONG
Terbanding/Tergugat II : FINGGO SOEGANDORO ALIAS SAU KANG
Terbanding/Tergugat III : UN JONG
Terbanding/Tergugat IV : SAMYU
Terbanding/Tergugat V : NILY
Terbanding/Turut Tergugat I : H. ABDUL RAHMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : AUGI NUGROHO HARTADJI, S.H
72 — 43
  • LILY ONG Diwakili Oleh : Iwa Susanti, S.H
    Terbanding/Tergugat I : LIM A JONG
    Terbanding/Tergugat II : FINGGO SOEGANDORO ALIAS SAU KANG
    Terbanding/Tergugat III : UN JONG
    Terbanding/Tergugat IV : SAMYU
    Terbanding/Tergugat V : NILY
    Terbanding/Turut Tergugat I : H. ABDUL RAHMAN, S.H
    Terbanding/Turut Tergugat II : AUGI NUGROHO HARTADJI, S.H
    ,Pengacara Law Office Iwa Susanti &Partners, yang berkantor di Jalan Tugu Pahlawan Nomor10 Kelurahan Bukit Cermin, Propinsi Kepulauan Riau.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1.Lim A Jong, sebagai pribadi maupun direktur Utama (non aktif) PT.Indonusa Developer Utama, lahir di Gesek, tanggal 11 Juli1963, jenis kelamin laki laki, warga Negara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sunaryo No. 43RT 01/RW VI Kelurahan Tanjungpinang Barat kecamatanTanjungpinang Barat
    Rivai Ibrahim & Partners berkantordi Jalan Tugu Pahlawan No. 35 LT Il TanjungpinangSelanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3.Un Jong, warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Rumah Sakit No. 1 RT O1/RW 01 KelurahanTanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu H. A. Rivai lbrahim,SH., danRaja Azman, SH., masing masing adalah advokat padakantor advokat dan konsultan hokum A.
    (vide : Point 8) selanjutnya dipecah kepemilikan hak atas tanah tersebutmenjadi beberapa persil atas nama Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vsesuai dengan masingmasing Sertipikat Hak Milik Nomor: 962 / Kelurahan AirRaja Seluas 1853 M2, atas nama Un Jong (Tergugat Ill), Sertipikat Hak MilikNomor: 961 / Kelurahan Air Raja Seluas 1998 M2, atas nama Samyu(Tergugat IV) dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 963 / Kelurahan Air Raja Seluas1998 M2, atas nama Nily (Tergugat V) yang sebelumnya pula merupakanbagian
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat( Jong Kie Phin bin Jong Hon Min)terhadap Penggugat( Nova Nourmadyah binti Sumarhady);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rivany Januwiarty, lahir tanggal 15 Januari 2013 dan Deshinta Ayu Yank, lahir tanggal 06 Desember 2017 berada

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 485/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
JACK RUSLIM
37 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada PAspor dengan Nomor A 7763197 tertera Atas nama LIM CHUN JONG menjadi JACK RUSLIM sesuai yang tertera pada Kartu Penduduk (KTP ) ,Kartu Keluarga (KK) dan Akta perkawinan ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000 ( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 729/Pid.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Agustus 2012 — BUDY THERYANTO TAN
52 — 21
  • Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi HERLINA TAI menghubungi saksi MIDA (baby sisterterdakwa) dengan maksud untuk bertemu dengan cucunya yaitu EVELIN (5 Tahun)dan CLARA (3 Tahun) di dalam Carefour ITC Cempaka Mas Kemayoran JakartaPusat dan oleh Saksi MIDA telpon kemudian dikasihkan kepada Saksi Tan Jong Kun(ibu Terdakwa), dan pada saat itu mereka janjian akan bertemu di Carefour ITCCempaka Mas Kemayoran Jakarta Pusat. tetapi sebelumnya saksi
    Kemudian tanpa sepengetahuan terdakwa, ibuterdakwa yaitu saksi TAN JONG KUN membawa anak terdakwa yaitu EVELIN (5Tahun) dan CLARA (3 Tahun) bersamasama dengan saksi MIDA bertemu dengansaksi HERLINA TAI yang pada saat itu bersama temantemannya bertemu diCarefour ITC Cempaka Mas Kemayoran Jakarta Pusat.
    Setelah saksi HERLINA TAIbertemu dengan cucunya, mereka sempat jalanjalan didalam areal Carrefourketempat makanan dan minuman, ketika melihat ada promosi minuman sejenisYakult saksi HERLINA TAI mengambil tester segelas kecil. dan pada saat ituterdakwa datang menemui saksi HERLINA TAT setelah diberitahu oleh ibuterdakwa yaitu saksi TAN JONG KUN dan terdakwa langsung menarik anaknyayaitu EVELIN (5 Tahun) dan CLARA (3 Tahun) yang sedang bersama saksiHERLINA TAI untuk dibawa pulang, namun saksi HERLINA
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 12/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Januari 2017 — SOKIBUL ALS KIBUL BIN ARJO SUM Alm
36 — 11
  • dari masyarakat bahwa di rumah terdakwasering dilakukan perjudian sabung ayam,kemudian saksi menyelidiki kebenaraninformasi tersebut dan saksi langsung berangkat menuju lokasi permainan judijenis sabung ayam tersebut ,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadappara pemain judi tersebut yang sedang melakukan permainan judi jenis sabungayam, selanjutnya saksi mengamankanTerdakwaSOKIBUL ALS KIBUL BIN(AIM) ARJO SUM sebagai tuan rumah,danNG HIANG HAK ALS HARIYADIANAk (Alm) NG KIM CUN bersama LAUW JONG
    judisabung ayam dan berikut barang bukti 1(satu) buah terpal plastik yangdijadikan arena judi sabung ayam , 1(satu) buah jam dinding yangdigunakan untuk mengatur waktu lamanya pertandingan sabung ayamHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/ Pid.B/2017/PN.Mow, 2(dua ) unit sepeda motor yang digunakan pemain untuk menujukelokasi perjudian sabung ayam dan 6(enam ) ekor ayam jago yangakan diadu diarena perjudian sabung ayam .Bahwa saksi melakukan penangkapan para terdakwa NG HIANG ALSHARIYADI dan terdkawa LAUW JONG
    Bahwa, para terdakwa bermain judi sabung ayam tidak mendapat izindari pihak yang berwajib .Atas keterangan = saksi tersebut diatas para terdakwa tidak keberatandan membenarkannya .Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak menyangkal dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 10/ Pid.B/2017/PN.MowSaksi Lauw Jong Oeij Als Ahui bin Lin Penglim (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 109/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 22 Juli 2021 — Pancalena
Tergugat:
LEE JONG KWAK
75 — 47
  • Pancalena
    Tergugat:
    LEE JONG KWAK
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' No01/SK.PDT/I/2020 tertanggal 5 Desember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Praya NoHalaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.Bth/2020/PN Pya.04/SKHk/2021/PN.Pya, tanggal 4 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANTAH;Lawan:LEE JONG KWAK, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Seoul, 13101957,Pekerjaan Marketing Manager, Kewarganegaraan Korea Selatan, ,Alamat dulu di Pd.
    GOLDEN ZONE diwakili oleh Terlawanatas dasar surat kuasa dibawah tangan bermaterai cukup yang diberikanoleh Turut Tergugat LEE JONG SOO yang merupakan Direktur UtamaPT.GOLDEN ZONE.. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2016 Terlawan secara pribadi mengajukangugatan perdata Wanprestasi terhadap Pelawan atas Perjanjian PerikatanJual Beli Nomor 01 tanggal 01 November 2006 yang dibuat dihadapanNotaris MUNAWIR ASARI, SH. di Pengadiilan Negeri Praya dengan registerperkara No. 28/Pdt.G/2016/PN.Pya..
    GOLDEN ZONE diwakili oleh Terlawanatas dasar surat kuasa dibawah tangan bermaterai cukup yang diberikanoleh Turut Tergugat LEE JONG SOO yang merupakan Direktur UtamaPT.GOLDEN ZONE;3. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2016 Terlawan secara pribadi mengajukangugatan perdata Wanprestasi terhadap Pelawan atas Perjanjian PerikatanJual Beli Nomor 01 tanggal 01 November 2006 yang dibuat dihadapanNotaris MUNAWIR ASARI, SH. di Pengadiilan Negeri Praya dengan registerperkara No. 28/Pdt.G/2016/PN.Pya.4.
    Sebaliknyabukti bertanda P1 dan P2 tersebut telah menguatkan dalil Jawaban Terbantah;Menimbang, bahwa selanjutnya P3 yaitu berupa Salinan Akta PerikatanJual Beli No. 01 tertanggal 1 November 2006 antara Haji LALU SAPRI AliasBapak KEMI selaku Penjual dengan LEE JONG KWAK (Terbantah) salingberkaitan dengan P9 yaitu berupa Putusan Pengadilan Negeri Praya No.28/Pdt.G/2016/PN.Pya., yang merupakan perkara pokok dan P10 yaitu berupaPutusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 18/Pdt.G/2017/PT.Mtr.
    O1tertanggal 1 November 2006 antara Haji LALU SAPRI Alias Bapak KEMI selakuPenjual dengan LEE JONG KWAK (Terbantah) saling berkaitan dengan T3yaitu berupa Putusan Pengadilan Negeri Praya No. 28/Pdt.G/2016/PN.Pya.,yang merupakan perkara pokok dan T4 yaitu berupa Putusan PengadilanTinggi Mataram No. 18/Pdt.G/2017/PT.Mtr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1018/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Maret 2022 —
4.REZA RIZKI FADILLAH, SH
5.SORTA INGRID, SH
6.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
JONG GUNTUR
39 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Jong Guntur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
      handphone merek Iphone XS MAX warna hitam dengan nomor IMEI 357329098978309;
    3. 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna hitam nomor 5260512020685606;
    4. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri warna hitam nomor 4617003738944561;
    5. 1 (satu) buah Token BCA warna biru;
    6. 2 (dua) vial obat Actemra 20mg/ml Tocilizumab 80mg/4ml imported by PT Bechringer Ingelheim Indonesia Bogor, Distributed by PT Roche Indonesia Jakarta;
    7. 1 (satu) buah bundel printout chat whatsapp Jong
    Guntur dengan Kharisma Rouf;
  • 1 (satu) buah bundel printout chat whatsapp Jong Guntur dengan Dandy Frastio;
  • 1 (satu) buah flashdisk berisi voice note, foto dan video;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


4.REZA RIZKI FADILLAH, SH
5.SORTA INGRID, SH
6.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
JONG GUNTUR
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Phang Ket Hiung Diwakili Oleh : Phang Ket Hiung
Terbanding/Tergugat I : Ci Pin
Terbanding/Tergugat II : Tjhong Hian Po
Terbanding/Tergugat III : Hendrik Tjhung
Terbanding/Tergugat IV : Lo Hoi Bui
Terbanding/Tergugat V : Tjhan Kim
Terbanding/Tergugat VI : Ngui Tjen Bui
Terbanding/Tergugat VII : Hoi Kin
Terbanding/Tergugat VIII : Ng Hoi Tshan
Terbanding/Tergugat IX : Sam Khiong
Terbanding/Tergugat X : Bui Phin
Terbanding/Tergugat XI : Kim Bui
Terbanding/Turut Tergugat XI : Budi Perasetiyono,SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
188 — 94
  • Bahwa sesuai dengan Pengakuan Penggugat dalam Gugatannya posita 4mendalilkan bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan melalui PengadilanNegeri Sambas dengan Nomor: 19/Pdt.G/2019/PN.Sbs tanggal 13 Mei 2020telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat IX (Hendrik Tjhung), Tergugat V(Hoi Kin) dan Bong Se Jong, dan Putusan Pengadilan Negeri Sambas tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pontianak dengan Nomor:56/PDT/2020/PT.Ptk tanggal 22 Juli 2020.
    Selanjutnya terhadap PutusanPengadilan Tinggi Pontianak Nomor: 56/PDT/2020/PT.Ptk tertanggal 22 Juli2020 tersebut telah diajukan Permohonan Kasasi oleh Tergugat IX (HendrikTjhung), Tergugat V (Hoi Kin), dan Bong Se Jong ke Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam Register Perkara Kasasi Nomor: 1491 K/PDT/2021.Pada saat Penggugat mendaftarkan gugatan ini di register perkara Nomor:9/Pdt.G/2021/PN.Sbs tertanggal 05 Mei 2021, Tergugat IX (Hendrik Tjhung),Tergugat V (Hoi Kin), dan Bong Se Jong belum ada
    tanggal 22 Juli 2020 yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Sambas Nomor: 19/Pdt.G/2020/PN.Sbs tanggal 13 Mei2020 tersebut telah diajukan permohonan Kasasi ke Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam register nomor: 1491 K/PDT/2021, dan terhadapperkara Kasasi yang diajukan oleh Tergugat IX, Tergugat V, dan Bong Se Jonghingga didaftarkannya Gugatan aquo (dalam perkara ini) belum adapemberitahuan secara resmi dari Mahkamah Agung Republik Indonesiakepada Tergugat IX, Tergugat V, dan Bong Se Jong
    Bahwa gugatan perkara Nomor: 19/Pdt.G/2020/PN.Sbs tanggal 13 Mei 2020 joPerkara Nomor: 56/PDT/2020/PT.Ptk tanggal 22 Juli 2020 jo Perkara KasasiNomor: 1491 K/PDT/2021 adalah ditujukan pada pribadi masingmasingTergugat IX (Hendrik Tjhung), Tergugat V (Hoi Kin), dan Bong Se Jong, dantidak terkait dengan Badan Hukum Yayasan Pemakaman KematianPemangkat (YPKP) yang telah terdaftar secara sah menurut hukum diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU0000629.AH.01.05.Tahun
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 163/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Maret 2010 — HOWARD TIKA; JONG CHI KIAN; HELEN CHANDRADJAJA; GATOT SUGIARTO; HERMAN SUSILO; AKIRA YENADHIRA; LAWAN; SUBENO; Ir. SOEHARSO; SAIDHAM DARLIM,SH; BADAN PERTAHANAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
180 — 31
  • HOWARD TIKA; JONG CHI KIAN; HELEN CHANDRADJAJA; GATOT SUGIARTO; HERMAN SUSILO; AKIRA YENADHIRA; LAWAN; SUBENO; Ir. SOEHARSO; SAIDHAM DARLIM,SH; BADAN PERTAHANAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/PDT/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — Ny. ENDAH YUSLIAWATI vs Ny. ANGELINA H. SIAVIANTI, dkk
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margareta Tan, Oei Soei Lang, Oei SoeiHwa, Oei Jauw Tjong (Ricky Oei Willianto, Oei Soei Jong, Oei YauwTjiu, Oei Soei Tien dan Oei Yauw Kiuw (Harry W. Imamboey) adalahahli waris Alm. Oei Bin Hok yang berhak atas harta peninggalan obyeksengketa tersebut ;Menyatakan hukum bahwa Ny. Endah Yusliawati dan anakanakbernama Calvin Stanzlois Wairara, Elfa Melissa Rianti, Eric WairaraImamboey dan Cristin Anisa Oktaviani adalah ahli waris pengganti dariAlm. Harry W.
    Imamboey (suami Pemohon Kasasi) ;Bahwa dalam proses hibah tersebut sampai saat ini, baik pemberi hibahmaupun para ahli waris yaitu, Oei Soei Lang, Oei Soei Hwa, Oei Jauw Tjong(Ricky Oei Willianto), Oei Soei Jong, Oei Yauw Tjiu, Oei Soei Tien, tidakpernah mengajukan keberatan maupun gugatan di Pengadilan untukmempermasalahkan mengenai hibah tersebut ;Bahwa berdasarkan bukti kepemilikan atas Tanah dan bangunan tersebut suamiPemohon Kasasi (Alm. Harry W.
    Margareta Tan maupun para ahli waris yaitu, Oei Soei Lang, OeiSoei Hwa, Oei Jauw Tjong (Ricky Oei Willianto), Oei Soei Jong, Oei Yauw Tjiu,Oei Soei Tien, tidak pernah mengajukan keberatan maupun gugatan di Pengadilanuntuk mempermasalahkan mengenai hibah tersebut ;4 Bahwa obyek sengketa yang dipermasalahkan dalam perkara a quo bukan hartawarisan yang belum dibagi seperti yang ada dalam pertimbangan hukum JudexFacti Tingkat II, harta tersebut adalah harta milik dari Ny.
    Margareta Tan/ibu kandungdari Oei Soei Lang, Oei Soei Hwa, Oei Jauw Tjong (Ricky Oei Willianto), OeiSoei Jong, Oei Yauw Tjiu, Oei Soei Tien dan Oei Yauw Kiuw (Harry WImamboey) di suruh meninggalkan tempat tersebut dan menguasai Tanah danBangunan tersebut dengan tanpa hak kepemilikan ;8 Bahwa dengan turut memperhatikan dasar pertimbangan tersebut di atas, unsurunsur yang terdapat dalam muatan Pasal 1365 KUHpPerdata itu sendiri yangmerupakan syarat yang harus dipenuhi dalam halnya perbuatan melawan
    MargaretaTan, Oei Soei Lang, Oei Soei Hwa, Oei Jauw Tjong, Oei Soei Jong, Oei Yauw Tjiu, OeiSoei Tien dan Oei Yauw Kiuw (Harry W. Imamboey) adalah ahliwaris alm. Oei BinHok yang berhak atas peninggalan objek sengketa tersebut dan Penggugat adalahahliwaris pengganti dari alm. Harry W.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-09-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MALANG Nomor 707/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon:
DIAN AGUSTIN JONGKY
17 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 584/1961 tertanggal 26 April 1984 atas nama DIAN AGUSTIN JONGKY anak perempuan sah dari suami istri JONG, HOK THIN dan TJIONG, DJIOE KIEM diubah/ diganti JONG, DIAN AGUSTIN JONGKY
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1408/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jong Jong Than Thono Bin Zulham) terhadap Penggugat (Tuti Wahyuni Binti Wahidin Bangun);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 602/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Suleman
23 — 17
  • eceaseeseeansnsnseonseonsesaesonsonsensnesensness SuratKeterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMIN/12112/V/2019/SATINTELKAM atas nama Suleman selanjutnya diberiTANGA... cece cece cee cee cee cee eee see eee eee eee tee eae eee eee eee tereee PDMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, kecuali P5 merupakan asli sehingga dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SaksiEzra Yernie Takako dan saksi Lie Jong
    adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah menambah marga dan nama dibelakang nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Ezra Yernie Takako dan saksi Lie Jong
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Sgu
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama BETI BINTI JONG JAN dengan calon suaminya bernama SYAHRUL RAHMAT BIN ABAN;

    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-05-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Maydiawati) dan Tergugat (Lim Hua Jong) yang telah dilangsungkan secara hukum/Negara yang kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 19/1987 tertanggal 21 Pebruari
    1987 dan setelah itu perkawinan Penggugat (Maydiawati) dan Tergugat (Lim Hua Jong) diberkati secara agama Katolik pada tanggal 26 Februari 1987 yang dilakukan di Gereja Katolik St.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Jr
Tanggal 29 Januari 2014 — TJIAUW TONG KIAN
58 — 124
  • Bahwa PEMOHON telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama OEKOK JONG alias CHRISTIAN WIDJAJA (meninggal dunia) ;b. Bahwa PEMOHON dan suami Pemohon telah dan pernah mengangkatanak perempuan bernama : STEVANI, lahir di Surabaya tanggal : 30 Juni1995, anak kandung dari pasangan suami istri : BURHAN JOHANIS danFLORENCIA LISA YULIANA, sesuai dengan Surat Penyerahan anaktertanggal : 30 Juni 1995 ;c.
    Yuliana menikah dengan Burhan Johanis dan mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama STEVANI dan KEVIN YOHANIS, Berdasarkan buktisurat P.12 orang tua kandung Stevani bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.16, dan dikuatkandengan keterangan saksi, pada tanggal 30 Juni 1995, seorang anak perempuanyang lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1995, bernama STEVANI, telahdiserahkan oleh kedua orang tua kandungnya yang bernama Burhan Johanis danFlorencia Lisa Yuliana kepada Oei, Kok Jong
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 150/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama ... lahir ... bertempat tinggal ... adalah anak sah dari Pemohon (1.Andri bin Lim Jong Foe
      2.Stefani Novia Putri binti Nico Xssen);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Pts
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
MARIA CIT BUE
34 — 25
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti nama pemohon dan nama oarng tua oemohon yang semula nama Maria Gouw Chet Bouwe menjadi nama Maria Cit Bue dan nama ayah Gouw Jong Tjhe mejadi ayah Abdullah, nama ibu Sung A Nan menjadi Giofani;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kab Kapuas hulu untuk dicatatkan dalam register
    singkatnya uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara permohonan ini telah dianggaptermaktub dan merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati maksud daripermohonan pemohon jelas bahwa pemohon mengajukan permohonanpenggantian nama pemohon sendiri dan nama orang tua pemohon yang tercantumpada Akte kelahiran No.543/1967 dimana semula tertulis nama pemohon MariaGouw Chet Bouwe dan nama orang tua ayah Gouw Jong
    Menyatakan,memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohondan nama orang tua pemohon semula tertulis nama Maria Gouw Chet Bouwemenjadi nama Maria Cit Bue dan nama ayah Gouw Jong Tjhe menjadi namaayah Abdullah, nama ibu Sung A Nan menjadi Giofani ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untukmengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kab.Kapuas Hulu,untuk dicatatkan dalam Register yangtersedia untuk itu.4.