Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
., H.1I.MTang, S.HI sebagai Ketua Majelis, Akbarudin AM, S.H.I. dan Miftakul Khoriyah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasbullah, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat didamping kuasanya;Ketua Majelis,Hakim Anggota,TtdMiftakul Khoriyah, S.H.I.ttdSudarmin., H.I.M Tang, S.HIHakim Anggota,ttdAkbarudin AM
Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 162/Pid.B/2015/ PN Jpa. Tanggal 21 Oktober 2015 —
26 — 4
26 — 4
Andita Dwi Bahana, dengan uraian perihal permintaan visumet Repertum atas nama MIFTAKUL MUNIR Bin H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN TNR Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SAFAR ZULKARNAIN Als GOY Bin MUHAMMAD IDRIS
28 — 4
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SAFAR ZULKARNAIN Als GOY Bin MUHAMMAD IDRIS
28 — 4
Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetappada pendapatnya masingmasingMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Para Saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) MIFTAKUL
Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby Tanggal 17 Maret 2015 — achmad andre, sh
Kejaksaan Negeri Mojokerto
41 — 12
41 — 12
MIFTAKUL MUNIR, MM, pada pokoknya dalam persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : eBahwa dalam kegiatan pendamping pembangunan GOR Gajah Mada MojosariKabupaten Mojokerto Tahun Anggaran 2012, semula saksi ditunjuk sebagai PPTKoleh pak ACHMAD ANDRE, namun saksi belum sempat melaksanakan tugas sudahdiganti dan penggantinya adalah pak TJITRATNO; Bahwa karena saksi belum bekerja, maka saksi juga tidak pernah menerima honor selakueBahwa pada saat saksi menjadi PPTK, saksi pernah
MIFTAKUL MUNIR, MM. Sekitar akhir bulanseptember 2012, sdr.
MIFTAKUL MUNIR mundur, lalu saksi menggantikannyasebagai PPTK;Bahwa selaku PPTK, tugas dan tanggungjawab saksi yaitu mengendalikanpelaksanaan kegiatan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan danmenyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan.Dalam kegiatan pembangunan GOR, saksi bertanggungjawab kepada KepalaDinas selaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran yang dijabat olehpak Achmad Andre, SH, MM+>Bahwa realisasi dana pendamping sebesar Rp. 750.000.000,00 yang
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 18 Mei 2017 — SUPRIYANTO Bin MUHKRUS
41 — 4
41 — 4
( satu) lembar Surat Pernyataan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Miftakhul Inayati selaku teller BMT TarunaSejahtera Cabang Bringin. 3 ( Tiga ) lembar Surat Pengangkatan karyawanSupriyanto sebagai Kepala Kas dan Menejer Cabang dari BMT TarunaSejahtera yang diajukan kepersidangan;Halaman 12 Putusan nomor : 39/Pid.B/2017/PN UnrBahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 4 : Miftakul
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PID.SUS/2011 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Rendi Aditya bin Sudirman
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan bahwaputusan bebas Terdakwa adalah bebas tidak murni ; Bahwa unsur melawan hukum yang mempunyai, menguasai, menyerahkannarkotika Golongan bukan tanaman tidak terbukti, para saksi dan buktisemuanya tidak menerangkan Terdakwa telah menyediakan NarkotikaGolongan ;Fakta menunjukkan Terdakwa hanya minum codein dan minuman keras ;Sesuai dengan keterangan saksi a de charge Mariyam dan Miftakul
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN TNR Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
AGUS DIAN SAPUTRA Bin SOLIKIN
27 — 5
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
AGUS DIAN SAPUTRA Bin SOLIKIN
27 — 5
Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetappada pendapatnya masingmasingMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Para Saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) MIFTAKUL
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mgt Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.MURGIYANTO Als. ANTOK Bin Alm SUPARNO.
2.EVA KURNIA Binti ROFIK.
100 — 13
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.MURGIYANTO Als. ANTOK Bin Alm SUPARNO.
2.EVA KURNIA Binti ROFIK.
100 — 13
Magetan;
- 1 (satu) bendel laporan transaksi Bank BRI Nomor rekening 636101017143534 atas nama HENDRIK MIFTAKUL FAJRI alamat Ds. Mojopurno Rt. 05 Rw. 04 Kec. Ngariboyo Kab. Magetan.
Dikembalikan Kepada Saksi TUTIK ISMIATI.
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A3S warna merah nomor Simcard 081235435574, No. Imei 1 : 869350033259853, Iemi 2 : 869350033259846 dan
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A9 warna biru nomor Simcard 085233953838, No.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 424/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 1 September 2016 — RUDI HARTONO
23 — 4
23 — 4
1 (satu) pcs kemeja perempuan merk TOP to TOPE warna putih bermotif; 1 (satu) pcs kemeja perempaun merk TOP to TOPE warna hitam kombinasi warna biru dan warna coklat masing-masing; 1 (satu) pcs kemeja wanita merk TOP to TOPE warna coklat; 1 (satu) pcs kemeja wanita merk TOP to TOPE warna putih motif bunga-bunga; 1 (satu) pasang sandal perempuan merk Carvil warna coklat; 1 (satu) power stail; Dikembalikan kepada Giant Hypermarket Gajayana melalui Saksi MIFTAKUL
Upload : 07-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/Pdt/2018/PT SMG MUDRICHAH binti TASâÃÂÃÂAN dkk lawan RAMISEH
20 — 11
20 — 11
,MIFTAKUL KHOBID, S.Sy.,M.H., dan MUJIYONO, S.H.
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 431/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MIFTAKHUL HUDA
2.NURYATI
17 — 11
1.MIFTAKHUL HUDA
2.NURYATI
17 — 11
Nomor: 3505092909060358 yang semula tertulis: NURYATI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1976 dirubah/dibetulkan menjadi: NURYATI, lahir di Blitar pada tanggal 05 April 1976;
- Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor: 12.048/TP/XII/TAHUN 2004 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 07 September 2004 telah lahir: MOHAMAD SAIFUL RIFAI anak laki-laki dari suami-istri : MIFTAKUL
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
65 — 57
WILLY EKASALIM
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
65 — 57
Hadrawi Ilham,SH, Angga Brata Rosihan, SH, Andi Syamsulk Bahri,SH, Bagus Setiawan, SH, Miftakul Arifin, SH, paraAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum, yang tergabungpada Law Firm M. HADRAWI ILHAM, SH & PARTNERSberkantor di Jalan Pangeran Diponegoro No. 60Menteng, Jakarta Pusat dan Jalan Letjen SupraptoKomplek Perkantoran Cempaka Mas Blok D1 No. 30,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juni 20018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanIr.
Register : 29-12-2005 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G.TUN/2005/PTUN.SBY Tanggal 1 Juni 2006 — S U T A R J O, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
87 — 48
87 — 48
Amin ; Sebelah Selatan : Sungai ; Bahwa tebu yang sekarang ini adalah tebu yang Saksi tanam ; Bahwa Bulawi pernah mendatangi Saksi dan mengatakan kalau tanah itu miliknyasetelah ada kasus ini ; I SAKSI: MIFTAKUL ARIFIN ;Yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menjabat sebagai Carik pada tahun 1978 sampai dengan 1980 danselanjutnya diangkat sebagai Kepala Desa ; Bahwa Saksi pernah terlibat dalam proses penerbitan Akta Hibah, atas namaMahfud dan Suhariyah di Kantor Desa Mojosari
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk
Lawan :
1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo
2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
88 — 5
88 — 5
YanaprimaHastapersada,Tbk. 57 Nama : Miftakul Huda, lakilaki, IslamAlamat : Demak Timur 3/25 RT/RW:003/006 BubutanJabatan Organisasi Surabaya: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.58 Nama : Bambang Budiono, lakilaki, IslamAlamat : Gg.Purwokarti 23A RT/RW 9/3 SingonegaranPesantrenJabatan Organisasi Kediri: Anggota SPKEP SPSI PT.
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 24 Februari 2010 — MUHAMAD HUSAIN al BONENG Bin MOCH.TAROM
25 — 4
25 — 4
Umum untukmengajukan pertanyaan kepada saksi, Atas kesempatan yang diberikan selanjutnya Jaksa18Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut, dan selajutnya Jaksa Penuntut Umum mengatakan cukup.Hakim Ketua lalu menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap Saksi NANANGWAHYUDI sudah selesai dan cukup ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap di persidangan saksi ke 3 (tiga)yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :3.MIFTAKUL
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VIII/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
117 — 33
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
117 — 33
Nanik dan Sdr. lkbal diantar keRSU Bokor dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa Saksi mengetahui saat kejadian kecelakaanlalu lintas, sepeda motor Nopol N 3824 F yangdikendarai Sdri Nanik dari mengantar makan untuktukang yang berada di sekolah MTS Miftakul tujuanpulang kerumah dan kendaraan truk Unimog U1300 L No. Reg : 447301 pada posisi jalur kiriberjalan searah sesuai jalur arah selatan ke utara.Bahwa di JI. Mayor Damar 44 Ds. Pagedangan Dsn.Bakor, Kec. Turen, Kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 27
76 — 27
Sebidang tanah darat seluas 125 M2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tafrikah, Sebelah Timur : Miftakul, Sebelah Selatan : Kambali, Sebelah Barat : Parinah dan Musayidi. Yang masih tercatat dalam Letter C Nomor : 11 an.
Moch Dulrahim, Persil 38, kelas II, terletak di desa Kedung Malang RT.001 RW.002, Kecamatan Kedung , Kabupaten Jepara, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;
4. 2. sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanah bawaan Penggugat dan tanah harta bersama Penggugat dan Tergugat, dengan batas-batas tanah Sebelah Utara : Kafid, Tafrikah, Sebelah Timur : Miftakul
Register : 08-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 3
64 — 3
menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (KHOIRUL KHOSIIN bin JUNAEDI) terhadap Penggugat ( ITA MIFTAKUL
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tbn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 15
122 — 15
,MIFTAKUL JANNAH, S.H., SUDARWANTO, S.ST keempatnya PNS padaKantor Pertanahan Kabupaten Tuban, beralamat pada kantor PertanahanKabupaten Tuban, Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 49, KelurahanLatsari, Tuban, Kab.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
27 — 23
Putusan No.90/Pdt.G/2021/PA.LssKetua Majelis, Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I. dan Miftakul Khoriyah, S.H.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasbullah, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.