MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zurianto Absar bin Ali Bakri)terhadap Penggugat (Devi Trianny binti Naya Nasution);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 13 tahun, dan dikaruniai anak 2 (dua) orang :3.1 Naya, umur 12 tahun;3.2 M. Alfaroh, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyaTermohon memiliki hubungan istimewa dengan lakilaki lain yang bernamaYato asal Ciasem;5.

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingdiberi nama IVANA DELLA YOSHEVA, umur 10 tahun, IVAN RAHMAHUGA, umur 8 tahun, dan IVANKA NAYA ELVAHERA, umur 4 tahun ;.

MAS SAHID ABISHALAM BININU NAYA SAKUSIKO
Terbanding/Tergugat : Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : R. MAS YEDIDIAH ZENISAB KERTIDARPITO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : YAPTO SULISTYO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : NY. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : R. RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : JEANNY KOMAR
Terbanding/Tergugat : IR.

RADEN MAS SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKO,2. Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO, 3. RADEN MAS YEDIDIAH ZANISAR KERTI DARPITOSOERJOSOEMARNO,, 220n2ecennnecnneecnnnecnneceeeecees4. YAPTO SULISTYO SOEJOSOEMARNO, 202"5. Ny. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI, 22=6. RADEN RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI, 7. JEANNY KOMAR, =1seecceeet re ccnnennereneneneasennncenseasnnensnneennenenntn8. Ir.

Tengah;Jafar Lessy Pekerjaan Petani ,beralamat di RT 2 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Hal 2 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 67/PDT/2019/PT.AMB.Rusyaida Marasabessy Pekerjaan Petani, beralamat di RT 8 NegeriLiang Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah;La Panda Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Tanah Merah NegeriLiang Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah;Ridwan Laisow Pekerjaan PNS, beralamat di RT 1 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Zainudin Naya

Terbanding V semula para Tergugat V yang menerimapembayaran adalah:Sri Muryati Tjotjana Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,, beralamat diPonegoro Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Abdussamad Lessy Pekerjaan PNS, beralamat di RT 7 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Abu Bakar Lessy Pekerjaan Petani, beralamat di RT 2 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Muhammad Lutfi Lessy Pekerjaan Sopir, beralamat di RT 8 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Humaidi Naya

Ada beberapa masyarakat Liang yang seringnginap dan istirahat mereka menyuruh ayah saya bercocok tanaman, tanamanumur panjang (pohon kelapa) untuk anakmu WA AMINAH dan cucumu seperti :Bpk NAJAMUDIN LESSY, Bpk.MUJURA SAMOAL, Bpk.GANI NAYA, BpkRASYID MONY, Bok WAHID SAMOAL, Bpk JAMANUR LESSY, Bpk TALIBLESSY.

Selanjutnya kami keberatan dengan pernyataan saudara penggungatpada hal.7 gugatan perbuatan melawan hukum bahwa keberadaan paraTergugat IV atas tanah objek gugatan hanya untuk bercocok tanam atas izin dariahli waris tiga moyang adalah tidak benar, karena keberadaan kami ataskepemilikan lahan tersebut adalah hak waris dari kakek kami yang bernamaHj.Ahmad Naya dan tidak pernah izin dari pihak manapun;Jawaban Terbanding IV semula Tergugat IV atas nama Fadila Mony :Bahwa berkenan dengan adanya gugatan

HUMAIDI NAYABahwa HUMAIDI NAYA memiliki sebidang tanah di atas objek sengketadengan luas + 4.504 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Muhammad Lutfi LessySebelah timur berbatas dengan tanah milik Abu Nawi LessySebelah selatan berbatas dengan tanah milik Anmad SamoalSebelah barat berbatas dengan tanah milik Sri MaryatiBahwa HUMAIDI NAYA mendapat hak atas tanah dari dari warisanorang tua.MUHAIMIN LESSY Bahwa MUHAIMIN LESSY memiliki sebidangtanah di atas objek

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Pemohon di Dusun Larangan Kelurahan Kaliwiro Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo selama kurang lebih 21 tahun 8 bulan , dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) AFNI AISYAH umur 21tahun,(2) NAYA AMALIA AZIZAH umur 9 tahun;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhumah Naya binti Agun adalah :

1. Leni Herawati binti Soma M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (OPA MUSTOPA Bin NAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI YANI Binti ADE TB GOJALI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan

DthPada bulan Pebruari 2021 Penggugat berkenalan seorang laki laki lewatfacebook dengan akun bernama Jay Usmal Sani Kotta, merupakan lakilakiselingkuhan ke3 adalah seorang Suami dari perempuan bernama Naya HasfiNahumarury keduanya dikaruniai 3 orang anak bernama Safwan Kotta berumur10 tahun, Syarif Kotta berumur 8 tahun dan Zoya Kotta umur 1 tahun 5 bulan.Berjalannya waktu, komunikasi ini intensif dengan pria selingkuhan ke 3 dariPenggugat, namun Tergugat tidak ada tanggapan dalam hal ini tidak adakecurigaan

terlampirkan;Pada akhir Oktober 2021 Penggugat pernah datang kepada dua teman sekerjabertugas di bagian Obgin RSUD Bula bernama Bidan Gres dan Bidan RiaKelwany meminta untuk di USG, dengan ini indikasi kuat sekarang iniPenggugat hamil dengan pria selingkuhan ke tiga, bernama Jay Usmal SaniKotta saat ini bekerja sebagai Tata Usaha pada SMA Negeri 3 Salahutu.Selain itu terdapat percakapan lewat masenjer akun Penggugat NahumaruryHalida Nuria dan Nuna dengan Istri dari lakilaki selingkunhan Penggugatbernama Naya

Hasfi Nahumarury alias Naya diindikasikan kuat Penggugat danselingkuhannya melakukan perzinaan.

Pada tanggal 16 April 2021 penggerebekan yang dilakukan olehistri pria selingkuhan Penggugat Naya Hasfi Nahumarury di koskosan Anggrekdepan SMA 3 Salahutu milik Nur Hayati Selampesy.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 6171-LU-09122021-0070 tanggal 14 Desember 2021, yang semula bernama AJENG KANAYA dirubah menjadi NAYA KHANAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama

denganTermohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olenPegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lemahwungkuk sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 505/73/XII/2008 tanggal 22122008.Bahwa setelah nikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di Jl.Pilang Raya, No, 12, RT 02 RW 10, Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak yangbernama CANTIKA PUTRI NAYA

EKASILA PANURISTI NAYA Alias INA NANDA : Turut Terlawanlll3. DARIUS DUHUZARO GULO. SH. Turut TerlawanIV4. KEPALA DESA FODO: Turut Terlawan V567ae oS SP. CAMAT GUNUNG SITOLI SELATAN: Turut Terlawan VI. SYNODIA EUNICE TELAUMBANUA, SH: Turut Terlawan VI. KEPALA KANTOR B. P. N. KABUPATEN NIAS: Turut TerlawanVillTidak ada menerangkan bahwa pemberi kuasa Brigjend.Purn.Pol. Drs.Peniel Luther Harefa, SH..

Mariza Lase;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 16 tanggal 6 Juni 2009 /ihatbukti surat bertanda T. 12 dalam Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.20/Padt.G/2012/PNG., tanggoi 12 Desember 2012) menerangkan bahwa DariusDuhuzaro Gulo, SH melakukan Pemindahan dan Penyerahan Hak kepada EkaSila Panuristi Naya yaitu atas tanah seluas + 5.44 N ?

Mariza Lase ;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 24 tanggal 6 Juni 2009 (/ihatbukti surat bertanda T. 13 dalam Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.20/Pdt.G/2012/PNGS tanggal 12 Desember 2012) menerangkan bahwa DariusDuhuzaro Gulo, SH melakukan Pemindahan dan Penyerahan Hak kepada EkaSila Panuristi Naya yaitu atas tanah seluas + 7.261 M?

Mariza Lase ;Sebelah Timur : Laut;Halaman 28 dari 60 Putusan Perdata Bantahan Nomor 2/Pat.Bth/2016/PN GstSebelah Selatan : Tanah milik Eka Sila Panuristi Naya;Sebelah Barat : Tanah milik ahli waris alm. Aristacus Waoaro Harefa danalm.

PutusanPengadilan Tinggi Medan No. 100/PDT/2013/PTMDN tanggal 23 Mei 2013 jo.putusan Mahkamah Agung no. 2644 K/PDT/2013 tgl. 23 Juni 2014, Pelawan , Il,lll dan Turut Terlawan dan Il, menyadari bahwa tanah yang dimaksud dalamsurat Sertifikat Hak Milik No. 302 tanggal 16 Desember 2009 atas nama Eka SilaPanuristi Naya (Turut Terlawan Il) adalah tanah yang dimaksud dalam dokumen/ surat surat, yaitu1. Bukti bertanda : T3 : Surat keterangan penjual tanah tgl. 1 Juni 1903 ;2.

Diantar Naya tanggal 19 September 2014 hari jumat Rp. 300.000,003. Terima uang waktu jemput anak tanggal 25 September 2014 hari harikamis Rp. 200.000,004. Terima uang waktu jemput anak tanggal 31 Oktober 2014 hari jumatRp. 100.000,005. Terima uang dari Naya tanggal 17 Januari 2015 Rp.150.000,006.

NAYA yang memberitahukan bahwa tembokbagian luar rumah kos milik korban JOKO SUPRIYANTO telah ditulisi olehterdakwa sekitar jam 10.00 Wib, setelah itu saksi mengecek keluar dan melihatada tulisan yang berbunyi "ASET HASIL KORUPSI ditembok rumah kostkorban ; Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kepada korban melalui telpon di HPdan kemudian korban datang bersama petugas Polisi dan beberapa menitkemudian terdakwa juga ada ditempat tersebut dan mengakui dialah pelakunya.

NAYA laluHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015.

DpsMahendrayuda, S.Kom selaku pembeli lelang atas barang jaminankredit dahulu milik Penggugat yakni 1 ( satu ) bidang tanah kosongberikut segala turutan yang melekat diatasnya sesuai denganSertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. 16847 Luas 75 M2, atas namaRina Fachrudin, Sarjana Ekonomi terletak di Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Balisebagaimana Salinan Risalah Lelang Nomor : 822/65/2019 Tanggal04 September 2019 Penggugat tidak ikut menarik Made Naya Ananta S.Kom sebagaipihak

berperkara ( Tergugat ) dalam perkara ini halmana dikarenakanpada saat sekarang ini Made Naya Ananta S.Kom selaku pembelilelang atas barang jaminan kredit dahulu milik Penggugat yakni 1( satu ) bidang tanah kosong berikut segala turutan yang melekatdiatasnya sesuai dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No.16848 Luas 49 M2, atas nama Rina Fachrudin, Sarjana Ekonomiterletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali dan juga selaku pembeli lelang atas 1 ( satu ) bidangtanah

Bahwa begitu pula oleh karena Made Naya Ananta S.Kom BeretikadBaik membeli :1 ( satu ) bidang tanah kosong berikut segala turutan yangmelekat diatasnya sesuai dengan Sertipikat Tanah Hak Milik( SHM ) No. 16848 Luas 49 M2, atas nama Rina Fachrudin,Sarjana Ekonomi terletak di Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali dan 1 ( satu ) bidangtanah dan bangunan berikut segala turutan yang melekathal 44 dari 80 halaman, Putusan Nomor 798/Pdt.G/2019/PN.

diatasnya sesuai dengan Sertipikat Tanah HakMilik ( SHM ) No. 16848 Luas 49 M2, atas nama Rina Fachrudin,Sarjana Ekonomi terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali dan 1 ( satu ) bidang tanah danbangunan berikut segala turutan yang melekat diatasnya sesuaidengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. 16849 Luas 51 M2, atasnama Rina Fachrudin, Sarjana Ekonomi terletak di Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali adalah sahhak milik dari Made Naya

Lelangdan bukti bertanda TT8 berupa Risalah Lelang yang membuktikan bahwaLelang telah dilaksanakan dan barang yang dilelang telah laku terjual ;Menimbang, bahwa ternyata sebagaimana bukti surat bertanda TT8tanah yang dijadikan agunan oleh Penggugat kepada Tergugat telah terjualkepada masingmasing atas nama Kadek Esty Priantari, Dewa Gede DodiBaskara, Desak Nyoman Endrawati, Kadek Edy Setiawan, Ni Made DesiPramayani, Ketut Alit Mahajaya, Made Dwi Antara, Gusti Agung NgurahMahendrayudha dan Made Naya

dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 15 Agustus 2004 dan telah dikaruniai seorang anak. bahwa sejak bulan Nopember tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanHal. 6 dari 9 halamanTergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat telah memiliki Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Naya

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama; Andi Ajeng Aziza Anugrah binti Andi Anugrah Agus, MH, umur 5 tahun, tinggalbersama Penggugat:Andi Alfiyyah Naya. A binti Andi Anugrah Agus, MH, umur 4 tahun, tinggalbersama Penggugat:. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami ister namun sejak Oktober 2016 berdasarkan keadaan dansebabsebab sebagai berikut:a.

Naya Hariyanti Binti M. Hariyono , umut .....tahun;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahberceral;9.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anaknya yang bernama Naya Eka Saputri binti Eko Purwanto lahir pada tanggal 30 Mei 2009 melalui Termohon minimal sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;